"España tiene 3.000 años de historia" y más burradas de políticos.

Budathecat escribió:sospecho que aguirre dejo la politica por un nuevo cancer, y creo que es una manera de hablar. No creo que piense eso. Tambien pudo ser un lapsus mental, porque eso no lo piensa nadie, igual quiso decir 300, no se.

Haran escribió:

Venga se aceptan ejemplos de qualquier político que la diga/dijera gorda (sin interpretaciones, que si no cualquier cosa vale y nos desviamos...). También de catalanes que afirmen que Cataluña dominó el planeta durante 10.000 años, claro, esto no es por color político.

Cordoba escribió:

Haran escribió:

Venga se aceptan ejemplos de qualquier político que la diga/dijera gorda (sin interpretaciones, que si no cualquier cosa vale y nos desviamos...). También de catalanes que afirmen que Cataluña dominó el planeta durante 10.000 años, claro, esto no es por color político.

¿Vale de una web de turismo catalan con el sello de la Generalitat?

Budathecat escribió:pero entonces cambia el titulo del hilo no?

Rugal_kof94 escribió:Ya vi esto en meneame y vale que allí son literales cuando les conviene con tal de criticar a sus "enemigos". Pero el caso es que sí, España es una gran nación que es lo que es en herencia de 3.000 años de historia, con sus cambios demográficos, históricos, etc. pero su identidad viene de todos esos 3.000 años, no sólo de cuando se empezó a llamar España.

Catalanes malos...
si alguien de Aragon quiere explicar la historia cono creee q fué, adelante. Cual es el problema? Es su oponión. Pos vale.

dreidur_ax escribió:Vaya, creo que no eras tan crítico con el tema de la falsa corona catalanoaragonesa

"Cristóbal Colón era catalán, barcelonés, miembro de la familia real que llevó a la nación catalana en su expansión por el Mediterráneo. Es en aquella época cuando nace la concepción de la nación catalana como una unidad territorial y lingüística que reúne el Principado de Andorra, el Principado de Cataluña (con la Cataluña Norte, actualmente bajo el Estado francés, el País Valenciano y las Islas Baleares. Sólo la constante voluntad de aniquilar la memoria histórica catalana por parte de los españoles explica la tergiversación de la nacionalidad de Cristóbal Colón haciendo creer que era genovés"

"Desde la pérdida del Estado catalán en 1714 hasta su próxima recuperación en el 2014, tres han sido los momentos más críticos para la supervivencia de la nación catalana, aún hoy día no asegurada: la Guerra de Sucesión en Europa (1707-1714), la napoleónica Campaña de España (o guerra del Francés, 1808-1814) y la Guerra Civil española (o guerra del Español, 1936-1939)". Se asegura que de estas tres guerras, "Cataluña ganó la del siglo XIX", es decir la guerra contra las tropas de Napoleón.

Dedican especial atención a los sucesos de 1714 que se celebran en la Diada y al «asedio sangriento de más de un año» en el que «Barcelona cayó en manos de los españoles y la nación catalana perdió su Estado de más de 700 años». «Visitaremos donde los españoles colgaron durante doce años, dentro de una jaula, la cabeza del General Moragues (nuestro Braveheart) que organizó la defensa, como lección para los catalanes."

Haran escribió:Pués te equivocas...quizás no entendiste la frase? xq lo que digo es que por mi pueden explicar la historia como a ellos les apetezca. Y me remito a todo lo que he dicho en este hilo.

TwSh escribió:Hay que ser muy ignorante para decir semejante estupidez.

Rugal_kof94 escribió:Ya vi esto en meneame y vale que allí son literales cuando les conviene con tal de criticar a sus "enemigos". Pero el caso es que sí, España es una gran nación que es lo que es en herencia de 3.000 años de historia, con sus cambios demográficos, históricos, etc. pero su identidad viene de todos esos 3.000 años, no sólo de cuando se empezó a llamar España.

Y tu argumentación de que España es la suma de 3000 años de historia en este caso pues que quieres que te diga, no me vale, pues lo mismo puede decir un catalán para reivindicar la independencia, que Catalunya tiene los años que le salga a los independentistas de ahí mismo pues surge de x miles de años de historia. O sea, que llegaríamos a la pregunta eterna de que fue primero, el huevo o la gallina.

Esta señora ha vuelto a abrir la boca y el pan vuelve a subir. Nada nuevo bajo el sol.

dreidur_ax escribió:

Haran escribió:Pués te equivocas...quizás no entendiste la frase? xq lo que digo es que por mi pueden explicar la historia como a ellos les apetezca. Y me remito a todo lo que he dicho en este hilo.

Simplemente que en ese hilo entraste a tocar las narices del victimismo catalán y demás, cuando lo único que se hablaba era de la manipulación de la supuesta corona catalanoaragonesa, pero de eso obviamente no dijiste ni mu, ni criticaste lo que ahora parece una empresa tuya de descubrir las manipulaciones históricas de todos los colores, pos ale, podrías haber empezado por allí para que te tome algo en serio.

Haran escribió:
PD: no estás entendiendo nada, eso está claro. Ni tu ni el que venga a colgarme algo sobre cataluña "para tirarmelo en cara".

Cordoba escribió:Ha salido en muchos periodicos, los textos son extraidos de una web de turismo con el sello de la Generalitat.

"Cristóbal Colón era catalán, barcelonés, miembro de la familia real que llevó a la nación catalana en su expansión por el Mediterráneo. Es en aquella época cuando nace la concepción de la nación catalana como una unidad territorial y lingüística que reúne el Principado de Andorra, el Principado de Cataluña (con la Cataluña Norte, actualmente bajo el Estado francés, el País Valenciano y las Islas Baleares. Sólo la constante voluntad de aniquilar la memoria histórica catalana por parte de los españoles explica la tergiversación de la nacionalidad de Cristóbal Colón haciendo creer que era genovés"

"Desde la pérdida del Estado catalán en 1714 hasta su próxima recuperación en el 2014, tres han sido los momentos más críticos para la supervivencia de la nación catalana, aún hoy día no asegurada: la Guerra de Sucesión en Europa (1707-1714), la napoleónica Campaña de España (o guerra del Francés, 1808-1814) y la Guerra Civil española (o guerra del Español, 1936-1939)". Se asegura que de estas tres guerras, "Cataluña ganó la del siglo XIX", es decir la guerra contra las tropas de Napoleón.

Dedican especial atención a los sucesos de 1714 que se celebran en la Diada y al «asedio sangriento de más de un año» en el que «Barcelona cayó en manos de los españoles y la nación catalana perdió su Estado de más de 700 años». «Visitaremos donde los españoles colgaron durante doce años, dentro de una jaula, la cabeza del General Moragues (nuestro Braveheart) que organizó la defensa, como lección para los catalanes."

quinito60 escribió:
Esto es en serio?

Es para hacérselo mirar, es bastante grave. Link?

quinito60 escribió:

Cordoba escribió:Ha salido en muchos periodicos, los textos son extraidos de una web de turismo con el sello de la Generalitat.

"Cristóbal Colón era catalán, barcelonés, miembro de la familia real que llevó a la nación catalana en su expansión por el Mediterráneo. Es en aquella época cuando nace la concepción de la nación catalana como una unidad territorial y lingüística que reúne el Principado de Andorra, el Principado de Cataluña (con la Cataluña Norte, actualmente bajo el Estado francés, el País Valenciano y las Islas Baleares. Sólo la constante voluntad de aniquilar la memoria histórica catalana por parte de los españoles explica la tergiversación de la nacionalidad de Cristóbal Colón haciendo creer que era genovés"

"Desde la pérdida del Estado catalán en 1714 hasta su próxima recuperación en el 2014, tres han sido los momentos más críticos para la supervivencia de la nación catalana, aún hoy día no asegurada: la Guerra de Sucesión en Europa (1707-1714), la napoleónica Campaña de España (o guerra del Francés, 1808-1814) y la Guerra Civil española (o guerra del Español, 1936-1939)". Se asegura que de estas tres guerras, "Cataluña ganó la del siglo XIX", es decir la guerra contra las tropas de Napoleón.

Dedican especial atención a los sucesos de 1714 que se celebran en la Diada y al «asedio sangriento de más de un año» en el que «Barcelona cayó en manos de los españoles y la nación catalana perdió su Estado de más de 700 años». «Visitaremos donde los españoles colgaron durante doce años, dentro de una jaula, la cabeza del General Moragues (nuestro Braveheart) que organizó la defensa, como lección para los catalanes."

Esto es en serio?

Es para hacérselo mirar, es bastante grave. Link?

Hadesillo escribió:Pues tan grave como los otros, la diferencia es que a éstos nosotros no los hacemos presidentas de comunidad autónoma.

Cordoba escribió:

Hadesillo escribió:Pues tan grave como los otros, la diferencia es que a éstos nosotros no los hacemos presidentas de comunidad autónoma.

No lo ha dicho Artur Más pero tiene el sello de la Generalitat, para mi no hay diferencia.

Cordoba escribió:

Haran escribió:
PD: no estás entendiendo nada, eso está claro. Ni tu ni el que venga a colgarme algo sobre cataluña "para tirarmelo en cara".

No se si lo dices por mi, pero te he preguntado si valian burradas escritas en una web o solo salidas de la boca de politicos y me has dicho que si.

Hadesillo escribió:Pues tan grave como los otros, la diferencia es que a éstos nosotros no los hacemos presidentas de comunidad autónoma.

Cordoba escribió:

Hadesillo escribió:Pues tan grave como los otros, la diferencia es que a éstos nosotros no los hacemos presidentas de comunidad autónoma.

No lo ha dicho Artur Más pero tiene el sello de la Generalitat, para mi no hay diferencia.

No colega. Que la tiparraca diga que España tiene 3000 años de historia es una burrada historica, pero puede comprenderse si se refiere mas que a España, a la peninsula Iberica.

Lo de esa web es una cerdada manipuladora y mentirosa. El adoctrinamiento catalan es la ostia

HitoShura escribió:Una cosa es decir que España tiene mas años de los que tiene el estado actual, que puede valer.....pero decir que tiene 3000 años...

Cordoba escribió:Ha salido en muchos periodicos, los textos son extraidos de una web de turismo con el sello de la Generalitat.

"Cristóbal Colón era catalán, barcelonés, miembro de la familia real que llevó a la nación catalana en su expansión por el Mediterráneo. Es en aquella época cuando nace la concepción de la nación catalana como una unidad territorial y lingüística que reúne el Principado de Andorra, el Principado de Cataluña (con la Cataluña Norte, actualmente bajo el Estado francés, el País Valenciano y las Islas Baleares. Sólo la constante voluntad de aniquilar la memoria histórica catalana por parte de los españoles explica la tergiversación de la nacionalidad de Cristóbal Colón haciendo creer que era genovés"

"Desde la pérdida del Estado catalán en 1714 hasta su próxima recuperación en el 2014, tres han sido los momentos más críticos para la supervivencia de la nación catalana, aún hoy día no asegurada: la Guerra de Sucesión en Europa (1707-1714), la napoleónica Campaña de España (o guerra del Francés, 1808-1814) y la Guerra Civil española (o guerra del Español, 1936-1939)". Se asegura que de estas tres guerras, "Cataluña ganó la del siglo XIX", es decir la guerra contra las tropas de Napoleón.

Dedican especial atención a los sucesos de 1714 que se celebran en la Diada y al «asedio sangriento de más de un año» en el que «Barcelona cayó en manos de los españoles y la nación catalana perdió su Estado de más de 700 años». «Visitaremos donde los españoles colgaron durante doce años, dentro de una jaula, la cabeza del General Moragues (nuestro Braveheart) que organizó la defensa, como lección para los catalanes."

Rugal_kof94 escribió:Ya vi esto en meneame y vale que allí son literales cuando les conviene con tal de criticar a sus "enemigos". Pero el caso es que sí, España es una gran nación que es lo que es en herencia de 3.000 años de historia, con sus cambios demográficos, históricos, etc. pero su identidad viene de todos esos 3.000 años, no sólo de cuando se empezó a llamar España.

paliyoes escribió:Esto es parecido a los de los 300 años de opresión pero con un cero más.

Rojos saludos.

Haran escribió:

paliyoes escribió:Esto es parecido a los de los 300 años de opresión pero con un cero más.

Rojos saludos.

300+0=300
300X10=3000

paliyoes escribió:

Haran escribió:

paliyoes escribió:Esto es parecido a los de los 300 años de opresión pero con un cero más.

Rojos saludos.

300+0=300
300X10=3000

Touché.

Rojos saludos.

paliyoes escribió:

Haran escribió:

paliyoes escribió:Esto es parecido a los de los 300 años de opresión pero con un cero más.

Rojos saludos.

300+0=300
300X10=3000

Touché.

Rojos saludos.

don pelayo escribió:No sé si darte la enhorabuena por la caballerosidad, o enseñarte lengua española, Paliyoes.

paliyoes escribió:

don pelayo escribió:No sé si darte la enhorabuena por la caballerosidad, o enseñarte lengua española, Paliyoes.

Sorpréndeme .

Rojos saludos.

don pelayo escribió:Vale, he decidido:

Enhorabuena por pasar de batallas dialécticas gilipollas aún a riesgo de dejar creer a un pobre diablo que te ha hecho un owned.

paliyoes escribió:

don pelayo escribió:Vale, he decidido:

Enhorabuena por pasar de batallas dialécticas gilipollas aún a riesgo de dejar creer a un pobre diablo que te ha hecho un owned.

Pero si se ve a leguas que me ha hecho una broma, y yo me lo he tomado como eso. En serio, viendo este tipo de comentarios, voy a tener que diseñar un detector de ironías, me forraba fijo.

Rojos saludos.

don pelayo escribió:Mejor uno de bromas. Te lo compro fijo.

Para mí el problema de indentificar una broma es que se suele dar entre gente cercana, y no antagonista (en cuyo caso se llama pulla y en el contexto de este hilo sois clarísimamente antagonistas), y ha de ser mínimamente relevante al acto de comunicación, aún suponiendo una ruptura de alguna de las máximas de Grice. En este caso, el mensaje lingüístico es tan claro y diáfano, que la reinterpretación que se hace viola la máxima de relevancia de Grice hasta un extremo tan absurdo (en el contexto del antagonismo) que a mí más bien me parece un intento de tocarte las pelotas por tocártelas que una broma.

Pero como diría mi amigo Haran, pues bueno, pues venga, pues vale...

paliyoes escribió:

don pelayo escribió:Mejor uno de bromas. Te lo compro fijo.

Para mí el problema de indentificar una broma es que se suele dar entre gente cercana, y no antagonista (en cuyo caso se llama pulla y en el contexto de este hilo sois clarísimamente antagonistas), y ha de ser mínimamente relevante al acto de comunicación, aún suponiendo una ruptura de alguna de las máximas de Grice. En este caso, el mensaje lingüístico es tan claro y diáfano, que la reinterpretación que se hace viola la máxima de relevancia de Grice hasta un extremo tan absurdo (en el contexto del antagonismo) que a mí más bien me parece un intento de tocarte las pelotas por tocártelas que una broma.

Pero como diría mi amigo Haran, pues bueno, pues venga, pues vale...

Rojos saludos.

don pelayo escribió:
Mejor uno de bromas. Te lo compro fijo.

Para mí el problema de indentificar una broma es que se suele dar entre gente cercana, y no antagonista (en cuyo caso se llama pulla y en el contexto de este hilo sois clarísimamente antagonistas), y ha de ser mínimamente relevante al acto de comunicación, aún suponiendo una ruptura de alguna de las máximas de Grice. En este caso, el mensaje lingüístico es tan claro y diáfano, que la reinterpretación que se hace viola la máxima de relevancia de Grice hasta un extremo tan absurdo (en el contexto del antagonismo) que a mí más bien me parece un intento de tocarte las pelotas por tocártelas que una broma.

Pero como diría mi amigo Haran, pues bueno, pues venga, pues vale...

Haran escribió:

don pelayo escribió:
Mejor uno de bromas. Te lo compro fijo.

Para mí el problema de indentificar una broma es que se suele dar entre gente cercana, y no antagonista (en cuyo caso se llama pulla y en el contexto de este hilo sois clarísimamente antagonistas), y ha de ser mínimamente relevante al acto de comunicación, aún suponiendo una ruptura de alguna de las máximas de Grice. En este caso, el mensaje lingüístico es tan claro y diáfano, que la reinterpretación que se hace viola la máxima de relevancia de Grice hasta un extremo tan absurdo (en el contexto del antagonismo) que a mí más bien me parece un intento de tocarte las pelotas por tocártelas que una broma.

Pero como diría mi amigo Haran, pues bueno, pues venga, pues vale...

Lo siento pero nadie te entiende. Me tienes demasiada mania y eso te nubla el juicio. Si no puedes reir las gracias xq las hace alguien q no es tu imagen...es q tienes un problema. No los demás.
Y la respuesta siguiente ya es para saltar por la ventana, sigo sintiendolo. Tomatelo a bien.