Está en peligro mi Ryzen?

Archivado
Buenas. Tengo un Ryzen 3700. Lo tengo configurado en offset negativo -0.075 y siempre me ha ido perfecto (de temperaturas y rendimiento).

Hace poco actualicé mi versión de HWiNFO para medir temperaturas, voltajes, frecuencias... y justo ahora aparece una nueva opción que me da una alerta en Power Reporting Deviation

Imagen

He estado viendo un poco y parece un problema que está generando polémica ahora. Parece que las bios de las placas no leen correctamente los valores de consumo de los Ryzen y ese nuevo sensor de HWiNFO calibra la desviación entre lo que debería ser una lectura real y la "falseada" que te da la placa, que suele overclockear los micros.

Pero son cosas demasiado técnicas para que yo las entienda. Lo único que quiero saber es si mi Ryzen está en peligro a largo plazo. Una nueva versión de bios salió para mi placa (asus tuf gaming x570 plus) a finales de junio ( AGESA PI 1.0.0.1), supongo que para solucionar este tipo de problemática. No actualicé porque no sabía nada de eso y mi PC es muy estable ahora y no quería complicarme la vida.

Debería hacer algo? Bajar mas el voltaje de mi Ryzen. Actualizar la bios? Son peligrosas esas lecturas que me está dando el HWiNFO?
@Rey Arturo Mientras las temperaturas sean correctas, la precisión de ese parámetro no es algo que tenga que preocuparte y es más "una historia" con las BIOS de las placas base y la calibración.

Antes no existía ese parámetro y no pasaba nada :)
mocelet escribió:@Rey Arturo Mientras las temperaturas sean correctas, la precisión de ese parámetro no es algo que tenga que preocuparte y es más "una historia" con las BIOS de las placas base y la calibración.

Antes no existía ese parámetro y no pasaba nada :)


Sí, como soy muy del refrán "piensa mal y acertarás", he llegado a pensar que los de Intel le han dado pasta a los de HWiNFO para meter la semilla de la duda entre los usuarios de Ryzen xD

Lo que no entiendo es por qué me da alertas para el valor mínimo (26%) o la media (86%). Precisamente rebajé el voltaje del Ryzen a -0.075 para no tener sustos de temperaturas y consumos y es como si el HWiNFO me estuviera advirtiendo sobre que son demasiado bajos. Es algo raro.
Rey Arturo escribió:
mocelet escribió:@Rey Arturo Mientras las temperaturas sean correctas, la precisión de ese parámetro no es algo que tenga que preocuparte y es más "una historia" con las BIOS de las placas base y la calibración.

Antes no existía ese parámetro y no pasaba nada :)


Sí, como soy muy del refrán "piensa mal y acertarás", he llegado a pensar que los de Intel le han dado pasta a los de HWiNFO para meter la semilla de la duda entre los usuarios de Ryzen xD

Lo que no entiendo es por qué me da alertas para el valor mínimo (26%) o la media (86%). Precisamente rebajé el voltaje del Ryzen a -0.075 para no tener sustos de temperaturas y consumos y es como si el HWiNFO me estuviera advirtiendo sobre que son demasiado bajos. Es algo raro.

Ese parametro y su repercusión en gran medida se debe a la ignorancia. En primer lugar HWinfo por defecto mide los cambios de estado de la CPU lo menos a 500ms por defecto, asi que viendolo asi, pierdes una gran parte de la información acerca de lo que hace la placa base y la CPU que cambian en idle cada 15ms y en carga cada 1ms. Asi que si lo configuras a su minimo que son 50ms, aunque no lo veas todo, veras que la placa base no saca unos parametros tan bajos y que llega a unos niveles mejores, no tan negativos como algunos quieren vendernos.
ni caso
Rey Arturo escribió:
mocelet escribió:@Rey Arturo Mientras las temperaturas sean correctas, la precisión de ese parámetro no es algo que tenga que preocuparte y es más "una historia" con las BIOS de las placas base y la calibración.

Antes no existía ese parámetro y no pasaba nada :)


Sí, como soy muy del refrán "piensa mal y acertarás", he llegado a pensar que los de Intel le han dado pasta a los de HWiNFO para meter la semilla de la duda entre los usuarios de Ryzen xD

Lo que no entiendo es por qué me da alertas para el valor mínimo (26%) o la media (86%). Precisamente rebajé el voltaje del Ryzen a -0.075 para no tener sustos de temperaturas y consumos y es como si el HWiNFO me estuviera advirtiendo sobre que son demasiado bajos. Es algo raro.


Yo hago lo mismo XD prefiero meter offsets negativos a los micros para ver hasta dónde puedo llegar mientras es estable XD
joanvicent escribió:
Rey Arturo escribió:
mocelet escribió:@Rey Arturo Mientras las temperaturas sean correctas, la precisión de ese parámetro no es algo que tenga que preocuparte y es más "una historia" con las BIOS de las placas base y la calibración.

Antes no existía ese parámetro y no pasaba nada :)


Sí, como soy muy del refrán "piensa mal y acertarás", he llegado a pensar que los de Intel le han dado pasta a los de HWiNFO para meter la semilla de la duda entre los usuarios de Ryzen xD

Lo que no entiendo es por qué me da alertas para el valor mínimo (26%) o la media (86%). Precisamente rebajé el voltaje del Ryzen a -0.075 para no tener sustos de temperaturas y consumos y es como si el HWiNFO me estuviera advirtiendo sobre que son demasiado bajos. Es algo raro.


Yo hago lo mismo XD prefiero meter offsets negativos a los micros para ver hasta dónde puedo llegar mientras es estable XD


Parece lo mas inteligente para los ryzen, no? Quiero decir, son micros que ya van muy apurados de serie de todo (voltaje, frecuencia, consumo y temperaturas). No se les saca mucho por OC, pero si quieres que te duren 10 años (es mi media de duración), hay que cuidarlos un poco. Si además parece que hay bios que llevan todavía mas al límite los valores de los ryzen, está todavía mas justificado meterle un recortito de voltaje y dejarlos respirar un poco xD

Nomada_Firefox escribió:
Rey Arturo escribió:
mocelet escribió:@Rey Arturo Mientras las temperaturas sean correctas, la precisión de ese parámetro no es algo que tenga que preocuparte y es más "una historia" con las BIOS de las placas base y la calibración.

Antes no existía ese parámetro y no pasaba nada :)


Sí, como soy muy del refrán "piensa mal y acertarás", he llegado a pensar que los de Intel le han dado pasta a los de HWiNFO para meter la semilla de la duda entre los usuarios de Ryzen xD

Lo que no entiendo es por qué me da alertas para el valor mínimo (26%) o la media (86%). Precisamente rebajé el voltaje del Ryzen a -0.075 para no tener sustos de temperaturas y consumos y es como si el HWiNFO me estuviera advirtiendo sobre que son demasiado bajos. Es algo raro.

Ese parametro y su repercusión en gran medida se debe a la ignorancia. En primer lugar HWinfo por defecto mide los cambios de estado de la CPU lo menos a 500ms por defecto, asi que viendolo asi, pierdes una gran parte de la información acerca de lo que hace la placa base y la CPU que cambian en idle cada 15ms y en carga cada 1ms. Asi que si lo configuras a su minimo que son 50ms, aunque no lo veas todo, veras que la placa base no saca unos parametros tan bajos y que llega a unos niveles mejores, no tan negativos como algunos quieren vendernos.


La mayoría de gente tiene warnings con este parámetros por un valor máximo descontrolado. Yo, como bajé voltaje, tengo alertas por tener valores demasiado bajos. Parece que este parámetro nuevo de HWiNF está destinado a que cara ryzen tenga alertas, y eso es lo que me hace sospechar que sea algo mas de marketing que real.
Rey Arturo escribió:La mayoría de gente tiene warnings con este parámetros por un valor máximo descontrolado. Yo, como bajé voltaje, tengo alertas por tener valores demasiado bajos. Parece que este parámetro nuevo de HWiNF está destinado a que cara ryzen tenga alertas, y eso es lo que me hace sospechar que sea algo mas de marketing que real.

Mira asi funciona un 3600X en una Asrock Taichi X470.

La gente que se queja, no ha tenido en cuenta lo que ves en este video, pusieron el HWinfo en su velocidad por defecto y de ese modo cambia muy poco con lo que rara vez ves el 100%, mostrandose más, valores más bajos. Si lo pones como yo hice, las cosas son muy diferentes.
Nomada_Firefox escribió:
Rey Arturo escribió:La mayoría de gente tiene warnings con este parámetros por un valor máximo descontrolado. Yo, como bajé voltaje, tengo alertas por tener valores demasiado bajos. Parece que este parámetro nuevo de HWiNF está destinado a que cara ryzen tenga alertas, y eso es lo que me hace sospechar que sea algo mas de marketing que real.

Mira asi funciona un 3600X en una Asrock Taichi X470.

La gente que se queja, no ha tenido en cuenta lo que ves en este video, pusieron el HWinfo en su velocidad por defecto y de ese modo cambia muy poco con lo que rara vez ves el 100%, mostrandose más, valores más bajos. Si lo pones como yo hice, las cosas son muy diferentes.


Pero realmente no entiendo a lo que te refieres. Si pongo el tiempo de actualización mas corto en HWinfo me dará lecturas mas realistas, no? Pero de todas maneras me sigue dando valores rojos en power reporting deviation cada vez que el micro baja del 90%. No entiendo por qué.
Rey Arturo escribió:
Nomada_Firefox escribió:
Rey Arturo escribió:La mayoría de gente tiene warnings con este parámetros por un valor máximo descontrolado. Yo, como bajé voltaje, tengo alertas por tener valores demasiado bajos. Parece que este parámetro nuevo de HWiNF está destinado a que cara ryzen tenga alertas, y eso es lo que me hace sospechar que sea algo mas de marketing que real.

Mira asi funciona un 3600X en una Asrock Taichi X470.

La gente que se queja, no ha tenido en cuenta lo que ves en este video, pusieron el HWinfo en su velocidad por defecto y de ese modo cambia muy poco con lo que rara vez ves el 100%, mostrandose más, valores más bajos. Si lo pones como yo hice, las cosas son muy diferentes.


Pero realmente no entiendo a lo que te refieres. Si pongo el tiempo de actualización mas corto en HWinfo me dará lecturas mas realistas, no? Pero de todas maneras me sigue dando valores rojos en power reporting deviation cada vez que el micro baja del 90%. No entiendo por qué.

Si el tiempo de actualización es muy largo. El HWinfo pierde casi toda la información porque los Zen2 cambian de estado cada 1ms en carga y cada 15ms en reposo. Y cuando se hace asi, el HWinfo se queda con los valores más pequeños ignorando que la placa base llego al 100 y pico de carga cuando fue necesario.

Que te de valores rojos no significa que sea una alerta, solo indica que baja del 100%. Al final es todo un poco tocar las narices engañando e ignorando que el comportamiento de estas CPU no es la clasica que conociamos. Y seguramente se comporten asi porque si aguantaran el estado como una CPU de Intel, se desintegrarian. XD Lo que me gustaria ver, es una CPU de otro fabricante en 7nm, a ver que solución buscan ellos. Por eso Ampere de Nvidia es interesante, aunque ya vamos viendo que su solución es mejorar la refrigeración, e ignorar que tenga un consumo bestial. A ver si salen fiables.
nop :)
10 respuestas
Archivado
Volver a Hardware