¿Esta estructura es válida?

Hola a todos,

Estoy trabajando en un libro en el que quiero contar un hecho concreto por capítulo. Pero además, en dichos capítulos también me gustaría ahondar en el contexto y en los protagonistas, de una forma relativamente indpendiente para poder profundizar más en ello.

¿Está aceptado el llevar a cabo este tipo de escritura así?

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec ac mollis tellus. Nam pulvinar aliquam nisi, vitae scelerisque dui sollicitudin sit amet. Suspendisse scelerisque vestibulum ultricies. Donec eget porttitor enim, in sodales quam. Proin quis iaculis justo, non vulputate lectus. Duis dapibus dui elit. In et felis non risus tristique congue congue eu diam. Nunc dictum nunc vitae ultrices ornare. Nam semper a arcu ac blandit. Quisque pharetra tortor mauris. Phasellus mollis nunc sit amet libero imperdiet interdum. Sed elementum faucibus eros, sed pretium nulla dictum a. Nunc sit amet metus ut augue pellentesque aliquet. Sed viverra hendrerit ultricie.

***

Fusce venenatis ligula ex. Donec nec mattis urna, scelerisque pellentesque metus. Integer volutpat neque at ultrices dapibus. Phasellus volutpat tellus in aliquam ultrices. Donec pulvinar accumsan sapien, non dapibus metus. Sed viverra est est, eget mollis metus vehicula vel. Curabitur ut tristique nibh, sed fringilla nisi. Aenean eleifend felis vel est efficitur tempor. Vivamus malesuada dui velit, et molestie sem semper sit amet.
Morbi et erat tempus, condimentum neque ac, malesuada ante. Vivamus a arcu tristique, sollicitudin lacus vitae, dapibus erat. Sed et mollis mi, non iaculis ipsum. Nunc gravida felis quis nisi placerat fringilla. In vitae augue tincidunt dui accumsan feugiat quis eget mi. Aliquam tempus tellus tortor, a euismod sem fermentum sed. Suspendisse potenti. Donec lobortis est sed leo convallis, id lacinia massa sodales. Donec consequat nibh et magna pulvinar, sit amet egestas augue vestibulum. Pellentesque eros ipsum, fringilla a nibh eu, sodales cursus odio. Proin aliquet felis leo, sit amet consectetur ante pharetra ac. Fusce laoreet lectus quam, id facilisis tellus fringilla sed. Sed molestie orci neque, nec vehicula ante auctor non. Maecenas rhoncus felis dignissim magna tincidunt sollicitudin. Aenean eget nisi egestas, bibendum arcu id, commodo turpis.
Nunc vitae urna nec quam fermentum molestie et vel orci. Aliquam gravida purus ut varius finibus. Praesent lacus augue, accumsan non turpis vel, tincidunt ornare justo. Vestibulum non nunc id arcu efficitur porttitor. Nam non scelerisque orci. Integer vulputate condimentum nunc a blandit. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Integer iaculis lectus lectus, in bibendum enim laoreet at. Nulla non justo iaculis, ultricies metus ut, semper urna. Mauris hendrerit, urna eget tempor bibendum, nisl urna lacinia magna, vel commodo lorem diam non urna.

***

In in mi laoreet, rhoncus felis et, tincidunt metus. Aenean tristique ante in sem hendrerit, ac mattis nulla sollicitudin. Duis cursus lacus non ante sagittis, quis tempor urna volutpat. Curabitur convallis, ex a fringilla lobortis, lorem risus dignissim diam, sit amet laoreet orci lacus et sapien. Phasellus ultrices quam id orci euismod consequat. Donec sollicitudin luctus libero, vitae semper tortor hendrerit volutpat. Nullam pretium purus velit, eu fermentum purus sodales elementum. Aliquam eget odio fermentum, pellentesque nibh eget, interdum sapien. Cras iaculis lacus a augue posuere porta. Vivamus in elementum nisl. In ac dictum nisl. Sed placerat, urna non pulvinar pharetra, lacus ex tempus massa, tincidunt scelerisque sem diam a orci.


Es decir, el primer párrafo estaría centrado en el hecho en sí (un partido de fútbol, por ejemplo). Cortaría la narración de este hecho para, tras el salto marcado, hablar del contexto histórico en ese momento y, de nuevo, aparcaría ese bloque para ahondar en los protagonistas del partido. ¿Sería correcto? ¿Podría, después de hablar del contexto, volver al partido?

Un saludo.
No creo que sea cuestión de corrección o no, pero separar párrafos de esa manera puede inducir al lector a saltarse los párrafos que separes de esa manera para ir a la acción. Y creo que no quieres eso.

Ahora mismo estoy terminando de leer el cuarto volumen de la saga Hijos de la Tierra. La autora incluye párrafos enteros sobre fauna, flora y orografía por doquier e incluso se permite comparar la situación de la época que describe con lo que fue pasando después con el tiempo. Y aunque a veces se hace repetitivo (porque insiste en el tipo de árbol y ta), no lo separa de ninguna manera. A veces encaja porque el persona mira el paisaje y ahí entra la descripción, otras simplemente forma parte de la narración.

Y creo que en tu caso deberías hacer algo así, contar qué pasa y con la excusa de que un personaje hace o dice algo, entrar en detalles y extenderte para luego volver a la acción.
Opino lo mismo. Yo no escribo, pero se me haría pesado leer algo así, a no ser que estuviese magistralmente escrito y preparado para no dejar escapar al lector. Otra opción es integrar los párrafos en una unidad o dos.
Desde David Foster Wallace, todo está permitido en la Literatura. Te recomiendo que le eches un vistazo a la obra de Mark Z. Danielewzki de cómo utiliza la propia estructura narrativa como un elemento más que dota de significado al texto.

Adelante con ello

.
3 respuestas