¿Está internet en general cargándose las relaciones sexuales?

Creo internet no es el problema, si no su mal uso. En mi caso siempre he ligado bastante por internet, en los tiempos del irc, el Messenger, Tuenti, etc. así que no me importa mucho lo que está sucediendo actualmente, pero sí me da pena la juventud. Pero creo que hoy día, las apps tipo Tinder, Grindr, Instagram, Tiktok y sucedáneos tal vez estén perjudicando las relaciones sexuales. El físico siempre ha sido importante, pero hoy en día creo que ha tomado por completo el protagonismo, dejando de lado otros atributos personales.

A ver si postean jóvenes (chicos, chicas, chic@s, o lo que quieras ser), a ver qué opinan y de paso nos cuentan cómo está el mercado.
Claro, porque en los 90 no teniamos a Los Vigilantes de la Playa para apreciar que nuestra vecina en bañador no se parecia a la Anderson...
Konstantine106 escribió:Claro, porque en los 90 no teniamos a Los Vigilantes de la Playa para apreciar que nuestra vecina en bañador no se parecia a la Anderson...

No digo que no, pero no eran algo tan importante como hoy en día. Antes la personalidad jugaba un gran papel, pero ahora ves algunos perfiles de Instagram o Tinder y parece un anuncio de Amazon. Sólo ves a gente intentando venderse. Han convertido las relaciones en algo más superficial.
paco_man escribió:
Konstantine106 escribió:Claro, porque en los 90 no teniamos a Los Vigilantes de la Playa para apreciar que nuestra vecina en bañador no se parecia a la Anderson...

No digo que no, pero no eran algo tan importante como hoy en día. Antes la personalidad jugaba un gran papel.

Cada uno para si mismo decide que es importante y que no. Si la mayoria se dejan influir en eso por lo que ven en internet, lo ultimo que deberia preocuparnos son las relaciones sexuales.


Toda la vida ha habido canones de belleza y sexsimbols, siempre "a mano" para el que quisiera apreciarlo, lo unico que ha cambiado es la cantidad no la importancia que se le da.
Konstantine106 escribió:
paco_man escribió:
Konstantine106 escribió:Claro, porque en los 90 no teniamos a Los Vigilantes de la Playa para apreciar que nuestra vecina en bañador no se parecia a la Anderson...

No digo que no, pero no eran algo tan importante como hoy en día. Antes la personalidad jugaba un gran papel.

Cada uno para si mismo decide que es importante y que no. Si la mayoria se dejan influir en eso por lo que ven en internet, lo ultimo que deberia preocuparnos son las relaciones sexuales.


Toda la vida ha habido canones de belleza y sexsimbols, siempre "a mano" para el que quisiera apreciarlo, lo unico que ha cambiado es la cantidad no la importancia que se le da.


Creo que el problema no es tan simple como lo pintas.
En mi opinión, lo que se está "cargando" el sexo es el porno o, mejor dicho, el mal consumo de éste y las falsas expectativas que genera sobretodo en gente que no ha tocado una teta -o no se la han tocado- en su vida.
paco_man escribió:Creo internet no es el problema, si no su mal uso. En mi caso siempre he ligado bastante por internet, en los tiempos del irc, el Messenger, Tuenti, etc. así que no me importa mucho lo que está sucediendo actualmente, pero sí me da pena la juventud. Pero creo que hoy día, las apps tipo Tinder, Grindr, Instagram, Tiktok y sucedáneos tal vez estén perjudicando las relaciones sexuales. El físico siempre ha sido importante, pero hoy en día creo que ha tomado por completo el protagonismo, dejando de lado otros atributos personales.

A ver si postean jóvenes (chicos, chicas, chic@s, o lo que quieras ser), a ver qué opinan y de paso nos cuentan cómo está el mercado.


Has probado de salir a la calle? Tener vida social real? Ir a cenas de amigos? Suele funcionar bien.
Konstantine106 escribió:Claro, porque en los 90 no teniamos a Los Vigilantes de la Playa para apreciar que nuestra vecina en bañador no se parecia a la Anderson...


Se refiere a que antes de internet las cosas eran menos superficiales. Ahora todo va de apps y de tener 0 paciencia y 0 aguante. Es lo que creo.

Tambien que el internet de los 90 era mas real y la gente hablaba y se contaba sus cosas, no teniamos ni foto, nada mas alla de un nick. Ahora todo es mucho mas falso, superficial y rapido, eso me parece.
No. De hecho Internet está facilitando las relaciones sexuales esporádicas (a quienes las busquen y cumplan ciertos perfiles)

Lo que se está cargando "las relaciones sexuales" así hablando en general, está siendo otro conjunto de cosas más relacionado con ciertas tendencias sociales.

Y el perfil esporádico ha existido siempre. O al menos ya existía antes de Internet. Lo que han hecho las apps como Tinder es sacarlo a la superficie.

Para f#llar, generalmente, hacen falta 2. ;) ... Pero si uno de esos dos se está echando atrás de manera masiva o poniendo 100mil impedimentos salvo que cumplas 19 condiciones de entrada, pues poco chance va a haber.
Pues yo no ligo nada o casi nada con o sin internet [+risas] , pero con Internet se me ha facilitado mas encontrar sexo, sin el la única manera de tener sexo seria ir a la antigua o sea ligar con tías de mi entorno, cosa que no se me da demasiado.

Creo que gracias al internet encontrar sexo es mas fácil que nunca, lo que esta afectando tal vez son precisamente a las relaciones interpersonales pero hay que separar relaciones interpersonales/sociales del sexo porque son cosas distintas.

Tu puedes tener sexo sin tener ningún vinculo emocional con la otra persona, incluso sin conocer nada de su vida ni su nombre completo siquiera.
Thranduil escribió:En mi opinión, lo que se está "cargando" el sexo es el porno o, mejor dicho, el mal consumo de éste y las falsas expectativas que genera sobretodo en gente que no ha tocado una teta -o no se la han tocado- en su vida.


Yo también lo creo. Hay mucha gente que se basa en el porno teniendo una idea sobre sexo que realmente poco tiene que ver con la realidad.

Sobre el tema de redes sociales en sí no creo que se estén cargando las relaciones sexuales, al revés es mucho más fácil conocer a mucha gente. Lo que se han cargado es el conformismo de la gente. Hace 50 años pues te tenías que conformar con alguno de los que había a tu alrededor o te quedabas para vestir santos.

Ahora te metes en tinder y tienes a un@ chic@ guap@ tras otr@ a tu alcance, no hay nada que te impulse a quedarte con Manolito el feo de tu pueblo que ni te gusta, cosa que antes si era así porque no tenían tanta facilidad para expandirse más allá. Pero no creo que eso haga que dejen de importar todas las demás cualidades personales de la persona, al fin y al cabo somos un todo.
Yo creo que Internet (o más bien su mal uso) ha dañado las relaciones interpersonales de cualquier tipo (las sexuales incluidas).
Pues yo follo casi todos los días: casi los lunes, casi los martes....
alucard24 escribió:
paco_man escribió:Creo internet no es el problema, si no su mal uso. En mi caso siempre he ligado bastante por internet, en los tiempos del irc, el Messenger, Tuenti, etc. así que no me importa mucho lo que está sucediendo actualmente, pero sí me da pena la juventud. Pero creo que hoy día, las apps tipo Tinder, Grindr, Instagram, Tiktok y sucedáneos tal vez estén perjudicando las relaciones sexuales. El físico siempre ha sido importante, pero hoy en día creo que ha tomado por completo el protagonismo, dejando de lado otros atributos personales.

A ver si postean jóvenes (chicos, chicas, chic@s, o lo que quieras ser), a ver qué opinan y de paso nos cuentan cómo está el mercado.


Has probado de salir a la calle? Tener vida social real? Ir a cenas de amigos? Suele funcionar bien.

He dicho que en mi caso no tengo problemas. A ver si aprendemos a leer.

@txeriff toda la razón. Antes podías mantener conversaciones de varias horas incluso para conocer a la otra persona, ahora directamente ya ven las fotos, lo que te gusta, tus metas, a qué te dedicas, lo que buscas... Tiene toda la información expuesta y deja poco margen a la curiosidad y a la conversación.
Pero si en el chat de Terra hace 20 años todos se llamaban fibrado cam... no veo como ha podido ir a peor.
lo que dice @Thranduil y yaripon

cuando tienes 14 años y TODO el porno a tu alcance y ese porno, que es mentira y lo sabemos, pero ellos no lo saben, te mete unas ideas en el coco que son mentira, al final pasa lo que pasa.
tambien estaria bien saber por que coño les gusta tanto a los jovenes lo que tenga en el titulo "madrastra, hermanastra" etc etc, porque algo falla, un cable pelao o alguna cosa.
LaGarrota escribió:lo que dice @Thranduil y yaripon

cuando tienes 14 años y TODO el porno a tu alcance y ese porno, que es mentira y lo sabemos, pero ellos no lo saben, te mete unas ideas en el coco que son mentira, al final pasa lo que pasa.
tambien estaria bien saber por que coño les gusta tanto a los jovenes lo que tenga en el titulo "madrastra, hermanastra" etc etc, porque algo falla, un cable pelao o alguna cosa.


Tengo 36 tacos y veía mucho porno. He tenido Internet bastante joven y tenis canales locales con películas porno. A mi no me ha fastidiado nada y se diferenciar el porno con la realidad.
Tampoco me fijo en Arma letal o la Jungla de Cristal como es la vida de los policías.
Y también me mola ver el tema de la madrastra y la hermanastra, es ficción, si te crees que la gente piensa que es verdad...

A lo mejor los del cable pelao son los que se creen que la gente confunde ficción con realidad.
Yo no entendiendo muy bien que os parezca que el porno de esos probelmas. Yo soy del 86 y obviamente no tenía a un golpe de click en su móvil la locura de porno gratis que tiene hoy un chaval pero, recuerdo los pinitos con los colegas de alguna revista porno de algún padre o hermano mayor, el digital plus del padre de mi amigo con la contraseña 1111 que la descubrimos y nos hinchamos a reír (hasta que le cogieron) o yo que se, los disquetes con 6 fotos de un par de tetas.

Eso en ningún momento mermó mi capacidad de saber que era porno, no la realidad y bueno, te haces a la idea y demás pero creo que con 14-16 años tenía la capacidad de emtender eso. Cierto es que hoy día las putas rrss (para mí eso si que es el verdadero cáncer de los chavales por su mal uso) te venden que o eres un dios como Thor o jason momoa o una jaquetona de estas culonas fitness que se llevan ahora eres una basura. Quizás ese canon tan irreal, dañino (y por que no decirlo, estúpido) es el que daña las relaciones sexuales llevando a los chavales a pensar que si no tienen cuerpos perfectos nadie querrá follar con ellos o algo así. No lo tengo claro porque sinceramente me pierdo con la juventud de hoy en día pero así lo veo yo sin pararme a analizar detenidamente.

Y por cierto, el porno bien usado puede ser un buen complemento para la vida sexual con tu pareja, no tiene por que tener nada de malo, especialmente pasada la adolescencia - juventud.
No pienso que la palabra correcta sea "cargándose", sino más bien modificando. Porque los tiempos están cambiando.

Pero como el resto de actividades de nuestra vida diaria. Si necesitas trabajo, ya tienes una página, o varias. Quieres leer la prensa? No hace falta bajar al kiosco de toda la vida. Quieres comprar lo que sea? Por Internet.

Y con el sexo y las relaciones personales, lo mismo. Las nuevas app permiten una mayor oferta, y poder entrar en contacto con un montón de personas en poco tiempo. Ya solo es cuestión de tiempo encontrar a una que te guste, o no.

Se dice que el físico es demasiado importante en esas app, pues claro, como siempre, porque es lo primero que se ve. Es que en las discotecas o pubs tradicionales no sucede? En esos sitios, el feo no suele ligar. O sí, depende de cómo se lo monte. Pues en las apps igual. Ahora debes tener un buen perfil, con buenas fotos, y divertido, que diga algo. Como en la vida real.

No le doy tanta importancia, y lo veo más como otra opción. Siempre nos quedarán los bares para follar...
Yo nunca me he follado la simpatía de nadie, ni tampoco sus conocimientos sobre teatro griego.
Yo creo que uno de los problemas esta en que niños de 7-8 años ya tengan un movil con completo acceso a internet. Cuantos padres ponen bloqueos parentales? Los mismos que compran videojuegos teniendo en cuenta el PEGI.
Los móviles y los niños es una batalla perdida. Un amigo con una hija de 10 años, envió el otro día al grupo de WhatsApp de los papás del cole, un enlace con un Consejo de la Policía sobre los móviles. Que nada de móviles hasta los 12, y nada de WhatsApp hasta los 14.

Él pensaba que serviría para abrir un debate con el resto de padres y tratar el asunto, y nada de eso. Silencio absoluto en el grupo. Al día siguiente se entera de que más de la mitad de los niños de la clase tienen ya móvil, y por supuesto con whatsapp. Faltaría más.
LaGarrota escribió:lo que dice @Thranduil y yaripon

cuando tienes 14 años y TODO el porno a tu alcance y ese porno, que es mentira y lo sabemos, pero ellos no lo saben, te mete unas ideas en el coco que son mentira, al final pasa lo que pasa.
tambien estaria bien saber por que coño les gusta tanto a los jovenes lo que tenga en el titulo "madrastra, hermanastra" etc etc, porque algo falla, un cable pelao o alguna cosa.

Eso es por el morbo.
No es tan raro tener fantasías con familiares, otra cosa es que sea un tema muy tabú y que cuesta reconocer.
En muchas ocasiones se fantasea con temas que en la vida real están mal vistos o que son deleznables.
Por eso luego en la intimidad se producen tantas búsquedas de cosas mas o menos escabrosas.
Páleo escribió:Los móviles y los niños es una batalla perdida. Un amigo con una hija de 10 años, envió el otro día al grupo de WhatsApp de los papás del cole, un enlace con un Consejo de la Policía sobre los móviles. Que nada de móviles hasta los 12, y nada de WhatsApp hasta los 14.

Él pensaba que serviría para abrir un debate con el resto de padres y tratar el asunto, y nada de eso. Silencio absoluto en el grupo. Al día siguiente se entera de que más de la mitad de los niños de la clase tienen ya móvil, y por supuesto con whatsapp. Faltaría más.


¿Y cuál es el problema exactamente?
seaman escribió:
Páleo escribió:Los móviles y los niños es una batalla perdida. Un amigo con una hija de 10 años, envió el otro día al grupo de WhatsApp de los papás del cole, un enlace con un Consejo de la Policía sobre los móviles. Que nada de móviles hasta los 12, y nada de WhatsApp hasta los 14.

Él pensaba que serviría para abrir un debate con el resto de padres y tratar el asunto, y nada de eso. Silencio absoluto en el grupo. Al día siguiente se entera de que más de la mitad de los niños de la clase tienen ya móvil, y por supuesto con whatsapp. Faltaría más.


¿Y cuál es el problema exactamente?


No lo sé. Sólo muestro una realidad, que las cosas efectivamente están cambiando, y cada vez los niños tienen antes acceso a Internet.
klaim2003 escribió:Yo creo que uno de los problemas esta en que niños de 7-8 años ya tengan un movil con completo acceso a internet. Cuantos padres ponen bloqueos parentales? Los mismos que compran videojuegos teniendo en cuenta el PEGI.


Lo del pegi es una chorrada, a esa edad estaba yo jugando al vice city. El problema es internet y el posible contacto con gente no apropiada
Páleo escribió:
seaman escribió:
Páleo escribió:Los móviles y los niños es una batalla perdida. Un amigo con una hija de 10 años, envió el otro día al grupo de WhatsApp de los papás del cole, un enlace con un Consejo de la Policía sobre los móviles. Que nada de móviles hasta los 12, y nada de WhatsApp hasta los 14.

Él pensaba que serviría para abrir un debate con el resto de padres y tratar el asunto, y nada de eso. Silencio absoluto en el grupo. Al día siguiente se entera de que más de la mitad de los niños de la clase tienen ya móvil, y por supuesto con whatsapp. Faltaría más.


¿Y cuál es el problema exactamente?


No lo sé. Sólo muestro una realidad, que las cosas efectivamente están cambiando, y cada vez los niños tienen antes acceso a Internet.


Hombre, has dicho que en el grupo de padres puso lo de los móviles y que nadie le hizo caso. Y luego has dicho que muchos tienen moviles y WhatsApp como si fuera algo malo.

Yo he tenido ordenador en mi casa desde que tenía 5 años sin restricciones y con 12 ya teníamos acceso a internet (cuando llegó vamos) y cero problemas.
A mi lo que no me parece muy allá es que a los niños de 5 años o incluso menos se les tenga que dar un móvil para entretenerse...es que no puedes jugar con él o te da pereza? Para algo es tu hijo,no sé...hay padres que por vagancia les dejan el móvil a los críos y ale niño,déjame en paz y a ver videos en el YouTube [facepalm]
LadySnowbloodX escribió:A mi lo que no me parece muy allá es que a los niños de 5 años o incluso menos se les tenga que dar un móvil para entretenerse...es que no puedes jugar con él o te da pereza? Para algo es tu hijo,no sé...hay padres que por vagancia les dejan el móvil a los críos y ale niño,déjame en paz y a ver videos en el YouTube [facepalm]


Es una opinión respetable pero igual han nacido en una época en la que al menos en la mía eso no existía pero si que existían otras cosas como la NES, la Atari o alguna maquinita (como le decía mi padre) y podías jugar con 4-5 años y la mayoría de padres (por no decir todos) lo veían como el puto demonio y aquí estamos los que las usamos. No pasó nada.

Yo a mi hijo de 3 años de vez en cuando le dejo toquetear el móvil conmigo al lado para ver como se desenvuelve con los juegos de memoria, puzzles, lógica, etc y lo flipa viendo vídeos de toy story, marvel o dinosaurios, que es con los juguetes entre otros que juega. Y te sorprenderías de lo fácil que es limitarles un tiempo (o directamente lo que a ti te de la gana) y como si TU QUIERES no afecta a su tiempo. Porque obviamente son niños y es súper sencillo distraerlos con miles de juegos físicos, deportes, parques, etc.

Son cosas compatibles y creo que tu opinión es muy respetable pero es la típica que suele tener gente sin hijos que los ve desde la barrera. Y entiendo que la tengas porque, efectivamente hay muchos padres que abusan o basan directamente su tiempo libre para descansar empantallando a los hijos. Yo creo que ni una cosa ni otra, que está bien que sepa lo que hay y que sepa lo que existe en su mundo y se aproveche lo mejor que pueda. Pero igual la línea de la peligrosidad, por decirlo así, es delgada.

ElSrStinson escribió:
klaim2003 escribió:Yo creo que uno de los problemas esta en que niños de 7-8 años ya tengan un movil con completo acceso a internet. Cuantos padres ponen bloqueos parentales? Los mismos que compran videojuegos teniendo en cuenta el PEGI.


Lo del pegi es una chorrada, a esa edad estaba yo jugando al vice city. El problema es internet y el posible contacto con gente no apropiada


Muy sano un niño de 7 años jugando al vice city, si. Tío, no te digo que el pegi 18 sea una chorrada cuándo ya el chiquillo tiene 14-15 años, no te lo niego pero 7? Ya si eso le ponemos también juego de tronos o the boys...
LadySnowbloodX escribió:A mi lo que no me parece muy allá es que a los niños de 5 años o incluso menos se les tenga que dar un móvil para entretenerse...es que no puedes jugar con él o te da pereza? Para algo es tu hijo,no sé...hay padres que por vagancia les dejan el móvil a los críos y ale niño,déjame en paz y a ver videos en el YouTube [facepalm]

La paternidad actual es una basura, no sé si por vagancia o por qué, pero da asco.
antonioc4 escribió:
Muy sano un niño de 7 años jugando al vice city, si. Tío, no te digo que el pegi 18 sea una chorrada cuándo ya el chiquillo tiene 14-15 años, no te lo niego pero 7? Ya si eso le ponemos también juego de tronos o the boys...


Pues perfectamente sano. En lugar de un moñeco de un canguro repartiendo puñetazos a cocodrilos, por ejemplo, tenia a un tio dandole a otro. En lugar de estrellitas, pues sangre. ¿Que mas da? si al final es lo mismo. Ni entendia ni intentaba entender la historia, lo mio era ir repartiendo palos, que es la base de la mayoría de videojuegos, lo que cambias son los efectos, y con esa edad sabía perfectamente que por mas divertido que sea hacerlo en un videojuego, no está bien hacerlo en la vida real. Que tampoco es que fuera a sacar una ametralladora o un bazoka en la vida real, la ficcion era la misma.

La diferencia de eso con juego de tronos por ejemplo (ya que la otra no la he visto, aunque tronos tampoco se demasiado) es lo explicito que puede ser (en gta atropellas y dan un par de vueltas y sale un chaquito de sangre, lo mas "gore" era reventar cabezas que simplemente explotaba como un globo y salia una fuente de sangre), así como todo es sexo que sí pueden intentar replicar.

Mientras el chaval sepa que la violencia es divertida en la ficcion y no en el mundo real...
ElSrStinson escribió:
antonioc4 escribió:
Muy sano un niño de 7 años jugando al vice city, si. Tío, no te digo que el pegi 18 sea una chorrada cuándo ya el chiquillo tiene 14-15 años, no te lo niego pero 7? Ya si eso le ponemos también juego de tronos o the boys...


Pues perfectamente sano. En lugar de un moñeco de un canguro repartiendo puñetazos a cocodrilos, por ejemplo, tenia a un tio dandole a otro. En lugar de estrellitas, pues sangre. ¿Que mas da? si al final es lo mismo. Ni entendia ni intentaba entender la historia, lo mio era ir repartiendo palos, que es la base de la mayoría de videojuegos, lo que cambias son los efectos, y con esa edad sabía perfectamente que por mas divertido que sea hacerlo en un videojuego, no está bien hacerlo en la vida real. Que tampoco es que fuera a sacar una ametralladora o un bazoka en la vida real, la ficcion era la misma.

La diferencia de eso con juego de tronos por ejemplo (ya que la otra no la he visto, aunque tronos tampoco se demasiado) es lo explicito que puede ser (en gta atropellas y dan un par de vueltas y sale un chaquito de sangre, lo mas "gore" era reventar cabezas que simplemente explotaba como un globo y salia una fuente de sangre), así como todo es sexo que sí pueden intentar replicar.

Mientras el chaval sepa que la violencia es divertida en la ficcion y no en el mundo real...


Vale, si quieres verlo así pues bien. Yo no puedo compartir que un crío de 7 años juegue al vice city habiendo miles de juegos acordes a esa edad mental, lo veo totalmente innecesario. Yo también jugué a esoa juegos pero con mas edad y obviamente es fácil distinguir entre realidad y ficción pero es que no van por ahí los tiros precisamente.

LaGarrota escribió:
LadySnowbloodX escribió:A mi lo que no me parece muy allá es que a los niños de 5 años o incluso menos se les tenga que dar un móvil para entretenerse...es que no puedes jugar con él o te da pereza? Para algo es tu hijo,no sé...hay padres que por vagancia les dejan el móvil a los críos y ale niño,déjame en paz y a ver videos en el YouTube [facepalm]

La paternidad actual es una basura, no sé si por vagancia o por qué, pero da asco.


Pero tío, que paternidad has visto tú? Que no todo el mundo es así. En serio, los que veisla paternidad desde la barrera igual algún día si os animáis veréis que no todo es blanco o negro.
ElSrStinson escribió:Pues yo follo casi todos los días: casi los lunes, casi los martes....

He soltado una carcajada al leer que este tipo de comentario venga de alguien con un avatar de Barney [carcajad]
Muy desconectada de todo este tema.
Tengo 40 años y una relación estable de 14, nos conocimos en un foro de videojuegos como amigos y surgió sin buscar nada (cuando era vergonzoso decir que te habías echado novi@ por internet).
Nunca he tenido tinder ni tiktoc ni instagram, tan sólo Facebook, asi que no tengo ni idea. No entiendo como la gente puede quedar con un desconocido para chingar sin conocerlo antes de nada y luego cada uno para su casa, me daría mucho asco sólo besar a un desconocido independientemente de donde lo haya conocido pero sé que ésto es una peculiaridad mia. Si rompiese con mi pareja, seguramente me quedaría soltera para toda la vida XD
antonioc4 escribió:
ElSrStinson escribió:
antonioc4 escribió:
Muy sano un niño de 7 años jugando al vice city, si. Tío, no te digo que el pegi 18 sea una chorrada cuándo ya el chiquillo tiene 14-15 años, no te lo niego pero 7? Ya si eso le ponemos también juego de tronos o the boys...


Pues perfectamente sano. En lugar de un moñeco de un canguro repartiendo puñetazos a cocodrilos, por ejemplo, tenia a un tio dandole a otro. En lugar de estrellitas, pues sangre. ¿Que mas da? si al final es lo mismo. Ni entendia ni intentaba entender la historia, lo mio era ir repartiendo palos, que es la base de la mayoría de videojuegos, lo que cambias son los efectos, y con esa edad sabía perfectamente que por mas divertido que sea hacerlo en un videojuego, no está bien hacerlo en la vida real. Que tampoco es que fuera a sacar una ametralladora o un bazoka en la vida real, la ficcion era la misma.

La diferencia de eso con juego de tronos por ejemplo (ya que la otra no la he visto, aunque tronos tampoco se demasiado) es lo explicito que puede ser (en gta atropellas y dan un par de vueltas y sale un chaquito de sangre, lo mas "gore" era reventar cabezas que simplemente explotaba como un globo y salia una fuente de sangre), así como todo es sexo que sí pueden intentar replicar.

Mientras el chaval sepa que la violencia es divertida en la ficcion y no en el mundo real...


Vale, si quieres verlo así pues bien. Yo no puedo compartir que un crío de 7 años juegue al vice city habiendo miles de juegos acordes a esa edad mental, lo veo totalmente innecesario. Yo también jugué a esoa juegos pero con mas edad y obviamente es fácil distinguir entre realidad y ficción pero es que no van por ahí los tiros precisamente.

LaGarrota escribió:
LadySnowbloodX escribió:A mi lo que no me parece muy allá es que a los niños de 5 años o incluso menos se les tenga que dar un móvil para entretenerse...es que no puedes jugar con él o te da pereza? Para algo es tu hijo,no sé...hay padres que por vagancia les dejan el móvil a los críos y ale niño,déjame en paz y a ver videos en el YouTube [facepalm]

La paternidad actual es una basura, no sé si por vagancia o por qué, pero da asco.


Pero tío, que paternidad has visto tú? Que no todo el mundo es así. En serio, los que veisla paternidad desde la barrera igual algún día si os animáis veréis que no todo es blanco o negro.


He sido niñera,así que he visto mucho este tipo de cosas,raro encontrarme con padres que no le den el móvil a los niños...lo digo por eso xD
@Lyla Puea lo mismo que las discotecas
Internet se ha cargado todo, tanto las relaciones sexuales como las sentimentales y amistades. En la época que más conectados estamos es en la época en la que más solos nos encontramos (al menos yo lo veo así y bastante gente de mi entorno), yo hace años quedaba con gente sin muchos problemas, hoy día hacer planes cada vez se complica más, también obviamente influye la edad y las responsabilidades de cada uno, pero hoy día la gente es mucho más cómoda y también más desconfiada, cuesta sacar a la gente de su zona de confort. Y sobre todo es la época del postureo, conozco a gente que tienen una vida de mierda pero no paran de subir fotos viajando y haciendo planes como si tuviesen una vida de ensueño, o parejas que no paran de discutir pero suben fotos y parece que están de puta madre juntos, eso también hace bastante daño, sobre todo a los que no somos dados a ese tipo de cosas, tienes la sensación de que tu vida es un coñazo y que es monótona y aburrida y lo mismo vives mejor que esos que no paran de subir fotos y fotos presumiendo de "algo" que no es real.

En cuánto al tema del ligoteo, hace años importaba poco el físico porque apenas había fotos, era todo más a ciegas, hoy día si no entras por los ojos a alguien es complicado tener una cita, aunque luego en persona igual pueda haber feeling, pero la gente es mucho más selectiva y también mucho más cerrada para quedar, en los 20 años que llevo en internet esta me parece la peor época con diferencia para conocer gente, la verdad.
+1 a que se ha cargado todo tipo de relaciones, o al menos ha cambiado el patrón de las interacciones radicalmente.

Antes recuerdo que por no andar gastando en sms, simplificabas, no llamabas salvo que fuese necesario y para hablar (porque al fin y al cabo somos seres sociales) se buscaba mucho más quedar en persona. Ello te hacía apreciar más que el físico de la otra persona, por pura exposición, sin más.

Hoy en día, esa "necesidad" de socializar se suple en parte con el puro whatsapp/mensajes en redes sociales y no se busca (tanto) por otras vías.
Teuti escribió:+1 a que se ha cargado todo tipo de relaciones, o al menos ha cambiado el patrón de las interacciones radicalmente.

Antes recuerdo que por no andar gastando en sms, simplificabas, no llamabas salvo que fuese necesario y para hablar (porque al fin y al cabo somos seres sociales) se buscaba mucho más quedar en persona. Ello te hacía apreciar más que el físico de la otra persona, por pura exposición, sin más.

Hoy en día, esa "necesidad" de socializar se suple en parte con el puro whatsapp/mensajes en redes sociales y no se busca (tanto) por otras vías.


Así es, ahora nos conformamos con hablar por whatsApp y por mensajes, nos hemos vuelto mucho más cómodos...
Yo no creo que se haya cargado las relaciones sexuales de forma directa, pero si puede haber afectado de alguna forma a estas de forma indirecta. Me explico:.

Creo que la masificación de internet y sobretodo el dominio de las redes sociales, apps de ligoteo etc.... ha hecho mucho daño a la autoestima de mucha gente que no sabe gestionar el hecho de encontrarse por la red con gente más guapa/exitosa que ellos, y eso hace que follen menos, así de claro.

¿Por què? , porque esa falta de autoestima hace que crezcan complejos, inseguridades y a su vez esto genera que a la hora de intentar ligar se muestren cohibidos, inseguros o directamente ni lo intenten.

A mi esto ya me pilla con pareja desde hace muchos años y casi 35 palos, pero tengo colegas de entre 23 y 28 años y alguna vez hablando del tema me han dicho frases como:

-Antes de internet tu competencia a la hora de ligar era la gente que había en el bar, tu grupo de amigos/conocidos...ahora es TINDER , INSTAGRAM...

-¿Para que voy a entrarle a una tía si ya debe tener gente una ristra de tios (mejores que yo) tirándole los trastos por Tinder, Instagram...?

A lo que voy:

Estoy seguro de que mucha gente (hombres y mujeres) que a día de hoy no tienen o apenas tienen relaciones sexuales , en la era pre-internet se hincharían a f***ar porque su autoestima y su confianza no habrían sido barridas por culpa de las RRSS y se mostarian sin complejos como realmente son.
Dicen que los humanos son animales sociables, pero si te importa más un like de un desconocido que un amigo sentado a tu lado, no acabo de ver lo de “sociable” por ningún lado.

Más bien somos individualistas y egocentricos.

Internet ha sacado eso a la luz, o nos ha transformado?
r96 está baneado por "clon de usuario baneado"
@Kenway2017 totalmente de acuerdo en cada cosa que comentas.
Internet en si no es dañino, pero no sabemos usarlo como una herramienta de ayuda. Hoy día cada vez más damos más prioridad a una conversación que mantenemos a través de distintas aplicaciones de mensajerías que a la persona que tenemos en frente en ese momento. ¿Cuántas veces salimos con nuestra pareja o amigos y están todo el rato con el móvil en vez de disfrutar de ese ratito? ¿Cuántas veces estamos en un centro de salud, en un sitio esperando colas, etc y están todos con los móviles? Hoy día las relaciones son más complicadas de llevar porque parece ser que en la relación importa mucho internet, hay menos comunicación con le persona que tienes al lado y parece ser que el descanso o el disfrute no se entiende sin estar conectado las 24h a internet.
Está claro que tenemos que adaptarnos a los nuevos cambios, pero estamos olvidando lo que es la comunicación personal y presencial.
Con respecto a lo que comentan otros compañeros sobre el tema de tecnología móvil en los niños, es un tema muy complicado, en el que unos están de acuerdo y otros que no. Yo sinceramente no estoy de acuerdo, pues nos quejamos del uso que le estamos dando a Internet y el enganche que tenemos, pero luego no queremos que nuestro hijos hagan lo mismo. Es más fácil darle el móvil al niño para que se calle y nos deje tranquilo, pero luego nos quejamos de que el niño es un consentido.
KACE está baneado por "clon troll"
paco_man escribió:Creo internet no es el problema, si no su mal uso. En mi caso siempre he ligado bastante por internet, en los tiempos del irc, el Messenger, Tuenti, etc. así que no me importa mucho lo que está sucediendo actualmente, pero sí me da pena la juventud. Pero creo que hoy día, las apps tipo Tinder, Grindr, Instagram, Tiktok y sucedáneos tal vez estén perjudicando las relaciones sexuales. El físico siempre ha sido importante, pero hoy en día creo que ha tomado por completo el protagonismo, dejando de lado otros atributos personales.

A ver si postean jóvenes (chicos, chicas, chic@s, o lo que quieras ser), a ver qué opinan y de paso nos cuentan cómo está el mercado.


Al contrario, antes lo teníamos más difícil para follar, el que no lo hace ahora es prácticamente porque no quiere.
Lo que se está cargando Internet es el amor.

Nos arrastran a consumir carne de todo tipo, a follar sin pensar, a que nada tenga consistencia ni valores, y si te comprometes con alguien eres un pringado. La gente cool es fucker.
Tagx escribió:La gente cool es fucker.

como yo
KACE escribió:Al contrario, antes lo teníamos más difícil para follar, el que no lo hace ahora es prácticamente porque no quiere.


El puticlub no cuenta. [qmparto] [qmparto]
KACE está baneado por "clon troll"
oscarcr80 escribió:
KACE escribió:Al contrario, antes lo teníamos más difícil para follar, el que no lo hace ahora es prácticamente porque no quiere.


El puticlub no cuenta. [qmparto] [qmparto]


Nadie ha hablado de irse de putas, será que no tienes aplicaciones para encontrar una mujer o un hombre para echar un polvo y luego si te he visto no me acuerdo.
Yo también pienso que Internet, especialmente las redes sociales, se han cargado las relaciones sociales. Ahora todo se basa en:

- Exigir muchísimo para luego frustrarte y estar a la defensiva.
- Relaciones sociales breves y esporádicas.
- Carpe diem y nada de compromisos de cualquier tipo.
- Aparentar.

Que sí, que antes se aparentaba, pero era en el barrio y poco más. Que antes te buitreaban, pero eran en la disco y poco más. Ahora se ha abierto todo a nivel global y eso es mucha información que procesar que acaba procesándose mal. Ahora se aparenta 1000000 veces más, te buitrean 1000000 veces más, etc. Además, la moda de los likes ha generado una megalomanía brutal en la sociedad como nunca se había visto.

Y no me olvido de las APPs o cámaras de móviles que retocan automáticamente a las personas. Este finde conocí a una chica normalita que luego la agregué al Whatsapp y parecía un pivonazo en su foto de Whatsapp.

Obvio, no todo el mundo es así pero la sociedad está cambiando hacia lo efímero, carpe diem, falta de compromiso y mucha soledad.
Lo que está haciendo internet es acentuar el problema actual de la juventud, que parece que los jóvenes ahora lo quieren "ya y rápido", es decir sin esfuerzo y me lo confirma un familiar que es profesora de instituto. Y las apps de ligoteo (no las he usado), supongo que ayudan a este tipo de comportamientos.
Igual, como pasa casi siempre, el problema es confundir la relación personal con el deseo sexual.
Para lo segundo internet ha dado muchísimas facilidades, liberando algo que antes era clandestino para los jóvenes. Para lo primero ha entorpecido el proceso, dando lugar a pensar que puedes conocer a alguien por cruzar 4 palabras a través de una pantalla.

Si internet ha prostituido algo ha sido, precisamente, la palabra "AMIGO".
49 respuestas