Estado de NAT (Codigos Estado) y Método de conexión - ¿Protección Baneo?

Archivado
Hola tios, en breve, a finales de dic, cuando esté de vacaciones voy a flashear mi ms28, se que es una locura, pero le voy a meter el 5.3 porque muchos de mis backups no son stealth y no quiero volver hacerlos.

He estado pensando, (mirando el hilo de códigos de estado), NAT extricta, moderada y disponible. (DMZ como la tengo yo para ponerla en disponible)... y reflexionando sobré los métodos de conexión (directa a pc con lan) o directa router, etc.

Imagino que ya se habrá investigado y hablado sobre ello, y quería preguntaros si restringiendo los puertos de conexion a la 360 aplicando firewalls (provocando una nat estricta a propósito) y limitando la conexión a lo básico para conectar al live por ejemplo haciendo el lio de conectar por cable lan al pc, y que ese pc tenga acceso a la conexión mediante otro pc o el router indirectamente conectado (y si es posible con un proxi-anonimo).

En definitiva hacer el maximo lío posible a la conexión del live, para intentar burlar el baneo.

Seguramente esté diciendo una soberana gilipollez, pero bueno por si acaso yo pregunto. [+risas] PD. se saben estadisticas de gente con nat estricta baneada vs nat disponible?Salu2.
hola.mi opinion es ke una vez ke la consola tiene conexion con el live ms puede mandar los comandos al lector ke kiera dando iwal como tengas la nat.la nat dependiendo como la tengas lo ke hace es ke te puedas "ver"con mas jugadores o encontrar mas partidas teniendola disponible.y eso a lo ke te refieres de tener "obstaculos" como por ejemplo puntos de acceso entre consola y live tambien te da iwal ya ke si ms manda unos comandos a la consola lo unico ke ke va a pasar ke habra un poco mas de latencia a la hora de recibirlos la consola.
un saludo
Pues la verdad es que si que me parece una soberana gilipollez [looco]
Creo que es mas facil no conectarse a montar una red en casa como la de la NASA. [jaja]
Que no es mas facil solo desconectar el cable de red??
HispaCoder escribió:Hola tios, en breve, a finales de dic, cuando esté de vacaciones voy a flashear mi ms28, se que es una locura, pero le voy a meter el 5.3 porque muchos de mis backups no son stealth y no quiero volver hacerlos.

He estado pensando, (mirando el hilo de códigos de estado), NAT extricta, moderada y disponible. (DMZ como la tengo yo para ponerla en disponible)... y reflexionando sobré los métodos de conexión (directa a pc con lan) o directa router, etc.

Imagino que ya se habrá investigado y hablado sobre ello, y quería preguntaros si restringiendo los puertos de conexion a la 360 aplicando firewalls (provocando una nat estricta a propósito) y limitando la conexión a lo básico para conectar al live por ejemplo haciendo el lio de conectar por cable lan al pc, y que ese pc tenga acceso a la conexión mediante otro pc o el router indirectamente conectado (y si es posible con un proxi-anonimo).

En definitiva hacer el maximo lío posible a la conexión del live, para intentar burlar el baneo.

Seguramente esté diciendo una soberana gilipollez, pero bueno por si acaso yo pregunto. [+risas] PD. se saben estadisticas de gente con nat estricta baneada vs nat disponible?Salu2.


Soberana casi, y no queriendo ofenderte ni nada por el estilo. Pero el hecho de que Microsoft se base en el identificador de la consola y no algo tan variable e inservible como la IP de un usuario es lo que hace que, en principio, sea un sistema bastante robusto; aunque ya hayan habido casos que se ha conseguido con éxito saltarse este sistema.
5 respuestas
Archivado
Volver a Modificación de lectores