Estados Unidos amplía las penas a los ciberdelitos que lleguen del extranjero

En el día de ayer Obama presentó una nueva serie de medidas dirigidas a reforzar la lucha de Estados Unidos contra las amenazas cibernéticas. Un esfuerzo que estará dirigido a los ataques que lleguen desde fuera del país, donde tanto el atacante como aquellos que se beneficien del “hack” podrán ser duramente sancionados.

El presidente firmó una orden ejecutiva que permite sanciones específicas a cualquier persona que se considere una amenaza cibernética para los Estados Unidos. Un plan de acción que Obama expresó así:

Nuestro enfoque principal será acerca de las amenazas cibernéticas que llegan desde el extranjero. En muchos casos, las herramientas de aplicación de la ley o de índole diplomática seguirán siendo nuestra respuesta más eficaz. Pero las sanciones selectivas, que utilizaremos con criterio, nos darán una nueva y poderosa arma para enfrentarnos a lo peor. Las sanciones incluirán la congelación de activos localizados en Estados Unidos y el bloqueo de estas amenazas potenciales para impedir que entren en el país.

Evidentemente, no se trata de un cambio muy radical al ya existente en Estados Unidos ante ataques de cualquier índole contra el país, pero con esta nueva orden se acentúan las sanciones sobre grupos y personas individuales, y no tanto a naciones como en otras leyes. Ahora, cualquier persona que robe secretos comerciales de las empresas con base en el país o que defrauden a cualquier ciudadano a través del robo de información personal (y que esto afecte en su conjunto a la economía del país) podría ser duramente sancionado por el gobierno.

No sólo eso, las empresas que se beneficien de estos secretos comerciales también podrían ser sancionadas. Es decir, imaginemos unos hackers de Corea del Sur que roban secretos a Apple, y luego Samsung los utiliza en su beneficio. Con la nueva redacción Samsung podría ver congelados sus activos en Estados Unidos.
Estos paranoicos del norte, cada vez hacen más imbecilidades.

El mundo sin E.E.U.U. sería un lugar maravilloso.
Paranoicos por endurecer las penas contra algo que ocurra.

Seems legit.
Claro que si.... tipico de USA

Penar lo que los demas hagan hacia tu pais pero no lo que tu hagas al resto.
dragonslayer escribió:Claro que si.... tipico de USA

Penar lo que los demas hagan hacia tu pais pero no lo que tu hagas al resto.


Imposible resumirlo mejor. [beer] [plas] [plas] [plas]

Salu2
dragonslayer escribió:Claro que si.... tipico de USA

Penar lo que los demas hagan hacia tu pais pero no lo que tu hagas al resto.


Bastante malo el argumento. No deben endurecer sus leyes solo porque USA no es un ejemplo a seguir?
Que falta? que la policía y los jueces no puedan meter delincuentes a la cárcel solo porque existen policías y jueces corruptos?
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
que hace el increible hulk con obama?
jajajajajaja los avenger lo apoyan, y hulk es su seguridad personal
EDOGAR escribió:Estos paranoicos del norte, cada vez hacen más imbecilidades.

El mundo sin E.E.U.U. sería un lugar maravilloso.


Por supuesto, sería maravilloso e increíble tener a Rusia o a China metiendo sus narices en todo como hace ahora el tío Sam. Ojo, no defiendo ni apoyo a ningún gobierno, pero cuando hay que elegir entre varios males hay que elegir el mal menor.
difusal escribió:
dragonslayer escribió:Claro que si.... tipico de USA

Penar lo que los demas hagan hacia tu pais pero no lo que tu hagas al resto.


Bastante malo el argumento. No deben endurecer sus leyes solo porque USA no es un ejemplo a seguir?
Que falta? que la policía y los jueces no puedan meter delincuentes a la cárcel solo porque existen policías y jueces corruptos?


Me estas comparando a un pais con el ejercicio profesional que ejercen unas personas....yo creo que el ejemplo malo lo pones tu.
dragonslayer escribió:
difusal escribió:
dragonslayer escribió:Claro que si.... tipico de USA

Penar lo que los demas hagan hacia tu pais pero no lo que tu hagas al resto.


Bastante malo el argumento. No deben endurecer sus leyes solo porque USA no es un ejemplo a seguir?
Que falta? que la policía y los jueces no puedan meter delincuentes a la cárcel solo porque existen policías y jueces corruptos?


Me estas comparando a un pais con el ejercicio profesional que ejercen unas personas....yo creo que el ejemplo malo lo pones tu.

Si la comparación te parece mal explica porque. Decis que es mala pero no dar un solo argumento.
Aunque no es comparable, es el mismo fundamento que les da el derecho a tener armas nucleares a ellos y prohibirlas al resto.
Y el espionaje mundial de USA a los demas paises? Eso no es un ataque al resto? Hipocresia en estado puro.
El gobierno más genocida del mundo...ellos pueden hacer lo que les venga en gana, pero ojo con que tú intentes algo contra ellos.
14 respuestas