Mephistofeles escribió:Lo que te recomiendo si vas a comprarlo es que directamente lo formatees y lo instales de 0. Notarás la diferencia.
salem_luis escribió:PD: El windows tengo que usarlo, porque hay una aplicacion para el colegio que no tengo mas +@*_@ porque los informaticos son unos hachas y no actualizaron el sistema.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
) entonces no uses Bootcamp, utiliza Parallels y listo. En el modo coherence te permite ejecutar la aplicación Windows como si fuera de Mac OS X nativa.
drkorel escribió:Mephistofeles escribió:Lo que te recomiendo si vas a comprarlo es que directamente lo formatees y lo instales de 0. Notarás la diferencia.
¿Qué me he perdido para que necesite formatear?
Paketostio escribió:has probado freeBSD o open BSD?
Musice escribió:Paketostio escribió:has probado freeBSD o open BSD?
No creo que vaya destinado al mismo uso.
Paketostio escribió:PaRaRz escribió:le da mil patadas a cualquier SO
fanboy spotted
has probado freeBSD o open BSD?
spottd ![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
( y en caso de windows saber mantenerlo fino fino) y si, he probado windows desde 95 hasta 7, he probado la mayoria de distros "importantes" de linux (debian, fedora, suse, mandriva, ubuntu, arch...) tambien he probado opensolaris y freebsd...mik0 escribió:Primera cosilla, si no lo sabeis, mac "esta basado en BSD" ( y en.. en... no me acuerdo xD)
Luego que no hay mejores sistemas que otros, solo tienes que saber manejarlos...
Arriba comentan usar Parallels solamente, aunque yo recomendaria otra cosa.
Instalar Windows via Bootcamp, y desde VMware/Parallels iniciar la particion de Bootcamp.
Y direis, pues menuda tonteria, para eso me lo instalo virtual y punto. Vale, estupendo, pero mira estos puntos.
-> el espacio ocupado sera casi parecido (la virtual pesara menos, porque supongo que lo comprimira)
-> Puedes tener el mismo SO en virtual y en nativo, pudiendo cambiar a uno de ellos cuando quieras.
-> Si lo instalas via Bootcamp, puedes meterlo en virtual, y no al reves (de virtual a fisico) [bueno, si se podria, con V2P pero ufffff casi imposible]
Otra cosa:
Formatear al mismo comprar el mac... Pues para mi, me parece una chorrada (ojo, es mi opinion, que cada uno haga lo que quiera).
Lo que si recomiendo es limpiar el disco para pasar de un SO a otro (es decir, por ejemplo, de 10.5 a 10.6)
Mas cosillas:
Mucha gente no lo hace (ahora si por el tema de onyx y tal) pero despues de aplicar actualizaciones de combo updates, se recomienda encarecidamente reparar disco/reparar permisos. Yo para eso uso applejack desde modo single-user.
UFFFF valla tocho... bueno hago un stop aqui que me he puesto a ver la tele y me acabo de dar cuenta que no he enviado esto xD
k0br4 escribió:Paketostio escribió:mik0 escribió:Núcleo: XNU basado en Mach y BSD
Lo pone la wiki
lo que no sé es si es BSD o sus derivados (vease freebsd o openbsd)
Es un derivado de BSD, concretamente Darwin BSD, el cual esta basado en Free BSD:
http://es.wikipedia.org/wiki/Darwin_BSD
es coña va, sigamso a lo que iba el hilo.. xDD salem_luis escribió:El Mac OSX no está basado en Unix y un SO que estaba desarrollando Steve Jobs antes de volver a Apple?
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
israel escribió:salem_luis escribió:El Mac OSX no está basado en Unix y un SO que estaba desarrollando Steve Jobs antes de volver a Apple?
Asi es. Pero ojo, Mac OS X no solo está basado en Unix, Mac OS X ES UNIX certificado (cosa que ni Linux ni ningún BSD son. Están basados en unix pero no son UNIX).
Si, gran parte del código y de los ingenieros vinieron de la empresa anterior de Jobs (NeXT). Mac OS X posee frameworks que están basados en NeXT y NeXTStep (de allí el famoso "NS" con el cual comienzan todas las librerías que usas en XCode).
Mac OS X es una mezcla de decenas de tecnologías open source que conforman el sistema operativo base (Darwin), encima de ello hay un userland FreeBSD (utilerias y librerias) pero también hay un userland GNU (el compilador gcc, la shell, mas utilerias, etc)... finalmente encima de toda esa plataforma tenemos los frameworks propietarios creados por la propia Apple (Carbon, Cocoa, etc).
A toda esa ensalada bestial de software open source + propietario le llamamos "Mac OS X".
A pesar de las tonterías que suelen decir los enteradillos PCeros, Apple fue la primera de las grandes compañías enfocadas al consumidor en apoyar abiertamente el open source y hacer su sistema operativo (Darwin) totalmente open source y descargable por cualquiera. Creando con licencias propietarias solo los frameworks de valor agregado como Cocoa, Carbon y las aplicaciones (que son independientes de Darwin, se ejecutan encima de el al igual que GNOME se ejecuta encima de Linux+GNU+X11).
Lamentablemente, al momento (tristísimo) en que Jobs decidió pasarse a Intel algunas partes de Darwin tuvieron que ser cerradas por obvias razones y quitadas de Darwin.org... eso se lo debemos a los payasos de hackintosh y demás PCeros tocapelotas.
Por cierto, quien estudie informática y esté interesado en UNIX y Mac OS X, recomiendo encarecidamente que pille este libro: http://www.amazon.com/Mac-OS-Internals- ... amp;sr=8-1
Un infaltable para entender la bestia parda que es Mac OS X.
Paketostio escribió:por cierto, como va lo mio?
israel escribió:Paketostio escribió:por cierto, como va lo mio?
Aún no he podido ir a buscar el DVD de restore del Mac Mini de mis padres.
He intentado restorearla con el DVD de restore tiger de un iMac intel y no me ha dejado (me dice que no es compatible con la maquina). Puto tiger de mierda. Toca ir a buscar el dvd al pueblo si o si.
