Esto empieza a cambiar

Y ahora en serio. No te hagas lios porque estamos en navidad, e interpretar esos datos como que van a ser iguales en los meses siguientes es como decir que la tierra es plana.
y ademas, ¿que son dos semanas en este mundillo?, nada. El dia que pase lo mismo pero en epoca fuera de navidad y durante dos meses seguidos, hablamos.

Lo dudo..no se por que, pero lo dudo..

psssssss yo creo que pasaran años antes de que cambien posiciones entre las 3 consolas

Hombre, la verdad es que PS3 tiene ya bastantes juegos guapos por los que comprar la consola y con los que disfrutar de ella. Gran Turismo 5 está a la vuelta de la esquina, y poco después vendrán Home y Metar Gear 4. Es ahí donde tendremos que estar pendientes de las ventas, porque se supone que son de las grandes apuestas de PS3, y habrá que ver si tienen impacto sobre las ventas.

A ver cómo se le da este 2008

Un saludo!!

nm

me extraña, como bien dice _Charles_ fijate cuando no sea navidad, dos meses seguidos, entonces

A GT5 le queda un año como mínimo teniendo en cuenta que lo quieren sacar para navidades 08 en Japón.
Pero bueno, lo que pasará es lo que tiene que pasar. Que PS3 venderá probablemente cada vez más y Wii se quede en el olvido de los casuals.

A un quedan el killzone,DMC4,GTA4,Little Big Planet,Resistance2 y casi seguro que saldra el motorstorm2 para el año que viene mas el Infamous que presentaron y seguro que hay sorpresas

Y como no el SOCOM Confrontation eso puede ser la bomba

WEEE MAN escribió:A GT5 le queda un año como mínimo teniendo en cuenta que lo quieren sacar para navidades 08 en Japón.
Pero bueno, lo que pasará es lo que tiene que pasar. Que PS3 venderá probablemente cada vez más y Wii se quede en el olvido de los casuals.

Te recuerdo que la ps2 era la consola de los casuals de la anterior generacion, la que vendia por que el que se la compraba tenia un amigo con una.

En esta generacion manda la pasta, consolas de 400 euros en adelante pa nosostros los frikis, lider de ventas mundial y consola de los casuals, la señora wii, por goleada, con sus 250 euros por delante.

Olvidaros en esta generacion de una ps3 en cada casa, estas navidades los grandes almacenes petados de ps3 y con alguna 360, y la wii agotadisima.

a los que os han metido un gol esta vez
sony no se ha portado nada bien en esta generacion y no lo reconoceis punto uno
punto dos a tenido que abaratar costes y desmontar media maquina para empezar a vender
punto tres españa es el unico pais donde vende bien, no lo entiendo, la guerra entre bluray y hddvd en eeuu es bestial aqui en el tercer mundo nadie practicamente conoce el hddvd
punto cuatro que tampoco entiendo todo el mundo que conozco que tiene una play 3 no tiene tv de alta definicion ???? para que quieres entonces un bluray ?????
tengo una tienda y todas las conosolas y juego unicamente con wii porque es la que mas me divierte
a la mierda los graficos
arriba la diversion
otro punto mas se me olvidava en sony este año todo fueron promesas de juegos buenos, y los dos unicos que merecen la pena digo assessins creed y pro evolution fallan mas que una escopeta de feria
un saludo no quiero entrar en guerras de consolas solo es mi opinion

kiriko35 escribió:a los que os han metido un gol esta vez
sony no se ha portado nada bien en esta generacion y no lo reconoceis punto uno
punto dos a tenido que abaratar costes y desmontar media maquina para empezar a vender
punto tres españa es el unico pais donde vende bien, no lo entiendo, la guerra entre bluray y hddvd en eeuu es bestial aqui en el tercer mundo nadie practicamente conoce el hddvd
punto cuatro que tampoco entiendo todo el mundo que conozco que tiene una play 3 no tiene tv de alta definicion ???? para que quieres entonces un bluray ?????
tengo una tienda y todas las conosolas y juego unicamente con wii porque es la que mas me divierte
a la mierda los graficos
arriba la diversion
otro punto mas se me olvidava en sony este año todo fueron promesas de juegos buenos, y los dos unicos que merecen la pena digo assessins creed y pro evolution fallan mas que una escopeta de feria
un saludo no quiero entrar en guerras de consolas solo es mi opinion

Punto seis: masuno a todo.

Punto siete: has hecho un owned con el Bluray y la gente que no tiene HD.

kiriko que te lo miren y te den un poco de objetividad, raciocinio y buén juicio.

No dices nada más que gilipolleces que por supuesto das por sentadas, lo tuyo es grave, no lo dejes.

¿Los dos únicos que merecen la pena? Tu eres tonto hasta la meédula, perdón, para esto hay otra palabra TROLL.

- Punto 1: Sony me ha dado lo que esperaba que me diese, si es verdad, no me envio una señorita a mi casa a com..mela pero es que no me lo esperaba.

- Punto 2: Por mi como si quieren meterla en una caja de cartón, el que se beneficia es el usuario. Menuda gilipollez y tu tienes una tienda....

- Punto 3: Claro, Japón no es país, es península, sabes donde esta australia y los casi 6 millones de consolas vendidas las tenemos aquí, zapatero prometio que cada españolito vendría con una PS3 debajo del brazo.

- Punto 4: Es lo bueno de las demás, que si traen el panel HD incorporado ¿a que si?, ¿tú que te metes para decir tanta tontería?

- Punto 5: Informate, hay tantos juegos que merecen la pena, que con tu último punto solo consigues quedar como un idiota.

Si no quieres entrar en guerras, no toques los cojones y si lo haces, hazlo con gracia, salero y un pelín de inteligencia.

Kiriko, dile que su consola es la mejor y que va a ganar esta gen, que sino...

No, no hace falta, a mi me da lo mismo quien gane no se que guerra ficticia, mi consola cumple su función.

Lo importante es argumentar lo que se dice y no decir sandeces con la boca llena y quedarse tán agusto, él por lo menos da la cara, tú como aspirante a Troll te limitas a apoyar algo que no creo que ni hayas leido solamente para echar leña al fuego, sigue así y serás todo un Troll.

Animo campeón, ahhh, aprende a escribir y a expresarte:

+1 se escribe más uno, con acento y separado.
No creo que el haya hecho nada asi que sería "han hecho" no "has hecho".

Hay que ser corto para seguir apoyando a alguién con tan pocos argumentos, sigue así campeón, pero recuerda que una retirada a tiempo es mejor que una derrota.

gcs190 escribió:No, no hace falta, a mi me da lo mismo quien gane no se que guerra ficticia, mi consola cumple su función.

Lo importante es argumentar lo que se dice y no decir sandeces con la boca llena y quedarse tán agusto, él por lo menos da la cara, tú como aspirante a Troll te limitas a apoyar algo que no creo que ni hayas leido solamente para echar leña al fuego, sigue así y serás todo un Troll.

Animo campeón, ahhh, aprende a escribir y a expresarte:

+1 se escribe más uno, con acento y separado.
No creo que el haya hecho nada asi que sería "han hecho" no "has hecho".

Hay que ser corto para seguir apoyando a alguién con tan pocos argumentos, sigue así campeón, pero recuerda que una retirada a tiempo es mejor que una derrota.

Toma nota:

Se escribe "mí", acentuado cuando hace la función de pronombre.
Se escribe "tan", sin acento, no "tán".
Se escribe "leído", con acento.
Se escribe "ánimo", con acento.
Se escribe "así", con acento.
Se escribe "alguien", no "alguién".

No vengas hablando de inteligencia y saber escribir. Tan analfabeto eres tú como él, pero él por lo menos no se las da de culto e inteligente.

En cuanto a la PS3, os han dado la mitad de lo que prometieron; además, menos potente que la Xbox 360 y por más dinero.

Oye, pero tú sigue con lo tuyo, máquina.

Ni me las he dado de culto ni de inteligente, he corregido sus errores de la misma forma que tu corrijes los mios, ¿quién es el culto e inteligente?, tú seguro que no, puesto que no te has leido ni la mitad del post y vienes como el perrito faldero del perrito faldero del que dice las paridas.

La diferencia es que yo desmonto sus paridas con argumentos, los perritos falderos solo apoyan a quién dice lo que les interesa.

Buscame las promesas esas, porque no las tengo por ningún lado.

Demuestra que es menos potente y sino cállate la boquita, perrito de troll.

Por cierto infórmate y no hagas el ridículo, la que ya ha dado todo lo que podía de si es la 360, la PS3 no, sencillamente porque programar para el Cell no es un juego de niños, pero como no te va a entrar en la cabecita, documéntate un poco y te evitarás quedar como fanática que eres pro 360 amo al tito Bill y no me gasto un duro en juegos.

Hay que ser burra para afirmar que la 360 es netamente más potente que la PS3, independientemente de los resultados obtenidos hoy por hoy, de si es la plataforma más idonea para juegos o de 15.000 historias más.

Infórmate un poquito antes de decir burradas a la ligera:

http://www.meristation.com/v3/des_articulo.php?pic=GEN&id=cw456dcae443527&idj=&idp=&tipo=art&c=1&pos=0

Quizas si eres capaz de asimilarlo, entiendas porque la 360 ya ha dado de si y la PS3 no ha empezado a hacerlo. Pero claro, a tí esto no te interesa puesto que no puedes meter tus "backup" ; siempre la misma historia para los cuatro gorrones de turno.

... y que fuente de ventas es mas real? La tuya, SMC o mi firma? No se porque habres otro lio exactamente igual, que al del foro de Xbox360. Tambien quieres que lo cierren aqui?

Cada fuente de ventas barrera para su casa, o para su bolsillo, pero personalmente, hay algunas a las que le doy mas credito que a otras, y no, no son las que mas me gustan personalmente. Sin entrar en discursiones de consolas, todos sabemos quien ha perdido y quien ha ganado mas en esta generacion, a dia de hoy. El futuro es incierto

El link de meristation solo habla sobre arquitectura de ps3, ahi no vamos a ver nada sobre potencias de una con respecto a otra. Los que estamos metidos un poco en el tema de hardware de ps3, sabemos lo que hay con respecto al cell y demas componentes graficos. Cabe destacar...

" En la PS3 no veremos títulos con más de 256 MB de texturas, debido a la política de memoria, mientras que si que los habrá en X360, aunque es verdad que este link enlaza con lo que comenta un ingeniero de Microsoft, no es menos cierto que la limitación está ahí. "

Ya que alguien pide algo se superioridad de una consola, con respecto a otra, con fuentes etc. ahi va un buen paste...

Xbox360 es superior a Ps3.

Sony se encargo de vender a su consola como la más potente y jamás vista de toda la historia. Sin embargo la realidad cuando se confirmaron los datos de PlayStation 3 fueron estos:

PlayStation 3 solo podría mover 275 millones de polígonos en pantalla mientras que su competidora Xbox 360 movería 500 millones de polígonos en pantalla. Todo se debe a la imposibilidad de esta consola de trabajar conjuntamente el CPU con la memoria de video y el GPU con la memoria lógica.

Sony ha cometido un error en la arquitectura de esta consola limitando el ancho de banda triangular entre el CPU-GPU-Vram del sistema. Mientras que 360 tiene el doble de ancho de banda en la comunicación de su memoria y toda su memoria es de un bus de 256 bit en su totales 512 Mb de ram GDDR3; PlayStation solo tiene 256 Mb de ram con ese ancho de banda que también es GDDR3, pero el resto de su memoria es X.D.R. y solo es de 64 bits de ancho de banda. Si bien es un poco mas rápida que la GDDR3 ¿de que sirve esa velocidad si no tiene ancho de banda? Los gráficos no requieren hyper velocidad a costa de poco ancho de banda en la memoria, sino ancho de banda porque no admiten ser divididos en partes. Todos sabemos hoy que si tienes un PC la comunicación de las placas de video de alta gama es de 256 bits por la AGP o PCI Express, las de media gama son de 128 bits. Pero en este caso hablamos de solo 64 bits, con ese ancho de banda la memoria X.D.R. esta inutilizada para manejar gráficos complejos ya que ese ancho de banda solo se encuentra hoy en placas de video de muy baja gama e inútiles para los juegos de hoy.

Recientes estudios confirman lo antes dicho: PlayStation 3 nunca podría mostrar texturas de más de 256 Mb de ram simultáneamente. Aquí la confirmación:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=65534

Por el contrario Xbox 360 si puede mover texturas superiores a los 256 Mb de ram simultáneamente y gracias a que los 512 Mb de Ram de Xbox 360 son todos GDDR3 y útiles para gráficos. Y si bien se podria venir a refutar este argumento diciendo que es imposible que toda la memoria se dedique a gráficos porque no quedaría memoria de sistema, pues se responde que con solo 32 Mb de ram para lógica se basta para crear juegos aun mas complejos que el mismo Halo y a gráficos le quedan 480 Mb de ram para gráficos. ¿Te imaginas un juego que pueda tener texturas de 480 Mb de ram en forma simultánea? Se vería mejo que un que mueve texturas de 256 Mb de ram!

Por si fuera poco además la velocidad de escritura del CPU de PlayStation 3 en la memoria de video es de solo 16 Kbps. Con este último dato queda complementado que para PlayStation 3 le es imposible acceder por el CPU a usar la memoria de video, y que la memoria lógica que tiene no le sirve para gráficos porque solo es de 64 bits de ancho de banda.

Esta es la fuente que confirma tales datos:

http://www.theinquirer.net/?article=32171
http://www.gamespot.com/news/show_b...334&sid=6152391

Todo esto además se agrava por otros datos, Xbox 360 es una consola con una placa de video que es el estándar futuro. Ya ATi y nVidia han declarado que el futuro de las placas de video es el uso de Shaders Unificados compatibles con DirectX 10 y Shader Models 4.0.

Sin embargo PlayStation 3 no posee una placa de video así. El RSX (chip de video de PlayStation 3) es el derivado del G70 actual que se usa en PC, solo tiene un ancho de banda de 128 bits a Vram, no soporta el uso de shaders unificados, esta desfasada a solo soportar los Shader Models 3.0 y solo llega a DirectX 9. Por el contrario el Xenos –el chip de video de Xbox 360- tiene un ancho de banda de 256 bits de Xenos a Vram, es compatible con las características de DirectX 10 (su API es DirectX 9+) y con las características de los Shader Models 4.0.

Inclusive la diferencia aun se aumenta mas al considerar que Xenos además trabaja con un modulo de Edram (que RSX no posee) el cual le permite hacer efectos como HDR, FSAA, Alpha Blending, Anisotropicos y otros; sin coste de rendimiento al sistema. Mientras que RSX tendría que elegir, si pusiera FSAA no podría mostrar HDR y tendría que conformarse solo con efectos mas antiguos y de menor calidad como las Bloom Lights o por el contrario poner HDR pero no tener FSAA y exhibir bordes de serruchos en sus polígonos.

Este detalle ha sido notado por los desarrolladores. En este caso la desarrolladora StarBreeze ha confirmado que si bien el CPU de PlayStation 3 es más potente que el de Xbox 360, en realidad el chip de video de Xbox 360 es más potente que el de PlayStation 3.

http://xbox360.ign.com/articles/704/704421p1.html

Inclusive luego esta desarrolladora afirmó que la version de Xbox 360 de su juego The Darkness tendria en Xbox 360 mejores texturas en cantidad y calidad por tener mas espacio en memoria (lo cual confirma lo antes dicho de la memoria). La fuente de ello:

http://www.gameinformer.com/default.htm

Y esta claro que quien quiere gráficos, necesita una mejor placa de video y no un mejor CPU. Fue demostrado ampliamente en otras consolas que así es la regla. Por ejemplo la consola MegaDrive tenía un CPU más poderoso y el doble de veloz que el de Super Nintendo, pero esta ultima tenia un mejor chip grafico y por eso sus gráficos eran superiores. Sin in tan lejos, PlayStation 2 tiene un mejor CPU (el Emotion Engine) que Xbox (un Celeron), pero Xbox la supera ampliamente en gráficos porque tiene un mejor Chip de video (el NV2A) contra el desfasado chip de video de PlayStation 2 (el GS).

Esta claro, tener mejor chip de video es tener mejores gráficos. Un mejor CPU no cambia esa realidad. No lo hizo en el pasado en los ejemplos citados.

Esto aun se agrava mucho mas, el problema principal de PlayStation 3 es que puede sorprender en valores teóricos, pero en rendimiento practico esta muy por debajo de Xbox 360. El motivo esta en lo malo de su sistema operativo.

Tanto Xbox 360 como PlayStation 3 tienen 512 Mb de Ram, pero PlayStation 3 pierde 96 Mb de memoria en su sistema operativo mientras que Xbox 360 solo 32 Mb de Ram.

Además el sistema operativo de PlayStation 3 toma el uso exclusivo de uno de los SPE de la consola, pero puede necesitar uno mas y los juegos no pueden usarlo a la vez por lo que entonces es como si pidiera dos SPE; de los 5 SPE restantes (del total de 7 que tiene) entre 2 a 3 de ellos se van en producir el audio por software y cuanto mejor calidad se pida mas tiempo de los SPE consumen, por lo que tampoco pueden ser usados para gráficos y realmente solo se tienen entre 1 y 2 SPE libres realmente para videojuegos. Y con ello queda claro que los cálculos de poder teórico de PlayStation 3 solo sirven como dato teórico pero no puede ser usado en videojuegos.

Por el contrario el OS de Xbox 360 solo pide el 3% en conjunto de los Cores 1 y 2 (nada del Core 0) y se puede destinar mas poder a videojuegos y a lo que realmente ves en pantalla y no solo son datos teóricos sino que son rendimiento real.

Pero para que se clarifique más la situación:

PlayStation 3 pierde en total por su OS un 25% del poder del CPU y un 18,75% de su memoria Ram. El total es un 23% del poder total del sistema. Y solo se dispone de un 77% de poderío de la consola para videojuegos.

Mientras que 360 pierde en total por su OS un 3% del poder del CPU y un 6,25% de la memoria. El total es un 4% del poder total del sistema. En este caso se dispone del 96% del poderío de la consola para videojuegos.

Con todo esto queda claro que si bien PlayStation 3 es una consola potente en realidad es de menor performance que Xbox 360 en lo relativo a gráficos y si eres un fanático de los gráficos pues no tienes mas que preferir Xbox 360 antes que PlayStation 3.

Pero aun todavía puede que el producto final en PlayStation 3 sea aun de mas menor alcance de lo que hasta ahora es. Recientes filtraciones de la propia Sony indican que hay problemas de generación de calor con la consola y que no les seria posible llegar a tener las velocidades que prometieron que su consola tendría. No seria nada nuevo teniendo en cuenta el historial de promesas rotas ampliamente demostrado de Sony.

Se habla de que el CPU de la consola no seria de 3,2 Gigahertz sino solo de 2,8; y que su placa de video solo alcanzaría 412 Megahertz y no los 550 prometidos. Un recorte grave e importante que deja a PlayStation 3 como una consola más lenta que Xbox 360. Y todo esto tiene fuente y no es solo un rumor vacío.



Fuentes:

logros360.zapto.org/foro/post2121.html#2121
gameprotv.com/foro/viewtopic.php?t=29416
kotaku.com/gaming/sony/m...-way-179863.php


Ahora vamos a hablar de servicio postventa, precios, componentes, posibilidades de ambas? Podriamos estar semanas hablando de lo mismo, parece mentira que los usuarios que purulamos por aqui a menudo, entremos en estos hilos suicidas.

No entiendo porque hay gente que insulta a los demas usuarios, es un foro de debate, entre otras cosas y no de gente sin civilizar. Un poquito de respeto

PD. Feliz año !!!

¡Mira, mamá! ¡Salgo en un hilo cerrado!

Yo digo lo de siempre:

Mierda para loz profezorez de lenzgua fruztaoz

Si lo que tiene es que sacar firmwares que mejoren la consola, las ventas es algo que me la suda.