Esto es el PP - Telemadrid

En Telemadrid un presentador acaba de decir que Garzón es un juez que va a por el PP, que como todo el mundo sabe es un enemigo declarado del PP (porque trinca corruptos del PP, supongo) y que si a él le tocase ser juzgado por ese individuo (porque el lógicamente será del PP) no tendría garantías de que se le aplicase la ley justamente.

Todo esto dicho al inicio del programa y con un tono como si estuviese hablando de una dictadura donde se encarcela a la oposición y como si estuviese hablando de algo muy grabe (tono de atentado terrorista).

Pues ya sabéis, vivimos en la China Roja, porque claro, a estos señores hay que consentirles que trinquen, que si no se nos enfadan.

salu2
Y eso lo ha dicho el presentador? Yo ya flipaba con la "imparcialidad" de los medios de comunicación pero cada dia flipo un poco más.

Saluods.
Esa es otra de muchas que lían en Telemadrid. Es repugnante poner ese canal
y yo no vengo a postear lo que dice el borracho de debajo de mi casa, porque vamos, tienen el mismo rigor informativo.
pumak escribió:y yo no vengo a postear lo que dice el borracho de debajo de mi casa, porque vamos, tienen el mismo rigor informativo.


Pero es que Telemadrid es Telemadrid, cojones. Una televisión al servicio de la tita Espe, cojones. Es deber ciudadano hablar de las atrocidades derechistas de esa cadena XD
Telemadrid murio desde que pusieron a la, y mis disculpas si el colectivo geriatrico se siente ofendido, vieja loca de Alto y Claro. Lo que se montan en ese programa y la cara y tono de sadismo que coge esa mujer con cada ataque al gobierno... madre mia, empece a creer que existian los orgasmos extrasexuales.

Si en vez de verse solo en Madrid fuera un canal nacional ya se habria liado la gorda hace tiempo.
Pues por esta vez estoy de acuerdo con ellos. Garzón es un juez nefasto, chapucero y totalmente parcial, arribista y falto de escrúpulos, de rigor y de profesionalidad.
Lo que no quita para que haya altos cargos del PP que tengan mucha mierda bajo la alfombra y haya que destaparla a toda costa y crujir a los culpables.
La salida "pa lante" que esta haciendo el PP estos días es bestial, ni para eso dejan de ser unos hipócritas.

Cuanta campaña llegaron a hacer con la época de gonzalez y los escándalos monetarios que hubo y ahora resulta que ellos son unos santos también.

Joder si ahora somos como los italianos, con ladrones (oficiales) en el parlamento. XD
Apagad la tele, que estáis desperdiciando tiempo valioso para vuestras vidas.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Barracuda escribió:.... como si estuviese hablando de algo muy grabe (tono de atentado terrorista).


Lo tuyo si que es GRAVE, chico. Haztelo ver.
trane escribió:Apagad la tele, que estáis desperdiciando tiempo valioso para vuestras vidas.


[plas]

Yo sólo espero que todo esto sirva para hacer limpieza política a costa de piques de unos y otros.
El problema es que en vez de hacer mella en la dignidad española, sólo sirve para desviar la crisis y agrandar el sentimiento fanboy.

Este tipo de noticias sólo las pone gente parcial de un equipo u otro, no los verás criticando a su equipo aunque haga las cosas mal. Por lo que me lleva a pensar que de poco sirve.
dignidad española ? que es eso ?

bromas aparte, todos sabemos quien controla cada canal, que telemedrid es del pp, chocolate por la noticia,
que inaki gabilondo es a zapatero como urdazi era para aznar, well, no shit sherlock,
cada uno protege lo suyo, que piensas ? que las televisiones son medios libres y inparciales ?
Ay dios, con lo que ha sido Telemadrid... qué fue de ese canal donde echaban el Cyberclub, el Fútbol es Fútbol con Javier Reyero, Bola de Dragón y los concursos de por las tardes de Juanma Iturriaga y Carlos Lozano?

MALDITA ESPE, EN QUÉ HAS CONVERTIDO ESTA CADENA??? [buuuaaaa]
Pues yo como soy andaluz no pillo telemadrid, pero por lo que algunos comentais, menuda cadena...

Sin embargo, no veo a nadie quejarse cuando otras cadenas, que soy MUY de izquierdas (cuatro, la sexta) tambien critican abiertamente al PP y pase lo que pase siempre apoyan al PSOE, si bien es cierto que lo hacen manteniendo las formas y las apariencias. Ultimamente en los informativos de la sexta he visto mas de una vez "Rajoy ha criticado al gobierno del PSOE por X causa hoy en el congreso de los diputados. Mala memoria tiene cuando durante el gobierno de Aznar X cosa se hizo elevada a la decima potencia"

Obviamente es una exageracion, pero ya sabeis por donde voy...
Acasa escribió:
Barracuda escribió:.... como si estuviese hablando de algo muy grabe (tono de atentado terrorista).


Lo tuyo si que es GRAVE, chico. Haztelo ver.



XD ¿Mirando con lupa para tener algo con que intentar ridiculizar al creador del hilo?

Tu deberías repasarte el tema de las tildes xD ... ya puestos...



La diferencia entre Urdaci, Gabilondo, y el presentador este de Telemadrid es que unos trabajan en televisiones públicas, autonómicas o nacionales, y otros en televisiones privadas...

De nuestro bolsillo no se cuanto dinero irá para Cuatro, pero seguro que del bolsillo de los madrileños sale pasta para Telemadrid.
Acasa escribió:
Barracuda escribió:.... como si estuviese hablando de algo muy grabe (tono de atentado terrorista).


Lo tuyo si que es GRAVE, chico. Haztelo ver.


No veo yo muy ducho el señalar las faltas ortográficas ajenas cuando no se saben usar las tildes. Lo digo porque me parece muy feo usar los errores ortográficos como herramienta de confrontación en un hilo que merece mínima opinión personal o reflexión.

Como ya han dicho, lo peor de que Telemadrid sea tan sectaria como Cuatro es el hecho de que está pagada con dinero público. Y me parece mal que el dinero de la gente de a pie vaya a parar a un instrumento mediático derechista y retrógrado.
pumak escribió:y yo no vengo a postear lo que dice el borracho de debajo de mi casa, porque vamos, tienen el mismo rigor informativo.

tiene más rigor cuatro o la sexta no?..........lo que hay que leer.........
Porque no habeis visto Parlem Clar de Canal Nou. Todo un ejemplo de rigor informativo y debate serio. Tan serio que siempre están todos de acuerdo XD
Nekronomikon escribió:
pumak escribió:y yo no vengo a postear lo que dice el borracho de debajo de mi casa, porque vamos, tienen el mismo rigor informativo.

tiene más rigor cuatro o la sexta no?..........lo que hay que leer.........

Como ya se ha comentado más arriba, la diferencia es que Cuatro y La Sexta son privadas, lo que significa que sus dirigentes pueden ser todo lo parciales que quieran. Pero Telemadrid es pública, pagada por todos los madrileños, y por tanto no debería estar al servicio de intereses políticos.

A mí que Antena 3 o La Sexta sean parciales me la refanfinfla, pero que un canal público lo sea sí me importa, independientemente de a qué lado tienda.
katxan escribió:Pues por esta vez estoy de acuerdo con ellos. Garzón es un juez nefasto, chapucero y totalmente parcial, arribista y falto de escrúpulos, de rigor y de profesionalidad.
Lo que no quita para que haya altos cargos del PP que tengan mucha mierda bajo la alfombra y haya que destaparla a toda costa y crujir a los culpables.



Echa la vista atrás y busca contra quien cargó cuando le cambiaron de puesto en las filas socialistas.
Los borrokas y etarras son del pp?y pinochet?
Jarelgran escribió:
katxan escribió:Pues por esta vez estoy de acuerdo con ellos. Garzón es un juez nefasto, chapucero y totalmente parcial, arribista y falto de escrúpulos, de rigor y de profesionalidad.
Lo que no quita para que haya altos cargos del PP que tengan mucha mierda bajo la alfombra y haya que destaparla a toda costa y crujir a los culpables.



Echa la vista atrás y busca contra quien cargó cuando le cambiaron de puesto en las filas socialistas.
Los borrokas y etarras son del pp?y pinochet?


Como eche la vista atrás no acabo con las fantochadas del mamarracho este, tiene a sus espaldas más chapuzas judiciales que todo el resto de la audiencia nacional junta.
Si telemadrid es lo mismo que el Mundo con el PP o el Marca con el Madrid.

Puros lameculos, no se que os sorprende.
kamarada escribió:Sin embargo, no veo a nadie quejarse cuando otras cadenas, que soy MUY de izquierdas (cuatro, la sexta) ...

A mi lo que haga cuatro, la sexta o A3 con su dinero me la suda pero completamente, si no me gusta no la pongo... en cambio una tele cuya mayor parte de su financiación se hace con mis impuestos me repatea los cojones que sea partidista y se haya convertido en una bazofia que cada vez tiene menos audiencia... que si que puedo poner otro canal pero da igual mis impuestos van a esa mierda.
celtico escribió:
kamarada escribió:Sin embargo, no veo a nadie quejarse cuando otras cadenas, que soy MUY de izquierdas (cuatro, la sexta) ...

A mi lo que haga cuatro, la sexta o A3 con su dinero me la suda pero completamente, si no me gusta no la pongo... en cambio una tele cuya mayor parte de su financiación se hace con mis impuestos me repatea los cojones que sea partidista y se haya convertido en una bazofia que cada vez tiene menos audiencia... que si que puedo poner otro canal pero da igual mis impuestos van a esa mierda.

y a la TVE y al Cine, etc..... dime algo que no este politizado hoy en dia, hasta los sindicatos que supuestamente tienen que ser neutrales.

Yo aqui veo un poco falta de tacto por parte de nosequien sea. Sabiendo que este senyor estuvo en las listas socialistas, cojones, no lo pongas a la cabeza del ataque al PP porque ya les estas dando a los otros escusas, que lo hubiera hecho un juez mas "normal" y no tan plemico ni mediatico y asi el PP se veria obligado a hacer limpieza interna, que falta le hace.
NaN escribió:
celtico escribió:
kamarada escribió:Sin embargo, no veo a nadie quejarse cuando otras cadenas, que soy MUY de izquierdas (cuatro, la sexta) ...

A mi lo que haga cuatro, la sexta o A3 con su dinero me la suda pero completamente, si no me gusta no la pongo... en cambio una tele cuya mayor parte de su financiación se hace con mis impuestos me repatea los cojones que sea partidista y se haya convertido en una bazofia que cada vez tiene menos audiencia... que si que puedo poner otro canal pero da igual mis impuestos van a esa mierda.

y a la TVE y al Cine, etc..... dime algo que no este politizado hoy en dia, hasta los sindicatos que supuestamente tienen que ser neutrales.

Yo aqui veo un poco falta de tacto por parte de nosequien sea. Sabiendo que este senyor estuvo en las listas socialistas, cojones, no lo pongas a la cabeza del ataque al PP porque ya les estas dando a los otros escusas, que lo hubiera hecho un juez mas "normal" y no tan plemico ni mediatico y asi el PP se veria obligado a hacer limpieza interna, que falta le hace.


Garzón es así: le mola llamar la atención cuanto más mejor, y lo peor de todo es que ni se molesta en esconder el plumero. Es como un niño cabroncete que quiere hacer enfadar al PP.
Entonces dejamos la corrupción porque molesta al PP?, es lo que están pidiendo.

Si fuera Garzon quien atacase al PSOE, los del PP les apoyaría a muerte.

Pero claro, como es a la inversa, es amigo del PSOE.

MUjaajja me parto.

Lo de la tele es normal, es una herramienta lavacerebros con alta eficacia.
Titomalo escribió:Entonces dejamos la corrupción porque molesta al PP?, es lo que están pidiendo.

Si fuera Garzon quien atacase al PSOE, los del PP les apoyaría a muerte.

Pero claro, como es a la inversa, es amigo del PSOE.

MUjaajja me parto.

Lo de la tele es normal, es una herramienta lavacerebros con alta eficacia.


No, lo que tendría que haber hecho Garzon es dejarle a la audiencia correspondiente actuar y no querer salir todo el rato por TV como la Malena Gracia, que gracias a él ya se ha quedado en nada gracias a la cacería. Asi que a lo mejor es un agente doble del PP, total...

Saludos.
isaaki está baneado por "se acabó lo que se daba"
Barracuda escribió:En Telemadrid un presentador acaba de decir que Garzón es un juez que va a por el PP, que como todo el mundo sabe es un enemigo declarado del PP (porque trinca corruptos del PP, supongo) y que si a él le tocase ser juzgado por ese individuo (porque el lógicamente será del PP) no tendría garantías de que se le aplicase la ley justamente.

Todo esto dicho al inicio del programa y con un tono como si estuviese hablando de una dictadura donde se encarcela a la oposición y como si estuviese hablando de algo muy grabe (tono de atentado terrorista).

Pues ya sabéis, vivimos en la China Roja, porque claro, a estos señores hay que consentirles que trinquen, que si no se nos enfadan.

salu2

Es Lo que tiene ver TELEPPMADRID
Acasa escribió:
Barracuda escribió:.... como si estuviese hablando de algo muy grabe (tono de atentado terrorista).


Lo tuyo si que es GRAVE, chico. Haztelo ver.



Cuando tengas tiempo me revisas los post del último mes a ver si tengo más delitos como ese. Aprende un poquito de educación, si te molesta el post (por el contenido o por la ortografía) no lo leas.

Para el resto:

Respecto al post, lo que me indigna no es que critiquen a Garzón, porque eso lo están haciendo desde el primer día. Lo que me molesta es que utilicen una televisión pública (aunque sepa que está manipulada) para hablar de España como si fuese una dictadura, me indigna y me repugna. Lo de anoche no fue el comentario de un reportero, fue un lacayo del PP dando una opinión al inicio de un programa como se suele hacer cuando sucede algo grave (atentado o catástrofe). Además lo hizo como si se estuviese jugando la vida por decir eso y como si fuese algo que nos afectase a todos, cuando en realidad lo que intentan es que no se investiguen casos de corrupción. Es lo mismo que hicieron con la conspiración del 11M (llamarnos tontos y reírse en nuestra cara).

El PP cada vez que tiene un problema legal va a por la policía y a por los jueces. Habla de detenciones ilegales y de persecución a la oposición, degrada la democracia española hablando de España como si fuese una dictadura. El caso Bono, el caso de los peritos mentirosos y este último caso son buenos ejemplos.

En el caso Bono se llegó a acusar a los policías de detención ilegal y se les condenó en primera instancia (increíble pero cierto). En el caso de los peritos intentaron lo mismo con los jefes de la policía científica, liberaron a los pobres peritos (una vez habían confesado) porque Garzón les presionó mucho y se fueron a por los jefes de la policía científica. Por contra tenemos el caso de María San Gil, donde se encarceló a un grupo de universitarios por intentar agredirla. No se llamó a sus casas para amablemente pedirles hora para ir a recogerlos con un coche camuflado, como sucedió con los del PP, se les detuvo como a delincuentes y se les metió en prisión provisional. Imaginaros lo que hubiese pasado si se mete provisionalmente en la cárcel a los del caso Bono (estarían hablando de torturas y de presos políticos).

¿Esto es una democracia? Más bien parece un cortijo donde algunos se creen que están por encima de la ley.

salu2
Acasa escribió:
Barracuda escribió:.... como si estuviese hablando de algo muy grabe (tono de atentado terrorista).


Lo tuyo si que es GRAVE, chico. Haztelo ver.

Sí
Háztelo
Starscream-S escribió:Garzón es así: le mola llamar la atención cuanto más mejor, y lo peor de todo es que ni se molesta en esconder el plumero. Es como un niño cabroncete que quiere hacer enfadar al PP.


Que digo yo, y no sólo lo digo por tí, sino en general... a mucha gente se le está olvidando de que Garzón, el "juez socialista" (en declaraciones de Rajoy esta misma mañana, podéis verlas en elmundo.es), es el mismo juez que metió en la cárcel a un MINISTRO DEL INTERIOR del PSOE, a un Secretario de Estado del PSOE, y a un secretario general del PSOE.

El mismo. El mismo que tuvo los cojones de meter también en la cárcel a toda la mesa nacional de HB, en pleno.

Pero ahora resulta que como investiga la corrupción en el PP, es el "juez socialista". Nos ha jodido con las cortinas de humo [qmparto]
JJMD escribió:
Acasa escribió:
Barracuda escribió:.... como si estuviese hablando de algo muy grabe (tono de atentado terrorista).


Lo tuyo si que es GRAVE, chico. Haztelo ver.

Sí
Háztelo


Lo que menos le importa a ese es la ortografía. Gracias por el owned [beer]

salu2
Barracuda escribió:
Lo que menos le importa a ese es la ortografía. Gracias por el owned [beer]

salu2


Es que el comentario de Acasa sobraba.

Además, la gente puede equivocarse escribiendo y pulsar la B en vez de la V, ya que están pegadas las teclas.

Otra cosa sería que tuvieras faltas continuadas... o.O

De na [fumando] xDDDDD
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
Es una auténtica vergüenza que el principal partido de la oposición ponga entredicho el sistema judicial español porque están juzgando a los corruptos de su partido. Un escándalo que persiguan a un juez para proteger a esos corruptos.
Pero no se puede esperar menos de un partido político que fue capaz de inventarse una trama de conspiración en el mayor atentado terrorista en nuestro país. Y ha habido alguien que dimitiese o al menos pidiese perdón por soltar tan enorme burrada? Nadie.
Ese es el PP que ahora tenemos, y asi nos va con un gobierno incompetente y un partido de la oposición controlado por víboras que son capaces de cualquier cosa para seguir controlando el partido.
Det_W.Somerset escribió:
Starscream-S escribió:Garzón es así: le mola llamar la atención cuanto más mejor, y lo peor de todo es que ni se molesta en esconder el plumero. Es como un niño cabroncete que quiere hacer enfadar al PP.


Que digo yo, y no sólo lo digo por tí, sino en general... a mucha gente se le está olvidando de que Garzón, el "juez socialista" (en declaraciones de Rajoy esta misma mañana, podéis verlas en elmundo.es), es el mismo juez que metió en la cárcel a un MINISTRO DEL INTERIOR del PSOE, a un Secretario de Estado del PSOE, y a un secretario general del PSOE.

El mismo. El mismo que tuvo los cojones de meter también en la cárcel a toda la mesa nacional de HB, en pleno.

Pero ahora resulta que como investiga la corrupción en el PP, es el "juez socialista". Nos ha jodido con las cortinas de humo [qmparto]


Esto me recuerda cuando discuto con un amigo sobre estas cosas, y es exactamente igual XD.
Cuando le cuadran los números para el PP, ya puede ser el mismisimo Stalin el que traiga buenos aires para ese partido, que dirá que hizo lo correcto, ahora, como mire hacia su partido... vaya un rojo comunista opresor de las libertades. xD.


De todas formas, esto es así con todos los partidos, pero esque el PP se está cubriendo de gloria desde hace unos años. Sobre todo por el pasotismo del que hacen gala.

Hay corrupción en su partido? Esque claro, el PSOE va detrás de ellos. Se demuestra que efectivamente ha habido casos de corrupción con militantes/miembros: "No perdone, no es de nuestro partido" y la otra seria "Esque la prensa está intentando dar mala imagen de nuestro partido". Pero como se puede ser tan ridiculo coño.

Y de TeleEspe, lo único que merece la pena es Madrid desde el Aire. :p Y los docus que echan, que mientras cocino se agradecen XD.

Pd: En un hilo parecido, comenté lo que Espe hizo en Madrid, un campo de golf, y un usuario me respondió diciendo que el parque era grande y bonito, se me olvidó contestarle, pero la cosa es que allí iba un parque y solo un parque, ni mas grande ni mas bonito ni golf, un parque, y ella aún estando firmado que allí iria un parque, se hizo lo que les salió de ahí. Como con las vias del AVE XD.
Det_W.Somerset escribió:
Starscream-S escribió:Garzón es así: le mola llamar la atención cuanto más mejor, y lo peor de todo es que ni se molesta en esconder el plumero. Es como un niño cabroncete que quiere hacer enfadar al PP.


Que digo yo, y no sólo lo digo por tí, sino en general... a mucha gente se le está olvidando de que Garzón, el "juez socialista" (en declaraciones de Rajoy esta misma mañana, podéis verlas en elmundo.es), es el mismo juez que metió en la cárcel a un MINISTRO DEL INTERIOR del PSOE, a un Secretario de Estado del PSOE, y a un secretario general del PSOE.

El mismo. El mismo que tuvo los cojones de meter también en la cárcel a toda la mesa nacional de HB, en pleno.

Pero ahora resulta que como investiga la corrupción en el PP, es el "juez socialista". Nos ha jodido con las cortinas de humo [qmparto]


Revisa sus dos últimos "escándalos". Primero se pone a reabrir tumbas, para levantar mierda de la Guerra Civil y el típico aluvión mediático que supone (sobretodo para la Derecha, porque quién se pica ajos come...) y ahora se pone con el tema del escándalo del PP.

No digo que Garzón sea partidista, sino que últimamente está sembradito con lo discreto e imparcial que es de cara a los medios. Y bastante gasolina le sirve en bandeja el señor Zapatero al PP como para que tengan otra excusa más con la que salir con sus argumentos baratos de siempre.
Lo de abrir tumbas supongo que a los que tienen a sus familiares en fosas comunes o en las cunetas de las carreteras no les parecerá partidista.

Ya he dicho anteriormente que hay que echar la vista atrás de vez en cuando, no mucho, simplemente lo justito.

Y por ahi tenian mucha razón al decir que es lamentable cuestionar un sistema judicial por no castigar a los corruptos.
El pp pierde las elecciones el solito, y encima de cagarla se afilian más al partido, eso no es inteligencia, es orgullo y fanatismo.
Los ciudadanos de segunda no podemos ver esa cadena :-|
Det_W.Somerset escribió:
Starscream-S escribió:Garzón es así: le mola llamar la atención cuanto más mejor, y lo peor de todo es que ni se molesta en esconder el plumero. Es como un niño cabroncete que quiere hacer enfadar al PP.


Que digo yo, y no sólo lo digo por tí, sino en general... a mucha gente se le está olvidando de que Garzón, el "juez socialista" (en declaraciones de Rajoy esta misma mañana, podéis verlas en elmundo.es), es el mismo juez que metió en la cárcel a un MINISTRO DEL INTERIOR del PSOE, a un Secretario de Estado del PSOE, y a un secretario general del PSOE.

El mismo. El mismo que tuvo los cojones de meter también en la cárcel a toda la mesa nacional de HB, en pleno.

Pero ahora resulta que como investiga la corrupción en el PP, es el "juez socialista". Nos ha jodido con las cortinas de humo [qmparto]


Ja, ja, la verdad es que es gracioso, durante el régimen Aznariano tenían a Garzón en un pedestal y le comían la polla a diario. Ahora, como no les sigue la corriente, resulta que es un conspirador y un no se qué. Garzón ha sido un gilipollas y un vendido toda su vida, con González, con Aznar y ahora con ZP. Que lo pongan a fregar escaleras o a hacer algo útil y pongan en su lugar a otro cualquiera, que peor seguro que no lo hará. Y que ese alguien se dedique a perseguir a los corruptos del PP, que no se vayan de rositas y que les den la del pulpo, que se lo merecen.
Que el juez instructor sea un impresentable no implica que tenga que haber impunidad para los delincuentes.
Y qué esperais de TELEESPE....!?
Garzon es un partidista y siempre se arrima y actua en relacion de quien manda, pero casi siempre con beneficio para espeña y los españoles, tanto cuando gobernaba el PP como ahora, es muy triste oir cosas como "peor no lo puede hacer" "es un inutil" y chorradas asi haciendo todo lo que ha hecho en su carrera ¿que es un boacazas? ¿que llama demasiado la atencion? no deja de hacer su trabajo, y que se le ataque y crucifique por parte de una serie de gente por que con lo que esta ahora esta haciendo polvo completamente al PP es ridiculo ¿dirian lo mismo si la trama de corrupcion fuera del PSOE? no solamente se estaria poniendo al PSOE a caer de un burro si no que todo serian apoyos a Garzon.
Adris escribió:Pd: En un hilo parecido, comenté lo que Espe hizo en Madrid, un campo de golf, y un usuario me respondió diciendo que el parque era grande y bonito, se me olvidó contestarle, pero la cosa es que allí iba un parque y solo un parque, ni mas grande ni mas bonito ni golf, un parque, y ella aún estando firmado que allí iria un parque, se hizo lo que les salió de ahí. Como con las vias del AVE XD.

Era yo, no recuerdo la conversación y es verdad que a la cosa que no creo que llegue ni a medio campo de golf habría que prenderle fuego, pero estar está el parque y bastante bien.

katxan escribió:
Det_W.Somerset escribió:
Starscream-S escribió: Garzón es así: le mola llamar la atención cuanto más mejor, y lo peor de todo es que ni se molesta en esconder el plumero. Es como un niño cabroncete que quiere hacer enfadar al PP.
Que digo yo, y no sólo lo digo por tí, sino en general... a mucha gente se le está olvidando de que Garzón, el "juez socialista" (en declaraciones de Rajoy esta misma mañana, podéis verlas en elmundo.es), es el mismo juez que metió en la cárcel a un MINISTRO DEL INTERIOR del PSOE, a un Secretario de Estado del PSOE, y a un secretario general del PSOE. El mismo. El mismo que tuvo los cojones de meter también en la cárcel a toda la mesa nacional de HB, en pleno. Pero ahora resulta que como investiga la corrupción en el PP, es el "juez socialista". Nos ha jodido con las cortinas de humo [qmparto]
Ja, ja, la verdad es que es gracioso, durante el régimen Aznariano tenían a Garzón en un pedestal y le comían la polla a diario. Ahora, como no les sigue la corriente, resulta que es un conspirador y un no se qué. Garzón ha sido un gilipollas y un vendido toda su vida, con González, con Aznar y ahora con ZP. Que lo pongan a fregar escaleras o a hacer algo útil y pongan en su lugar a otro cualquiera, que peor seguro que no lo hará. Y que ese alguien se dedique a perseguir a los corruptos del PP, que no se vayan de rositas y que les den la del pulpo, que se lo merecen. Que el juez instructor sea un impresentable no implica que tenga que haber impunidad para los delincuentes.

Exacto, que haya corrupción en el PP no quita que Garzón sea un chapucero como ya se ha visto en casos similares como el del Lino casualmente justo antes de otras elecciones y en el que al final quedó todo el mundo absuelto.
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
Garzón lleva mucho tiempo cegado por los focos de las cámaras... Cada caso que abre es mas chorra que el anterior, pero mas mediático.

En este caso el problema no es lo que investiga, sino como lo investiga. Que se persiga la corrupción está de puta madre y si es cierta (aún no hay nada probado no? ) a la chirona todos los putos mangantes. La regeneración politica es buena... hay que dejar robar a todos XD

El problema viene de que toda la judicatura coincide que no le corresponde a él investigar esto. Encima esas filtraciones controladas a "El pais", este revuelo mediático y para guinda se va de caza con el ministro de justicia (parte MUY interesada en el caso). Vamos, que lo está llevando de pena. que ceda el caso.

SalU2
Acasa escribió:
Barracuda escribió:.... como si estuviese hablando de algo muy grabe (tono de atentado terrorista).


Lo tuyo si que es GRAVE, chico. Haztelo ver.


Pues tú revisa tus tildes, y me suda un pepino si no sabes escribirlos.

Háztelo ver.
Jukem escribió:
Adris escribió:Pd: En un hilo parecido, comenté lo que Espe hizo en Madrid, un campo de golf, y un usuario me respondió diciendo que el parque era grande y bonito, se me olvidó contestarle, pero la cosa es que allí iba un parque y solo un parque, ni mas grande ni mas bonito ni golf, un parque, y ella aún estando firmado que allí iria un parque, se hizo lo que les salió de ahí. Como con las vias del AVE XD.

Era yo, no recuerdo la conversación y es verdad que a la cosa que no creo que llegue ni a medio campo de golf habría que prenderle fuego, pero estar está el parque y bastante bien.


Nah, si la cosa ya no es que sea un campo de golf o un patatal, sino ya el hecho de decir, tener dicho y firmado que se hará tal cosa y se hace otra que no tiene nada que ver. :p Y lo peor de todo negarlo o cuando se le hacen preguntas, decir, pero si es muy bonioo!. Esque me parece de gente absurda y despreocupada total. Que se cachondean de nosotros como quieren.

Pero esto no es solo de aqui claro. :p Y por supuesto, esto no entiende de partidos ni de posiciones, sino de €.
Salvo el programa "Madrileños por el mundo" o alguna pelicula no veo Telemadrid. Simplemente da asco.
jita escribió: "Madrileños por el mundo"



Gran programa sí señor. Se pilla por satélite [Ooooo]
Pollo PS2 escribió:
Acasa escribió:
Barracuda escribió:.... como si estuviese hablando de algo muy grabe (tono de atentado terrorista).


Lo tuyo si que es GRAVE, chico. Haztelo ver.


Pues tú revisa tus tildes, y me suda un pepino si no sabes escribirlos.

Háztelo ver.


OWNED. Es lo que pasa cuando vas a enseñar a todos que eres el más listo. Que al final acaban sabiendo que eres el más tonto. Además no sabes con quien te estas metiendo. ¡ES BARRACUDA!

Por otro lado como dicen por aquí, lo cortés no quita lo valiente. Que el PP tenga una trama de corrupción (como la tuvo el PSOE y como la tendrían los verdes, si gobernaran) no quita que sea un juez que se dedica a los medios y a la polemica.
Una cosa es que no seamos del PP u odiemos TeleEspe, y otra bien distinta es demonizar todo lo que pase con ellos.
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
vicodina escribió:Si telemadrid es lo mismo que el Mundo con el PP o el Marca con el Madrid.

Puros lameculos, no se que os sorprende.


y el pais del psoe tambien no? sumando tambien todas las cadenas, me parece muy bien que quiten la corrupcion pero tambien estoy esperando a que desmantelen la del psoe.
51 respuestas
1, 2