Estudio del rendimiento de los eurodiputados españoles

Ostia, notición!

Jaime Mayor Oreja, después de años siendo siempre el último en esta lista... ahora es penúltimo!!!

Un aplauso para el cabronazo!!! Menudo estafador y vividor el jetas ese.

Y la analfabeta de Magdalena Álvarez... también telita. Tercera por la cola. Eso es dar ejemplo, sí señor.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Todos los sobresalientes de nadie que es del bipartidismo, los demás como mucho 3 que hacen de 5 a 7 intervenciones, unos cuantos de 2 a 5 y la inmensa mayoría que 2 o como mucho la justa para ir a fichar y seguir cobrando.

Fiel reflejo de nuestra sociedad, no me cabe duda.
Ale a chupar del bote y a seguir calentando la silla.
No pero a eso tienen muchos contestación. Dirán que trabajaban en otras cosas, como jugar al mus en la cafetería del edificio, ver partidos de fútbol por la tele de sus despachos o jugar al teto en los baños del parlamento europeo.
Rediós, copando todos los últimos puestos, como campeones claro que si!
Raül Romeva és una bestia de político, un doctorado de relaciones internacionales, responsable de varios sectores de la UNESCO, autor de varios libros y por supuesto esta con las labores de ICV.

Su web: http://blocs.mesvilaweb.cat/raulromeva
Me gusta ver que los eurodiputados catalanes ( o que representan partidos catalanes) parece que hacen su trabajo. Los del bipartidismo... nada nuevo bajo el sol.
Vaya tela, deberían de echarlos de los eurodiputados a los que casi ni van.

Y eso que se llevan un puto sueldazo.
carmelero escribió:Me gusta ver que los eurodiputados catalanes ( o que representan partidos catalanes) parece que hacen su trabajo. Los del bipartidismo... nada nuevo bajo el sol.


Muy a tener en cuenta a Ramon Tremosa, que a pesar de haber sido elegido por los catalanes representa los intereses de los valencianos en el parlamento europeo (corredor mediterráneo, TV3, etc), algo que no hacen los del PP o PSOE.
Hombre, haciendo un poco de abogado del diablo, es normal que los eurodiputados de partidos que tienen muchos, intervengan menos.

Si IU tiene un solo eurodiputado, pues tiene que ser él quien intervenga siempre en los plenos. Si el PP tiene 40, pues normal que se repartan las intervenciones. Pero vamos, los de la sección de "vacaciones pagadas" no tienen excusa ninguna.
redscare escribió:Hombre, haciendo un poco de abogado del diablo, es normal que los eurodiputados de partidos que tienen muchos, intervengan menos.

Si IU tiene un solo eurodiputado, pues tiene que ser él quien intervenga siempre en los plenos. Si el PP tiene 40, pues normal que se repartan las intervenciones. Pero vamos, los de la sección de "vacaciones pagadas" no tienen excusa ninguna.

Obvio. Pero a algunos les vale con que les digan lo que quieren oir.
era un secreto a voces pero no sabia que se mantenia registro, que putisima verguenza.

maesebit escribió:
redscare escribió:Hombre, haciendo un poco de abogado del diablo, es normal que los eurodiputados de partidos que tienen muchos, intervengan menos.

Si IU tiene un solo eurodiputado, pues tiene que ser él quien intervenga siempre en los plenos. Si el PP tiene 40, pues normal que se repartan las intervenciones. Pero vamos, los de la sección de "vacaciones pagadas" no tienen excusa ninguna.

Obvio. Pero a algunos les vale con que les digan lo que quieren oir.


que chiste mas bueno, si no van a su trabajo porque son muchos y se alternan entonces es porque hay demasiados y deberia de haber menos, eso de pagar por no trbajar no se como es ni minimamente defendible
SpitOnLinE escribió:Raül Romeva és una bestia de político, un doctorado de relaciones internacionales, responsable de varios sectores de la UNESCO, autor de varios libros y por supuesto esta con las labores de ICV.

Su web: http://blocs.mesvilaweb.cat/raulromeva

Se te olvida comentar que icv no apoya la independencia x'D
NaN escribió:que chiste mas bueno, si no van a su trabajo porque son muchos y se alternan entonces es porque hay demasiados y deberia de haber menos, eso de pagar por no trbajar no se como es ni minimamente defendible

No es defendible. Digo que es normal en la política de partidos. Los diputados no van al parlamento a defender sus ideas personales, van a defender el proyecto político de su partido.

¿No resultaría un poco absurdo que si son 50 interviniesen todos para decir lo mismo?

Esa tabla es un panfleto populista para que algunos escuchen lo que quieren oír y suelten su dosis diaria de bilis.

Si acaso el debate estaría en si es necesario implantar listas abiertas para que cada diputado este legitimado a defender sus ideas individualemnte, o si es necesario tener a 50 monigotes a sueldo para que defiendan en bloque una sola idea, cuando eso lo podría hacer una sola persona cuyo voto tuviese el peso equivalente a la cuota de votos conseguida por el partido.
maesebit escribió:
NaN escribió:que chiste mas bueno, si no van a su trabajo porque son muchos y se alternan entonces es porque hay demasiados y deberia de haber menos, eso de pagar por no trbajar no se como es ni minimamente defendible

No es defendible. Digo que es normal en la política de partidos. Los diputados no van al parlamento a defender sus ideas personales, van a defender el proyecto político de su partido.


Pues no. Esto es lo que grabaron con cámara oculta unos periodistas del Sunday Times a un eurodiputado del PP al que le pusieron un jugoso cebo, haciéndose pasar por un lobby económico.

http://www.youtube.com/watch?v=LLLmXPbA4rU

Ahora puedes repensar qué es lo que van a defender en el parlamento europeo.
katxan escribió:Pues no. Esto es lo que grabaron con cámara oculta unos periodistas del Sunday Times a un eurodiputado del PP al que le pusieron un jugoso cebo, haciéndose pasar por un lobby económico.

http://www.youtube.com/watch?v=LLLmXPbA4rU

Ahora puedes repensar qué es lo que van a defender en el parlamento europeo.

Yo te hablo de la teoría. Luego en la práctica cada uno hace lo que le da la gana.
Esa tabla está mal, porque de todos es sabido que el acordeonista tiene el dedo mágico y puede votar como si fuera el jefe de los guardaespaldas.

Pero vamos, que no solo nosotros, el parlamento europeo es un poco casa de putas en general
NaN escribió:que chiste mas bueno, si no van a su trabajo porque son muchos y se alternan entonces es porque hay demasiados y deberia de haber menos, eso de pagar por no trbajar no se como es ni minimamente defendible


La tabla recoge intervenciones orales o escritas. El único dato que dice si asisten a los plenos es la columna de "inasistencia". Y ahí andan casi todos parecidos. Que no digo que se maten a currar precisamente, todos querríamos un curro así de cómodo en el que además te forras a dietas. Pero al César lo que es del César.
bpSz escribió:
SpitOnLinE escribió:Raül Romeva és una bestia de político, un doctorado de relaciones internacionales, responsable de varios sectores de la UNESCO, autor de varios libros y por supuesto esta con las labores de ICV.

Su web: http://blocs.mesvilaweb.cat/raulromeva

Se te olvida comentar que icv no apoya la independencia x'D

¿Y? ¬_¬
redscare escribió:
NaN escribió:que chiste mas bueno, si no van a su trabajo porque son muchos y se alternan entonces es porque hay demasiados y deberia de haber menos, eso de pagar por no trbajar no se como es ni minimamente defendible


La tabla recoge intervenciones orales o escritas. El único dato que dice si asisten a los plenos es la columna de "inasistencia". Y ahí andan casi todos parecidos. Que no digo que se maten a currar precisamente, todos querríamos un curro así de cómodo en el que además te forras a dietas. Pero al César lo que es del César.

Todos esos con una inasistencia superior al 10% deberían dejar el cargo. Cualquier trabajado tiene derecho a ciertos días de asuntos propios y tal, pero el 10% de tus horas? Eso es lo que nos dan de vacaciones, con suerte (30 de 300 días trabajados).
VozdeLosMuertos escribió:Todos esos con una inasistencia superior al 10% deberían dejar el cargo. Cualquier trabajado tiene derecho a ciertos días de asuntos propios y tal, pero el 10% de tus horas? Eso es lo que nos dan de vacaciones, con suerte (30 de 300 días trabajados).


Nuevamente haciendo de abogado del diablo te diré que, aunque estoy seguro que muchas de esas inasistencias a los plenos es porque estaban rascándose la barriga en el bar, el trabajo en un parlamento no solo son los plenos. Hay muchas comisiones en las que se elaboran y revisan las leyes ANTES de llevarlas a votación a los plenos. Y muchas reuniones te pueden coincidir con un pleno. Si sabes que tu facción va a ganar de calle una votación, o si tu grupo ha decidido abstenerse en una, pues vas a la reunión en vez de ir al pleno. Y no significa necesariamente que andes tocándote los webos (aunque ya digo que seguro que también).

Pero vamos, que hace poco vi un vídeo en youtube de la televisión alemana en la que mostraban como los eurodiputados alemanes iban los viernes a fichar bien prontito por la mañana para cobrar la dieta de ese día, y a continuación se iban de viaje. Iban con la maleta y todo los hijos de puta. ¿Qué pasó? Que los de seguridad echaron a los cámaras.

Luego si me acuerdo busco el vídeo y lo pongo.
Y digo yo si están pero no intervienen que es lo que hacen allí? Jugar al triviados? o al Poker?
Pero vamos lo mismo que la mayoria de los diputados de nuestras camaras (En el senado aún más), si lo único que hacen es ir a votar lo que el partido les dice para que necesitamos tantos?
morpheo81 escribió:Y digo yo si están pero no intervienen que es lo que hacen allí? Jugar al triviados? o al Poker?
Pero vamos lo mismo que la mayoria de los diputados de nuestras camaras (En el senado aún más), si lo único que hacen es ir a votar lo que el partido les dice para que necesitamos tantos?


El Senado en España no tiene puto sentido. Una Cámara que si rechaza algo vuelve al Congreso y si el Congreso la aprueba por segunda vez, da igual lo que haya dicho el Senado. Pero vamos, trabajar trabajan. Un trabajo que ya quisiéramos muchos, eso si. Pero como digo por cada votación ha habido antes 20 reuniones fácilmente. ¿O quien crees que redacta las leyes? Bueno, la redacción final la harán abogados, para darle el lenguaje apropiado, pero el contenido lo elaboran los diputados.
maesebit escribió:
NaN escribió:que chiste mas bueno, si no van a su trabajo porque son muchos y se alternan entonces es porque hay demasiados y deberia de haber menos, eso de pagar por no trbajar no se como es ni minimamente defendible

No es defendible. Digo que es normal en la política de partidos. Los diputados no van al parlamento a defender sus ideas personales, van a defender el proyecto político de su partido.

¿No resultaría un poco absurdo que si son 50 interviniesen todos para decir lo mismo?

Vamos, que estas deacuerdo que es una desfachatez. Los atenuantes no justifican el hecho, ya te lo explicaran muy bien cuando tengas algun pufo con la administracion, el fisco y demas. el hecho es que no va ni el tato, sea porque en verdad no les hace falta como bien dices (y es cierto) no justifica que si de verdad no hace falta que vayan, no deberian de estar ahi.


Esa tabla es un panfleto populista para que algunos escuchen lo que quieren oír y suelten su dosis diaria de bilis.

esa tabla no son mas que datos.
Lo que es de juzgado de guardia, que ante datos similares en otros paises se monta un revuelo considerable(como en alemania cuando salto) y en españa si salta, esque la gente es una biliosa.


Si acaso el debate estaría en si es necesario implantar listas abiertas para que cada diputado este legitimado a defender sus ideas individualemnte, o si es necesario tener a 50 monigotes a sueldo para que defiendan en bloque una sola idea, cuando eso lo podría hacer una sola persona cuyo voto tuviese el peso equivalente a la cuota de votos conseguida por el partido.

lo dicho, que estas deacuerdo que es un disparate.
bpSz escribió:
SpitOnLinE escribió:Raül Romeva és una bestia de político, un doctorado de relaciones internacionales, responsable de varios sectores de la UNESCO, autor de varios libros y por supuesto esta con las labores de ICV.

Su web: http://blocs.mesvilaweb.cat/raulromeva

Se te olvida comentar que icv no apoya la independencia x'D


El apoyo a la independencia no es una cuestión de partidos como crees. En diferentes partidos hay partidarios y no partidarios. Precisamente en ICV se podría decir que aproximadamente un 75% votaría SI en una consulta y estan al 100% con el derecho de autodeterminación/consulta. Coño si hasta en el PSC/PSOE los hay..

Raül Romeva es independentista declarado y es de ICV.
Joan Coscubiela también lo és, y es de ICV.
La colíder de ICV Dolors Camats, también lo ha dicho en más de una ocasión.

La mayoría de líderes de ICV o bién iran a la Via Catalana, acto independentista o bién iran al acto de Procés Constituent, que es un movimiento pro-soberanista pero con un enfoque en el tema social (bancos.. etc..)

Por lo tanto.. eso de que ICV no apoya la independencia.. x'DDDDDDDDDDDDDDD... no es del todo cierto cuando sus principales líderes hacen estas declaraciones.

saludos.
Icv esta a favor del derecho a la autodeterminacion, y da libertad a sus miembros a apostar por el independentismo, federalismo o la opcion que prefieran en el tema. Estar a favor del derecho a la autodeterminacion no significa ser independentista.
Torregassa escribió:Icv esta a favor del derecho a la autodeterminacion, y da libertad a sus miembros a apostar por el independentismo, federalismo o la opcion que prefieran en el tema. Estar a favor del derecho a la autodeterminacion no significa ser independentista.


Exacto, es lo que quería dejar claro en mi post. No he dicho que lo fuera, pero quería dejar claro que tampoco va en contra de la independencia simplemente dentro de ICV de lo que más hay es gente independentista y gente con una idea de estado confederal. Por lo que en caso de consulta no será disciplina de partido ni el voto al SI ni el voto al NO, cosa que me parece totalmente lógica.

Concretamente ayer Joan Herrera dijo explicitamente que consulta SI o SI:
http://www.iniciativa.cat/icv/news/46496
30 respuestas