Eurovegas exige a Rajoy un "marco legal adecuado" e inmutable

Archivado
La empresa del magnate Sheldon Adelson quiere garantías de que esas condiciones "no cambien con el tiempo" y asegura tener capacidad financiera para acometer el polémico macroproyecto.



"Nuestro objetivo en España es el de crear las mayores instalaciones de congresos y convenciones de Europa, y potencialmente del mundo, además de instalaciones de comercio al por menor", prosigue el comunicado.



La empresa Las Vegas Sands, promotora del complejo de ocio y juego Eurovegas y propiedad del magnate Sheldon Adelson, ha recalcado hoy que el tipo de inversión que supone este proyecto requiere "garantías" de que habrá un "marco legal" que permita desarrollarlo en condiciones que "no cambien con el tiempo".

En un comunicado, Las Vegas Sands ha insistido en que mantiene su interés en desarrollar Eurovegas y que cuenta con capacidad financiera para llevar adelante el proyecto, al tiempo que ha desmentido cualquier declaración que sugiera que la construcción de un gran complejo en Japón o en otro país sea una "carga" para el mismo.

Tras indicar que, según las previsiones, la propuesta de desarrollo que ha formulado Las Vegas Sands será "el mayor proyecto inmobiliario del sector privado jamás llevado a cabo" en España, la multinacional norteamericana ha remarcado que esa inversión "requiere garantías de que habrá un marco legal adecuado" para permitir el proyecto.

Además, ha precisado que este marco deberá garantizar que "las condiciones bajo las que la compañía ha aceptado desarrollar y operar" Eurovegas "no cambien con el tiempo".

Las Vegas Sands ha insistido en que el interés de levantar el conjunto de 12 resorts en Alcorcón "no ha disminuido en absoluto" y ha puesto como aval de ello que a mediados de julio la empresa entregó al Gobierno de la Comunidad de Madrid un plan de viabilidad que contiene su "propuesta".

También ha negado que existan "barreras financieras" para Eurovegas, debido a que el balance financiero es "sólido" y su "capacidad" para asegurar la financiación necesaria "excepcional".

"Tal y como hemos demostrado en el pasado, estando hoy en día aún mejor posicionados, nuestra compañía tiene la capacidad para financiar y desarrollar simultáneamente varias propiedades en diferentes partes del mundo", ha agregado para desmentir que su intención de levantar un complejo en Japón pueda ser una "carga" para el proyecto de Madrid.

Por último, Las Vegas Sands ha apuntado que espera "con interés" la reacción del Gobierno de la Comunidad de Madrid al estudio de viabilidad presentado en julio.

Este estudio es un paso previo a la apertura de un concurso público al que podrán optar todas las empresas interesadas en realizar Eurovegas -por el momento, solo Las Vegas Sands-, debido a que el proyecto tiene la consideración de Centro Integrado de Desarrollo regional (CID).

Esta categoría, creada a través de una ley a finales de 2012, concede al promotor diferentes incentivos fiscales y bonificaciones.


http://www.publico.es/470473/eurovegas-exige-a-rajoy-un-marco-legal-adecuado-e-inmutable

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/25/madrid/1380108015_211066.html

http://www.huffingtonpost.es/2013/09/25/eurovegas-leyes_n_3987686.html?utm_hp_ref=es-politica


Venga Gobierno de España rapidito, que un tipo quiere leyes ad hoc para crear un casino, evadir impuestos y llenar la capital de españa de furcias. Rajoy no moverá un dedo por la justicia social pero si un millonetis quiere crear un casino, pierde el culo. PP style.
Newport escribió:Venga Gobierno de España rapidito, que un tipo quiere leyes ad hoc para crear un casino, evadir impuestos y llenar la capital de españa de furcias. Rajoy no moverá un dedo por la justicia social pero si un millonetis quiere crear un casino, pierde el culo. PP style.


Tampoco va a cambiar mucho la cosa xD
Dfx escribió:
Newport escribió:Venga Gobierno de España rapidito, que un tipo quiere leyes ad hoc para crear un casino, evadir impuestos y llenar la capital de españa de furcias. Rajoy no moverá un dedo por la justicia social pero si un millonetis quiere crear un casino, pierde el culo. PP style.


Tampoco va a cambiar mucho la cosa xD


Claro que sí. Ahora todo eso sería legal :cool:
Newport escribió:
Dfx escribió:
Newport escribió:Venga Gobierno de España rapidito, que un tipo quiere leyes ad hoc para crear un casino, evadir impuestos y llenar la capital de españa de furcias. Rajoy no moverá un dedo por la justicia social pero si un millonetis quiere crear un casino, pierde el culo. PP style.


Tampoco va a cambiar mucho la cosa xD


Claro que sí. Ahora todo eso sería legal :cool:


Hay que acabar con la corrupción, así que hay que legalizarla.
Pues yo lo último que quiero son leyes inmutables que no se puedan revisar en caso necesario.

Espero que al magnate ese se le atragante la cena un día y acabe tirado en la alfombra.
cuando hay pasta por medio (y maletines) toda esta gente se deja las rodillas peladas.
Ahora que todo lo que permitan alli lo pienso hacer en cualquier sitio.
Atmósfera protectora escribió:Espero que al magnate ese se le atragante la cena un día y acabe tirado en la alfombra.


Por qué, si es un gran tipo.


1.- El Departamento de Justicia americano y la U.S. Securities and Exchange Commission -Comisión de Bolsa y Valores- están investigando a Mr Shellie por “posibles violaciones de la Ley para la Prevención del Blanqueo de Capitales y la Corrupción Internacional.”

2.- Mr Shellie se enfrenta, a su vez, a varias investigaciones por “fomento de la prostitución de menores en sus complejos internacionales”, concretamente en el de Macao.

4.- Está siendo investigado por su presunta participación en una trama de corrupción y sobornos entre las autoridades locales de Macao.

http://ientretanto.wordpress.com/2013/02/09/sheldon-adelson-y-eurovegas-bienvenidos-a-la-republica-bananera-de-espana/
Que dejen de dar por culo con Eurovegas y hagan políticas de fomento de empleo de calidad.
Dfx escribió:
Newport escribió:Venga Gobierno de España rapidito, que un tipo quiere leyes ad hoc para crear un casino, evadir impuestos y llenar la capital de españa de furcias. Rajoy no moverá un dedo por la justicia social pero si un millonetis quiere crear un casino, pierde el culo. PP style.


Tampoco va a cambiar mucho la cosa xD


Muy buena xDD.
Newport escribió:
Dfx escribió:
Newport escribió:Venga Gobierno de España rapidito, que un tipo quiere leyes ad hoc para crear un casino, evadir impuestos y llenar la capital de españa de furcias. Rajoy no moverá un dedo por la justicia social pero si un millonetis quiere crear un casino, pierde el culo. PP style.


Tampoco va a cambiar mucho la cosa xD


Claro que sí. Ahora todo eso sería legal :cool:


Si da igual que lo hagan ilegalmente o legalmente, a estos niveles de poder son intocables por eso me da la risa [+risas]

Lo de las furcias ya si que da igual del todo, llenarse no se va a llenar mucho mas, pero igual se concentran en esa zona, mejor para el resto de vecinos! [+risas]
madrid ya esta llena de furcias. en ese sentido no va a cambiar nada xD
Son alucinantes las condiciones que pone Adelson al gobierno para montar Eurovegas pero más alucinante es que el gobierno se plantee aceptarlas. (Luego estamos viendo como quiebran pequeñas empresas porque las tienen ahogadas a impuestos y los bancos no dan crédito)

http://goo.gl/qUwvTV No tienen desperdicio.

Ademas de la lista que he encontrado creo recordar que escuche en la TV que pedía impunidad en España para socios suyos con delitos. (No se de que tipo)
ChunGoten escribió:
http://goo.gl/qUwvTV



No encuentro nada que no se pueda arreglar con unos cuantos sobres.
dogboyz está baneado del subforo por "faltas de respeto y flames varios"
Un país cualquiera de la UE dudo que las aceptara...Lo que ocurre es que saben lo "jodidos" que estamos en España y tratan de coaccionarnos...Por mí que no haya Eurovegas...Estos negocios a nivel internacional solo traen más pobreza,todas las multinacionales que suelen operar en España acaban con el pequeño comercio y en este caso ocurrirá lo mismo con Eurovegas.
Newport escribió:
ChunGoten escribió:
http://goo.gl/qUwvTV



No encuentro nada que no se pueda arreglar con unos cuantos sobres.


Bufff, quizá se puede arreglar con unos sobres pero...... que miedo como lo hagan
Sera tan tonto Rajoy de picar el anzuelo, porque como lo haga que se vaya despidiendo de renovar mandato.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
ChunGoten escribió:
Newport escribió:
ChunGoten escribió:
http://goo.gl/qUwvTV



No encuentro nada que no se pueda arreglar con unos cuantos sobres.


Bufff, quizá se puede arreglar con unos sobres pero...... que miedo como lo hagan

Pueden hacer lo que les venga en gana. La alta traición ya hace tiempo que la cometieron, pero no lo vamos a procesar.
Las leyes deben ser generales, hacer leyes ad hoc a medida para ser aplicadas a un caso concreto es manifiestamente contrario a los principios generales del ordenamiento jurídico.

Pero claro nunca debemos subestimar el valor del sobre.

Aqui Rajoy tienes dos opciones, o aplicar la leyes para todos por igual o dejarse sobornar y sacar leyes a medida. Veremos a ver lo que hace.
Hombre, manteniendo cierta equidistancia... es lógico que reclamen un "marco legal adecuado" y no uno que cambie como las veletas y que hoy prohíbe fumar donde antes se pudo fumar sin restricciones y luego se pudo fumar con ciertas condiciones (acondicionando espacios), pero que fue cambiado por el gobierno de ZP, en contra de la opinión PP curiosamente , y que a día de hoy supone un obstáculo para la idea de hacer un hotel pegado a un casino, pero que si se cambiara la ley a favor y mañana, otros la volvieran en contra, sería un gran problema.

Por otro lado, en este foro no se para de hablar de ciertos temas donde saltan Catalanes y Vascos, por el derecho de autogobierno y mínima intervención del estado en las Comunidades Autónomas (y alguno apunta al federalismo, cuando no a la independencia...) y ahora parece un pecado que la de Madrid pida que le dejen hacer y que el gobierno del estado modifique la ley por intereses particulares (eso es obvio, pero es lo mismo que mueve a los demás).

¿Por qué no puede ser la Comunidad Autónoma de Madrid (o la que sea) la que decida si deja fumar o no dentro de su territorio, en que sitios y con qué condiciones?. No tiene nada de incoherente este tema y de hecho, hay mucha gente que no ve con buenos ojos la ley actual, por lo que tiene sentido que se modifique (lo que no tiene sentido es que estemos como las veletas con las leyes y menos propugnar leyes radicales)

Sobre el tema de la prostitución y la corrupción, como si fuera algo que ahora no existe XD. Y sobre las "leyes a la carta" será que son cosa nueva...

Saludos
Estwald escribió:¿Por qué no puede ser la Comunidad Autónoma de Madrid (o la que sea) la que decida si deja fumar o no dentro de su territorio, en que sitios y con qué condiciones?
Porque un pais necesita unas normas comunes para todos, esto no es el coño de la bernarda.

Que una CCAA puede decicidr si en ella se puede fuma ro no podría ser viable, ahora bien que un sitio si y en otro no eso supondria un agravio comparativo.

Si yo tuviese un casino en madrid y dejan fumar en el de este tipo, y en el mio no ¿que pasa entonces?

Ademas lo de no fumar se supone que es por motivos sanitarios para proteger la salud de los trabajadores, ¿un trabajador de un casino de ese tipo no merece que se proteja su salud? ¿ese si debe tragar el humo?
jas1 escribió:
Estwald escribió:¿Por qué no puede ser la Comunidad Autónoma de Madrid (o la que sea) la que decida si deja fumar o no dentro de su territorio, en que sitios y con qué condiciones?
Porque un pais necesita unas normas comunes para todos, esto no es el coño de la bernarda.

Que una CCAA puede decicidr si en ella se puede fuma ro no podría ser viable, ahora bien que un sitio si y en otro no eso supondria un agravio comparativo.

Si yo tuviese un casino en madrid y dejan fumar en el de este tipo, y en el mio no ¿que pasa entonces?


Entonces me estás diciendo que estas en contra del modelo de las Comunidades Autónomas XD, aparte de que hay hasta normas municipales que pueden suponer un agravio comparativo con respecto a otros municipios, sin tener que ir por esos cerros.

El problema en este caso, es que se han pasado, pues lo lógico es que hubiera una serie de espacios donde se permitiera fumar y no producir agravios.

jas1 escribió:Ademas lo de no fumar se supone que es por motivos sanitarios para proteger la salud de los trabajadores, ¿un trabajador de un casino de ese tipo no merece que se proteja su salud? ¿ese si debe tragar el humo?


Pues entonces que prohíban el tabaco: si es por motivo de salud, no hay excusas. O si la hay... que paguen un plus de peligrosidad al trabajador que se exponga a los humos XD
rajoy le ha contestado que esté tranquilo, que por él hasta le cambia la inamomible constitución postfranquista que tenemos.
Vamos que nos vamos

Sanidad cede ante Eurovegas: se fumará en las salas donde no haya crupieres



El Gobierno planea permitir fumar en las salas de los casinos con máquinas tragaperras u otros juegos que no precisen de personal in situ. La medida podría colarse por alguna rendija de la Ley Antitabaco y afectaría a todas las CCAA por igual. O sea, 41 casinos con permiso para clientes fumadores y monedas calientes.

La idea que bulle en las neuronas del Ministerio de Sanidad es despejar el camino al magnate de Eurovegas sin tener que alterar la ley "en lo que suponga un retroceso en términos de salud", dicen a EL MUNDO fuentes del Gobierno. Se trata de rondar, de una u otra forma, el artículo que instauró los clubes de fumadores, esos espacios cerrados con su equipación de bebidas, alimentos y humo legal porque no hay camareros de por medio.

Los casinos cuentan con máquinas tragaperras tradicionales y con otros juegos, como la ruleta electrónica, el vídeo póker o el vídeo bingo, que permiten al cliente jugar a solas, es decir, sin necesidad de interactuar con otros jugadores o con los crupieres y trabajadores del local. Si la pretensión de Sanidad sale finalmente adelante, los casinos podrían acogerse a esa opción una vez que aislaran físicamente esas salas del resto de lugares donde sí es necesaria la presencia de camareros, personal de seguridad o crupieres.
'Dónde hay humo hay riesgo'

Urgido por Sheldon Adelson desde EEUU, y por Ignacio González desde Madrid, y echando cuentas del dinero y el trabajo que el multimillonario asegura traer en su desembarco, el Ejecutivo pretende presentar esta iniciativa como una salida a su propio dilema: salud o empleo.

Ayer mismo, en la sesión parlamentaria de control al Gobierno, la ministra Ana Mato insistió en su bucle político: "Constituiría una perfecta insensatez y una irresponsabilidad rechazar proyectos generadores de empleo sin ni siquiera mirarlos. Por eso estamos abiertos al diálogo y a estudiar todas las propuestas que permitan la imprescindible creación de empleo y de trabajo en España, eso sí, preservando siempre lo esencial, que es la salud de los ciudadanos".

El PSOE, que le había preguntado por el asunto, no creyó a la ministra. "Donde hay humo del tabaco hay riesgo para la salud de los trabajadores y de las demás personas. Eurovegas se basa en el juego, la promoción de la prostitución y blanqueo del dinero negro", azuzó José Martínez Olmos, portavoz socialista de Sanidad en el Congreso.

Casi al mismo tiempo que Mato tomaba el micrófono de su escaño, Las Vegas Sand emitía un comunicado en el que aseguraba que su interés en España "no ha disminuido en absoluto", recordaba que en julio presentó a la Comunidad de Madrid su plan de viabilidad y sostenía que "no hay barreras financieras para iniciar o completar nuestro proyecto en Madrid".


http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/2 ... 57493.html

Al menos han tenido la....decencia? de plantearlo para todos los casinos y no sólo para eurovegas.
Para una de las pocas cosas que hizo ZP bien (dos o tres, a lo sumo) como fue la ley antitabaco y estos gilipollas se la quieren cargar por conseguir unas cuantas comisiones.

No digo de lo que pienso de los votantes que ha puesto a esta gente en el poder por respeto, pero vamos, se sobreentiende.

Taiyou
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
si legalizamos la corrupcion dejara de existir, gracias rajoy contigo es posible
Joder, a mi lo del tabaco me parece mal pero ya me parece lo de menos después de ver el resto de cosas:

- Exención del pago de las cuotas a la Seguridad Social.
- Exención de impuestos municipales, regionales y estatales.
- Cesión gratuita del suelo público que necesite, además de las expropiaciones que procedan (que tendrá que pagar la administración).
- Exclusividad en el negocio durante 10 años.
- Modificación del Estatuto de los Trabajadores a fin de terminar con la regulación de convenios colectivos con el personal empleado.
- Modificación de la ley de extranjería a fin de poder contratar personal extranjero que estaría sujeto a la legislación y condiciones laborales de su país de origen.
- Autorización para entrar en las instalaciones ludópatas y menores de edad.
.... y unas cuantas más .....

Mas bien me parece un chantaje lo que pide este hombre pero si el ayuntamiento de Madrid está de acuerdo. Por lo menos se podría hacer un referéndum para preguntarle a la gente de Madrid si esta de acuerdo con montar todo el tinglado con esas condiciones.
NaNdO escribió:Sanidad cede ante Eurovegas: se fumará en las salas donde no haya crupieres


A ver si lo he entendido. La idea es crear en el casino unas salas estancas con tragaperras donde la gente pueda estar a su bola y donde no entrará jamás ningún trabajador: ni croupiers, ni camareros, ni personal de limpieza ni de seguridad.

Pues no veo qué puede salir mal, ¿no?
Bou escribió:
NaNdO escribió:Sanidad cede ante Eurovegas: se fumará en las salas donde no haya crupieres


A ver si lo he entendido. La idea es crear en el casino unas salas estancas con tragaperras donde la gente pueda estar a su bola y donde no entrará jamás ningún trabajador: ni croupiers, ni camareros, ni personal de limpieza ni de seguridad.

Pues no veo qué puede salir mal, ¿no?


[qmparto] Si, que rebienten las máquinas los clientes. Así tendrán premio fijo [qmparto]

Solo puedo decir que España no aprende...

saludos.
http://www.efe.com/efe/noticias/espana/ ... /1/2196299

El Gobierno rechaza las exigencias de Adelson y descarta la construcción de Eurovegas
28 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea