![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
Hadesillo escribió:AlNusra seguro. El Estado Islámico tengo dudas que los hayan financiado. Turquía sí podría haberlo hecho, casi seguro. ¿Y quizá Israel?
Hicks-81 escribió:AngelCaido escribió:xals_punk escribió:Fuente: Rusia Today, no es precisamente un medio objetivo en sus noticias, aun asi no veo por que hay que tomarse las declaraciones de una sola persona como verdad absoluta.
No es tomarla como verdad absoluto, pero por antecedentes ”EEUU financia y promueve a grupos islamicos por intereses propios” tampoco es descabellado, ni es la primera vez.
Pero no los crea, que es lo que intentan dar a entender algunos.
EE.UU. tiene el problema de no mirar bien a quien financia o arma por sus intereses, y luego se sorprenden que les devuelvan en el favor con atentados. Ya en Siria, hubo muchas voces discordantes en que se apoyase a los rebeldes sirios por tener muchos grupos yihadistas... aunque el gobierno dijo que esas armas llegarian a los rebeldes laicos, muchos piensan que se la volvieron a meter doblada (o directamente el ISIS consiguio esas armas arrebatandoselas por la fuerza a los otros grupos rebeldes).
Pero vamos, el juego de siempre de todas las superpotencias en estos conflictos.
¿No crees?![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Trog escribió:¿De verdad crees que no sabían qué clase de gente eran AlQaeda o ISIS? ¿De verdad crees que USA no sabe dónde pone realmente su dinero? ¿Que simplemente ISIS se rebeló y se les fue de las manos? ¿Y no financiaron también a los afganos muyahidines para que lucharan contra los soviets? Te hablo de una guerra que empezó en 1978. Creo que han tenido tiempo de sobra para aprender a fijarse mejor en quién financian. A menos que lo tengan muy claro
. Parece mentira, pero con tantas guerras a sus espaldas, los EE.UU. siguen cometiendo los mismos errores, incluyendo tacticos en el campo de batalla. Tienen buena propaganda tras de si y mucho amor a la bandera, pero la invasión de Irak fue una chapuza improvisada, y la busqueda de las armas de destrucción masiva, todavia peor (que se lo digan a los pobres desgraciados que les toco la papeleta de buscarlas, el XTF75, que cuando les encargaron la tarea no tenian equipos de protección, detectores, vehiculos, ni tan siquiera equpos de radio, y mucho menos traductores o personas con conocimientos de arabe). No es defenderlos, y claro que se mueven por intereses. Simplemente mantengo que cuando financian, lo hacen de acuerdo a sus intereses y no miran demasiado bien a quien dan ese dinero y armamento, el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Quizas sospechen y no valoren lo suficiente la amenaza, pensando que son controlables, o que al final el que extiende el cheque se pasa por el forro los avisos de inteligencia, pero lo que pienso es que cuando sueltan la pasta y las armas lo hacen pensando en sus beneficios y valorando erroneamente los riesgos. Dudo que envien 500 kg de explosivos a un grupo guerrilleros siendo conscientes de que dos semanas despúes se los van a colocar en una embajada en Qatar o Jordania. Hicks-81 escribió:Trog escribió:¿De verdad crees que no sabían qué clase de gente eran AlQaeda o ISIS? ¿De verdad crees que USA no sabe dónde pone realmente su dinero? ¿Que simplemente ISIS se rebeló y se les fue de las manos? ¿Y no financiaron también a los afganos muyahidines para que lucharan contra los soviets? Te hablo de una guerra que empezó en 1978. Creo que han tenido tiempo de sobra para aprender a fijarse mejor en quién financian. A menos que lo tengan muy claro
Pues no, no me lo creo. Parece mentira, pero con tantas guerras a sus espaldas, los EE.UU. siguen cometiendo los mismos errores, incluyendo tacticos en el campo de batalla. Tienen buena propaganda tras de si y mucho amor a la bandera, pero la invasión de Irak fue una chapuza improvisada, y la busqueda de las armas de destrucción masiva, todavia peor (que se lo digan a los pobres desgraciados que les toco la papeleta de buscarlas, el XTF75, que cuando les encargaron la tarea no tenian equipos de protección, detectores, vehiculos, ni tan siquiera equpos de radio, y mucho menos traductores o personas con conocimientos de arabe). No es defenderlos, y claro que se mueven por intereses. Simplemente mantengo que cuando financian, lo hacen de acuerdo a sus intereses y no miran demasiado bien a quien dan ese dinero y armamento, el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Quizas sospechen y no valoren lo suficiente la amenaza, pensando que son controlables, o que al final el que extiende el cheque se pasa por el forro los avisos de inteligencia, pero lo que pienso es que cuando sueltan la pasta y las armas lo hacen pensando en sus beneficios y valorando erroneamente los riesgos. Dudo que envien 500 kg de explosivos a un grupo guerrilleros siendo conscientes de que dos semanas despúes se los van a colocar en una embajada en Qatar o Jordania.
