¿Existe algún periódico no politizado?

kyubids escribió:

largeroliker escribió:

kyubids escribió:@largeroliker De ninguno, la lista no la he hecho yo. La comparto. ¿Has leído alguna vez ambos periódicos para negar que sea correcta esa catalogación? No leer el titular, sino el contenido del periódico.

Si es que realmente no hace falta entrar a los medios. Hay medios "ultraizquierdistas" pero curiosamente no hay ninguno "ultraderechista". ¿Será que la ultraderecha no tiene medios afines? ¿O que la catalogación está ladeada hacia el lado que todos conocemos?

Como veo que te importa, y no se si sigues aun con tu idea tergiversada del pie del que cojeo, te diré, mi pie tiene talón y 5 dedos, uno gordo. El otro también. Me da que diga lo que te diga vas a seguir erre que erre .

Me alegra que tengas los pies completos, pero también sabrás que puedes tenerlos completos y cojear. No tiene nada que ver una cosa con la otra

Pero vamos, que nos conocemos, si vas circulando por el arcén, está claro que el carril de circulación es el izquierdo

largeroliker escribió:

kyubids escribió:Como veo que te importa, y no se si sigues aun con tu idea tergiversada del pie del que cojeo, te diré, mi pie tiene talón y 5 dedos, uno gordo. El otro también. Me da que diga lo que te diga vas a seguir erre que erre .

Me alegra que tengas los pies completos, pero también sabrás que puedes tenerlos completos y cojear. No tiene nada que ver una cosa con la otra

Pero vamos, que nos conocemos, si vas circulando por el arcén, está claro que el carril de circulación es el izquierdo

Yeah! Completos y a lo Georgie Dann style!

Nope.

¿Existe algún político que no le deba nada a nadie? ¿Existe algún medio sin intereses?

Vives en un mundo donde hasta foreros están comprados para verter mierda y propaganda en un foro de internet de videojuegos como Eol, donde solo publican cuatro mataos (por decirlo así), imagínate un medio de comunicación cómo debe de estar.

De todos modos no se para que quieres leer "noticias", es siempre sota, caballo y rey, inmigración, corrupción, política exterior, propaganda pro otan, anti otan, pro rusia y anti rusia, pro china y anti china, y así ad infinitum.

Hazte un favor, desconecta de la basura mediatica, piensas que te vas a volver un tonto que no vive en el mundo, pero la realidad es más bien otra, el mundo real no esta ni en una pantalla de móvil ni en las paginas de un periódico.

654321 escribió:Sería interesante hacer una IA que analizase todos los articulos de una misma noticia, y te dijeses los sesgos de cada articulo.

Las IAs de momento han demostrado ser honestas muchas veces, y recomendarte productos de la competencia en vez de sus creadores

Pero bueno, me da que eso se va a acabar y dentro de poco las IAs tendrán mucho sesgo y muy controlado.

Qué inocente

Las IAs actuales estan entrenadas y programadas por las BIG TECH americanas, anda, ve a preguntarle a ChatGPT que opina sobre temas controversiales, sobre racismo o sobre inclusividad, a ver que te zampa, te vas a reír.

Las Big Tech Americanas son Liberales globlalistas (lo qué aquí se conoce como progre), cómo los Democratas americanos, cómo la UE, cómo la OTAN, y como el 90% de nuestro bloque goblal.

Las Big Tech americanas progres, si es que te tienes que reír

¿Y cómo dices que llevan la sindicalización? ¿El pago de salarios justos? ¿La prestación ante despidos, etc.? Son tan progres que asustarían a Pablo Iglesias

Ya lo dijo hace años el tito Alonzo:



Los periódicos están fuertemente politizados desde principios del XX. Cumplieron su función de abrir una ventana al conocimiento del mundo, aunque fuera muy parcial, a una población en aumento y cada vez menos analfabeta, ávida de lectura, pero sin acceso a los libros, no digamos viajar.

Se han convertido en una cosa que está ahí, que forma parte del panorama, como los semáforos o las fuentes, y están perfectamente integrados en el aparato político-empresarial en su ejercicio del poder. Ya no tienen mayor interés, hay otras vías de información (muchas convenientemente manipuladas también) y mayores posibilidades para el plebeyo medio (viajar, consultar información técnica, ponerse en contacto con gente diversa, etc).

De hecho, considero que es hasta contraproducente leer lo que ellos llaman "noticias", que no son más que crearte una realidad mental paralela de política-ficción, manipulándote y restándote energías para cosas más productivas que estar divagando sobre aspectos que no controlas y de los que, para más inri, te dan una información falsa.

Desde el punto de vista del entretenimiento puro, lo que más salvable me resulta son corresponsalías en países "raros". Se sueltan un poco más en la profundidad de los detalles, porque no esperan que el lector conozca el delicado equilibrio de poder en Azerbaiyán y, aunque siempre van a hacer una interpretación sesgada de los hechos, se permiten más licencias, porque no tiene mayores implicaciones en la política nacional o del bloque de países aliados en el que estamos. Es más, viendo que no tratan al lector como un menor de edad con retraso cognitivo, hace que te preguntes qué coño pasa con las secciones que son, a priori, de mayor interés para alguien de aquí, ese contraste ya es indicativo de algo...

kyubids escribió:Ojalá lo hubiera, pero no, lo más comedidos son los que están en es espectro más central, pero es eso, comedidos, pero todos tienen una orientación política clara, y se nota en sus textos y el sesgo que meten en la noticia, raro es el medio que no sea afín a un partido político, no sólo una línea argumental.

Groso modo puedes ver la orientación política de cada medio:
Abc: Centrista, monárquico
El Mundo: Centrista-progresista
El País: Progresista, laicista
El Periódico: Progresista, laicista, pancatalanista
La Razón: Centrista
Efe: Progresista
Actuall: Conservador, provida
Ahora Información: Tradicionalista, provida
Caso Aislado: Conservador
Contando Estrelas: Liberal-conservador, provida.
CTXT: Socialista
Cuarto Poder: Socialista
Diario16: Nacionalista catalán, progresista
Diario Crítico: Progresista
Disidentia.com: Liberal-conservador
Dolça Catalunya: Conservador, provida, antinacionalista
elCatalan.es: Liberal, antinacionalista
El Boletín: Progresista
El Confidencial: Progresista
El Confidencial Digital: Conservador
elDebate.es: Conservador, provida
Eldiario.es: Socialista
El Diario de Colón: Conservador, provida
El Español: Progresista
El Plural: Socialista
El Salto: Ultraizquierdista
Esdiario.com: Conservador
El Huffington Post: Progresista
Infocatólica: Católico, conservador, provida
Infovaticana: Católico, conservador, provida
Infolibre: Socialista
La Gaceta: Conservador, provida
Libertad Digital: Liberal
Mediterráneo Digital: Derechista
Nació Digital: Nacionalista catalán, pancatalanista, progresista
Naiz: Separatista vasco, ultraizquierdista
Navarra Confidencial: Tradicionalista, provida
Navarra.com: Centrista
Nós Diario: Separatista gallego, ultraizquierdista
OK Diario: Liberal
Periodista Digital: Centrista
Praza Pública: Ultraizquierdista
Público: Ultraizquierdista
Religión Digital: Progresista, laicista
Religión en Libertad: Católico, conservador, provida
La Tribuna del País Vasco: Conservador, provida, antinacionalista
La Última Hora: Ultraizquierdista
VilaWeb: Separatista catalán, progresista
Las Voces del Pueblo: Conservador, antinacionalista
Voz Pópuli: Centrista / Liberal

En resumen, que no te puedes fiar de ninguno, y ahora que sus noticias están subvencionadas, menos.

Señor Ventura escribió:

kyubids escribió:Ojalá lo hubiera, pero no, lo más comedidos son los que están en es espectro más central, pero es eso, comedidos, pero todos tienen una orientación política clara, y se nota en sus textos y el sesgo que meten en la noticia, raro es el medio que no sea afín a un partido político, no sólo una línea argumental.

Groso modo puedes ver la orientación política de cada medio:
Abc: Centrista, monárquico
El Mundo: Centrista-progresista
El País: Progresista, laicista
El Periódico: Progresista, laicista, pancatalanista
La Razón: Centrista
Efe: Progresista
Actuall: Conservador, provida
Ahora Información: Tradicionalista, provida
Caso Aislado: Conservador
Contando Estrelas: Liberal-conservador, provida.
CTXT: Socialista
Cuarto Poder: Socialista
Diario16: Nacionalista catalán, progresista
Diario Crítico: Progresista
Disidentia.com: Liberal-conservador
Dolça Catalunya: Conservador, provida, antinacionalista
elCatalan.es: Liberal, antinacionalista
El Boletín: Progresista
El Confidencial: Progresista
El Confidencial Digital: Conservador
elDebate.es: Conservador, provida
Eldiario.es: Socialista
El Diario de Colón: Conservador, provida
El Español: Progresista
El Plural: Socialista
El Salto: Ultraizquierdista
Esdiario.com: Conservador
El Huffington Post: Progresista
Infocatólica: Católico, conservador, provida
Infovaticana: Católico, conservador, provida
Infolibre: Socialista
La Gaceta: Conservador, provida
Libertad Digital: Liberal
Mediterráneo Digital: Derechista
Nació Digital: Nacionalista catalán, pancatalanista, progresista
Naiz: Separatista vasco, ultraizquierdista
Navarra Confidencial: Tradicionalista, provida
Navarra.com: Centrista
Nós Diario: Separatista gallego, ultraizquierdista
OK Diario: Liberal
Periodista Digital: Centrista
Praza Pública: Ultraizquierdista
Público: Ultraizquierdista
Religión Digital: Progresista, laicista
Religión en Libertad: Católico, conservador, provida
La Tribuna del País Vasco: Conservador, provida, antinacionalista
La Última Hora: Ultraizquierdista
VilaWeb: Separatista catalán, progresista
Las Voces del Pueblo: Conservador, antinacionalista
Voz Pópuli: Centrista / Liberal

En resumen, que no te puedes fiar de ninguno, y ahora que sus noticias están subvencionadas, menos.

Y luego vas a ver los máximos accionistas de estos y de medios internacionales y ves lo que tienen montado…

En google news para cada noticia te suelen dar 4-5 titulares de periódicos de distinto sesgo y si te interesa la noticia puedes ver la cobertura completa y ver más opciones. Luego, ya te metes en el que quieras leer... Y si hay alguno que no te gusta para nada puedes marcar que no te saque más noticias de ese periódico. E incluso con todo esto, google news gira más a la izquierda en en el cómputo global. Incluso meten como verificación de datos a newtral y a maldita

Posición que enfrenta el capitalismo dice jajnajajdndkKbmdks

shilfein escribió:Necesitas definir un modelo de datos para entrenar una IA... Si la persona que los define tiene sesgo, la IA también lo tendrá.

Si, ya lo se, pero al mismo tiempo, están compitiendo por tener el LLM, y para ello necesitas modelos enormes y buenos, y de momento no estan tan centrados en el sesgo, cuando se estabilice la cosa, seguro que se centran en ello, pero ahora priorizan ser mejor que la competencia ...

Dio_Brand escribió:Las IAs actuales estan entrenadas y programadas por las BIG TECH americanas, anda, ve a preguntarle a ChatGPT que opina sobre temas controversiales, sobre racismo o sobre inclusividad, a ver que te zampa, te vas a reír.

Eso lo hacen con el Fine Tunning, pero el grueso del modelo no tiene ese sesgo, si te descuidas tiene mas bien el sesgo contrario, de haber metido todo reddit, y asi les va, que luego a veces dicen unas aberraciones.

Las que son de BigTech pero open source, hay gente que les hace luego un fine tunning por encima, y se cargan la censura, me he bajado yo varios modelos de 7B que flipas, je je

largeroliker escribió:Las Big Tech americanas progres, si es que te tienes que reír

¿Y cómo dices que llevan la sindicalización? ¿El pago de salarios justos? ¿La prestación ante despidos, etc.? Son tan progres que asustarían a Pablo Iglesias

Una cosa es el significado progre español y otra el progre americano, ambos beben y vienen del mismo sitio, pero allí se meten en la cama con el ultracapitalismo y aquí con el socialismo más comunista, pero al final ambos buscan lo mismo, el capital, el poder y el control.

Todas con sede en california, todas apoyando la iniciativa DEI o Bridge de la manita de Blackrock y Vanguard (grandes fondos de inversión), todas poniendose los logitos LGBT el mes del orgullo, todas metiendo mano en los productos para ideologizarlos, todas donando dinero a asociaciones y "ongs" para Transexuales o Black Lives Matters, etc, etc, etc.

https://www.hrider.net/es/blog/8107/1/e ... -cabo.html

https://corporate.vanguard.com/content/ ... usion.html

https://careers.blackrock.com/life-at-b ... clusion-2/


Se nota que algunos no sabéis ni en que mundo vivís.

Otro con el socialismo comunista xd you have been psoed one more time.

Dio_Brand escribió:

largeroliker escribió:Las Big Tech americanas progres, si es que te tienes que reír

¿Y cómo dices que llevan la sindicalización? ¿El pago de salarios justos? ¿La prestación ante despidos, etc.? Son tan progres que asustarían a Pablo Iglesias

Una cosa es el significado progre español y otra el progre americano, ambos beben y vienen del mismo sitio, pero allí se meten en la cama con el ultracapitalismo y aquí con el socialismo más comunista, pero al final ambos buscan lo mismo, el capital, el poder y el control.

Todas con sede en california, todas apoyando la iniciativa DEI o Bridge de la manita de Blackrock y Vanguard (grandes fondos de inversión), todas poniendose los logitos LGBT el mes del orgullo, todas metiendo mano en los productos para ideologizarlos, todas donando dinero a asociaciones y "ongs" para Transexuales o Black Lives Matters, etc, etc, etc.

https://www.hrider.net/es/blog/8107/1/e ... -cabo.html

https://corporate.vanguard.com/content/ ... usion.html

https://careers.blackrock.com/life-at-b ... clusion-2/


Se nota que algunos no sabéis ni en que mundo vivís.

Progresista es progresista, sea español, americano o chino. Ponerse 4 logos multicolores no es ser progresista, es de chiste

Pero bueno eh, tú en tu burbuja.

largeroliker escribió:

Dio_Brand escribió:

largeroliker escribió:Las Big Tech americanas progres, si es que te tienes que reír

¿Y cómo dices que llevan la sindicalización? ¿El pago de salarios justos? ¿La prestación ante despidos, etc.? Son tan progres que asustarían a Pablo Iglesias

Una cosa es el significado progre español y otra el progre americano, ambos beben y vienen del mismo sitio, pero allí se meten en la cama con el ultracapitalismo y aquí con el socialismo más comunista, pero al final ambos buscan lo mismo, el capital, el poder y el control.

Todas con sede en california, todas apoyando la iniciativa DEI o Bridge de la manita de Blackrock y Vanguard (grandes fondos de inversión), todas poniendose los logitos LGBT el mes del orgullo, todas metiendo mano en los productos para ideologizarlos, todas donando dinero a asociaciones y "ongs" para Transexuales o Black Lives Matters, etc, etc, etc.

https://www.hrider.net/es/blog/8107/1/e ... -cabo.html

https://corporate.vanguard.com/content/ ... usion.html

https://careers.blackrock.com/life-at-b ... clusion-2/


Se nota que algunos no sabéis ni en que mundo vivís.

Progresista es progresista, sea español, americano o chino. Ponerse 4 logos multicolores no es ser progresista, es de chiste

Pero bueno eh, tú en tu burbuja.

Tremendos argumentos.

Nada, me voy a mi "burbuja" si, porque aquí es perder el tiempo.

Pero si el loguito el mes del orgullo se lo pone hasta el PP 🤣

shinigamizanp escribió:Pero si el loguito el mes del orgullo se lo pone hasta el PP 🤣

Tu al PP lo sueltas en USA y te cae justo al ladito de Joe Biden, Feijo podría ser perfectamente un senador democrata, al igual que todos los expresidentes de "derechas" de este país, son absolutamente globalistas y serviles a causas como el feminismo, el transexualismo, y el capitalismo "pink" como le suelen llamar.

El problema es tener las miras cortas y pensar que el PP es derecha o el Psoe izquierda, cuando son definiciones caducas y diseñadas para tener a la gente nacional dandose tortas, cuando en lo troncal, en la columna ideologica, pactan cuando tocan y son a nivel macro prácticamente lo mismo.

A ver cómo lo digo fácil para que se me entienda, toda Europa es globalista, que es el termino importante, todo el bloque Europeo, desde la frontera de Alemania hasta Cadíz vive y respira bajo los preceptos capitalistas, financieros y globalistas, bajo el atento diseño de la política exterior americana que manda y ordena lo que se hace y deja de hacer por y para sus intereses.

Lo que hay son pseudo-sabores diferentes para hacer cree a la gente que metiendo un papel en una urna cada 4 años tienen soberanía sobre su pais, y quizás algo tienen, a nivel local, a nivel de gestión de presupuestos para cuatro mierdas, como los next generation, pero vuelvo a repetir, en lo troncal, en lo fundamental y verdaderamente importante, en eso esta todo el pescado vendido y poco se puede tocar.

Feminismo, diseño social, estructura industrial, gestión de deuda, respuesta de defensa en europa y a nivel exterior, todos a una bajo la atenta mirada de Papa Estados Unidos.

@alextgd
Me refiero a que no están influenciados por los amos del mundo, como diría el Coronel Baños. Son gente independiente y NO Globalista. Muy recomendable para no estar atado a las mentiras de los medios del régimen.

@paco_man
el Maldita ese no es uno que salía una chica de gafas en la 1 (hará un par de años) y sudaba podemita por todos los poros?

Offtopic: Me ha hecho gracia lo del globalismo, porque he estado este verano escuchando "Los Robots del Amanecer" de Asimov, y los del Partido Globalista del planeta Aurora eran proteccionistas que querían que la colonización de nuevos mundos fuera llevada a cabo por robots de su planeta (su globo) para uso y disfrute suyo, mientras que el partido opuesto que buscaba que los colonos fueran humanos, principalmente la Tierra, era el Partido Humanista. Los globalistas eran los locales que defendían su terruño.

anabela111023 escribió:@paco_man
el Maldita ese no es uno que salía una chica de gafas en la 1 (hará un par de años) y sudaba podemita por todos los poros?

Tanto maldita como newtral son de izquierda y bastante.

Joder, como olvidar la perla de que 72 horas no son varios días de newtral.

¡Que no pare la fiesta! Fijaos en los titulares de la misma noticia:

ERC acuerda el concierto fiscal en Cataluña para investir a Illa

Sánchez revienta la solidaridad fiscal y entrega a ERC su Hacienda

Uno es de El Mundo y otro de El País… ¿cuál es cuál?

Obviamente la segunda del país, que le importa mucho los impuestos y la solidaridad.

Yo iría mas allá, y diría que el periodismo hace tiempo que ha desaparecido, como fuente de información veraz, y ha sido sustituido por un pseudo periodismo de opinión.
Hace tiempo que no se cuentan noticias, se venden noticias. Hay muchos ejemplos muy llamativos, a mi me llama la atención como los diarios deportivos impresos o televisados, que evidentemente están centrados en el fútbol, durante el periodo estival se centran, aparte del mercado de fichajes, en ser algo así como la prensa rosa del futbol.
Ni siquiera se libran las páginas web supuestamente científicas, a rebosar de un amarillismo impropio de temas que otrora no eran susceptibles de ser manchadas por el mercadeo.
A mi no me deja de sorprender, como en este época en la que la información es casi instantanea, la realidad está mas tergiversada que nunca, mas politizada que nunca, y es a veces bastante dificil hacerse una idea imparcial de hechos relevantes concretos.
La política es como un agujero negro, que atrae inexorablemente con su gravedad infinita, a cualquier hecho que se le aproxime, y cuanto mas cerca está, mas se deforma, hasta que es engullido.
En la época del pregón y el bando, quien ostenta el poder, emite el comunicado oficial, y no hay otro alternativo. Es el público que recibe la información quien la interpreta, y la comenta a escondidas.
Hoy aparte del comunicado oficial, hay tropecientas noticias interpretativas del mismo hecho, adaptadas cada una a su público.
El periodismo ha muerto.
La verdad está ahí afuera.