Existe mucha diferencia entre la Ati 9600pro y la 5200Ultra?

Me temo que la 5200 es bastante más lenta no solo
por la velocidad de reloj sino por que
Tiene 2 cauces en lugar de 4
No tiene compresión de Zbuffer
El AntiAlias es peor que el de la 5600 que a su vez es peor
que el de la 9600

La Fx5200 es en algunos casos más lenta que la Gf4Mx
(siendo la ultra tal vez no)
Pero ademas el soporte de Dx9 de las Fx de Nvidia deja bastante
que desear.

En resumen mucho mejor la Ati 9600

De todas formas puedes usar los benchmarks de esta
página como referencia:

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-07.html#unreal_tournament_2003
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-03.html#unreal_tournament_2003

Siento decirte que hay bastante diferencia, no solo con filtros, sino potencia bruta.

Es como comparar la gf4 mx con la Ti, bueno, en caso de la 5200 ultra no tanto.

saludos.

PD: aun asi, la radeon 9600 EZ, no es muy alla (6,25 gb de ancho de banda)

A ver q todavia estoy a tiempo de cambiarla.

Entonces es mejor una 9600pro Ez que la que me he comprado la 5200Ultra.

Contestar rapido para ver si me la dejan cambiar.

Asias

hey q se ma acaba el tiempo contestar plz

Si, es mejor, pero lo suyo seria pillar una pro no EZ, es decir, una pro normal.

No tienen 9500 en esa tienda? seria lo mejor.

saludos.

que va no tiene la 9500, pero entonces me pillo la EZ, la podria subir a la pro normal?

Escrito originalmente por trikerr
que va no tiene la 9500, pero entonces me pillo la EZ, la podria subir a la pro normal?

nop, pero pillate la EZ, que remedio...

yo me iria a otra tienda a buscar, pero weno....


saludos.