¿Existen normas contra el Flood en EOL?

Mi pregunta es si se puede reportar a un usuario por Flood, ultimamente en ciertos hilos veo a usuarios que están 24 horas escribiendo, la mayoría de veces sin aportar nada al hilo sólo con ánimo de controlar el hilo o usarlo como si fuera un chat. Es realmente molesto pues al final entras en dicho hilo y sólo ves mensajes de esos usuarios de una o dos líneas que no aportan nada.
el flood como tal esta prohibido (ya veras que a la larga todos caen)

lo que no esta prohibido, creo, son las citas "CSI" y eso es molesto en mi opinion, argumentar algo y que venga el tipico usuario diseccionador de argumentos cogiendo frases sueltas y contestando en base a estas, eso tambien deberia estar prohibido, porque es cansino seguir debates de esa forma.
@minmaster reporta para que los compañeros del foro correspondiente lo vean.

Gracias por tu colaboración .
En el tema de las elecciones mas de una vez se convierte en un chat entre 2 usuarios,eso no se si deberia permitirse la verdad
Tambien veo mal al usuario que miente , acusa a otro usuario de decir algo incluso ridiculizando por algo que no a dicho , despues se le pide que diga donde se a dicho eso o que deje de metir y faltar el respeto , no pasa nada , los moderadores no suelen decir nada , bueno que siga la diacusion por privado , creo que cada uno tiene que ser resposables de los que dice y si se ve que esta mintiendo , sacando frases de contecto y todo por ridiculizar a alguien que piensa distinto tendria que castigarse
Y tanto que hay flood sobre todo en los hilos de política y especialmente en los hilos que tratan algo referente a lo catalán.

Ahí hay unos cuantos que dan rienda suelta a sus fantasias con insultos para todos los gustos y colores.
Hay usuarios que literalmente se pasan el día metidos en hilos relacionados con política y es capaz de irse a casi 30 mensajes al día.
Sinceramente da que pensar cuando alguien dedica todo el día a un cometido como ese.
30 de marzo, cuarenta y pico mensajes monotema y todavia son las 19:00... Si eso no es flood o cibervoluntariado, no sé qué es.
Gracchus escribió:Hay usuarios que literalmente se pasan el día metidos en hilos relacionados con política y es capaz de irse a casi 30 mensajes al día.
Sinceramente da que pensar cuando alguien dedica todo el día a un cometido como ese.


O cuando 2000 mensajes en un año son todos de lo mismo en un foro de videojuegos xD
Gracchus escribió:Hay usuarios que literalmente se pasan el día metidos en hilos relacionados con política y es capaz de irse a casi 30 mensajes al día.
Sinceramente da que pensar cuando alguien dedica todo el día a un cometido como ese.


Yo me pregunto quien les ha dicho que EOL es una eminencia en politica,porque muchos vienen aqui a eso,siendo una pagina de juegos,o eso solia ser.
Asuka-S escribió:
Gracchus escribió:Hay usuarios que literalmente se pasan el día metidos en hilos relacionados con política y es capaz de irse a casi 30 mensajes al día.
Sinceramente da que pensar cuando alguien dedica todo el día a un cometido como ese.


Yo me pregunto quien les ha dicho que EOL es una eminencia en politica,porque muchos vienen aqui a eso,siendo una pagina de juegos,o eso solia ser.


El bien que haría el eliminar la política del foro... pero eso no va a ser posible me da a mi. Irá a más, y más, y más, y terminará pareciendo un foro de política con hilos "extra" que traten sobre videojuegos.
jarus escribió:30 de marzo, cuarenta y pico mensajes monotema y todavia son las 19:00... Si eso no es flood o cibervoluntariado, no sé qué es.


Con lo del flood ¿a que te refieres? ¿a estar todo el día postenado en los hilos de política defendiendo una determinada posición?

Y con lo de ciber voluntario... ¿te refieres a defender a capa y espada cualquier propuesta o acción de un determinado partido político sin importar si es o no realizable como si fuera un dogma de fe? ¿a aplaudir hasta que sangran las manos cualquier declaración del líder de turno? ¿a atacar continuamente a los partidos rivales, a sus dirigentes y a sus votantes con insultos, menosprecios y motecitos presuntamente graciosos? ¿a reportar todos los mensajes de un determinado usuario a ver si se come un ban por saturación?

Por que si te refieres a eso, por mi parte no habría inconveniente en banear a todo aquel que se dedique a esas prácticas.

Se iban a quedar esos hilos con dos otres posteando en ellos.
Me refiero a lo que puse, una persona que escribe 45 mensajes al día de lo mismo. Que otras cosas también sean criticables y sancionable, también, yo mismo hago cosas mal y se me ha baneado por ello.

También se ha baneado a otra gente, con lo que puedo estar más o menos de acuerdo, pero el caso que menciono me parece más exagerado.
manucabal está baneado por "Flamer"
Thonolan escribió:
jarus escribió:30 de marzo, cuarenta y pico mensajes monotema y todavia son las 19:00... Si eso no es flood o cibervoluntariado, no sé qué es.


Con lo del flood ¿a que te refieres? ¿a estar todo el día postenado en los hilos de política defendiendo una determinada posición?

Y con lo de ciber voluntario... ¿te refieres a defender a capa y espada cualquier propuesta o acción de un determinado partido político sin importar si es o no realizable como si fuera un dogma de fe? ¿a aplaudir hasta que sangran las manos cualquier declaración del líder de turno? ¿a atacar continuamente a los partidos rivales, a sus dirigentes y a sus votantes con insultos, menosprecios y motecitos presuntamente graciosos? ¿a reportar todos los mensajes de un determinado usuario a ver si se come un ban por saturación?

Por que si te refieres a eso, por mi parte no habría inconveniente en banear a todo aquel que se dedique a esas prácticas.

Se iban a quedar esos hilos con dos otres posteando en ellos.


Y porque no se hace eso??
Esto en vez de una web de juegos y tecnologías es una web de política y algo de juegos....
Thonolan escribió:
jarus escribió:30 de marzo, cuarenta y pico mensajes monotema y todavia son las 19:00... Si eso no es flood o cibervoluntariado, no sé qué es.


Con lo del flood ¿a que te refieres? ¿a estar todo el día postenado en los hilos de política defendiendo una determinada posición?

Y con lo de ciber voluntario... ¿te refieres a defender a capa y espada cualquier propuesta o acción de un determinado partido político sin importar si es o no realizable como si fuera un dogma de fe? ¿a aplaudir hasta que sangran las manos cualquier declaración del líder de turno? ¿a atacar continuamente a los partidos rivales, a sus dirigentes y a sus votantes con insultos, menosprecios y motecitos presuntamente graciosos? ¿a reportar todos los mensajes de un determinado usuario a ver si se come un ban por saturación?

Por que si te refieres a eso, por mi parte no habría inconveniente en banear a todo aquel que se dedique a esas prácticas.

Se iban a quedar esos hilos con dos otres posteando en ellos.


Aprovecho para preguntarte, se considera Flood que yo me dedicara a sacar las mismas noticias cada 10 paginas, cuando no me interese de lo que se este hablando?. Por ejemplo, si sale una noticia de Ciudadanos y me dedico a sacar las becas de Errejon, asi durante 1200 paginas, eso es Flood?. Pregunto..

Un Saludo...
O se considera flood cuando hay 20 usuarios intentando participar en un hilo (y otros tantos que ya no escriben y otros tantos que nisiquiera visitan el hilo)... pero 3 de ellos se dedican a quotear a todos los demas para exponer sus argumentos en contra de forma repetida en un loop infinito consiguiendo bloquear cualquier tipo de conversacion en el hilo ?

Si esos 3 usuarios no permiten que el resto de usuarios establezcan una discusion diferente a "hablar de mi libro"... especialmente cuando el hilo no trata de "hablar de mi libro"

O cuando esos usuarios escriben una media de 30 mensajes por dia separados entre periodos de 10 minutos, todos en el mismo hilo y todos "hablando de mi libro" ?
Thonolan escribió:
jarus escribió:30 de marzo, cuarenta y pico mensajes monotema y todavia son las 19:00... Si eso no es flood o cibervoluntariado, no sé qué es.


Con lo del flood ¿a que te refieres? ¿a estar todo el día postenado en los hilos de política defendiendo una determinada posición?

Y con lo de ciber voluntario... ¿te refieres a defender a capa y espada cualquier propuesta o acción de un determinado partido político sin importar si es o no realizable como si fuera un dogma de fe? ¿a aplaudir hasta que sangran las manos cualquier declaración del líder de turno? ¿a atacar continuamente a los partidos rivales, a sus dirigentes y a sus votantes con insultos, menosprecios y motecitos presuntamente graciosos? ¿a reportar todos los mensajes de un determinado usuario a ver si se come un ban por saturación?

Por que si te refieres a eso, por mi parte no habría inconveniente en banear a todo aquel que se dedique a esas prácticas.

Se iban a quedar esos hilos con dos otres posteando en ellos.


Pocos usuarios hay como esos 3 o 4 la verdad.

Siempre que me meto a ver novedades veo a los mismos discutiendo con todo el mundo y soltando los comentarios típicos. Y cuando se quedan sin argumentos, vuelven a usar los mismos de post atrás.
Buenas noches,

flood es postear de forma compulsiva para molestar.

Vosotros estáis hablando de otra cosa.

La solución es ¿poner una norma que diga que solo se puede postear lo bueno que es Podemos y el que diga lo contrario le largamos? :-|

Tenéis herramientas para ignorar a quien no os guste, por favor, usad esas herramientas.
[erick] escribió:Buenas noches,

flood es postear de forma compulsiva para molestar.

Vosotros estáis hablando de otra cosa.

¿Ponemos una norma que diga que solo se puede lo bueno que es Podemos y el que diga lo contrario le largamos?

Tenéis herramientas para ignorar a quien no os guste, por favor, usad esas herramientas.


El ignore de EOL es algo insuficiente,siempre dije que deberia de borrar del todo de la vista del usuario,no lo de ahora que queda el tema feo a poco que el que ignores sea un conocido de los temas politicos,el 99% de las veces son 3 o 4 que siempre postean o contestan a otros 3 o 4.

Es como decir que ignoras a alguien ,te vas a otra habitacion y esta llena de posters de esa persona,eso suele ser el ignore de EOL
Los mismos que posteais allí dando coba a aquellos para los que ahora pedís el ban sois vosotros.
Me parece muy mezquino por vuestra parte y dice mucho de vosotros, supuestamente tíos adultos venir aquí en plan patio de colegio de chivatillos con el profe.
Si no podéis con ellos y tampoco incumplen normas ignorar y dejar que se hunda el hilo si el problema de un foro de videojuegos es la política.
Con esto no me posiciono con nadie, pero la realidad es que yo mismo he dejado de postear allí porque ambos " bandos " estáis erre que erre continuamente. Dos no se pegan si uno no quiere.
Hasta la fecha yo jamás cuando he sido crítico con algún partido he tenido roces con nadie, pero con alguno de los que aquí piden ban si, simplemente porque no gustan las opiniones contrarias.
Tenéis que asumir donde estáis y si no os gusta lo que veis será por cosas que hacer en la vida.
El problema del flood de esta gente es que fuerzan continuamente a que se hable de podemos.

Por ejemplo semana de investidura donde psoe+ciudadsnos se presentaban.

¿Ellos de que hablaban? De podemos. Es decir en el hilo de las elecciones el tema de la votación de la investidura no les importaba nada, solo hablar de podemos!!! Negativamente claro.

Si se esta hablando de otra cosa en un momento determinado en el hilo, lo desvían y hablan de.....


Sopresa!!! De podemos!!!

Y así una y otra vez, día si día también.

Venezuela, irán, irán, Venezuela.

Abren hilos contra podemos por determinados temas y a la vez siguen en el otro hilo hablando de eso mismo.

No vaya a ser que alguie no lo vea!!!

Eso es ser un cibervoluntario.
manucabal escribió:Y porque no se hace eso??
Esto en vez de una web de juegos y tecnologías es una web de política y algo de juegos....

De política se habla sólo en Miscelánea, que uno de los veintitantos subforos que tiene la web y de ellos unos 19 están directamente con videojuegos y tecnología.

1/25 no me parece una proporción que no creo que justifique tu percepción de la situación.

Sobre el flood o ser cibervoluntario: es fácil comprobar cómo pasa lo mismo en los hilos de la Liga y la Champions cuando hay jornada (especialmente si es "caliente"). Pero ser fanático de un equipo no te hace cibervoluntario. Es más, ni siquiera implica ser socio de ese club. Ser fanático de un partido viene a ser lo mismo.

Para cortar eso, banear no es la solución ni más practica ni más justa, en mi opinión.
VozdeLosMuertos escribió:
manucabal escribió:Y porque no se hace eso??
Esto en vez de una web de juegos y tecnologías es una web de política y algo de juegos....

De política se habla sólo en Miscelánea, que uno de los veintitantos subforos que tiene la web y de ellos unos 19 están directamente con videojuegos y tecnología.

1/25 no me parece una proporción que no creo que justifique tu percepción de la situación.

Sobre el flood o ser cibervoluntario: es fácil comprobar cómo pasa lo mismo en los hilos de la Liga y la Champions cuando hay jornada (especialmente si es "caliente"). Pero ser fanático de un equipo no te hace cibervoluntario. Es más, ni siquiera implica ser socio de ese club. Ser fanático de un partido viene a ser lo mismo.


Para cortar eso, banear no es la solución ni más practica ni más justa, en mi opinión.


Tú lo has dicho, defender una postura, no criticar por deporte y desviar los hilos, y más cuando uno de ellos reconoce ser Anti-Podemos, es decir, según él no defiende a ningún partido, que solo entra para criticar a Podemos sin aportar nada más. Y es lo que estamos denunciando, pero parece que lo vemos todo el mundo menos vosotros.

Y si.... no te preocupes, que para que me tachen de que no quiero dialogar con besugos, no lo hare, no merece la pena perder mi tiempo con estas personas, cuando abráis los ojos me avisáis.

Un Saludo…
Puede ser verdad que vemos menos porque no seguimos todos los hilos. Vosotros sí y estáis ahí metidos y tal vez lo veis mejor. No digo que no.

Tampoco quiero quitarte la razón. Pero habría que ver de qué manera eso va contra las normas de EOL o no. Por ahora.
CNC escribió:
Tú lo has dicho, defender una postura, no criticar por deporte y desviar los hilos, y más cuando uno de ellos reconoce ser Anti-Podemos, es decir, según él no defiende a ningún partido, que solo entra para criticar a Podemos sin aportar nada más. Y es lo que estamos denunciando, pero parece que lo vemos todo el mundo menos vosotros.

Y si.... no te preocupes, que para que me tachen de que no quiero dialogar con besugos, no lo hare, no merece la pena perder mi tiempo con estas personas, cuando abráis los ojos me avisáis.

Un Saludo…

Que yo sepa no hay ninguna norma que impida ser anti-podemos o criticar a un partido... Y si está prohibido habría que banear a más de medio foro que somos anti-pp.
IcemanSF escribió:
CNC escribió:
Tú lo has dicho, defender una postura, no criticar por deporte y desviar los hilos, y más cuando uno de ellos reconoce ser Anti-Podemos, es decir, según él no defiende a ningún partido, que solo entra para criticar a Podemos sin aportar nada más. Y es lo que estamos denunciando, pero parece que lo vemos todo el mundo menos vosotros.

Y si.... no te preocupes, que para que me tachen de que no quiero dialogar con besugos, no lo hare, no merece la pena perder mi tiempo con estas personas, cuando abráis los ojos me avisáis.

Un Saludo…

Que yo sepa no hay ninguna norma que impida ser anti-podemos o criticar a un partido... Y si está prohibido habría que banear a más de medio foro que somos anti-pp.



creo que de lo que se quejan es que hay gente que hace esto sistematicamente (espero que se entienda mi analogia ^^)

Imagen
shinta_hid escribió:
IcemanSF escribió:
CNC escribió:
Tú lo has dicho, defender una postura, no criticar por deporte y desviar los hilos, y más cuando uno de ellos reconoce ser Anti-Podemos, es decir, según él no defiende a ningún partido, que solo entra para criticar a Podemos sin aportar nada más. Y es lo que estamos denunciando, pero parece que lo vemos todo el mundo menos vosotros.

Y si.... no te preocupes, que para que me tachen de que no quiero dialogar con besugos, no lo hare, no merece la pena perder mi tiempo con estas personas, cuando abráis los ojos me avisáis.

Un Saludo…

Que yo sepa no hay ninguna norma que impida ser anti-podemos o criticar a un partido... Y si está prohibido habría que banear a más de medio foro que somos anti-pp.



creo que de lo que se quejan es que hay gente que hace esto sistematicamente (espero que se entienda mi analogia ^^)

...

¿Lo dices por gente de un partido concreto? Porque yo no termino de ver las diferencias, salvo la de una pretendida superioridad moral.
IcemanSF escribió:
CNC escribió:
Tú lo has dicho, defender una postura, no criticar por deporte y desviar los hilos, y más cuando uno de ellos reconoce ser Anti-Podemos, es decir, según él no defiende a ningún partido, que solo entra para criticar a Podemos sin aportar nada más. Y es lo que estamos denunciando, pero parece que lo vemos todo el mundo menos vosotros.

Y si.... no te preocupes, que para que me tachen de que no quiero dialogar con besugos, no lo hare, no merece la pena perder mi tiempo con estas personas, cuando abráis los ojos me avisáis.

Un Saludo…

Que yo sepa no hay ninguna norma que impida ser anti-podemos o criticar a un partido... Y si está prohibido habría que banear a más de medio foro que somos anti-pp.


Tampoco hay una norma, por ejemplo, que impida ser antibarça y eso no significa que una persona se pueda pasar todo el dia poniendo 40 post diarios en el hilo de la liga diciendo que el barça es una mierda.

Tampoco esta prohibido ser anti xbox one y sin embargo no se permite entrar en el hilo de la xbox a decir que es una mierda todos los días 30 veces.

Lo que demuestra que son cibervoluntarios no es su opinión sino su conducta, 20 o 30 mensajes diarios durante 3 meses en un hilo que es para hablar de las elecciones y que todos sus mensajes sean antipodemos, repitiendo una y otra vez los mismos argumentos, creo que demuestra una conducta que no es normal.

Hay dos usuarios a día de hoy en el hilo de las elecciones que ponen 20-30 mensajes DIARIOS en el hilo contra podemos.

No aportan nada mas al hilo.

Y eso durante mas de 3 meses.

Evidentemente sus argumentos son repetitivos hasta la saciedad, decir lo mismo 20 o 30 veces TODOS los días en un hilo cuyo fin no es ese, es flood.

Que abran un hilo anti podemos!!!

¿porque no lo hacen? porque estarían solos por eso entran en el hilo de las elecciones a molestar al resto de usuarios. Y por supuesto a desviar continuamente los temas de los que se habla. Ellos solo permiten un tema: criticar a podemos.

Estos usuarios NO permiten que en el hilo de las elecciones se hable de las elecciones, los partidos y los pactos,solo de podemos, Venezuela e irán.

Al menos mal educados si que son porque ellos saben que molestan y siguen haciendo todos lo días lo mismo.

De hecho uno abrió el hilo de lo de Venezuela y el otro en el hilo de las elecciones TAMBIÉN hablaban de ese tema!!!! Y en el de Venezuela, es decir seguían los dos hilos poniendo lo mismo en uno y otro.

Cuando fue la investidura fallida de Sanchez, junto a Rivera, ¿de que hablaban estos dos? de podemos!!!!

Cuando se presentaba el psoe y cs con un pacto. No se presentaba podemos.
jas1 escribió:
IcemanSF escribió:
CNC escribió:
Tú lo has dicho, defender una postura, no criticar por deporte y desviar los hilos, y más cuando uno de ellos reconoce ser Anti-Podemos, es decir, según él no defiende a ningún partido, que solo entra para criticar a Podemos sin aportar nada más. Y es lo que estamos denunciando, pero parece que lo vemos todo el mundo menos vosotros.

Y si.... no te preocupes, que para que me tachen de que no quiero dialogar con besugos, no lo hare, no merece la pena perder mi tiempo con estas personas, cuando abráis los ojos me avisáis.

Un Saludo…

Que yo sepa no hay ninguna norma que impida ser anti-podemos o criticar a un partido... Y si está prohibido habría que banear a más de medio foro que somos anti-pp.


Tampoco hay una norma, por ejemplo, que impida ser antibarça y eso no significa que una persona se pueda pasar todo el dia poniendo 40 post diarios en el hilo de la liga diciendo que el barça es una mierda.

Tampoco esta prohibido ser anti xbox one y sin embargo no se permite entrar en el hilo de la xbox a decir que es una mierda todos los días 30 veces.

Lo que demuestra que son cibervoluntarios no es su opinión sino su conducta, 20 o 30 mensajes diarios durante 3 meses en un hilo que es para hablar de las elecciones y que todos sus mensajes sean antipodemos, repitiendo una y otra vez los mismos argumentos, creo que demuestra una conducta que no es normal.

Hay dos usuarios a día de hoy en el hilo de las elecciones que ponen 20-30 mensajes DIARIOS en el hilo contra podemos.

No aportan nada mas al hilo.

Y eso durante mas de 3 meses.

Evidentemente sus argumentos son repetitivos hasta la saciedad, decir lo mismo 20 o 30 veces TODOS los días en un hilo cuyo fin no es ese, es flood.

Que abran un hilo anti podemos!!!

¿porque no lo hacen? porque estarían solos por eso entran en el hilo de las elecciones a molestar al resto de usuarios. Y por supuesto a desviar continuamente los temas de los que se habla. Ellos solo permiten un tema: criticar a podemos.

Estos usuarios NO permiten que en el hilo de las elecciones se hable de las elecciones, los partidos y los pactos,solo de podemos, Venezuela e irán.

Al menos mal educados si que son porque ellos saben que molestan y siguen haciendo todos lo días lo mismo.

De hecho uno abrió el hilo de lo de Venezuela y el otro en el hilo de las elecciones TAMBIÉN hablaban de ese tema!!!! Y en el de Venezuela, es decir seguían los dos hilos poniendo lo mismo en uno y otro.

Cuando fue la investidura fallida de Sanchez, junto a Rivera, ¿de que hablaban estos dos? de podemos!!!!

Cuando se presentaba el psoe y cs con un pacto. No se presentaba podemos.

Y la gente que escribe 20 o 30 mensajes diarios a favor de podemos? Esos no son cibervoluntarios? Porque algunos hasta tienen la firma con el logo del partido.

A mi me parece normal que en un hilo como el de las elecciones el tema se desvíe frecuentemente y la gente dé su opinión a favor o en contra de un partido, lo que me parece triste son las faltas de respeto que hay que aguantar cada vez que dices algo malo de podemos.
Lo que no entiendo es por que al principio se habla del tema del flood y al final de este hilo veo temas de politica, ¿acaso tiene que ver una cosa con otra? Yo creo que no.
Un saludo.
Psmaniaco escribió:Lo que no entiendo es por que al principio se habla del tema del flood y al final de este hilo veo temas de politica, ¿acaso tiene que ver una cosa con otra? Yo creo que no.
Un saludo.


Gracias por @Psmaniaco por resumir perfectamente lo que aquí está pasando.

Buen día a todos.
30 respuestas