Expertos en accidentes de tráfico, os invoco!

Os pongo en situación, a ver que opináis.

Hace cosa de 5 meses tuve un accidente de tráfico, iba en coche y llevaba delante mía un coche circulando a 20km/h. a esto que se mete a cámara lenta hacia la derecha, yo desesperado desplazo el coche hacia la izquierda con el fin de hacer un semiadelantamiento. Esta maniobra la hago indicándola con el intermitente correspondiente (el izquierdo) y sin rebasar del todo la línea que separaba la carretera de dos sentidos. Justo en ese momento una moto que circula en la misma dirección que yo y que intenta adelantar a toda la cola de coches que se estaba formando impacta con el retrovisor izquierdo de mi vehículo y se pega el piñazo padre. Inmovilizo el coche y me bajo a socorrer a la persona accidentada que esta mal herida. Debido al atasco que estaba formando y a la presión de algunas personas decido mover el coche hacia el arcen con el fin de no entorpecer más de la cuenta el tráfico.
Llega la policía y me toma declaración a mi y a una testifo que creo que dijo que me ladeé un poco hacia la izquierda pero sin exagerar, solo un poco, yo le digo lo mismo que giro minimamente sin invadir el carril contrario por el que la moto intentaba adelantarme y además utilzo mi intermitente.


En fin que después como me apunte el teléfono de la señora que había sufrido los daños fisicos en el accidente le pregunte que como estaba y me dijo que un par de dedos rotos y contusiones sin más. En esos whatshapps que intercambiamos ya note que daba por hecho que era culpa mía, yo no le dije nada al respecto haciéndome un poco el loco.


Al tiempo mi compañía de seguros me dijo que me habían dado la razón por lo que pude reparar mi vehículo sin coste y bueno parecía que era el fin de la historia.

Hoy 5 meses después recibo un whatshapp de la persona con la que tuve el accidente diciendome que como soy capaz de mentir asi, que si mi compañía dice que ella provoco el accidente, que si tengo la conciencia limpia, que esto no va a quedar así y que si tal y que si cual. He optado por no responderle y bloquearla directamente, creo que todo lo que le diga no va a servir para nada y solo puede generar más problemas.

Mi preocupación ahora es que no se muy bien que puede ocurrir, seguramente un juicio de faltas me imagino, pero ¿alguien sabe que puede ocurrir exactamente? ¿tengo algo que perder? ¿me pueden reclarmar algo despues de darme la razón? la verdad que estoy un poco cagadete. Nunca había tenido un accidente y desconozco un poco las consecuencias que puedo tener. GRACIAS POR LEER EL TOCHAZO!!
Lo primero, no borres whatsapp, son posibles pruebas en caso de que vaya a más la cosa. Y por lo demás, has mentido? no. No tienes por qué preocuparte... la gente tiene a decir "esto no va a quedar así"

tu testimonio, coincide con el del testigo, no? además, él tampoco debe conducir por dónde iba.

No creo que debas preocuparte de nada. En cuanto le digan todo lo que se deberá gastar para ir contra de ti, se le pasará.. cuantas veces habremos escuchado la dichosa frase...
La culpa es suya, aparte ya te han dado la razón y has reparado. No tiene sentido que el accidentado siga moviendo trámites, ya le han quitado la razón una vez y no creo que se moje y empiece a perder pasta para un posible juicio que puede palmar....
Jarvy escribió:y sin rebasar del todo la línea que separaba la carretera de dos sentidos. Justo en ese momento una moto que circula en la misma dirección que yo y que intenta adelantar a toda la cola de coches



Por hacer del abogado del diablo.
Como es "sin rebasar del todo"?? O se rebasa o no se rebasa. Eso es como cuando un amigo decía el era sólo un poco virgen, algo no estás diciendo.

En segundo lugar. Si la moto ya había rebasado otros vehículos antes que a tí, entendemos que la moto estaba en el carril contrario (en tu mismo sentido realizando el adelantamiento). Si efectivamente es así no y no estaba posicionada en el mismo carril que tú al inicio de la maniobra tú NO deberías haber iniciado la maniobra hasta que la moto hubiese pasado.

Si iniciaste la maniobra sin mirar si alguien estaba en el otro carril rebasando coches hiciste mal y puede que esa persona esté cabreada precisamente por eso. Si mi hipótesis es cierta sería normal que te quisiera llevar a juicio. El día que me copre una moto pienso ir todo el día con dashcam puesta.
King_George escribió:
Jarvy escribió:y sin rebasar del todo la línea que separaba la carretera de dos sentidos. Justo en ese momento una moto que circula en la misma dirección que yo y que intenta adelantar a toda la cola de coches



Por hacer del abogado del diablo.
Como es "sin rebasar del todo"?? O se rebasa o no se rebasa. Eso es como cuando un amigo decía el era sólo un poco virgen, algo no estás diciendo.

En segundo lugar. Si la moto ya había rebasado otros vehículos antes que a tí, entendemos que la moto estaba en el carril contrario (en tu mismo sentido realizando el adelantamiento). Si efectivamente es así no y no estaba posicionada en el mismo carril que tú al inicio de la maniobra tú NO deberías haber iniciado la maniobra hasta que la moto hubiese pasado.

Si iniciaste la maniobra sin mirar si alguien estaba en el otro carril rebasando coches hiciste mal y puede que esa persona esté cabreada precisamente por eso. Si mi hipótesis es cierta sería normal que te quisiera llevar a juicio. El día que me copre una moto pienso ir todo el día con dashcam puesta.


Rebasar no es adelantar, es decir puede ser que lo haya hecho circulando por el mismo carril sin invadir el de sentido contrario.

Por otro lado, el intermitente no es una luz que te dé preferencia, es un aviso al resto de vehículos de lo que piensas hacer y por tanto hay que mirar por el espejo retrovisor porque si los vehículos están parados la moto puede rebasar a los vehículos en cola, eso sí, si el hostión fue gordo la velocidad de la moto no era la adecuada para la maniobra.

De todos modos si le han dado la razón en el seguro no va a haber más para un juez. Ahora depende de si la señora quiere pagar el juicio o no, pero lo tiene perdido.
yo tampoco entiendo muy bien, es como cuando tu estas adelantando por el carril de la izquierda, salta alguien a este y se justifica diciendo" es que ibas muy rapido" pero no obstante, si ya te han dado la razon me imagino que no sera asi como decimos
Yo lo que veo. Es que tu y el hombre de la moto habéos cometido un error... ahora que lo releo, no sabría que decir. Aunque si esta todo dicho y hecho... todo lo que quiera hacer ahora tendrá que correr de su bolsillo y no va a serle barato...
A mí me pasó parecido hace poco, el seguro me dio la razón y lo mismo, me escribió amenazando que tiene mi dirección, que a ver si tiene que venir a visitarme, que me preparé, etc.

Le dije que era poco listo amenazando por escrito y le bloqueé.

Y hasta hoy
Eso de que has mentido a tu seguro para que te den la razón y ya es una chorrada.

Si el seguro te ha dado la razón no creo que debas preocuparte de mucho más. Si llegara a juicio, los peritos de los seguros presentarán lo mismo por lo que te han dado la razón en primera instancia.
Si hay atestado policial es en lo que se habrán basado los seguros y no van a cambiar de beredicto. Para que el seguro de la moto haya aceptado culpabilidad lo han tenido que ver claro...
Lo único que puede pasar es que lo lleve a juicio, y tomaran el atestado de la policía y la declaración de los testigos, si encaja todo pues te darán la razón y quedara todo como esta, los seguros te suelen asesorar, si su seguro ve que tiene donde rascar le dirá que si que vaya a juicio, si no tiene donde rascar pues le dirán que no se meta en historias, en todo caso si por lo que fuera fuese a juicio y por un casual lo perdieras, lo único que a ti te ocurriría seria que deberías abonar el coste de la reparación de tu vehículo, lo demás se hace cargo el seguro.
Tienes un seguro precisamente para este tipo de situaciones, la otra persona tendrá otro seguro para lo mismo, ambos seguros habrán hablado, presentado pruebas y testimonios y valorado quién es el "culpable", ambos seguros quieren que sea el otro siempre por lo que, si te han exculpado del tema no es asunto ya tuyo, a los juicios se suele llegar cuando no existe seguro en algún caso o en casos en los que las aseguradoras no llegan a acuerdo,... pero en todo caso todos los seguros cubren responsabilidad civil, así que tampoco hay que preocuparse por ello.

Yendo a lo fino, si no has invadido el carril contrario ni rebasado la línea cuando estabas rebasando al otro vehículo ahí no tiene que colocarse NADIE, le pese a quién le pese, incluso cuando te están adelantando, razón por la que no adelantamos pegados a la línea, sino dejando un espacio, por si la persona que va en el carril hace vaivén.

Sea como sea este tipo de situaciones (más en los últimos tiempos que parece que la gente es incapaz de reconocer cuándo la caga) es hasta normal, a mi me embistió un tipo una vez, que iba hasta arriba de lo que fuera y pude contarlo gracias a los años de karting de antaño, de lo contrario lo mismo habría acabado dos niveles más abajo de la circunvalación.... pues el hijo de su puta madre todavía me llamó cuando el seguro me dió la razón diciendo qué si la culpa era mía... le dije que hablase él con mi seguro y el suyo y a mi me dejara tranquilo, que para eso lo pago, pero vamos, aún recuerdo el Guardia Civil de atestados mirándome en plan "no, si está claro que la culpa es del otro, tranqui".

Un saludo.
Si tú te desplazaste un poco a la izquierda "pisando" la linea del centro de la carretera y la moto chocó contra tu retrovisor es que la moto no adelantaba, estaba circulando "entre carriles". En tal caso, si es así, es normal que los seguros ya ni se planteen discutir con lo que tú hacías o dejabas de hacer porque la moto ya estaba circulando mal antes de empezar todo este problema.

Lo mas probable es que si esta persona va a su asegurador o a un abogado, se lea otra vez el atestado, los testimonios y declaraciones y quien sea le diga "pero, a ver, estaba usted circulando por dónde le salia de los huevos?" y si le dice que estaba circulando por encima de la línea... le van a decir que no se puede ir a juicio de esta forma y se acabará todo.
También puede ser que cueste menos pagar un retrovisor de un coche, que todos los desperfectos de la moto más la indemnización que le tocase a la mujer por los dedos rotos y todo el daño físico que se hiciese. Y al no estar claro del todo, que las compañías se pusiesen de acuerdo por esto mismo.

Yo es que de las compañías de seguro no me fío un pelo.
DNKROZ escribió:
Yendo a lo fino, si no has invadido el carril contrario ni rebasado la línea cuando estabas rebasando al otro vehículo ahí no tiene que colocarse NADIE
, le pese a quién le pese, incluso cuando te están adelantando, razón por la que no adelantamos pegados a la línea, sino dejando un espacio, por si la persona que va en el carril hace vaivén.

eso en poblado no es así, puedes rebasar (que no es lo mismo que adelantar) una fila de vehículos parados (ojo, parados) sin tener que dejar la distancia de adelantamiento de 1.5 metros, obviamente a una baja velocidad.
Una moto puede rebasar una fila de coches que está en un semáforo en rojo en zona urbana por ejemplo hasta llegar al semáforo (o hasta que tenga espacio para estar) pero tiene que hacerlo despacito claro.
Silent Bob escribió:Si tú te desplazaste un poco a la izquierda "pisando" la linea del centro de la carretera y la moto chocó contra tu retrovisor es que la moto no adelantaba, estaba circulando "entre carriles". En tal caso, si es así, es normal que los seguros ya ni se planteen discutir con lo que tú hacías o dejabas de hacer porque la moto ya estaba circulando mal antes de empezar todo este problema.


Partiendo de esa base si. Seguramente es la cuestión principal. La verdad que conduciendo a veces me he topado con algún motorista asi y te llevas sustos... desde entonces siempre que vro cascos voy con mil ojos.. vigilando zonas muertas del coche.. todo lo que este a mi alcance
korchopan escribió:eso en poblado no es así, puedes rebasar (que no es lo mismo que adelantar) una fila de vehículos parados (ojo, parados) sin tener que dejar la distancia de adelantamiento de 1.5 metros, obviamente a una baja velocidad.


Asumía en todo momento que los coches estaban yendo despacio, pero yendo (de lo que ha contado el OP), no están estacionarios.

korchopan escribió:pero tiene que hacerlo despacito claro.


Despacio, mirando, indicando correctamente la maniobra y guardando las precauciones de seguridad para poder anticiparse a un cambio en la situación (como que inicien la marcha), estos detalles tienden a ser olvidados por el 90% de los motoristas, pero como suelo decirles siempre, es tu cuerpo, creas que al tipo contra el que te estampas no le vas a hacer pupa, a tí sí.
Yo que soy motero ocasional (cuando me dejan) y he visto accidentes de moto , incluso uno mortal de un repartidor de pizza que se saltó el semaforo en rojo en un cruze porque le salió de los huevos y se lo llevó un coche, sigo sin entender como los motoristas (muchos) hacen esas temeridades como si no fuera a pasar nada.
Ya hay que tener mucho cuidado yendo con mil ojos y cumpliendo todas las normas de trafico, como para ir entre los coches haciendo slalom, saltandose cedas y stops, e ignorando semaforos en rojo, direcciones prohibidas, en fin. Pocos accidentes hay para lo que hacen. Tampoco se libran los coches, furgonetas y camiones. Y lo de los taxistas es de traca, pero eso es otra historia.
Vayaaaa! gracias por tanta respuesta, no me lo esperaba la verdad [boing]

Hoy he vuelto a pasar por donde ocurrió todo y tengo un dato nuevo, la carretera como ya dije es de doble sentido, pues bien, no estoy seguro de si se puede adelantar en ese tramo, me explico: hay una línea continua y cada poco líneas discontinuas que coinciden con carriles y entradas a parkings, por lo demás no se trata de unas líneas discontinuas seguidas (no se si me explico bien...)


Si pincháis en el enlace podéis ver la carretera en cuestión:

https://www.google.com/maps/@37.9508896,-1.1142256,3a,75y,348.68h,90.17t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9_FsFkiwwUvuUAtI6bAY_g!2e0!7i13312!8i6656
Jarvy escribió:Os pongo en situación, a ver que opináis.

Hace cosa de 5 meses tuve un accidente de tráfico, iba en coche y llevaba delante mía un coche circulando a 20km/h. a esto que se mete a cámara lenta hacia la derecha, yo desesperado desplazo el coche hacia la izquierda con el fin de hacer un semiadelantamiento. Esta maniobra la hago indicándola con el intermitente correspondiente (el izquierdo) y sin rebasar del todo la línea que separaba la carretera de dos sentidos. Justo en ese momento una moto que circula en la misma dirección que yo y que intenta adelantar a toda la cola de coches que se estaba formando impacta con el retrovisor izquierdo de mi vehículo y se pega el piñazo padre. Inmovilizo el coche y me bajo a socorrer a la persona accidentada que esta mal herida. Debido al atasco que estaba formando y a la presión de algunas personas decido mover el coche hacia el arcen con el fin de no entorpecer más de la cuenta el tráfico.
Llega la policía y me toma declaración a mi y a una testifo que creo que dijo que me ladeé un poco hacia la izquierda pero sin exagerar, solo un poco, yo le digo lo mismo que giro minimamente sin invadir el carril contrario por el que la moto intentaba adelantarme y además utilzo mi intermitente.


En fin que después como me apunte el teléfono de la señora que había sufrido los daños fisicos en el accidente le pregunte que como estaba y me dijo que un par de dedos rotos y contusiones sin más. En esos whatshapps que intercambiamos ya note que daba por hecho que era culpa mía, yo no le dije nada al respecto haciéndome un poco el loco.


Al tiempo mi compañía de seguros me dijo que me habían dado la razón por lo que pude reparar mi vehículo sin coste y bueno parecía que era el fin de la historia.

Hoy 5 meses después recibo un whatshapp de la persona con la que tuve el accidente diciendome que como soy capaz de mentir asi, que si mi compañía dice que ella provoco el accidente, que si tengo la conciencia limpia, que esto no va a quedar así y que si tal y que si cual. He optado por no responderle y bloquearla directamente, creo que todo lo que le diga no va a servir para nada y solo puede generar más problemas.

Mi preocupación ahora es que no se muy bien que puede ocurrir, seguramente un juicio de faltas me imagino, pero ¿alguien sabe que puede ocurrir exactamente? ¿tengo algo que perder? ¿me pueden reclarmar algo despues de darme la razón? la verdad que estoy un poco cagadete. Nunca había tenido un accidente y desconozco un poco las consecuencias que puedo tener. GRACIAS POR LEER EL TOCHAZO!!



Nose que va a pasar Si la culpa ha sido de la conductora de la moto y el caso ya cerrado que va a hacer?
Meterte miedo? Quizás....pero eso, amenazarte y poco más....ella pegó por detrás y el de atrás siempre tiene la culpa, además por algo el seguro habrá ganado.
Saludos
@Jarvy Tramo urbano, línea contínua = Prohibido adelantar.

Las lineas discontínuas son para señalizar que se puede cruzar el carril de sentido contrario en ese punto en concreto porque hay un parking, una calle perpendicular a la que se puede girar... pero no se puede adelantar.
Es mas, en ese tramo que has puesto está prohibido adelantar de forma expresa:
https://www.google.com/maps/@37.9519195 ... 312!8i6656


Otro caso, en carretera abierta:
https://www.google.com/maps/@42.0402187 ... 384!8i8192

En este punto, por ejemplo, está prohibido adelantar de ambos lados (continua) pero hay una pequeña discontinua paralela para señalizar que los que salgan del camino pueden incorporarse a la carretera, cruzando todo un carril.

En este caso como los que van por el carril mas lejos del camino de tierra NO pueden salir de la carretera, la línea discontinua no está a ambos lados. Si los de la carretera pudieran salir de ella, cruzar el otro carril e ir por el camino de tierra, en vez de una discontinua paralela lo que habría es un tramo pequeño sin continua. Igual que el caso del tramo en el que te encontrabas.
Si el seguro te ha dado la razón es que les ha quedado claro que la culpa no es tuya así que quédate tranquilo. Además por lo que has contado tiene toda la pinta de ser la típica pirula que hacen algunos motoristas en atascos y que le ha salido mal. Que se de con un canto en los dientes que solo se ha roto un par de dedos.
El caso esta muy claro, no puedes adelantar a alquien que esta adelantando, el de la moto te estaba adelantando cuando tu ya estabas haciendo lo mismo, tu ganas y no hay caso. No te preocupes es normal encontrarte gente asi, la incultura automovilística de este país no tiene desperdicio, el cree que tiene razón pero no la tiene, argumentar no te vale para nada, lo único que le puede pasar al tipo de la moto es que encima le multen por adelantamiento imprudente.
Muchas gracias todos! Me quedo más tranquilo, os informaré si hay novedades.
Garru escribió:El caso esta muy claro, no puedes adelantar a alquien que esta adelantando, el de la moto te estaba adelantando cuando tu ya estabas haciendo lo mismo, tu ganas y no hay caso.

Esto no es así. Si tú estás adelantando no puede ponerse el coche que tienes tú delante a hacer lo mismo, porque habrá una colisión. Primero te tiene que ceder el paso.

No obstante en este caso no hay historias, no se podía adelantar, así que la culpa es del motero.
dkernel escribió:Yo que soy motero ocasional (cuando me dejan) y he visto accidentes de moto , incluso uno mortal de un repartidor de pizza que se saltó el semaforo en rojo en un cruze porque le salió de los huevos y se lo llevó un coche, sigo sin entender como los motoristas (muchos) hacen esas temeridades como si no fuera a pasar nada.
Ya hay que tener mucho cuidado yendo con mil ojos y cumpliendo todas las normas de trafico, como para ir entre los coches haciendo slalom, saltandose cedas y stops, e ignorando semaforos en rojo, direcciones prohibidas, en fin. Pocos accidentes hay para lo que hacen. Tampoco se libran los coches, furgonetas y camiones. Y lo de los taxistas es de traca, pero eso es otra historia.


Con las motos da para escribir un libro.
Yo cuándo oigo una empiezo a sudar cómo un mono y me pongo taquicardico... Es una pasada las locuras que hacen.
Garru escribió:El caso esta muy claro, no puedes adelantar a alquien que esta adelantando.

Al contrario, no puedes adelantar si alguien ya está adelantando.
Cuando adelantas lo primero que tienes que hacer es mirar que detrás tuya no lo esté haciendo otro.

Pero es que este no es el caso. Si el de delante se para lo rebasas (el adelantamiento implica movimiento de ambos vehículos), con o sin continua. Pero es que el tema es que ahí hay una continua y la moto estaba adelantando, cosa prohibida.
Jarvy escribió:Vayaaaa! gracias por tanta respuesta, no me lo esperaba la verdad [boing]

Hoy he vuelto a pasar por donde ocurrió todo y tengo un dato nuevo, la carretera como ya dije es de doble sentido, pues bien, no estoy seguro de si se puede adelantar en ese tramo, me explico: hay una línea continua y cada poco líneas discontinuas que coinciden con carriles y entradas a parkings, por lo demás no se trata de unas líneas discontinuas seguidas (no se si me explico bien...)


Si pincháis en el enlace podéis ver la carretera en cuestión:

https://www.google.com/maps/@37.9508896,-1.1142256,3a,75y,348.68h,90.17t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9_FsFkiwwUvuUAtI6bAY_g!2e0!7i13312!8i6656


Esas discontinuas no son de adelantamiento. son de acceso o salida. Aun asi, si pasas otra vez al principio de la calle deberia de haber una señal prohibiendo el adelantamiento, aunque quiza a ser una apartada no la hayan señalizado.
largeroliker escribió:
Garru escribió:El caso esta muy claro, no puedes adelantar a alquien que esta adelantando, el de la moto te estaba adelantando cuando tu ya estabas haciendo lo mismo, tu ganas y no hay caso.

Esto no es así. Si tú estás adelantando no puede ponerse el coche que tienes tú delante a hacer lo mismo, porque habrá una colisión. Primero te tiene que ceder el paso.

No obstante en este caso no hay historias, no se podía adelantar, así que la culpa es del motero.


Exacto, esto hay que tenerlo muy claro.

En este caso las pocas lineas discontinuas que hay son para entrar / salir de la carretera en los aparcamientos y comercios, no para adelantar, en consecuencia la moto no tendría que haber adelantado en ese punto y el OP entiendo que sí podía hacer un rebasamiento, sin tener que ceder el paso pues está prohibido adelantar (supongo que el vehículo a rebasar iba extremadamente lento).

si el adelantamiento hubiese sido 20 metros más allá (donde ya hay lineas discontinuas) el OP no tendría razón.
También puedes ir a comentárselo al seguro en persona. Seguramente ellos lo hayan visto bastante claro y te digan que el de la moto no va a llegar a ningún lado si quiere reclamar. Vamos, para que te quedes más tranquilo. Si es una línea continua esa moto no debería haberte adelantado. Esa moto no debería haber estado ahí.

En estos casos es normal que el culpable se indigne porque ha sido el peor parado, en plan por los dedos rotos y desperfectos de la moto, y tener que pagar el pato.

Un saludo
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
King_George escribió:
Jarvy escribió:y sin rebasar del todo la línea que separaba la carretera de dos sentidos. Justo en ese momento una moto que circula en la misma dirección que yo y que intenta adelantar a toda la cola de coches



Por hacer del abogado del diablo.
Como es "sin rebasar del todo"?? O se rebasa o no se rebasa. Eso es como cuando un amigo decía el era sólo un poco virgen, algo no estás diciendo.

En segundo lugar. Si la moto ya había rebasado otros vehículos antes que a tí, entendemos que la moto estaba en el carril contrario (en tu mismo sentido realizando el adelantamiento). Si efectivamente es así no y no estaba posicionada en el mismo carril que tú al inicio de la maniobra tú NO deberías haber iniciado la maniobra hasta que la moto hubiese pasado.

Si iniciaste la maniobra sin mirar si alguien estaba en el otro carril rebasando coches hiciste mal y puede que esa persona esté cabreada precisamente por eso. Si mi hipótesis es cierta sería normal que te quisiera llevar a juicio. El día que me copre una moto pienso ir todo el día con dashcam puesta.

...yo he pensado lo mismo, que si es como dice la moto estaba adelantando antes y, en consecuencia, por mucho intermitente que hubiese puesto, no tiene razón.
Edito: He visto la foto y veo que no se podía adelantar, que es lo más importante.
En un principio, me parecía que se había puesto a adelantar cuando ya había alguien adelantando y, en ese caso, no tendría razón, por mucho que impactara el otro por detrás.
De todas maneras, en casos de seguros, no pongo la mano en el fuego por nadie, no por los implicados, sino por los seguros y sus intereses.
Vaya, una moto adelantando en un sitio con continua, qué raro...

Me ocurre cada mañana al ir al curro sí o sí. Prácticamente cada día, mínimo una o dos motos adelantando en una carretera de dos sentidos con continua donde, obviamente, está prohibido adelantar. Ni arcen ni nada; por el lado izquierdo, invadiendo el otro carril. Me dan ganas de instalarme una dashcam y denunciar a cada persona que me hace esto.

Ya no es solo eso, es que si me están adelantando y se ven apurados porque vienen coches en el sentido contrario, se me meten de golpe delante, entre yo y el siguiente vehículo, obligándome a mí a reducir porque les sale de la polla.

Deberías estar tranquilo, pero yo me quedaría tranquilo de verdad desbloqueando a la tía esta y explicándole que su maniobra fue ILEGAL y que si se quiere meter en juicios que lo haga.

Es tan típica aquí la mentalidad de "tengo razón por mis cojones/ovarios"... la gente me cansa mucho.
31 respuestas