Expertos en cámaras de foto/videos. Os necesito

Hola, estoy dudando entre estas 4 cámaras. La idea es usarla para grabar cortometrajes principalmente, pero evidentemente también la vamos a usar mucho para fotos. El presupuesto es de 900-1000€.

Mi idea es poder coger un objetivo que rinda bien desde el angular hasta el tele.

He pensado en estas 4 opciones:

Sony Alpha A6300 - Objetivo 16-50 (se queda algo corto el objetivo)

https://www.amazon.es/Sony-Alpha-A6300- ... alpha+6300

Panasonic G7 14-140

https://www.amazon.es/Panasonic-Lumix-d ... nasonic+g7

Sony RX10 III 24-600mm

https://www.amazon.es/Sony-Cybershot-DS ... =sony+rx10

Canon M6 18-150

https://www.amazon.es/Canon-EOS-EF-M-18 ... s=canon+M6

¿Cuál elegiríais? ¿Alguna otra opción?

Veo también muy buena opción la 77D pero no graba en 4K y eso me echa para atrás.
Hola!

yo tengo la Sony Alpha A6500, con un objetivo 16-50 y un 70-210.
La camara es una pasada, y puedes hacer mil cosas con ella...ojo, que es un modelo algo superior al 6300. Pero en cuanto al objetivo, si quieres opciones teleobjetivo, ni de coña...el 50 se queda muy corto, vale como si fuese el ojo humano, con un poco de zoom, pero poco más.

De las otras cámaras ni idea, lo que te puedo decir de esta, es que al tener objetivos intercambiables, puedes tener cámara para todo lo que te propongas, pero claro, con el coste extra que te supondrá.

Las cámaras con objetivos intercambiables, son más versátiles, tienen más opciones que las que llevan el objetivo fijo, y normalmente te dan mejor calidad, pero si no buscas algo muy experto, quizás sea innecesario ese sobrecoste que te supondrá.

Personalmente, la cámara la veo como un gasto, en el cual puedes seguir gastando para mejorar, cosa que si te cierras a las de objetivo fijo, cuando te canses, no tienes más opciones.

Espero haberte ayudado...salu2
@Assman Sí, sí, eso es evidente. Un 50 mm no es un tele.

Me gusta mucho la 6500 pero se me escapa de precio en España. En eglobal la veo a 1000€ con el 16-50 pero me echa para atrás el tema de la garantía y que tendría que invertir una buena pasta en ese 70-200. El más barato que veo es un Tamron y se va a los 700€: https://www.amazon.es/Tamron-AF-70-200m ... op?ie=UTF8

Hablamos de 1700€.

En ese sentido es tentador el pack con el 18-200: https://www.eglobalcentral.com.es/sony- ... m-pal.html

Pero es evidente que ese objetivo no rinde igual de bien que los otros dos por separado. En cualquier caso nos vamos a mucho dinero y en una tienda que solo da 1 año de garantía propia y no del fabricante.

Me está tentando mucho la A7 II. La III o la II R son muy caras. La calidad es muy alta y además es Full Frame. La he probado con un 28-70 y creo que está bastante bien. Sony tiene un reembolso para esta cámara de 150€ y sería un poco más económica. Eso sí, sólo con el 28-70.

Voy a hacer fotos claro, pero pienso más en video para decidir la compra. Y en ese sentido Sony me ha ganado. Es alucinante la calidad que obtienes grabando de noche. Vamos a esperar a las rebajas de enero, a ver si hay suerte y las vemos algo más baratas.

Gracias por la opinión.
3 respuestas