Reakl escribió:Igual. Pero me parece bastante increible que en un kilómetro a la redonda "sólo" haya 170 personas en una ciudad tan poblada donde el edificio más pequeño tendrá 20 plantas.
Y se dijo que murieron todos en un kilómetro a la redonda, pero los efectos seguro que llegaron más lejos. No lo digo por conspiranoias ni nada, símplemente se me hace inconcebible como "sólo" ha habido 170 muertos con esta bestialidad de explosión.
La explosion fue en el puerto, no en mitad de la ciudad. Las casas mas cercanas estaban a 800m (aunque la legislacion china dice que esas sustancias deben estar a 1Km de zonas residenciales). A 800m igual solo ha habido heridos, aunque es raro que algun abuelete no haya palmado del susto o por caersele encima un cacho de techo o algo, asi que fijo que ha habido mas muertos. De todas formas con los chinos ya se sabe, tardara en saberse la magnitud real de la tragedia. Aunque siendo algo tan tocho no creo que vayan a poder taparlo.
BeRReKà escribió:Creo que lo dice más por los medios chinos y su gobierno no por nuestros medios, ¿Se sabe ya que ha explotado?
Al parecer la cosa fue tal que asi. Aunque es todo especulacion de momento.
1) Se inicia un incendio normal, van los bomberos.
2) Durante la extincion del incendio, los bomberos mojan una o varias sustancias que en contacto con el agua explotan (se especula con carburo de calcio, que al juntarse con agua genera acetileno). Primera explosion.
3) Con el calor explotan las 700 (SETECIENTAS!!) toneladas de abono (nitrato de amonio, que a partir de 200 grados explota).
Por comparar, recordar que en el atentado de Oklahoma de 1995 se usaron "solo" 2.300Kg de nitrato de amonio. Y paso esto:
![Imagen](http://media-channel.nationalgeographic.com/media/uploads/photos/content/photo/2012/06/11/3415_oklahoma-city-bombing-8_04700300.jpg)
Y aqui hablamos de 700.000Kg.
Donde mejor explicado lo he visto es aqui
http://www.bbc.com/news/world-asia-china-33844084