› Foros › Off-Topic › Miscelánea
dark_hunter escribió:¿Cagándola? Eso era al principio, ahora iban viento en popa, de hecho creo que iba a reciclarse una fase recuperada, aparte que por lo visto parece ser que el problema no era del cohete, sino del personal de tierra (aún no confirmado).
De hecho estaban tan crecidos que hicieron la prueba de motores con el satélite montado para ahorrar un día respecto a como lo hacían antes, pero les salió mal la jugada.
El combustible de los cohetes es mayoritariamente hidrógeno y oxigeno (por si no pilláis el chiste)
Perfect Ardamax escribió:Lo mejor de esto es que....
El propio Musk (Prisidente de SpaceX) ha dicho que la carga útil, que debia poner en orbita el cohete (el satélite de comunicaciones geoestacionario israelí AMOS 6. Este satélite de 5,25 toneladas y 200 millones de dólares debía haber gestionado múltiples servicios de comunicaciones para Facebook y Eutelsat). no esta cubierto por el seguro que SpaceX tiene. Pues segun la propia aseguradora la poliza contratada cito:
"NO cubre el cohete al estar aun en la rampa y no estar dentro del proceso de lanzamiento o volando".
Me veo una denmanda de facebook y Eutelsat por perdidas de más de 200 millones de $ de su satelite que SpaceX les ha causado.
PD Aquí va un chiste:
Becario: Señor el satélite meteorológico ha captado formación no previstas de nubes.
Meteorólogo: Malditos ingenieros de la Nasa otra vez jodiéndome la previsiónEl combustible de los cohetes es mayoritariamente hidrógeno y oxigeno (por si no pilláis el chiste)
Saludos
Enanon escribió:Lo que hace spaceX esta al nivel de las v2 cuando salieron. Es completamente normal que haya fallos constantes, porque para tirar cohetes sin más ya están los Saturno.
Cuando depuren la tecnología será el estándar y lo normal, dejando atras tecnología que ahora parece a prueba de bombas.
Este tío va a revolucionar a un nivel que nuestros padres no han vivido.
dark_hunter escribió:Enanon escribió:Lo que hace spaceX esta al nivel de las v2 cuando salieron. Es completamente normal que haya fallos constantes, porque para tirar cohetes sin más ya están los Saturno.
Cuando depuren la tecnología será el estándar y lo normal, dejando atras tecnología que ahora parece a prueba de bombas.
Este tío va a revolucionar a un nivel que nuestros padres no han vivido.
This, y mira que yo era escéptico, pero los pasos de gigante que han dado en los últimos meses me han cambiado la mentalidad.
GXY escribió:yo sigo diciendo que spaceX es un pufo considerable, musketo le va a hacer perder a los incautos que pille como clientes muchisimo dinero.
y mira, al menos de momento ese peligro de cohete todavia no va a transportar personas. cuando empiece a hacerlo, ahi es cuando se va a liar pardisima de verdad.
Sandungas escribió:dark_hunter escribió:Enanon escribió:Lo que hace spaceX esta al nivel de las v2 cuando salieron. Es completamente normal que haya fallos constantes, porque para tirar cohetes sin más ya están los Saturno.
Cuando depuren la tecnología será el estándar y lo normal, dejando atras tecnología que ahora parece a prueba de bombas.
Este tío va a revolucionar a un nivel que nuestros padres no han vivido.
This, y mira que yo era escéptico, pero los pasos de gigante que han dado en los últimos meses me han cambiado la mentalidad.
Yo tambien pienso asi, al fin y al cabo lo mas importante para un equipo de ingenieros de este tipo a la hora de elaborar una estrategia (ya sea cohetes, competiciones deportivas del motor, o cualquier otra cosa donde se intente poner al limite la tecnologia que tenemos actualmente) es el presupuesto
Si te sobra el dinero hay que ser agresivo y arriesgarse y hay que considerar aceptables los errores, siempre que se produzcan al probar cosas diferentes claro y esten separados en el tiempo
La cagada epica seria si se encadenan 3 o 4 errores seguidos (el presupuesto peligra) y encima han sido errores probando lo mismo (tu equipo son unos inutiles)... entonces mejor que te retires
Pero mientas sean errores puntuales todo va bien, es normal, lo raro seria acertar siempre
Eso si... despues de esto supongo que no les va a quedar mas remedio que ser un poco "conservadores" en los proximos meses para minimizar esa posibilidad de que se encadenen mas errores