Carlos Fabra edita un libro que niega el golpe militar de 1936 y justifica a Franco
El autor defiende que el dictador ayudó a crear en España"un régimen de justicia, paz, orden y armonía para todos"
Alfons Garcia, Valencia
La Diputación de Castelló ha editado un libro del coronel José Luis Lapeña Carrasco (1929-2005) que cuestiona que el levantamiento de 1936 fuera un golpe militar y justifica las actuaciones de Francisco Franco que dieron lugar a la Guerra Civil. Franco, escribe el oficial, colaboró a partir del 18 de julio de 1936 con las demás fuerzas sublevadas "con el fin de dar a España un régimen de justicia, paz, orden y armonía para todos los españoles".
La obra fue presentada por el vicepresidente y diputado de Cultura, Miguel Ángel Mulet, durante la Feria del Libro de Castelló, en mayo de 2008, pero pasó sin pena ni gloria. El documento contiene, sin embargo, afirmaciones que pueden ser muy polémicas y que chocan con la historiografía establecida.
El libro, que se llama "España, sueño imposible", sostiene que la guerra no fue "un golpe militar al estilo de los del siglo XIX", sino que se trató un conflicto entre dos partes "con ideas distintas e irreconciliables". En la zona "nacional", prevaleció "la visión del mundo de la clase media española, con sus valores y con sus defectos"; en la "republicana" -nótese la diferencia en los juicios-, se intentó "de cara al exterior disimular una mercancía anarquista, sindicalista o comunista, claramente proletaria, con la bandera de un liberalismo burgués, tranquilo y europeo, que conseguirá engañar durante algún tiempo a muchos ingenuos".
Así, mientras "la conciencia religiosa" dio "razón y sentido a toda una generación de jóvenes" que fueron "a la muerte alegremente por su fe" (los franquistas), la "exaltación revolucionaria" produjo en el otro bando "un espíritu de lucha y una tenacidad dignos de mejor causa".
El "golpe" del Frente Popular
Si el alzamiento "nacional" no fue un golpe militar, según Lapeña, sí que lo fue, en cambio, lo que se produjo tras la victoria del Frente Popular en las elecciones del 16 de febrero de 1936. Este triunfo "había dado a trabajadores, parados y revolucionarios, una patente de impunidad alejada de todo principio de orden y autoridad". El Gobierno salido de las urnas, insiste, no hizo "otra cosa que ceder constantemente, ante el empuje revolucionario", que quiso "imponerse y dominar toda España". "Era un auténtico golpe de Estado" que tenía como modelo la revolución rusa.
La tesis del coronel es contraponer un intento de rebelión de corte bolchevique manejada desde Moscú -"la URSS actuaba en España como si esta fuese una República Socialista Soviética más", dice- con la resistencia de las clases medias españolas contra el comunismo y a favor del catolicismo.
El autor subraya así el apoyo de Pío XI al "Movimiento Nacional" y la declaración del cardenal primado de Toledo, Isidro Gomá: "Debe reconocerse que la guerra de España es una verdadera cruzada en pro de la religión católica". Lapeña asegura que "el Generalísimo aceptaba las sugerencias en materia de religión porque el pueblo español se lo pedía". Y añade que, después de las preocupaciones en la Iglesia por el "totalitarismo nazi", Franco contestó a Gomá que "jamás permitiría la extensión del racismo hitleriano en España".
Lapeña sostiene en el epílogo que los países europeos acabaron reconociendo esta visión sobre la guerra: "Desenmascarada Rusia, las potencias occidentales acabarán reconociendo el esfuerzo de España frente al comunismo, cuya verdadera fisonomía llegarán a descubrir después de la Guerra de Vietnam".
La obra recorre la historia en busca de "los rasgos esenciales del "homo hispanicus"", pero Lapeña, como subraya Fabra en las páginas de presentación, se explaya en los momentos más cercanos dado su "gran conocimiento de causa".
El "Jefe" de un ejército "único"
Así, dice de Franco que, pese a no existir una unidad política en la zona "nacional", él "era el Jefe que ganaría la guerra, como mejor militar". Los distintos grupos de este bando, añade, se unieron en "una alianza asombrosa que supo llevar a la victoria a un ejército único y eficaz". Las tesis de Lapeña se inscriben en la línea revisionista abierta por autores como Stanley G. Payne, Pío Moa y César Vidal desde finales de los noventa, momento que coincide con la redacción del libro del militar de Castelló (1998).
![[lapota]](/images/smilies/nuevos2/masvomitos.gif "potando")
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
Pollo PS2 escribió:jose91 escribió:El fantatismo no es bueno, me pasa como con la iglesia odio a estos que defienden a capa y espada, lo indfendible.
+1
¿Cómo puede seguir este tipo siendo presidente de Castellón? Por favor...
![[burla3]](/images/smilies/nuevos/burla_ani2.gif "burla3")
kokoro-sama escribió:Como queda de manifiesto, la iglesia coge cualquier resquicio para meterse en los gobiernos, sobretodo en los de dictadura...
En fin, el texto tambien contiene otras perlas que...
Trombombadil escribió:Pollo PS2 escribió:jose91 escribió:El fantatismo no es bueno, me pasa como con la iglesia odio a estos que defienden a capa y espada, lo indfendible.
+1
¿Cómo puede seguir este tipo siendo presidente de Castellón? Por favor...
Hace mucho que los castellonenses nos preguntamos eso...
Det_W.Somerset escribió:Es la nueva moda revisionista adoptada por los demócratas de toda la vida, básicamente se resume en: el pobre hombre de Franco se vio obligado a tomar el control (nunca decir golpe militar ni golpe de estado) para proteger a España de las hordas rojas. Bibliografía: léase cualquier cosa escrita por insignes como el asesino Pío Moa o el todólogo César Vidal
Fabra, en su línea. Pero, como sabe trapos sucios de todo quisqui, pues ale, el señor es intocable
Det_W.Somerset escribió:Es la nueva moda revisionista adoptada por los demócratas de toda la vida, básicamente se resume en: el pobre hombre de Franco se vio obligado a tomar el control (nunca decir golpe militar ni golpe de estado) para proteger a España de las hordas rojas. Bibliografía: léase cualquier cosa escrita por insignes como el asesino Pío Moa o el todólogo César Vidal
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
Pollo PS2 escribió:Es que es impresionante por ejemplo que le haya tocado el gordo del niño justamente a él...
Z_Type escribió:No seré yo quien defienda a (despil)Fabra, pero el libro ha sido editado por la Diputación, no por Fabra. Y ni lo ha escrito él siquiera
Cierto es que la Diputación es su "coto", pero bueno, hay más gentuza ahí dentro, aparte de él.
Saludos
Raul Martinez escribió:Pollo PS2 escribió:Es que es impresionante por ejemplo que le haya tocado el gordo del niño justamente a él...
Respecto al personaje, es el que los castellonenses han elegido y me pregunto ¿Cómo tiene qué ser la oposición para que éste tipo gane las elecciones una tras otra?
baronluigi escribió:Z_Type escribió:No seré yo quien defienda a (despil)Fabra, pero el libro ha sido editado por la Diputación, no por Fabra. Y ni lo ha escrito él siquiera
Cierto es que la Diputación es su "coto", pero bueno, hay más gentuza ahí dentro, aparte de él.
Saludos
Ah, pero ¿Sabe leer y escribir?
Z_Type escribió:No seré yo quien defienda a (despil)Fabra, pero el libro ha sido editado por la Diputación, no por Fabra. Y ni lo ha escrito él siquiera
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
, eso vi pegado en algunas farolas en Magdalena.... Z_Type escribió:[
Esta Magdalena circulaba una pegatina con una supuesta peña de apuestas de Fabra. Lástima que no consiguiera ninguna, si no la escaneaba
Por otra parte, aquí sale vencedor el PP, no Fabra. Es como si España hubiera elegido a Maleni de ministra. Se está haciendo la misma comparación. Pero bueno, ya que lo preguntas, te puedo dar mi opinión: En Castellón hay dos "oposiciones", por una parte el Bloc, muy minoritario, pero aparetemente un poco más cabal. Y en el otro, PSOE, con un candidato que ójala se retire antes de que llegué al poder. He podido tener una conversacion con él (es/era profesor de instituto) y cuanto más lejos mejor. Se nota a la legua cuál va a ser su principal "preocupación". Aparte de que como sea igual politico que profesor, apañaos vamos.
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
XuweR escribió:Z_Type escribió:No seré yo quien defienda a (despil)Fabra, pero el libro ha sido editado por la Diputación, no por Fabra. Y ni lo ha escrito él siquiera
Escribirlo entero no, pero el prorrogo del libro si que lo ha escrito el. Y lo ha editado la diputación, de la que el es el jefe y señor.
"El tort" (Fabra para los amigos) es un mafias, un mafias consentido, pq el Govern de la Generalitat se lo permite, y encima apolla, asi que no se quien es peor el que lo hace o el que lo permite.
"La manta al coll i a Fabra un bascoll"
Z_Type escribió:XuweR escribió:Z_Type escribió:No seré yo quien defienda a (despil)Fabra, pero el libro ha sido editado por la Diputación, no por Fabra. Y ni lo ha escrito él siquiera
Escribirlo entero no, pero el prorrogo del libro si que lo ha escrito el. Y lo ha editado la diputación, de la que el es el jefe y señor.
"El tort" (Fabra para los amigos) es un mafias, un mafias consentido, pq el Govern de la Generalitat se lo permite, y encima apolla, asi que no se quien es peor el que lo hace o el que lo permite.
"La manta al coll i a Fabra un bascoll"
Bueno, en la noticia no pone nada de eso. Fuera del título, sólo menciona a Fabra para decir, de pasada, unas palabras que mencionó en la presentación del libro.
XuweR escribió:Bueno en esa noticia en concreto no, pero ayer en el telediario si se vio el prorrogo del libro escrito y firmado por Fabra.
. Simplemente es que no lo sabia y en la noticia no lo ponia. Y no es precisamente un libro que me vaya a preocupar en buscar para comprobarlo Z_Type escribió:XuweR escribió:Bueno en esa noticia en concreto no, pero ayer en el telediario si se vio el prorrogo del libro escrito y firmado por Fabra.
No, no. Si me lo creo, me lo creo.
La verdad es que la oposición (socialista) deja bastante que desear. Menuda panda. Yo estas últimas votaciones tenia una cierta esperanza en el Bloc, pero no pudo ser. No que ganaran (que estaba claro) si no que sacaran unos pocos votos más para poder plantar un poco más de cara. En fin, a la próxima será...
Saludos
40gigabites escribió:Panfleto infumable de un facha trasnochado y nostalgico,que esta en el poder gracias a una democracia.
Saludos
Nekronomikon escribió:40gigabites escribió:Panfleto infumable de un facha trasnochado y nostalgico,que esta en el poder gracias a una democracia.
Saludos
y eso no es democracia?cuando no gobierna lo que quereis a poner a parir, eso si, gobierna zapatinos 5 años en los que se ha cargado el pais y nada, pobre hombre, la recesión es mundial, no tiene la culpa de tener 4 millones de parados, si la culpa es toda del pp, en 4 años no hay tiempo, la crisis se crea en 2 días y no l apodemos prevenir, y prometemos el pleno empleo y bla bla bla bla
Nekronomikon escribió:40gigabites escribió:Panfleto infumable de un facha trasnochado y nostalgico,que esta en el poder gracias a una democracia.
Saludos
y eso no es democracia?cuando no gobierna lo que quereis a poner a parir, eso si, gobierna zapatinos 5 años en los que se ha cargado el pais y nada, pobre hombre, la recesión es mundial, no tiene la culpa de tener 4 millones de parados, si la culpa es toda del pp, en 4 años no hay tiempo, la crisis se crea en 2 días y no l apodemos prevenir, y prometemos el pleno empleo y bla bla bla bla
Mathias escribió:Lo que faltaba... este señor es un sinvergüenza.
Trombombadil escribió:Pollo PS2 escribió:jose91 escribió:El fantatismo no es bueno, me pasa como con la iglesia odio a estos que defienden a capa y espada, lo indfendible.
+1
¿Cómo puede seguir este tipo siendo presidente de Castellón? Por favor...
Hace mucho que los castellonenses nos preguntamos eso...
