FEMINISMO y FOTO (casi) EN BOLAS para celebrar XXX seguidores. No lo entiendo.

@Knos Yo llevo 8 años con una mujer de europa del este y las diferencias mentales son extremadamente notorias en comparación con la típica españolita princesita de papá.

La mejor decisión de mi vida fué conocerla y poder comparar con mis antiguas exnovias, que solo por tener coño y tetas ya venían de serie pensando que una relación era la aplicación sistemática de la ley del embudo.

Bueno en Asia no te ibas a librar, mis dos relaciones anteriores con chinas acabaron una por que era un niña de 10 años en su mente teniendo 25, y otra porque al año de salir se le cayó la careta y empezó a sangrarme economicamente lo que no sabe nadie.
En general aqui la mentalidad es mucho mas retrograda y asentada en los roles de género que en Europa, pero al menos esta chica entre que ha crecido en Hong Kong, su propia personalidad y la edad pues he dado con una joyita.

La sexualidad no va reñida con el necesario feminismo.

La igualdad de géneros no pasa (entiendo) por la mediocridad de ambos, reduciendo posibilidades o censurándolas, creo que la mujer puede explotar su sexualidad si le apetece de forma normal, interesada si quiere y no ser juzgada por ello.

Y sin ponerlo bonito, a mí las auto-limitaciones impuestas por algunos/as ya sean feministas o no, de controlar la sexualidad me parecen absurdas, igualdad es que la mujer pueda (y perdón por como lo diré) follar tanto como le de la gana, usar su cuerpo como le puñeteramente le plazca y que no haya problema alguno.

Hay mil modelos hombres instagramers por otro lado que utilizan su cuerpo como reclamo visual y de visitas, como supongo que el movimiento "igualitario" no lleva "hombre-macho" en su definición a ellos se les ignora.

saludos

_Frank_ escribió:

Cordoba escribió:Son libres de enseñar su cuerpo cuando quieran pero luego van y se cargan a las azafatas de la F1 que tambien estan ahi porque quieren

De la misma manera que la gente que trabaja 12 horas por 500€ está ahí porque quiere.

Si, igualito

No sé qué pasa con las citas, pero debe de haberse estropeado el sistema de avisos . Vuelvo a citar para ver si así obtengo una respuesta:

Tagx escribió:Es que no hay una coherente por ahí.

¿Qué han declarado estas señoras que pueda suponer una falta de coherencia con sus acciones?

Jan Breydel escribió:Luego ponen a parir a Jennifer Lawrence por salir con un vestido escotado. A las feminazis no hay quien las entienda.

¿Todas estas son feminazis que han puesto a parir a Jennifer Lawrence por salir con un vestido escotado?

@Knos, gracias por preguntarme en otro hilo si tenía más bingos. Ya dije que tenía este hecho para el Rincón, pero igual en este hilo también sirve (sobre todo con mensajes como el siguiente, que son dos chupitos):

Chopsui escribió:@Knos Yo llevo 8 años con una mujer de europa del este y las diferencias mentales son extremadamente notorias en comparación con la típica españolita princesita de papá.

La mejor decisión de mi vida fué conocerla y poder comparar con mis antiguas exnovias, que solo por tener coño y tetas ya venían de serie pensando que una relación era la aplicación sistemática de la ley del embudo.

@Tagx
"FEMINISMO y FOTO (casi) EN BOLAS para celebrar XXX seguidores. No lo entiendo."

Pues para empezar a entenderlo, como buen comienzo, puedes dejar de relacionar como antagonismo el feminismo y las fotos enseñando cacha/sugerentes/en bolas/ o como sea.

Cuando tengas esto claro, podemos seguir debatiendo.

Dato curioso como los medios nos bombardean a diario como el Feminismo es una causa de vida o muerte, problemón importante para la existencia de la sociedad, como en el cis importan una puta mierda.

aperitivo escribió:@Tagx
"FEMINISMO y FOTO (casi) EN BOLAS para celebrar XXX seguidores. No lo entiendo."

Pues para empezar a entenderlo, como buen comienzo, puedes dejar de relacionar como antagonismo el feminismo y las fotos enseñando cacha/sugerentes/en bolas/ o como sea.

Cuando tengas esto claro, podemos seguir debatiendo.

Una sociedad exhibicionista, narcisista, vacía.
Un sistema que utiliza al ser humano como producto, como mercancía.
Mujeres (y hombres) que venden su cuerpo para atraer más seguidores, para ofrecerse como producto que otros van a comprar.

Me parece 'bien'. Es el juego al 'nos obligan' a jugar.

----------------------------------------------------------------------

Pero luego estamos con las gilipolleces y la doble moral de muchas, feministas o no, que condenan si su novio mira las tetas de otra por la calle.

Que condenan que las azafatas de la F1 son objetos.

Que dicen que los concursos de belleza deberían acabarse por misóginos.

Que se ponen faldas-cinturón pero luego si te acercas en la disco a ellas eres un guarro.

ETC.

El problema está en que EL SISTEMA ES EL QUE ES y que cuando pueden, muchas se pasan por el forro las luchas feministas, los logros diarios en favor de la igualdad, para seguir actuando bajo las normas del YO SOY UN PRODUCTO-YO ME VENDO.

Después de tantos años, la DOBLE MORAL seguí ahí, vivita y coleando.

Knos escribió:Bueno en Asia no te ibas a librar, mis dos relaciones anteriores con chinas acabaron una por que era un niña de 10 años en su mente teniendo 25, y otra porque al año de salir se le cayó la careta y empezó a sangrarme economicamente lo que no sabe nadie.
En general aqui la mentalidad es mucho mas retrograda y asentada en los roles de género que en Europa, pero al menos esta chica entre que ha crecido en Hong Kong, su propia personalidad y la edad pues he dado con una joyita.

Me pregunto cual de las dos sería a la que llamabas "bitch" y te decía "use me".

Tagx escribió:

aperitivo escribió:@Tagx
"FEMINISMO y FOTO (casi) EN BOLAS para celebrar XXX seguidores. No lo entiendo."

Pues para empezar a entenderlo, como buen comienzo, puedes dejar de relacionar como antagonismo el feminismo y las fotos enseñando cacha/sugerentes/en bolas/ o como sea.

Cuando tengas esto claro, podemos seguir debatiendo.

Una sociedad exhibicionista, narcisista, vacía.
Un sistema que utiliza al ser humano como producto, como mercancía.
Mujeres (y hombres) que venden su cuerpo para atraer más seguidores, para ofrecerse como producto que otros van a comprar.

Me parece 'bien'. Es el juego al 'nos obligan' a jugar.

----------------------------------------------------------------------

Pero luego estamos con las gilipolleces y la doble moral de muchas, feministas o no, que condenan si su novio mira las tetas de otra por la calle.

Que condenan que las azafatas de la F1 son objetos.

Que dicen que los concursos de belleza deberían acabarse por misóginos.

Que se ponen faldas-cinturón pero luego si te acercas en la disco a ellas eres un guarro.

ETC.

El problema está en que EL SISTEMA ES EL QUE ES y que cuando pueden, muchas se pasan por el forro las luchas feministas, los logros diarios en favor de la igualdad, para seguir actuando bajo las normas del YO SOY UN PRODUCTO-YO ME VENDO.

Después de tantos años, la DOBLE MORAL seguí ahí, vivita y coleando.

Todo eso está muy bien. ¿Pero dónde están las peras en éste hilo?. Hasta ahora, sólo he visto en bolas a Paco León, y porque lo ha traído otro, que por ésa parte, no me quejo. No lo entiendo joder, no lo entiendo. ¿Alguien me lo explica?.

supermuto escribió:Todo eso está muy bien. ¿Pero dónde están las peras en éste hilo?. Hasta ahora, sólo he visto en bolas a Paco León, y porque lo ha traído otro, que por ésa parte, no me quejo. No lo entiendo joder, no lo entiendo. ¿Alguien me lo explica?.

No ponen fotos porque es machista, igual que critican a estas tías por no ser verdaderas feministas. Yo no lo sabía, pero en EOL tenemos a gente que con esto del feminismo es más papista que el Papa.

Tagx escribió:Después de tantos años, la DOBLE MORAL seguí ahí, vivita y coleando.

https://www.youtube.com/watch?v=seKaU-qQuts

No sé qué es peor, o que una mujer haga la pedroche, o que tenga seguidores que aplaudan la tontería.

Tony Skyrunner escribió:

supermuto escribió:Todo eso está muy bien. ¿Pero dónde están las peras en éste hilo?. Hasta ahora, sólo he visto en bolas a Paco León, y porque lo ha traído otro, que por ésa parte, no me quejo. No lo entiendo joder, no lo entiendo. ¿Alguien me lo explica?.

No ponen fotos porque es machista, igual que critican a estas tías por no ser verdaderas feministas. Yo no lo sabía, pero en EOL tenemos a gente que con esto del feminismo es más papista que el Papa.

Tagx escribió:Después de tantos años, la DOBLE MORAL seguí ahí, vivita y coleando.

https://www.youtube.com/watch?v=seKaU-qQuts

Tú a callar, que eres de triple moral. La normal, la doble, y la superior. Y además, vegano

Y no se ha nombrado a la Pedroche hasta la séptima página. Me estáis decepcionando.

P.D.: Que mona va esta chica siempre.

@Tony Skyrunner ignorado y reportado por flammer. Hasta nunca chato

Glutrail escribió:No sé qué es peor, o que una mujer haga la pedroche, o que tenga seguidores que aplaudan la tontería.

Mmmm... no sé. Que se abra éste hilo (y con ése título) sin tetas, por ejemplo.

Chopsui escribió:@Knos Yo llevo 8 años con una mujer de europa del este y las diferencias mentales son extremadamente notorias en comparación con la típica españolita princesita de papá.

La mejor decisión de mi vida fué conocerla y poder comparar con mis antiguas exnovias, que solo por tener coño y tetas ya venían de serie pensando que una relación era la aplicación sistemática de la ley del embudo.

ten cuidado que no te salga echa una Natasha

@bikooo2

Que va, nos conocimos trabajando juntos en hosteleria y desde entonces hasta ahora la mejor persona que he conocido.

Yo he conocido a una rusa, a una rumana, y a una búlgara... y unas cabronas las tres. Las españolas que he conocido, bien majas todas.

Van muy subiditas las del este.

Estoy flipando....

O no pillo el fino sarcasmo e ironía, o estamos en un hilo criticando que alguien enseñe cacha y a los dos minutos parece que se trata a las mujeres como mercancía?

A mí el mundo me ha adelantado por la derecha y a mí nadie me ha avisado

Tagx escribió:¿Pero entonces estamos siendo machistas nosotros si babeamos?

Si eres hombre, sí eres un machista asqueroso si babeas.

Tagx escribió:¿Podemos babear? ¿Nos está permitido?

Si eres hombre, no tienes permitido babear viendo una foto de una mujer.

Tagx escribió:¿O luego si vemos porno somos machistas asquerosos hijos del hetero patriarcado?

Si eres hombre, por supuesto que sí eres un asqueroso machista si haces eso.

shingi- escribió:La sexualidad no va reñida con el necesario feminismo.

La igualdad de géneros no pasa (entiendo) por la mediocridad de ambos, reduciendo posibilidades o censurándolas, creo que la mujer puede explotar su sexualidad si le apetece de forma normal, interesada si quiere y no ser juzgada por ello.

Y sin ponerlo bonito, a mí las auto-limitaciones impuestas por algunos/as ya sean feministas o no, de controlar la sexualidad me parecen absurdas, igualdad es que la mujer pueda (y perdón por como lo diré) follar tanto como le de la gana, usar su cuerpo como le puñeteramente le plazca y que no haya problema alguno.

Hay mil modelos hombres instagramers por otro lado que utilizan su cuerpo como reclamo visual y de visitas, como supongo que el movimiento "igualitario" no lleva "hombre-macho" en su definición a ellos se les ignora.

saludos

lo simpatico es que hasta hace unos pocos años, en españa no habia ningun problema porque una mujer hiciera eso, al menos en las ciudades (en los pueblos y en las ciudades con mentalidad de pueblo nunca desaparecio la costumbre de las señoras del visillo y de sus correspondientes maridos de llamar fresca y otras cosas peores a cualquier mujer con mas animo sexual que ellas mismas xD), pero ahora justamente de la mano del discurso femenista, las mujeres que se precien de serlo lo que tienen que hacer es taparse mucho, vestir androginamente para no distinguirse de los hombres, y soltar muchas proclamas femenistas por twitter y por donde pillen, cuantas mas mejor. y rechazar a todo gorila (hombre con pene) que se les acerque a menos de 10 metros.

luego te ves la misma tia por el mismo twitter diciendo que si llega a 100K followers enseña cacho ... y la reaccion natural si eres hombre salvo que tengas la retencion memoristica de dory, pues es esta



o como dice el op: doble moral rules. y hay unos cuantos palmitos, sobre todo actrices, que con este doble discurso llevan tiempo luciendose.... o dando que pensar a los demas que son bipolares o que cobran por decir rajadas, ademas de cobrar por posar.

Tony Skyrunner escribió:No sé qué pasa con las citas, pero debe de haberse estropeado el sistema de avisos . Vuelvo a citar para ver si así obtengo una respuesta:

Tagx escribió:Es que no hay una coherente por ahí.

¿Qué han declarado estas señoras que pueda suponer una falta de coherencia con sus acciones?

Jan Breydel escribió:Luego ponen a parir a Jennifer Lawrence por salir con un vestido escotado. A las feminazis no hay quien las entienda.

¿Todas estas son feminazis que han puesto a parir a Jennifer Lawrence por salir con un vestido escotado?

@Knos, gracias por preguntarme en otro hilo si tenía más bingos. Ya dije que tenía este hecho para el Rincón, pero igual en este hilo también sirve (sobre todo con mensajes como el siguiente, que son dos chupitos):

Chopsui escribió:@Knos Yo llevo 8 años con una mujer de europa del este y las diferencias mentales son extremadamente notorias en comparación con la típica españolita princesita de papá.

La mejor decisión de mi vida fué conocerla y poder comparar con mis antiguas exnovias, que solo por tener coño y tetas ya venían de serie pensando que una relación era la aplicación sistemática de la ley del embudo.

Noriko escribió:

Tony Skyrunner escribió:No sé qué pasa con las citas, pero debe de haberse estropeado el sistema de avisos . Vuelvo a citar para ver si así obtengo una respuesta:

Tagx escribió:Es que no hay una coherente por ahí.

¿Qué han declarado estas señoras que pueda suponer una falta de coherencia con sus acciones?

Jan Breydel escribió:Luego ponen a parir a Jennifer Lawrence por salir con un vestido escotado. A las feminazis no hay quien las entienda.

¿Todas estas son feminazis que han puesto a parir a Jennifer Lawrence por salir con un vestido escotado?

@Knos, gracias por preguntarme en otro hilo si tenía más bingos. Ya dije que tenía este hecho para el Rincón, pero igual en este hilo también sirve (sobre todo con mensajes como el siguiente, que son dos chupitos):

Chopsui escribió:@Knos Yo llevo 8 años con una mujer de europa del este y las diferencias mentales son extremadamente notorias en comparación con la típica españolita princesita de papá.

La mejor decisión de mi vida fué conocerla y poder comparar con mis antiguas exnovias, que solo por tener coño y tetas ya venían de serie pensando que una relación era la aplicación sistemática de la ley del embudo.

Ya te dije con el otro que si quieres hacemos una competición, a ver quién bebe más chupitos ¿Cuántos de esos han salido en este hilo?

GXY escribió:o como dice el op: doble moral rules. y hay unos cuantos palmitos, sobre todo actrices, que con este doble discurso llevan tiempo luciendose.... o dando que pensar a los demas que son bipolares o que cobran por decir rajadas, ademas de cobrar por posar.

Esa es la premisa de la que parte el hilo, pero yo llevo unos cuantos mensajes ya preguntando qué han dicho estas tías que no cuadre con lo de hacerse fotos en bikini y nadie me ha respondido todavía.

Tony Skyrunner escribió:

Noriko escribió:

Tony Skyrunner escribió:No sé qué pasa con las citas, pero debe de haberse estropeado el sistema de avisos . Vuelvo a citar para ver si así obtengo una respuesta:


¿Qué han declarado estas señoras que pueda suponer una falta de coherencia con sus acciones?


¿Todas estas son feminazis que han puesto a parir a Jennifer Lawrence por salir con un vestido escotado?

@Knos, gracias por preguntarme en otro hilo si tenía más bingos. Ya dije que tenía este hecho para el Rincón, pero igual en este hilo también sirve (sobre todo con mensajes como el siguiente, que son dos chupitos):

Ya te dije con el otro que si quieres hacemos una competición, a ver quién bebe más chupitos ¿Cuántos de esos han salido en este hilo?

No se,,,, tal vez en el titulo de mi carton no pone "de EoL" aunque podria, tampoco pretende ser una competicion para beber, solo me limito a lo que haces tu, poner un carton de bingo con respuestas "por parte de" , aun asi seguro que me bebia unos cuantos chupitos por parte de las feministas y los pagafantas del foro

Cuantas de las que pusiste tu han salido de verdad en este hilo? pregunto "de verdad" porq algunas o casi todas las que tachaste son sacadas de contexto o directamente ni existen

Noriko escribió:Cuantas de las que pusiste tu han salido de verdad en este hilo? pregunto "de verdad" porq algunas o casi todas las que tachaste son sacadas de contexto o directamente ni existen

Me tenéis hasta las narices los de las Vacaciones Santillana. Vamos a hacerlo al revés: dime tú las que encuentras con sus citas correspondientes y ya te diré yo dónde están las que no encuentras.

Tony Skyrunner escribió:

Noriko escribió:

Tony Skyrunner escribió:Esa es la premisa de la que parte el hilo, pero yo llevo unos cuantos mensajes ya preguntando qué han dicho estas tías que no cuadre con lo de hacerse fotos en bikini y nadie me ha respondido todavía.

No esperes respuesta. Esto es así, se suelta cualquier cosa que cuadre con su discurso aunque no sea cierta, aparecen los 4 que le darán la razón pero ninguno te contestara a lo que preguntas porque son incapaces de darte una respuesta.

Tony Skyrunner escribió:Esa es la premisa de la que parte el hilo, pero yo llevo unos cuantos mensajes ya preguntando qué han dicho estas tías que no cuadre con lo de hacerse fotos en bikini y nadie me ha respondido todavía.

Yo pruebo a ver:

Voy a ir con la supuesta idea general, que si tengo que buscar lo que ha dicho la Edurne o la Paqui, una por una, me da un ictus. Venga, lo intento, a ver si acierto. Pongamos algún discurso random que pueda cuadrar con el tema, no tiene por qué ceñirse a lo del twitter o el instagram. Así que vamos a lo fácil, a la de siempre, a la Pedroche: (a partir del minuto 1:15): https://www.lasexta.com/programas/zapea ... 91b1a.html

Resumen: dice que "da igual con qué ropa diga una mujer el alegato feminista". Algunos de por aquí vienen a decir que "eso que se lo cuenten a las azafatas de la F1". (se supone que las presiones feministas se han ventilado los puestos de trabajo de esas chicas, por considerar que enseñaban demasiada cacha. Ésto lo digo de leerlo por aquí, en ése tema no entro ahora).***
Entiendo entonces, que para alguno, se trate de un discurso contradictorio: yo, fulana de tal, digo ésto en nombre del feminismo, enseñando cacha. Luego llega una feminista, y dice que enseñar cacha, es mal. Después hay mujeres no feministas que se quejan de que se venda el mensaje de que enseñar cacha bien, pero es mal. O es mal, pero es bien, según como sople el viento. Y luego llega otra feminista, y dice que eso no es feminismo, que feminismo es hacer lo que quieras con tu cuerpo, pero que no se trate como objeto público (cosificar, de hacer algo de una cosa, o cosa de un algo, no sé). También hay quien dice que ese no es el auténtico feminismo, que el bueno, como la belleza, está en el interior de cada uno de nosotros y nosotras. Más tarde aparecen otros que dicen que se abren de patas en el metro porque le pesan los huevos, y que las rusas son top. Y también estamos los que en éste tema, preferimos la paella sin colorante y con mucho tomate. Y los gazpachos, siempre en verano.

***Lo de la F1 lo he puesto ya que no se me ocurría otra expresión más clarificadora, y me suena haberlo visto en algún comentario suelto en el hilo, tampoco me ha apetecido repasarlo. Lo pongo porque es lo que me sale así más rápido, lo mismo no estoy afinando, pero creo que ilustra lo suficiente y se capta. Si realmente ha salido, nos echamos todos unos chupitos, que si no no vale de nada lo que estoy escribiendo, invitan Noriko y Tony Skyrunner. Y pongo a la Pedroche a modo de ejemplo de mesías de los discursos éstos, que luego lo que diga cada una, a saber, será de su padre y de su madre.

Luego ya la cosa con lo de siempre, que si las rusas son mucho mejores, que si yo quiero tetas y me han engañao (ese he sido yo), que si doble o triple salto moral, que vaya con las princesitas españolas, que si para ellas (¿?) somos todos unos babosos, que si gallina vieja hace buen cal... bueno, eso último lo digo yo ahora.

@Tagx en fin, no me enrrollo... ¿van por ahí los tiros?.

Si alguno cree que hablo mucho, pero no me mojo, se equivoca: estoy empapao de tanta gilipollez cruzada entre los del fondo sur y las del fondo norte. Pero observarlo por aquí ahora mismo, me resulta divertido, así que no os cortéis por mi parte, podéis seguir.

Porque su ideología es una moda, y como toda moda, dicta lo que tiene que hacerse.

En este hilo sólo me falta futuro mad max poniendo noticias que no tienen nada que ver en letras enormes.

@Tagx te han preguntado varias veces que qué han dicho esas tías que pones de ejemplo para que las consideres hipócritas o poco coherentes. ¿Por qué te haces el longuis?

Tony Skyrunner escribió:Luego nos quejamos de que las femilocas nos dicen que somos unos maltratadores y unos violadores en potencia. ¿Cómo es eso, si yo no he hecho daño a nadie? Ah, pues porque formas parte del mismo género opresor que el violador del ascensor, por lo que debes de pensar de pensar igual que él. Ostras, pues muchas gracias, no me había dado cuenta de mi hipocresía.

Ahí quería llegar intentando agitar un poquito el avispero. A ver si cuando tenga un ratico, @Tagx nos dice lo que le parece, que es lo que a mi me da curiosidad. Yo de momento voy pensando en abrir un hilo que diga tal que así: "Abro un hilo con las palabras FEMINISMO y BOLAS así como para llamar la atención de la parroquia, pero luego paso del tema. No me entiendo."

Tony Skyrunner escribió:que soy valenciano.

Ya decía yo que algo raro tenía que haber ahí... en una tierra donde triunfa la chufa, todo es posible.

No entendéis nada.

Os centrais en los casos particulares, de si esta ha dicho tal y ha hecho lo contrario.... cuando los casos particulares solamente son símbolo y expresión de la supremacía del SISTEMA-MERCANCIA sobre el intento moral (con resultados prácticos también, poco a poco, eso sí) de gran parte de la sociedad para igualar los géneros.

Veamos las cosas por lo que significan no por su literalidad.

Cuando una mujer se despelota para atraer seguidores está empleando la LÓGICA: ME VENDO-MONETIZO-ME CONVIERTO EN UN PRODUCTO. Así que, amparada bajo las reglas de producción capitalista; se cosifica como un objeto más que hay que comprar.

Precisamente, avanzamos hacia una sociedad que pretende dejar de cosificar y objetualizar a la mujer. (No voy a entrar tampoco en si primera ola, segunda ola o tercera ola del feminismo y si cada uno/a puede hacer lo que quiera con su cuerpo)

Tan solo digo que muchas mujeres, de modo inconsciente, son trabajadas por el SISTEMA y ni lo saben. Y el sistema es hetero-patriarcado-capitalista. Luego tienen los brotes verdes, los repuntes de conciencia, de feminismo o de lo que sea, de salir todas juntas a la calle el 8 M y de seguir batallando por derechos laborales. De ahí la contradicción y la inconsistencia de sus posturas:

-Por un lado son trabajadas por el Sistema, esclavas (como al final lo somos todos) del dinero, del ego, de venderse.

-Por otro lado hay una voluntad firme de superar esa lógica, de avanzar hacia una dignidad e igualdad.

Y esa contradicción desemmboca finalmente en la doble moral.

En fin, queridos, si no contesto es porque estoy trabajando.

Tagx escribió:No entendéis nada.

Os centrais en los casos particulares, de si esta ha dicho tal y ha hecho lo contrario....

Vaya huevos. Si has sido tú el que ha puesto un montón de casos particulares y se te ha preguntado que en cuál de ellos habría esa hipocresía de la que hablas. Mira, aquí, en el cuarto post del hilo, para que no te pierdas:
viewtopic.php?p=1746261714

O sea, que te lo habías inventado, por eso llevabas varios días haciéndote el longuis y ahora vienes a contarnos una película en el que el hilo es, en realidad, una profunda reflexión sobre el sistema sin señalar a nadie concreto (pero señalando a todas las mujeres). Y digo esto sabiendo que seguro que hay casos de feministas (o mujeres, o lo que sea que señales, que aún no lo tengo claro) hipócritas, como de cualquier grupo que podamos imaginar.

Tagx escribió:Tan solo digo que muchas mujeres

Bueno, de hecho en tu primer post decías que todas. Mira:

Tagx escribió:Es que no hay una coherente por ahí.

Tagx escribió:No entendéis nada.

Os centrais en los casos particulares, de si esta ha dicho tal y ha hecho lo contrario...

Hombre, pues claro. Es que se está tratando de hipócritas a personas que a lo mejor no lo son. Tú mismo has puesto los enlaces de esos casos particulares, has dado +1 a posts llamándolas hipócritas y has dicho esto:

Luego todas son feministas, pero seguir la senda del hetero-patriarcado ya les va bien, ya, que les llena los bolsillos de money, ¿no?

Todo esto, sin tener ni idea de si todas esas tías que se hacen fotos en bikini piensan lo que tú das por hecho que piensan. Pero nada, será que los árboles no nos dejan ver el bosque

Tagx escribió:Os centrais en los casos particulares, de si esta ha dicho tal y ha hecho lo contrario.... cuando los casos particulares solamente son símbolo y expresión de la supremacía del SISTEMA-MERCANCIA sobre el intento moral (con resultados prácticos también, poco a poco, eso sí) de gran parte de la sociedad para igualar los géneros.

Pues qué raro, porque EOL me ha enseñado que la imagen del hombre está tan sexualizada como la de la mujer. Y tú formas parte de EOL, y por tanto tienes la misma opinión que el resto de eolianos, ¿no?

Tagx escribió:Cuando una mujer se despelota para atraer seguidores está empleando la LÓGICA: ME VENDO-MONETIZO-ME CONVIERTO EN UN PRODUCTO. Así que, amparada bajo las reglas de producción capitalista; se cosifica como un objeto más que hay que comprar.

Precisamente, avanzamos hacia una sociedad que pretende dejar de cosificar y objetualizar a la mujer. (No voy a entrar tampoco en si primera ola, segunda ola o tercera ola del feminismo y si cada uno/a puede hacer lo que quiera con su cuerpo)

Esto ya se está transformando en una discusión circular. Me parece muy bien eso que dices, aunque sigo pensando que es de ser más papistas que el Papa. O más censuradores que las feminazis; lo que sea. Ya te han respondido sobre eso al principio del hilo, en cualquier caso.

Tagx escribió:Tan solo digo que muchas mujeres, de modo inconsciente, son trabajadas por el SISTEMA y ni lo saben.

¿Y qué propones exactamente? ¿Que les digamos a estas mujeres que no ganen pasta enseñando el culo para no entorpecer el proceso hacia esa dignidad e igualdad? ¿O que dejemos que hagan lo que quieran pero que eso signifique tener barra libre para ir en plan baboso o a que tu novia (sea feminista, adventista o equilibrista) le parezca genial que se te vayan los ojos detrás de las otras? ¡Ay, pero es que mira qué pechotes! ¡Déjame mirarlos, que soy una víctima del sistema... y tú una doblemoralista!

Tagx escribió:En fin, queridos, si no contesto es porque estoy trabajando.

Si no contestabas es porque te habías metido en un jardín y no te apetecía reconocerlo, que bien que seguiste leyendo y posteando sin responder a algo tan sencillo

Tony Skyrunner escribió:

Tagx escribió:No entendéis nada.

Os centrais en los casos particulares, de si esta ha dicho tal y ha hecho lo contrario...

Hombre, pues claro. Es que se está tratando de hipócritas a personas que a lo mejor no lo son. Tú mismo has puesto los enlaces de esos casos particulares, has dado +1 a posts llamándolas hipócritas y has dicho esto:

Luego todas son feministas, pero seguir la senda del hetero-patriarcado ya les va bien, ya, que les llena los bolsillos de money, ¿no?

Todo esto, sin tener ni idea de si todas esas tías que se hacen fotos en bikini piensan lo que tú das por hecho que piensan. Pero nada, será que los árboles no nos dejan ver el bosque

Tagx escribió:Os centrais en los casos particulares, de si esta ha dicho tal y ha hecho lo contrario.... cuando los casos particulares solamente son símbolo y expresión de la supremacía del SISTEMA-MERCANCIA sobre el intento moral (con resultados prácticos también, poco a poco, eso sí) de gran parte de la sociedad para igualar los géneros.

Pues qué raro, porque EOL me ha enseñado que la imagen del hombre está tan sexualizada como la de la mujer. Y tú formas parte de EOL, y por tanto tienes la misma opinión que el resto de eolianos, ¿no?

Tagx escribió:Cuando una mujer se despelota para atraer seguidores está empleando la LÓGICA: ME VENDO-MONETIZO-ME CONVIERTO EN UN PRODUCTO. Así que, amparada bajo las reglas de producción capitalista; se cosifica como un objeto más que hay que comprar.

Precisamente, avanzamos hacia una sociedad que pretende dejar de cosificar y objetualizar a la mujer. (No voy a entrar tampoco en si primera ola, segunda ola o tercera ola del feminismo y si cada uno/a puede hacer lo que quiera con su cuerpo)

Esto ya se está transformando en una discusión circular. Me parece muy bien eso que dices, aunque sigo pensando que es de ser más papistas que el Papa. O más censuradores que las feminazis; lo que sea. Ya te han respondido sobre eso al principio del hilo, en cualquier caso.

Tagx escribió:Tan solo digo que muchas mujeres, de modo inconsciente, son trabajadas por el SISTEMA y ni lo saben.

¿Y qué propones exactamente? ¿Que les digamos a estas mujeres que no ganen pasta enseñando el culo para no entorpecer el proceso hacia esa dignidad e igualdad? ¿O que dejemos que hagan lo que quieran pero que eso signifique tener barra libre para ir en plan baboso o a que tu novia (sea feminista, adventista o equilibrista) le parezca genial que se te vayan los ojos detrás de las otras? ¡Ay, pero es que mira qué pechotes! ¡Déjame mirarlos, que soy una víctima del sistema... y tú una doblemoralista!

Tagx escribió:En fin, queridos, si no contesto es porque estoy trabajando.

Si no contestabas es porque te habías metido en un jardín y no te apetecía reconocerlo, que bien que seguiste leyendo y posteando sin responder a algo tan sencillo

Que sí, tío, que tú la tienes más grande.

Tagx escribió:Que sí, tío, que tú la tienes más grande.

Entonces en realidad no querías entrar en ningún debate, ¿no? Por eso te has estado haciendo el longuis, en realidad sólo buscabas aprobación, palmaditas en la espalda y la peña diciéndote que cuánta razón llevas. Pues qué pena, ¿no?

Y las malditas fotos??????????.

AY LO QUE ME HA DICHO. @Enanon, dile que eso no es verdad.

Tagx escribió:Que sí, tío, que tú la tienes más grande.

Lo esperado. Se suelta el slogan para que le aplaudan los amiguitos pero lo que es argumentos,... nada de nada.

@jorcoval ciertamente el pene no erecto de tony es algo excepcional.

yo lo uso como medida para medir las piramides, por ejemplo la de keops tiene de altura PTNE*1.75 (en metros).

Bueno, yo ya estoy contento aunque aquí no haya tetas. @Tagx ha dado su versión de los hechos, y éstos indican que @Tony Skyrunner calza un excelente soporte. Al final sí que se han visto BOLAS, así en mayúsculas .

No veo mucho donde está la polémica.

Hay feministas que defienden que el cuerpo de la mujer es taboo y no se debería mostrar nunca, y hay otras que dicen que el cuerpo es suyo y hacen con el lo que les vengan en gana.

Todo bien (incluso si no actúan en consecuencia).

Enanon escribió:@jorcoval ciertamente el pene no erecto de tony es algo excepcional.

yo lo uso como medida para medir las piramides, por ejemplo la de keops tiene de altura PTNE*1.75 (en metros).

Gracias a ti he podido decepcionar a tantas eolianas...

.

Donde empieza lo de la foto, se acaban los ideales, pero todos todos y el que no se le acaben es que está y ya se encargaran los que tenga alrededor para que se le acaben.. por la buenas o por las malas.

Zustaub escribió:¿Ves por que hay que acabar sacando lo de las falacias?

Anda, pues muy bien, sobre todo cuando las cometen otros y no yo. Por otra parte, no recuerdo haber dicho lo contrario, aunque tampoco puedo asegurar que no lo he dicho. Refréscameque hace caló.

.