El problema es que como te dice Diadoro, cada uno es para una cosa muy diferente, y depende mucho del fotógrafo.
Es como si vas a comprar unas botas de fútbol: Tienes tacos para hierba, para tierra, para fútbol sala...
Cuales son las que más se usan??
Pues igual se usan mucho las de hierba... pero la persona que las va a usar juega al fútbol sala, asique van al cajón porque no le sirven de nada.
El más común es el UV, que simplemente es protector.
Eso si, hay gente que es reacia a usarlos ya que quita algo de calidad a la lente (cuanto mejor sea, menos es su efecto negativo sobre el objetivo) y por ejemplo si haces fotos en estudio no te hacen falta, pero cualquiera hace un rally de tierra sin él.
Los otros son muy particulares ya que depende la fotografía que haga, o le serán muy útiles o no le servirán para nada.
El 35mm es más un objetivo para callejear y/o paisajes, por lo que creo que le sería útil uno de densidad neutra, aunque podrías mirar si hace muchas fotos de larga exposición/con trípode.
Si es paisajistico, igual tampoco le vendría mal un filtro degradado.
El problema de los filtros es ese, que es algo muy concreto y específico, aunque también es cierto que si te regalan uno que no usas/conoces es buena excusa para aprender otro tipo de fotografía.
Marcas: lo que te han dicho, Hoya, kenko, b+w.
Huye de los hama, sunpak y similares de 9€, y más para ese objetivo, que el 35mm 1.8 es un buen objetivo como para joderlo con un filtro malucho.
Un saludo.
. Pero no me habían quedado las cosas muy claras...