Fin del caso Adobe contra la compañía rusa

Archivado
El famoso juicio de Adobe contra la compañía rusa que desarrolló y vendió un software para desproteger e-Book ha llegado a su fin, y su veredicto ha supuesto un fuerte mazazo para la controvertida ley norteamericana DMCA: no culpable. Este caso fue de los primeros en los que se ha aplicado la nueva ley, que prohibe cualquier desarrollo y/o venta de software que anule medidas anticopia, y saltó a los medios cuando el programador ruso de la compañía, Dmitry Sklyarov, fue arrestado al finalizar una conferencia en la conocida feria de hacking Defcon de las Vegas. Esperemos que el joven noruego acusado de cargos similares por participar en la creación del software DeCSS tenga un idéntico final...
Nosotros: 1 - DMCA: 0

La guerra continua
Ojala tenga igual suerte el desarrollador del DeCSS.

Escrito originalmente por jiXo
anitcopia

Pequeño fallo jiXo. ;)
por fin se impone la cordura
Escrito originalmente por jiXo
Esperemos que el joven noruego acusado de cargos similares por participar en la creación del software DeCSS tenga un idéntico final...


Ése no ha tenido tanta suerte, le han condenado a 90 días de prisión condicional cawento
Malditos yankis kabrones !!!!!!!!!!


El pueblo podria saber demasiado.... !!!!!!!!!
Es raro una sentencia asi pero bueno :D , viva el tioe ste y que siga con su curro jejeje [fumando]
rusia 1 usa 0 [poraki] [poraki][poraki][poraki][poraki]
nosotros somas mas!!!
Es bueno saber que aun se puede vivir en este mundo, que aun podemos expresarnos, crear, comprar, compartir con la gente que querramos, lo que querramos sin que haya una persona o empresa(s) que quiera(n) hacerte (joderte) la vida por ello.

Son una mier.... estas empresas (instituciones) que solo buscan terner mas plata , usando la "ley" como excusa para ello.....[uzi] [uzi] [uzi] [uzi] ratataaaa ratataaaa ratataaaa
Como se nota que no en todas partes hay juheces como los de aqui.... Que a pesar de que haya una ley disparatada por lo menos tienen el sentido comun Y LO USAN que es mas importante.....

P.d. Juhez esta bien escrito, como indica la palabra es ju-hez... esto es aplicable a la mayoria de los juheces españoles porque sus sentencias son una MIERDA. Escribo juhez asi desde la sentencia de TRAXDATA..... llevo o no llevo razon?
Cuando aprenderan k tenemos derecho a hacer una "copia de seguridad" de cualquier programa k tengamos... Si ponen sistemas anticopia, pues aki hay gente dispuesta a darles bien dado [poraki] [poraki] [poraki]

OLÉ LOS COJONES DE ESTE TIO !!!!! HABER SI APRENDEN YA JODER Y CUNDE EL EJEMPLO CON OTROS JU-HECES !!!!! ratataaaa USA ratataaaa DMCA

FUCK YOU YANKYS

Salu2 [bye]
yo no entiendo esto por lo siguiente, el clone cd no es legitimo al 100%???, partiendo de esto, por que quieren que esta gente paguen penas de prision, cuando hay sofware legal que revienta protecciones de seguridad y sus creadores estan(como tiene que ser) bien trankilitos kurrando¿?, la verdad es ke no lo entiendo, por que por esta regla de tres de esta lei americana, ni los chips serian legales. ¿me equivoco?.

enga peña [bye]
Ése no ha tenido tanta suerte, le han condenado a 90 días de prisión condicional


que yo sepa aun no se ha llegado al veredicto final. Espero que no le pase nada
Esperemos que haya mas resoluciones de este tipo ya que todas estas mierdas de anticopis lo unico que hacen es jodernos a los usuario [oki] [oki] [oki] [oki]
Las empresas protegen sus intereses y eso es comprensible, pero lo que no me explico es lo que han dicho algunos en este topic de que otros creadores de otros programas de este estilo esten libres, currando y tal mientras que otros paguen con la cárcel. Es un doble rasero. No debería de ser así
Escrito originalmente por rauluke


que yo sepa aun no se ha llegado al veredicto final. Espero que no le pase nada


Mirate eso, anda.

http://iblnews.com/news/noticia.php3?id=57813&PHPSESSID=034ba2a7ddeeb8086a35938e44c16497

Te lo has leido tu? [carcajad]

Se prevé que el juez, ayudado por dos expertos, emita el fallo - el primero de este tipo en Noruega - a principios del próximo año.

Que el juicio haya acabado no significa que se sepa ya que es veredicto.
No sé de que nos quejamos de los jueces, porque la imparcialidad de los jueces españoles es bastante más alta que las de los americanos. Hay que tener en cuenta que a los jueces en EUU los elige la gente, si como suena, son elejidos igual que los políticos, con lo que de imparcialidad no hay mucha, y sino podemos echar un vistazo a algunas sentencias que hacen que nuestros jueces sean dioses.

No nos metamos con los jueces, porque olvidamos lo más importante, un jueces se limitaa a interpretar las leyes, nada de inventarse leyes nuevas o hacer lo que le dé la gana, si la ley dice eso el juez la ha de cumplir le guste o no.

Nos tendríamos que meter con los políticos que son quienes hacen estas leyes, no los jueces. Que los jueces pueden interpretar que una ley es disparatada, desde luego y hay mecanismo al efecto, pero no puede absolve a los de TRAXDATA porque la ley le decía otra cosa.

En cuanto a lo de EEUU, no olvidemos que cabe recurso y que ADOBE puede acusarlo por la vía civil, con lo que ni mucho menos esto está acabdo.

Lo que hace falta es un CANVIO DE MENTALIDAD en nuestros políticos, que osn quienes dictan esas leyes.

Saludos.
17 respuestas
Archivado
Volver a Internet