› Foros › Retro y descatalogado › GameCube › General
Bidule escribió:A ver, algunos van mal encaminados.
Nintendo sabía perfectamente de las intenciones de sus competidores. ¿Acaso no se hizo bastante publicidad con el Cell de Sony y su enorme potencia? ¿Acaso no era de esperar otro derroche de gigahertzios por parte de Microsoft como cuando lanzó Xbox?
Ciertas decisiones de Nintendo a día de hoy me parecen incomprensibles, pero de lo que no se les puede tachar es de ignorantes.
A buen seguro han estudiado equipararse con los demas fabricantes, incorporando Y (vease reproductor DVD) o eliminando Z (vease diseños cuestionables).
Si Nintendo se dedicára en concentrar sus fabricaciones puede que otro gallo cantaría, son a todas luces los que más hardware han sacado con GameCube sin ir mas lejos. Iniciaron las versiones especiales o cambios de color y no escatimaron en desarrollos múltiples, independientemente de su utilidad o finalidad para la consola.
Se rumorea que Nintendo anda mucho mas interesada en ejemplos como el iPod (que no paran de nombrar por cierto), se cree que la nueva GameBoy micro bien podría soportar MP3 y convertirse en una opción muy interesante en el mercado portátil.
Pero centrándonos en la siguiente generación de salón, Nintendo lo que no parece dispuesta es a lanzar una consola al mercado con perdidas desde sus inicios. Se saben inferiores en el terreno que pisan Microsoft y Sony, son los que menos se pueden permitir tirar el dinero por la ventana.
En el fondo y analizando fríamente, estaba claro que Nintendo no podía con colosos como Microsoft que se permiten "invertir" dos billones en Xbox o con nombres tan populares hoy en día como "PlayStation" y su maquinária comercial.
Sin embargo, la sensación es compartida en cuanto a que Nintendo tampoco parece querer seguir con la filosofía de desarrollar consolas high-tech. Eso en el siglo 21 equivale a desbandada, lo cual podría mermar todavía mas el apoyo de 3rd parties hacia Revolution, por si no andáran ya por los suelos con GameCube...
Nintendo en este E3 ha querido difundir un mensaje, el de todo va bien seguimos en la brecha, pero no ha sido suficiente como para calmar los ánimos. El público quería pruebas tajantes del trabajo realizado, Revolution era el plato principal del menú y al omitirse su presentación visual quedaron con hambre y bastante desilusionados.
Por mucho que se venga luego anunciando que todo será revelado en Navidad, a modo de regalo de Reyes erm.., el mal ya está hecho y la frase de William Henry ha empezado a cumplirse.
A eso añadiria que, una vez repartidos los SDK entre los desarrolladores, dentro de la industria no hay secretos. Nintendo sabia perfectamente los specs de la competencia desde que sus SDK pisaron las 3rd parties, del mismo modo que Sony y MS sabran cual es la "revolucion" en el momento que Nintendo comience a enviar sus SDK a las desarrolladores. (y seguro que a nosotros tambien nos llega algo a modo de filtracion)Bidule escribió:Nintendo sabía perfectamente de las intenciones de sus competidores. ¿Acaso no se hizo bastante publicidad con el Cell de Sony y su enorme potencia? ¿Acaso no era de esperar otro derroche de gigahertzios por parte de Microsoft como cuando lanzó Xbox?
Por el amor de Dios, dejar a un lado las pajas mentales. No se porque misterioso motivo, cualquier rumor infundado que aparece relativo a Nintendo inmediatamente se asimila como si fuese informacion veridica y confirmada.Bidule escribió:se cree que la nueva GameBoy micro bien podría soportar MP3
O no. Quiza Iwata tenga algo de razon cuando indica que los desarrollos (competitivos) para PS3 o X360 son demasiado caros para muchos estudios de desarrollo pequeños, y que ellos van a tratar de sobreponer las buenas ideas de los desarrolladores por encima de los presupuestos de desarrollo.Bidule escribió:Sin embargo, la sensación es compartida en cuanto a que Nintendo tampoco parece querer seguir con la filosofía de desarrollar consolas high-tech. Eso en el siglo 21 equivale a desbandada, lo cual podría mermar todavía mas el apoyo de 3rd parties hacia Revolution, por si no andáran ya por los suelos con GameCube...
maesebit escribió:
O no. Quiza Iwata tenga algo de razon cuando indica que los desarrollos (competitivos) para PS3 o X360 son demasiado caros para muchos estudios de desarrollo pequeños, y que ellos van a tratar de sobreponer las buenas ideas de los desarrolladores por encima de los presupuestos de desarrollo.
No todos los estudios tienen los recursos necesarios para programar un engine gráfico competente de proxima generacion, ni pueden permitirse licenciar el motor Unreal 3. Esos estudios quiza tengan buenos conceptos e ideas para hacer un gran videojuego, y quiza prefieran llevarlo a una plataforma donde la produccion supone un coste menor, como es el caso de Revolution, antes que lanzar un título sub-par en comparacion con los grandes titulos de PS3 y X360
Totalmente de acuerdo , yo creo que GBA es una buena consola y no tiene la potencia de PSP. Los Kits de desarrollo son economicos y el chorreo de lanzamientos es continuo..quizas por ahi van los tiros.
Guybrush escribió:
En mi opinión GBA ha sido un completo FRACASO como sistema de videojuegos, no así en ventas. La palabra que la define es "decepción"
La máquina es un trasto, todas sus versiones tienen un mal diseño (al arreglar la pantalla en la SP terminaron de joder la comodidad de agarre de los gatillos), estaba anticuada desde el primer día, y lo más importante es que el "chorreo" de juegos a mi me parece una diarrea más bien. Tengo 2 gba´s y otra en camino, y el concepto de gameboy ha sido brutalmente asesinado con GBA, sacando ESCASÍSIMOS títulos que merezcan la pena, y llenando el catálogo de 2 cosas: refritos y mierda (más mierda que refritos).
Por supuesto, es una opinión personal.
Guybrush escribió:
Tengo 2 gba´s y otra en camino, y el concepto de gameboy ha sido brutalmente asesinado con GBA, sacando ESCASÍSIMOS títulos que merezcan la pena, y llenando el catálogo de 2 cosas: refritos y mierda (más mierda que refritos).