Escrito originalmente por Rurouni
Mi jefe se ha quejado (es Dr. en informática, asi que... sabe) de que Firebird no tiene soporte de SSL o no tiene buen soporte de SSL o yo que se historias con el SSL... Pero he estado navegando, y... según he leido, mucha gente se queja de lo mismo. Pero no suelen tener solución.
Vosotros la teneis? Más que nada... porque no me gustaria "quedar mal", ya que he hecho mucha promoción del Firebird por estos lares.
Ni idea de los aspectos técnicos, pero yo tengo cuenta en tres bancos, a los tres accedo con https y ninguno de los tres me da el más mínimo problema. Así que soporte para ssl tiene. Bueno o malo, no lo sé: a mí me funciona. ¿Qué quiso decir exactamente tu jefe con
no tener buen soporte?¿Poco?¿Inseguro?
El único "problema" que haya oído que da el ssl es en debian si instalas el paquete mozilla a secas únicamente, porque el soporte viene en el paquete mozilla-ssl. Si instalas uno pero no otro, evidentemente no funciona el protocolo https. Pero ya está, no he escuchado más sobre el asunto. Es la primera noticia que tengo y, ya te digo, no se corresponde con mi experiencia (en este caso) de usuario raso y sin conocimientos.
¿Cuáles son los testimonios de queja que has encontrado en internet?
, como muestra un botón. 
) e incluso en la conexion segura de yahoo para el correo y otras mas, sin ningun problema.
