Firefox podría llegar a iOS

Archivado
El navegador Firefox podría estar a punto de dar el salto a la plataforma iOS dejando atrás el longevo desacuerdo entre Mozilla y Apple. Esta posibilidad ha sido revelada de forma interna por el vicepresidente de la compañía, Jonathan Nightingale, durante un reciente evento celebrado en Portland.

"Tenemos que estar donde estén nuestros usuarios", dijo Nightingale según una cita de Lukas Blakk, jefe de lanzamientos en Mozilla. "Así que vamos a llevar Firefox a iOS".

Para cumplir esta promesa, Mozilla podría verse obligada a implementar en Firefox el motor de navegación propio de iOS. Esto se debe a que Apple requiere el uso de motores de la casa en todos los navegadores third-party para su sistema móvil, como ya es el caso de Chrome u Opera.

En abril de 2013, el exCEO Gary Kovacs aseguraba que Mozilla se "niega a cambiar de política" respecto al uso de motores de terceros en su software. No obstante, la reciente llegada de Chris Beard al cargo de CEO parece haber suavizado la política tajante de Mozilla.

En todo caso, todavía se desconoce cualquier detalle sobre los planes de Mozilla, incluyendo un posible (pero improbable) cambio de políticas en Apple. Igualmente, los responsables de Firefox también deberán aclarar la implementación en iOS de los servicios que el navegador ofrece en otros sistemas, tales como sincronización de marcadores, contraseñas o cuentas personales.
Podría... o no podría. Esos condicionales.
Y para WP ??
Speed escribió:Y para WP ??


No habian abandonado su fork a metro porque no lo usaba ni el tato?
Para ver el feisbuk yo creo que los usuarios de apple no lo van a valorar, además teniendo un safari que en comparación a los demás les da unas cuantas vueltas pues no se yo para qué... pero oye todo sea por el bien del zorro de fuego.
No sabía que no estuviera en iOS xD Mejor, así los usuarios de Apple tendrán más opciones a escoger.
WBYYO escribió:Para ver el feisbuk yo creo que los usuarios de apple no lo van a valorar, además teniendo un safari que en comparación a los demás les da unas cuantas vueltas pues no se yo para qué... pero oye todo sea por el bien del zorro de fuego.


Hombre.... decir que Safari le da unas cuantas vueltas a los demas (FireFox y Chrome) no es verdad.
Comparativa: http://www.digitaltrends.com/computing/the-best-browser-internet-explorer-vs-chrome-vs-firefox-vs-safari/
Ahora Safari 8 con Yosemite ha mejorado bastante, pero aun sigo sin utilizarlo. En mi mac prefiero utilizar Chrome y Fire Fox, por temas de rendimiento, plugins, .... .

Lo que no merecerá la pena es utilizarlo en IOS ya que tienen que utilizar el motor de Safari, por lo cual ¿Cual será la diferencia? pues no mucha.
Una buena noticia para los usuarios de Apple, ya tienen otro donde elegir, yo es el que uso en Windows.
¡Por fin!
pero qué ventajas tienen en iOS unos navegadores sobre otros si según la noticia usan el mismo motor?
si lo sacan con todo (sincornizacion de marcadoeres, historial, etc.. )lo probare seguro, pero la verdad que en el iphone el mejor navegador es el safari de lejos.
Pues sería una muy buena noticia , porque aunque yo use Safari . Sería una buena idea tener mas navegadores para elegir , la competencia siempre es buena como pasa en Mac
Zokormazo escribió:
Speed escribió:Y para WP ??


No habian abandonado su fork a metro porque no lo usaba ni el tato?

Ya. Pero yo lo usaría si lo lanzarán. Mas arriesgado veo que lo lanzen en iOS.
cassiel_23 escribió:
WBYYO escribió:Para ver el feisbuk yo creo que los usuarios de apple no lo van a valorar, además teniendo un safari que en comparación a los demás les da unas cuantas vueltas pues no se yo para qué... pero oye todo sea por el bien del zorro de fuego.


Hombre.... decir que Safari le da unas cuantas vueltas a los demas (FireFox y Chrome) no es verdad.
Comparativa: http://www.digitaltrends.com/computing/the-best-browser-internet-explorer-vs-chrome-vs-firefox-vs-safari/
Ahora Safari 8 con Yosemite ha mejorado bastante, pero aun sigo sin utilizarlo. En mi mac prefiero utilizar Chrome y Fire Fox, por temas de rendimiento, plugins, .... .

Lo que no merecerá la pena es utilizarlo en IOS ya que tienen que utilizar el motor de Safari, por lo cual ¿Cual será la diferencia? pues no mucha.


Hombre si comparas los browsers de ordenador pues la diferencia es muy reducida, pero en iPhone/iPad/iPod que es de lo que va la noticia (iOS, no Mac OS) los third party tienen que ir con unas reglas preestablecidas por lo que rebato tu comentario con esto que SÍ se refiere a la noticia:
http://www.tomshardware.com/reviews/ios ... 326-4.html
http://www.tomshardware.com/reviews/ios ... 326-5.html
http://www.tomshardware.com/reviews/ios ... 326-6.html
http://www.tomshardware.com/reviews/ios ... 326-7.html
http://www.tomshardware.com/reviews/ios ... 326-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/ios ... 326-9.html
http://www.tomshardware.com/reviews/ios ... 26-10.html

ABSOLUTAMENTE NADA hace frente a Safari en iOS en aspectos generales.
Un saludo :) [bye]
WBYYO escribió:ABSOLUTAMENTE NADA hace frente a Safari en iOS en aspectos generales.
Un saludo :) [bye]


Tengo entendido que las restricciones que impone Apple en iOs (lo de usar el mismo motor de renderizado y otras cosas) impiden a los demás navegadores mejorar en terminos de rendimiento. Apenas son una capa por encima de Safari.

En los ordenadores de escritorio, donde los navegadores tienen libertad para introducir todas las tecnologias y cambios que quieran, son los navegadores de la competencia quienes superan a Safari.

Apple debería ser menos estricta en ese tema, así ganaríamos todos los usuarios.
Y que mas da que llegue si se tienen que basar en el motor del navegador de ios no?
Que iOS ni que poll...... Yo quiero que den soporte a los videos de youtube a 60 Frames de una vez. }:/
Odioregistrarme escribió:
WBYYO escribió:ABSOLUTAMENTE NADA hace frente a Safari en iOS en aspectos generales.
Un saludo :) [bye]


Tengo entendido que las restricciones que impone Apple en iOs (lo de usar el mismo motor de renderizado y otras cosas) impiden a los demás navegadores mejorar en terminos de rendimiento. Apenas son una capa por encima de Safari.

En los ordenadores de escritorio, donde los navegadores tienen libertad para introducir todas las tecnologias y cambios que quieran, son los navegadores de la competencia quienes superan a Safari.

Apple debería ser menos estricta en ese tema, así ganaríamos todos los usuarios.


Lee lo que escribí, por que es justamente lo que trataba de justificar. No es lo mismo los browser en desktops Mac OS X que en terminales iOS. Siguen reglas diferentes. En escritorio todo se centra en preferencia personal, en móvil no hay rival de safari no porque no se pueda sino porque hay barreras que los otros no tienen permitido cruzar.
Si Steve Jobs estuviera vivo esto no hubiera pasado.
Siempre esta bien elegir, pero si tienen que usar el navegador por defecto para trabajar, ¿porque no quedarte con el por defecto?
Odioregistrarme escribió:
WBYYO escribió:ABSOLUTAMENTE NADA hace frente a Safari en iOS en aspectos generales.
Un saludo :) [bye]


Tengo entendido que las restricciones que impone Apple en iOs (lo de usar el mismo motor de renderizado y otras cosas) impiden a los demás navegadores mejorar en terminos de rendimiento. Apenas son una capa por encima de Safari.

En los ordenadores de escritorio, donde los navegadores tienen libertad para introducir todas las tecnologias y cambios que quieran, son los navegadores de la competencia quienes superan a Safari.

Apple debería ser menos estricta en ese tema, así ganaríamos todos los usuarios.


Ni siquiera es una capa encima de safari, es una capa por encima de la webview del sistema, que ya rinde bastante peor que safari... Salvo la nueva webview de ios 8 que al parecer si rinde practicamente igual que safari, sera por eso que se animan ahora los de mozilla
20 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología