Flasheo de lectores de las consolas actuales. Pregunta.

Ley del menor esfuerzo

¿Hay gente que pretende obtener bienestar sin corresponder en esfuerzo? ¿Gente que prefiera echar dos pasos hacia atrás ante la complejidad? Al parecer es un pensamiento común. Gente que prefiere la comodidad de lo simple; aquélla que no quiere ver las variables que puede generar un problema.

¿Pero qué es ésto de la Ley del menor esfuerzo? De la misma manera, más simple sería conseguir las mismas cosas con el menor trabajo implicado en ello. Una maravilla en medida que pueda simplificar nuestras actividades diarias, pero... ¿seguirá siendo igual de benéfica si se aplica en todo? Yo creo que no, que existen demasiados casos en los que incluso sería riesgoso. Porque volver un problema complejo en algo simple, podría cambiar su forma. Por ejemplo, la política o nuestras actividades de reflexión. Y si no es así, ¿cómo debemos entender a los prejuicios, a los juicios de valor?


Ley del menor esfuerzo... es más fácil, pero riesgoso.

¿Qué hacer ante esta tendencia humana? Me parece que tiene que ver más con el compromiso personal, con el ejercicio -día a día- de romper las fronteras que nosotros mismos hemos construido. Quizá ahora implique menos esfuerzo preparar un té y ello nos ahorra tiempo. ¡Enhorabuena! Pero ¿qué pasa cuando pretendemos reducir al menor esfuerzo un asunto de política, de religión, de profesión, de empleo, de nosotros mismos ante el mundo? Fácil... se vuelve un acto de fe que dará como resultado tal simplificación y luego un hábito, y a saber, recargado en la holgazanería a la que hemos llamado Ley del menor esfuerzo.