› Foros › Feedback › Políticas de EOL
KailKatarn escribió:Y quien es capaz de limitar la libertad de expresión? podeis decírmelo? quién es el Master del Universo capaz de decidir si lo que está dicho sobrepasa los límites de la "liberdad de expresión"? yo? vosotros? un moderador? está claro, que salvo casos muy evidentes, nadie, de hecho ni la ley puesto que para el mismo caso puede haber diferentes penas.
Podeis justificarlo como querais pero creo que queda evidente que ninguno de los ejemplos (y de lo que no son ejemplos) ha incumplido ninguna norma y se ha expresado a su forma. A ver si ahora vamos a decidir cuales son las formas "politicamente correctas" que han de seguir las personas.
jas1 escribió:insultar a las hijas de zapatero al nivel que se ha hecho, no se si en este foro pero en otros si, podria ser considerado delito.
ese delito se difunde en un medio de comunicacion como puede ser este foro, pues bien segun el codigo penal, el administrador o propietario del foro es responsable de que ese delito haya sido difundido, por tanto esta en su derecho de si considera que una serie de descalificaciones personales puedan ser considerdas delito, y por la cuenta que le trae, puede decidir libremente eliminar esos comentarios. las tipica frase de que el administrador no se hace responsable de las opiniones vertidas en el foro (en muchos foro lo pone, aqui no lo se, no lo he visto) tiene poca validez y es mejor curarse en salud.
hay que entender que en el foro hay unos dueños, y esos dueños pueden llegar a ser penalmente responsables de determinadas conductas, ademas de que aqui hay unas normas de convivencia.
Carlos A. escribió:Tu libertad termina cuando empieza la del otro. Esa regla universal de las libertades también incluye a la de expresión. Yo puedo decirte lo que quiera siempre y cuando mi libertad de decírtelo no reduzca lo más mínimo la tuya.
Un saludo.
KailKatarn escribió:
Ahí ya estas entrando en TUS SUPOSICIONES, me explico:
1º En este foro se tomaron medidas más que oportunas ante los comentarios de las hijas de ZP. Esas medidas me atreveria a decir que fueron hasta contundentes (que no por eso violentas) asi que creeme que aquí no se ha permitido eso.
2º Tienes sentencias en ESPAÑA, si, en ESPAÑA, donde a los administradores de los foros no se les inculpa de las opiniones vertidas por sus usuarios. Por lo tanto tampoco tiene lógica ser censurador oportuno de las opiniones de los demás. Con esto no quiero decir que EOL lo tenga que soportar todo porque hay libre expresión simplemente estoy justificando que lo que muchos usuarios hacen se pasa de vueltas. Una cosa es que haya cosas que nos importunen y otras que sean descalificatorias y estoy convencido de haber leido hasta a Jixo que muchas veces la gente se pasa con el botón reportar (si no leí mal, claro está pero para eso estan ellos para dejarlo claro).
3º Aquí estais derivando todo a las hijas de ZP cuando yo estoy hablando de las opiniones en general.
jas1 escribió:a lo primero me acuerdo que se cerro rapido el tema, de echo yo reporte cuando la gente empezo a poner fotos. ya que se pidio no poner montajes y se pusieron y yo reporte en ese momento. y no soy de los que suelen hacerlo, en pc en juegos si alguna vez que he visto gente colgar juegos para descargar o hacer spam, pero en otros temas no suelo reportar.
lo segundo, pues si que es verdad que las sentencias van por ahi, ahora bien, eso no significa que no te llegue un papelito del juzgado citandote para que vayas como acusado, supongo que eso no le gustara a nadie.
a lo tercero, pues no se, yo considero que aqui se puede hablar de muchas cosas y las veces que la moderacion actua es mayoritariamente por faltas de respeto hacia otros usuarios o porque alguno se ha calentado mas de la cuenta, no por el contenido ideologico de su mensaje. de echo teneis que reconocer que a veces a alguno se os ha ido un poco la lengua, y ahi si es donde la moderación actua, porque hay unas normas de convivencia en el foro.
sin esas normas de convivencia este foro seria el chocho de la bernarda.
se puede dar la opinion pero no faltarle al respeto a alguien que piensa diferente.
de todas formas yo entiendo a los que estais baneados, pero teneis que pensar si no es verdad que en algunos comentarios os pasasteis (no se si sera tu caso porque he mirado tu historial de mensajes) y en ese caso y como hay unas normas pues os banean.
seaman escribió:Pues reporta.
Vamos,llamar abominacion a alguien es ya triste,pero que luego venga alguien a defenderlo amparandose en la libertad de opinion es de risa.
La libertad esta para opinar,no para insultar porque si.
[]_MoU_[] escribió:Campanilla escribió:Como moderadora de misce el título de este hilo me toca las narices, por la parte que me toca... u_u
[...]
Supongo que si jixo toma la decisión, baneeis a 10 o 12 que generan crispación, y cuando el resto vea que ya no se permiten ciertas actitudes, pues esas actitudes irán desapareciendo.
[...]
kerri escribió:yo no he llamado abominacion a las hijas de ZP, de esas paso de opinar. Sólo he hablao de los perroflautas con los que salen en las fotos.
Waylor escribió:Pd: Estoy del "Es su cultura y hay que respetarla" hasta la *****
wako escribió:kerri escribió:yo no he llamado abominacion a las hijas de ZP, de esas paso de opinar. Sólo he hablao de los perroflautas con los que salen en las fotos.
Una gran diferencia, sin duda. Para criticar la gestión de un país te metes con los novios de las hijas del presidente. Una actitud de lo más adulta, y luego te preguntas por qué estás baneado.
Yo creo que misce está demasiado bien moderada, hay cosas que no acabo de entender pero en general creo que los moderadores hacen una labor muy buena.
wako escribió:Modelos o no, son ciudadanos.
Que a ti no te guste su gestión es una cosa, que tengas derecho al insulto es muy distinto. Puedes expresar tu descontento cuando votes, votando a un partido diferente. ¿Están donde están porque se han puesto ellos o porque les ha elegido la mayoría?. Se llama democracia.
jiXo escribió:Creo que feedback no es miscelánea, si estáis baneados de allí no es buena idea trasladar aquí vuestros "debates".
Knos escribió:Un apunte
Decir: "pues a mi no me gustan nada fisicamente, pero nada, me parecen feotas" es un ejercicio de libertad de expresion, educado y que deja una idea clara
Decir: "DIOOOOOOS P*TOS ENGENDROOOOOOS, QUE ASCO DE MIRARLAS!" es una falta de respeto, un insulto gratuito y una forma de expresarse muy vulgar.
Y me parece muy bien que el segundo caso merezca, minimo, un toque de atencion, un poquito de decencia al hablar.
jiXo escribió:Creo que feedback no es miscelánea, si estáis baneados de allí no es buena idea trasladar aquí vuestros "debates".