Bueno, ya que se me tira de la lengua...
Nací en 1985, padres progres, escuela pública, nunca he militado en nada, incluso voté una vez al PSOE en municipales, engañado, y luego ya no voté nunca mas (ni siquiera a Vox, con quienes simpatizo en muchísimas cosas, pero eso ya es un tema demasiado complejo para que lo entendais, me temo)
Yo no soy ni he sido nunca franquista, me importa bien poco dónde esté la tumba de Franco, no he ido nunca al Valle de los Caídos ni he tenido jamás deseo de hacerlo... en fin, a pesar de todo ello, voy a criticar esta basura infecta, aunque no espero que los cabezahuecas sectarios entendais nada de lo que diga a continuación.
Primeramente me reafirmo. No pinta nada esta propaganda politica aquí, ya que ni siquiera es un videojuego real, ni finalizado, ni, hasta donde yo he podido ver, en desarrollo, si no que, por mucho que use un estilo "pixel-art" (cutremente), al final no es más que video cutre de escarnio ideológico. Esto es "Consolas Clásicas" y no veo ni el más minimo elemento que lo convierta en "on-topic" aquí, y, mucho menos, que justifique su clara intención de escarnio y confrontación.
@aranya La excusa que pones de que "es de estética retro" está cojida con pinzas, y el ejemplo de la pelicula de Sonic no tiene punto de comparación pues se trata de un personaje clasico del mundo de los videojuegos, cosa que no sucede con el video del hilo.
Pero que ya llegues a decir que esto tiene mas que ver con "consolas clásicas" que temas relacionados con la tecnología propia y contemporanea relacionada con tal afición (CRTs, equipos AV...) ya es absurdo. No es mas que un argumento de relleno porque te faltan los de verdad.
Segundo. A los revanchistas políticos de izquierdas, guerracivilistas, que os divierte profanar tumbas (a no ser que sean las vuestras, imagino), seguro que hay algún foro de necrófilos y necrófagos en alguna esquina mugrienta de Internet, así que "exhumad" esa basura de aquí y llevadosla a donde corresponda.
El gobierno no pinta nada sacando muertos de sus tumbas y decidiendo unilateralmente dónde los van a enterrar en contra de la voluntad de sus respectivas familias. Me da igual si es Franco o Carrillo. Esto sienta un precedente nefasto y es lamentable que no lo veais. Si mañana gobernase Vox, y se pusiese a exhumar Carrillos, Largo-Caballeros, Companys', etarras y otras alimañas, seguro que poníais el grito en el cielo. Suerte teneis que solo la izquierda tiene esa obsesión con los cadáveres.
Y no me vengais con lo de los muertos en cunetas y todo eso, porque de esos hay de ambos bandos y no hay punto de comparación entre recuperar cadáveres de ejecutados en la guerra, desenterrandolos de fosas comunes para ponerlos a disposición de sus familias, con que el gobierno se apropie de un muerto ajeno en contra de la voluntad de su familia y de medio país. Lo que se está haciendo aquí no es mas que revanchismo político.
Como parece que no lo sabeis, o quizá si lo sabeis pero no os importa, fue la izquierda (que es siempre una ideología radical, al margen de la versión light transicional pensada para conducir a la revolución, con toda su violencia totalitaria) la que inició la guerra civil cuando las elecciones no salieron como ellos querían, cosa que ya anunciaron sus propios líderes en la epoca, como Largo Caballero, amenazando con una iniciar una guerra civil si ganaba la derecha. Y lo cumplieron, claro.
Yo no voy a celebrar la dictadura de Franco, pero menos mal que fue Franco y no los comunistas de Stalin los que ganaron la guerra que estos segundos iniciaron, porque si con Franco hubo miseria (sobre todo al principio), opresión y falta de libertad, ya con los rojos iba a ser el acabose.
Amplísimo puede ser el debate sobre sobre lo bien o mal que se hizo la transición, que si primaron los intereses y prevendas de unos y de otros, y lo buena o mala que es la constitución de 1978. Pero, si, en vez de una dictadura socialista de derechas/azul/católica que tuvimos, hubieramos tenido una de izquierdas/roja/soviética, tened por seguro que, ni despues de 50 ni de 100 años, hubieran soltado el poder voluntariamente ni promovido ningun tipo de democracia como sí hizo el regimen franquista, que, teniendo todos los mecanismos del estado en su poder, en vez de conservarlos y continuar el régimen, organizaron una transición ordenada, por muchos peros que se le pueda poner a sus motivos o maneras. El caso es que lo hicieron y los otros de ninguna manera lo habrían hecho, como demuestran todos los países donde han habido dictaduras socialistas, que no se van ni con agua hirviendo.
Franco fue malo, pero fue el mal menor comparado con lo que hubiera sido la otra alternativa. Pero los de izquierdas mayoritariamente enarbolais todos los valores, y os poneis del lado, de los partidos e ideologías mas venenosas y mas ponzoñosas y mas sanguinarias que ha habido jamás en España y el resto del mundo, y eso es de una necedad y un peligro que apabulla.
Que os alegreis de que el gobierno se adjudique la autoridad de desenterrar y enterrar a quien ellos quieran, donde ellos digan, cuando a ellos les parezca, según a ellos les convenga, y, en este caso, en contra de medio país, con una clara deriva guerracivilista como es tradicion en el PSOE, demuestra una enorme ignorancia y sectarismo.
Otro cosa: Ese detalle de sacar a los monjes católicos espantados por un ataque con "libros apócrifos" demuestra la ignorancia y sectarismo del autor de esta cochambre.
Como cristiano no católico (ni protestante, ni bautista, ni copto, ni ortodoxo, ni luterano, ni... simplemente cristiano), y que estoy bastante metido en cuestiones de la biblia, su enseñanza, su historia, etc, puedo afirmar con confianza que los libros "apócrifos" están legitimamente excluidos del canon bíblico dado su contenido y origen. Lo de intentar colar falsas escrituras, evangelios y epístolas apostólicas entre las autenticas escrituras inspiradas por Dios no es una tendencia reciente, si no que ya se hacía en tiempos biblicos. Lo irónico es que, la iglesia católica, precisamente, incluye un buen numero de apócrifos en su ilegítima (per)versión de la Biblia, y si no los mete todos aún será, imagino, porque calculan que encontrarían, aún, demasiada resistencia entre sus acólitos, y no por falta de ganas.
Aún así, vosotros no desfallezcais, ateos rojos, que la iglesia católica trabaja sin descanso para incluir en su biblia todas las cosas que tanto deseais que incluyan. Tened fe.
En fin, cojed vuestro animo de alborotar y vuestro sectarismo y meteoslo por donde os quepa, que aquí no pinta nada.
atreyu_ac escribió:Aunque veo que tenemos algún adorable fachilla ofendido por el lugar. Hay que querer a los mermados igual que a los demás niños.
Facha y subnormal lo serás tu, mamarracho.
atreyu_ac escribió:Después de todo, si vuelven a tocar poder via Coz, algunos vamos a reirnos bastante poco.
Reiros me imagino que no, porque, como vosotros solo sabeis reiros de las desgracias ajenas, tendríais menos razones para hacerlo. Pero, al menos, seguro que no tendríais que preocuparos de que vayan desenterrando a vuestros muertos para ponerlos donde a ellos les parezca (aunque podrían, con la jurisprudencia que ha sentado el infame Sanchez), con circo mediático incluido, todo a cargo del erario publico.
ernacaro28 escribió:Me disponía a reportar el hilo, pero veo que se me han adelantado.
De nada
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
. ¿Quien sabe? igual nos sorprenden y acaba haciéndose realidad... 
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
