freir la septima spu?

pues he leido esto hace poco en otro foro,pero no se como ha acabado la cosa (conociendo a los de ese "otro foro" xD)
pero creo q es algo bien pensado.
bien es sabido q de las 8 spus de cell, la 8º esta desactivada (De momento) bien para mas adelante darle potencia "extra" a la ps3 o si una de las otras spus falla, q se desactive y la 8º ocupe su lugar...

pero tb es sabido q en la 7ª spu se encuentra el hypervisor, y aí en ese foro se hablo de un proyecto o intento de, "freir" esa spu , con lo cual el hypervisor dejaria de funcionar....
pero, y la ps3? seguiria funcionando?
las ps3 debug se tragan todo porq el 7º spu no lo traen o esta "apagado" (apuesto ams por esto otro - yaq implicaria hacer muchisimos mas gastos a sony si tuvieran q hacer 2 tipos de procesadoreS)??
es el propio firm debug el q "apaga" al hypervisor o a esa spu?

a lo mejor es algo q los propios desony no tomaron en cuenta de q alguien se atreviera no solo a abrir la ps3 y perder la garantia sino a cortarle las pistas o dejar inutilizada una spu de la ps3.
haber q os parece
Un par de wevos tio!! Abre la consola y cortale las pistas [fies]
Yo desde luego no lo haré con una consola que vale 500 pavos

De todas formas según he leido el HV es necesario, es como si dijeses:

-¡Mira que gatito! pero no lo puedo cojer porque su cerebro le dice que se escape... ¿ y si le saco el cerebro al gatito ? :Ð
Hay un colega por aqui que es ingeniero informatico o algo de eso y espone muy bien el tema del hipervisor.

No puedes ni quemarlo ni quitarlo ni nada, es mas no se sabe el sitio exacto donde esta el hipervisor. Hablaba de que estaba en un sistema operativo embebido tipo eCos. y que pudiera ser que ese sistema operativo controlase el hipervisor.

En definitiva el hipervisor no tiene una localizacion fisica.

En lo referente a los SPUs lei que no es que el octavo este apagado o desactivado. He leido dos opiniones.

- Que era el que se encargaba de los cheksum de todos los demas spus para que no entraramos en ninguno.

- que ibm se quedaba los cell con los 8 SPUS operativos para sus supercomputadoras y los que venian con uno roto se lo daban a sony para la PS3 y los que venian con dos rotos los tiraban.

De todas formas lee aqui que todos esos temas se tratan y a un nivel que ojala fuera el de todo el foro.
http://www.elotrolado.net/hilo_Teoria--eCOS-como-S-O-base-en-Ps3_983977?pagenumber=3
fs63 escribió:- que ibm se quedaba los cell con los 8 SPUS operativos para sus supercomputadoras y los que venian con uno roto se lo daban a sony para la PS3 y los que venian con dos rotos los tiraban.


Esa es la correcta. Los que tienen bien los 8, se los quedan para sus servidores (por ejemplo los QS20, que cada uno lleva 2 CELLs con todos sus SPUs). A los que les falla uno, van para la PS3, y a los que les fallan más, no creo que los tiren, los guardarán para otros usos (en principio querían meter CELLs hasta en las tostadoras).

Es posible que por temas de oferta y demanda haya PS3 que no tengan ningún SPU dañado, pero en ese caso, tendrán uno bloqueado por hardware, no pudiéndose desbloquear (y por tanto siendo a efectos prácticos igual que si estuviera dañado).
http://es.wikipedia.org/wiki/Hypervisor

Leete la definicion de hypervisor, y luego busca donde cortar.

un saludo
si lo quitas te cargas la consola ha no ser que lo vuelvas a poner [toctoc] xDDDD

al hipervisor hay que atacarle por software
por que si lo quitas no te arranca

en fin un lio
doragasu escribió:
Esa es la correcta. Los que tienen bien los 8, se los quedan para sus servidores (por ejemplo los QS20, que cada uno lleva 2 CELLs con todos sus SPUs). A los que les falla uno, van para la PS3, y a los que les fallan más, no creo que los tiren, los guardarán para otros usos (en principio querían meter CELLs hasta en las tostadoras).

Es posible que por temas de oferta y demanda haya PS3 que no tengan ningún SPU dañado, pero en ese caso, tendrán uno bloqueado por hardware, no pudiéndose desbloquear (y por tanto siendo a efectos prácticos igual que si estuviera dañado).


LOLAZO!
Ay una cosa que no entiendo. Si se supone que una spu está dañada o anulada para que la ponen? Es como si vas al mecánico y te pone una rueda pinchada, oiga esto pa que coño es? No panada pero mira te la pongo y págame. Joder no tiene sentido que metan algo dañado ya que las denuncias les caerían del cielo sin cesar. Esa spu esta por otro motivo el cual desconocemos.
jasl escribió:Ay una cosa que no entiendo. Si se supone que una spu está dañada o anulada para que la ponen? Es como si vas al mecánico y te pone una rueda pinchada, oiga esto pa que coño es? No panada pero mira te la pongo y págame. Joder no tiene sentido que metan algo dañado ya que las denuncias les caerían del cielo sin cesar. Esa spu esta por otro motivo el cual desconocemos.


Es una practica comun en informatica. Cuando creas una CPU partiendo de una oblea de silicio no puedes saber si esa CPU podra ir mas rapido o menos rapido si rularan bien todas las spu's o no. No se puede controlar practicamente nada del procesos de creacion.

Ante tanta incertidumbre se trata de colocar la CPU como mejor posible.

Intel y AMD han llegado al estremo de vender CPUs superiores (ej un 1600) como si fueran de una categoria inferior (ej un 1000). Esto se hace porque si derrepente te salen 100 unidades 1600mhz y solo 5 de 1000mhz, segun las leyes de la oferta y la demanda se verian obligados a poner el de 1600mhz a un precio inferior al de un 1000mhz cosa que en la vida harian.

Otra practica que realizo INTEL para bajar el precio de los primeros PCs fue vender CPUs 8086 con el bus de datos roto como si fueran un nuevo modelo economico llamado 8088.

Mas ejemplo de este tipo tenemos las GFORCE 5xxx, 6xxx, 7xxx, 8xxx, 9xxx. El primer numero indica una GPU diferente pero el resto solo indica que la GPU salio mejor o peor.

Esta practica se realiza desde tiempos ancestrales y no solo en la informatica si no en cualquier tipo de mercado. Vease tirar a la basura cultivos para que los precios suban. En la informartica no hace falta tirar simplemente si soy capaz de fabricar CPUs a 4000mhz las fabrico para obtener rebajas por crear mucho igual pero a la hora de vender pongo limitadores para crear una gama y asi poder vender:

El 4000mhz limitado a 1000mhz a un precio barato (precio con el que se sacaria beneficio utilizando la tecnologia para fabricar cpus a 4000),
El 4000mhz limitado a 2000mhz a un precio normal,
El 4000mhz limitado a 3000mhz a un precio caro,
El 4000mhz sin limitacion a un precio abusibo.
Lord_Rafa escribió:
Es una practica comun en informatica. Cuando creas una CPU partiendo de una oblea de silicio no puedes saber si esa CPU podra ir mas rapido o menos rapido si rularan bien todas las spu's o no. No se puede controlar practicamente nada del procesos de creacion.

Ante tanta incertidumbre se trata de colocar la CPU como mejor posible.

Intel y AMD han llegado al estremo de vender CPUs superiores (ej un 1600) como si fueran de una categoria inferior (ej un 1000). Esto se hace porque si derrepente te salen 100 unidades 1600mhz y solo 5 de 1000mhz, segun las leyes de la oferta y la demanda se verian obligados a poner el de 1600mhz a un precio inferior al de un 1000mhz cosa que en la vida harian.

Otra practica que realizo INTEL para bajar el precio de los primeros PCs fue vender CPUs 8086 con el bus de datos roto como si fueran un nuevo modelo economico llamado 8088.

Mas ejemplo de este tipo tenemos las GFORCE 5xxx, 6xxx, 7xxx, 8xxx, 9xxx. El primer numero indica una GPU diferente pero el resto solo indica que la GPU salio mejor o peor.

Esta practica se realiza desde tiempos ancestrales y no solo en la informatica si no en cualquier tipo de mercado. Vease tirar a la basura cultivos para que los precios suban. En la informartica no hace falta tirar simplemente si soy capaz de fabricar CPUs a 4000mhz las fabrico para obtener rebajas por crear mucho igual pero a la hora de vender pongo limitadores para crear una gama y asi poder vender:

El 4000mhz limitado a 1000mhz a un precio barato (precio con el que se sacaria beneficio utilizando la tecnologia para fabricar cpus a 4000),
El 4000mhz limitado a 2000mhz a un precio normal,
El 4000mhz limitado a 3000mhz a un precio caro,
El 4000mhz sin limitacion a un precio abusibo.




Joder yo flipo con la peña con lo que sabe.... [flipa] [flipa] [flipa]
Cuando comenzó la comercialización de la PS3, IBM fabricaba Cell con un nivel de eficiencia del 10% para Cell con 7-8 SPU, es decir, el 90% no tenían al menos 7 SPUs correctos; supongo que ahora mismo la situación no será tan alarmante, pero parece que fabricar un Cell perfecto no es fácil. Y no digamos ya desactivar artesanalmente una SPU.
Lord_Rafa escribió:


Y comentar que gracias a esto, si te tocaba un cpu buena la podias overclockear a muerte, ya que estaba preparada para ir a bastante mas velocidad :)

Que tiempos aquellos. Lo seguiran haciendo? Lo digo porque como ahora los Ghz estan bastantes estancados y no es como antes que crecian y crecian dando un margen de overclock brutal de un mes para tro pues igual ya no lo hacen ;)

Saludos!
Se sabe el tipo de hypervisor que es?? Me gustaría saberlo, mi colega de laboratorio está interesado.
No hace un chequeo rapido la ps3 al encenderse? lo digo porque al chequear el spu roto no arrancara la consola.
Es como si quitas el ventilador del micro del pc, no arranca sin ventilador.
Lion_omega escribió:No hace un chequeo rapido la ps3 al encenderse? lo digo porque al chequear el spu roto no arrancara la consola.
Es como si quitas el ventilador del micro del pc, no arranca sin ventilador.


A ver, cuando un SPE está roto, el CELL lo desactiva, y reporta como que tiene operativo el PPE y 7 SPEs. Y la PS3 arranca perfectamente y sin problemas utilizando las unidades disponibles. Supongo que si ya se dañase otro SPE más, entonces sí que no arrancaría.
Lion_omega escribió:No hace un chequeo rapido la ps3 al encenderse? lo digo porque al chequear el spu roto no arrancara la consola.
Es como si quitas el ventilador del micro del pc, no arranca sin ventilador.



Macho, ya te digo yo que el ordenador si arranca sin enchufarle el ventilador del micro, que lo se por experiencia...

maldita memoria... menos de un minuto o dos y aquello huele que no veas [decaio] , pero por suerte, aun no lo he quemao del todo y sigue funcionando bien... [mad] [mad]





Por cierto, yo pensaba que el 8088 era superior al 8086 (jo, que decepción, yo tenia un 8088), pensaba que funcionaba un poco mas rapido que el 8086, o que le habian puesto un rudimentario co pro matematico o algo asi... no se donde lo habia escuchado...

Tienes algun sitio donde den mas información sobre este tipo de cuestiones en pc´s?? me interesaria leerlo.
RuLaX escribió:
Que tiempos aquellos. Lo seguiran haciendo?


Y tanto, jeje. Incluso esta práctica es lo que consigue que vendan procesadores económicos. Dos ejemplos:

- El E2160 va a 1'8Ghz y es posible subirlo a 2'8 e incluso 3'8Ghz.
- El E8200 va a 3Ghz y es posible subirlo a 4, 5 e incluso 6Ghz.

También AMD ha sacado sus ediciones "Black", aunque no está en su mejor momento.

Por cierto, tenía entendido que las 8 PSU's están activadas, lo que la octaba sirve para cuando una de las restantes falla.
Lion_omega escribió:No hace un chequeo rapido la ps3 al encenderse? lo digo porque al chequear el spu roto no arrancara la consola.
Es como si quitas el ventilador del micro del pc, no arranca sin ventilador.


Existe la disipación pasiva, no tiene por que ser activa. Con lo cual un PC funciona PERFECTAMENTE sin ventilador, pero no sin DISIPADOR.
keops80 escribió:
Existe la disipación pasiva, no tiene por que ser activa. Con lo cual un PC funciona PERFECTAMENTE sin ventilador, pero no sin DISIPADOR.


segun he leido, los amd sin disipador se torran en segundos (no se si al instante) y los intel aguantan un poquito mas.
(Neo) escribió:
segun he leido, los amd sin disipador se torran en segundos (no se si al instante) y los intel aguantan un poquito mas.


Eso es de la época de franco (athlon XP).

Ahora tienen temperaturas similares y apagados automáticos.
Shark escribió:
Eso es de la época de franco (athlon XP).

Ahora tienen temperaturas similares y apagados automáticos.


Ei no te pases qon athlon q yo tengo un 200y tira q flipas con una ATI 9600 de 256, y el emulador de N64 y de dreamcast van muy bien!!!.

El resto (assassins, crysis, etc) lo dejo para el ordenador de la firma :p
mm parece interesante pero es solo una idea
Era por comparar con algo, de todas formas, si en mi amd atlhon 2000+ le desonecto el ventilador del micro, no se enciende, pero como dije era por usar la comparacion con algo.
Lord_Rafa se nota que en su dia alguien te dio el chibatazo que intel estaba fabricando el PIII 1.500 con el encapsulado de PIII 1.000 jejejeje. yo tambien lo compre...
Trabajando en el sector te enteras de mucho, el que ultimamente no se vean muchos cambios ,quitado del dual core y el quad es debido a que tecnologicamente es imposible alcanzar mayores velocidades, se an realizado pruebas de transmision de datos a velocidad de la luz y es mas lento devido a la conversion luz/electricidad/luz.
Actualmente se esta experimentando con neuronas humanas.
Los quad van muy bien para multitarea y espero que AMD arregle la pifia que a echo con los Quad por que si no Intel nos va hacer pasar por el aro...
Saludos...
bueno a lo que vamos es que si se frie cualquiera de las spu`s, la consola se jode, no hay mas, salu2
24 respuestas