FUCK YOU! Linus said.

sL1pKn07 escribió:lo digo por que es conocido que si, que los drivers de nvidia en linux funcionan muy bien y todo eso.... por nada comparado a los de windows. la diferencia de rendimiento es aplastante. por eso hacia la pregunta.

esos superordenadores con esa tecnología trabajan a medio gas? o los de nvidia ya tienen un driver hecho y derecho para esos sistemas....

por que si no no me explico por que los dueños de esos suberbichos no hayan dicho ni mu sobre el tema. ya que crear/mantener esos sistemas no debe ser barato. y tener el sistema a medias a mi por lo menos, si estuviese trabajando de verdad con ellos, me sentiría estafado

La parte de CUDA creo que esta muy bien depurada y funciona mejor en Linux que en Windows. Los de Nvidia saben lo que se hacen y a que sectores van destinados. Por ejemplo, yo voy a bastantes congresos de Química Computacional y te aseguro que un 60% de ellos he visto una o más presentaciones que la mitad de ellas es lo "bueno" que es CUDA para trabajar y lo rápido que va "todo" y las GPU que debemos comprar.

lovechii5 escribió:

sL1pKn07 escribió:lo digo por que es conocido que si, que los drivers de nvidia en linux funcionan muy bien y todo eso.... por nada comparado a los de windows. la diferencia de rendimiento es aplastante. por eso hacia la pregunta.

esos superordenadores con esa tecnología trabajan a medio gas? o los de nvidia ya tienen un driver hecho y derecho para esos sistemas....

por que si no no me explico por que los dueños de esos suberbichos no hayan dicho ni mu sobre el tema. ya que crear/mantener esos sistemas no debe ser barato. y tener el sistema a medias a mi por lo menos, si estuviese trabajando de verdad con ellos, me sentiría estafado

La parte de CUDA creo que esta muy bien depurada y funciona mejor en Linux que en Windows. Los de Nvidia saben lo que se hacen y a que sectores van destinados. Por ejemplo, yo voy a bastantes congresos de Química Computacional y te aseguro que un 60% de ellos he visto una o más presentaciones que la mitad de ellas es lo "bueno" que es CUDA para trabajar y lo rápido que va "todo" y las GPU que debemos comprar.

Es que CUDA normalmente se usa para calculos brutos, no hace falta que se integre con el sistema ni que haga muchas cosas..., solo que haga los calculos brutos necesarios con el programa desarrollado con su dev kit.
Pero que sepa tampoco se integra para nada en el sistema pero es que no podemos tampoco relacionar lo que es cuda con el escritorio y juegos en si pues creo que en Windows tampoco es que se use eso mucho pss... en un pc secundario tengo una grafica de 40€ que soporta CUDA y no es que el rendimiento sea impresionante para diario, aunque supongo que si utilizo un programa optimizado para solo darle uso a ello sera mucho mas rapido que sino tuviera esa caracteristica.

Aquí uno que ha tenido que pasarse a debian stable gracias a AMD

sergioperez escribió:Aquí uno que ha tenido que pasarse a debian stable gracias a AMD

pues te han hecho un favor xD

KiAn escribió:pues te han hecho un favor xD

No lo se, pero yo estaba mucho mas agusto con ArchLinux

sergioperez escribió:

KiAn escribió:pues te han hecho un favor xD

No lo se, pero yo estaba mucho mas agusto con ArchLinux

en testing no te rulan? sería un gran paso la verdad

No no rulan.
Y sin debian testing no hay gnome3, y sin gnome3 no me hace tanta gracia usar Linux

sergioperez escribió:No lo se, pero yo estaba mucho mas agusto con ArchLinux

Si estabas a gusto con Arch pero el driver privativo de AMD/ATI te hizo abandonarlo, prueba con Chakra es "prácticamente lo mismo"

Cory escribió:

sergioperez escribió:No lo se, pero yo estaba mucho mas agusto con ArchLinux

Si estabas a gusto con Arch pero el driver privativo de AMD/ATI te hizo abandonarlo, prueba con Chakra es "prácticamente lo mismo"

Siempre que solo use kde...

Lo lógico es que si estaba contento con arch, es que use los repos con la versión anterior de xorg...

nu_kru escribió:

Cory escribió:

sergioperez escribió:No lo se, pero yo estaba mucho mas agusto con ArchLinux

Si estabas a gusto con Arch pero el driver privativo de AMD/ATI te hizo abandonarlo, prueba con Chakra es "prácticamente lo mismo"

Siempre que solo use kde...

Lo lógico es que si estaba contento con arch, es que use los repos con la versión anterior de xorg...

Tienes razón si no le gusta KDE Chakra no es para él

blackgem escribió:

lovechii5 escribió:La parte de CUDA creo que esta muy bien depurada y funciona mejor en Linux que en Windows. Los de Nvidia saben lo que se hacen y a que sectores van destinados. Por ejemplo, yo voy a bastantes congresos de Química Computacional y te aseguro que un 60% de ellos he visto una o más presentaciones que la mitad de ellas es lo "bueno" que es CUDA para trabajar y lo rápido que va "todo" y las GPU que debemos comprar.

Es que CUDA normalmente se usa para calculos brutos, no hace falta que se integre con el sistema ni que haga muchas cosas..., solo que haga los calculos brutos necesarios con el programa desarrollado con su dev kit.
Pero que sepa tampoco se integra para nada en el sistema pero es que no podemos tampoco relacionar lo que es cuda con el escritorio y juegos en si pues creo que en Windows tampoco es que se use eso mucho pss... en un pc secundario tengo una grafica de 40€ que soporta CUDA y no es que el rendimiento sea impresionante para diario, aunque supongo que si utilizo un programa optimizado para solo darle uso a ello sera mucho mas rapido que sino tuviera esa caracteristica.

Hombre, un mínimo de integración si es necesario. No es trivial este tipo de cosas a nivel de programación.
Evidentemente CUDA no esta pensado para uso diario, es para programas concretos y tareas concretas. Hay cosas que simplemente puede ir bastantes veces más rápido que con una CPU, pero otras que una GPU es peor que una CPU.

While we understand that some people would prefer us to provide detailed documentation on all of our GPU internals, or be more active in Linux kernel community development discussions, we have made a decision to support Linux on our GPUs by leveraging NVIDIA common code, rather than the Linux common infrastructure. While this may not please everyone, it does allow us to provide the most consistent GPU experience to our customers, regardless of platform or operating system.

Os los permite pero no es lo que finalmente ofrecéis, desde las diferencias de características y rendimiento hasta el soportar únicamente un subconjunto de sistemas operativos y plataformas hardware. De consistencia, nada de nada.