Futuras reducciones de condenas a presos reincidentes.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Tribunal/Constitucional/reduce/carcel/delincuentes/reincidentes/elpepiesp/20090112elpepinac_3/Tes

Comentarios:

http://www.upsj.org/modules/impression/singlearticle.php?cid=1&aid=12


Aunque muchos ya conociamos este desvario (en mi opinion), ahora se le esta dando algo de publicidad.

Basicamente, cuando alguien estaba cumpliendo una condena y le recaia prision preventiva por otra causa, el periodo de tiempo en el que coincidian las dos medidas se computaba una sola vez, no a las dos.

Total, que si por ejemplo, estas cumpliendo una condena de 5 años y sale de permiso a los dos, y comete una violacion, los tres años que le quedan, le podrian computar en las cuentas de las dos causas (con lo que se ahorra tres años en la 2a. causa) :-? :-?

Y eso pensando que solo sea una causa, imaginaos 2,3 etc...


Dejo un comentario del 2o. enlace

El primer paso, los comentarios, se refieren a la “injusticia” que supone que “cuenten” el doble los días que un delincuente pase en prisión, máxime en estos tiempos en los que se pone en cuestión el sistema de ejecución de las penas privativas de libertad. Así, por ejemplo, esta nueva doctrina constitucional beneficiará al más conocido de los últimos presuntos delincuentes, el del “caso Mariluz”, que recientemente fue ingresado en prisión como preso preventivo y casi inmediatamente como penado por un delito anterior: todo el tiempo en que se mantenga en esta situación de doble condición penitenciaria le servirá para cumplir las dos condenas (suponiendo que en su día lo sea por este último caso).




En fin, para llorar y no parar.
Cuando las decisiones judiciales sean responsabilidad de los que aplican las leyes, al igual que es responsable de sus errores un médico o un bombero, las cosas cambiaran mucho, pero claro, si luego por la muerte de una niña la sanción son 1500 € ya me dirás.

También tenemos que ver que aquí solo se aplican leyes duras para delitos que afectan a los de arriba, y me refiero al terrorismo, que al final es el único tipo de delito que se ha endurecido.

Si Marta del Castillo o Mari Luz hubiesen sido hijas de Zapatero, del Rey o de Garzón, ya estaría la cadena perpetua sobre la mesa.
Justícia Española. nada nuevo
Nitrosh escribió:Justícia Española. nada nuevo


Omite la primera palabra porque de eso tiene poco ...
Lo que es indignante es la prisión preventiva en sí. Un delito debería ser juzgado a la mayor brevedad posible, no tener gente hasta 2 años en el trullo sin ningún tipo de juicio y sin saber si son culpables o no, ahí está la verdadera aberración. Con una justicia ágil y eficaz, los sospechosos cuando son detenidos deberían ser juzgados al instante o, como mucho, a los muy pocos meses, mientras se complete la investigación. Y así se evitarían cosas como las que se hablan en este hilo, eso por no hablar del auténtico crimen que actualmente comete la "justicia" manteniendo a mucha gente en prisión siendo inocente simplemente porque es lenta de cojones.
katxan escribió:Lo que es indignante es la prisión preventiva en sí. Un delito debería ser juzgado a la mayor brevedad posible, no tener gente hasta 2 años en el trullo sin ningún tipo de juicio y sin saber si son culpables o no, ahí está la verdadera aberración. Con una justicia ágil y eficaz, los sospechosos cuando son detenidos deberían ser juzgados al instante o, como mucho, a los muy pocos meses, mientras se complete la investigación. Y así se evitarían cosas como las que se hablan en este hilo, eso por no hablar del auténtico crimen que actualmente comete la "justicia" manteniendo a mucha gente en prisión siendo inocente simplemente porque es lenta de cojones.


En parte si. Pero realmente hay instrucciones de sumarios que se tienen que dilatar en el tiempo por c*jones.

En delitos menores que no se rijan por Juicios Rapidos, la verdad es que si es vergonzante.

De todos modos una cosa no quita la otra.
Que se puede esperar de un país que está el sexto por la cola en materia judicial, con la mitad de jueces de la media, con más de 400.000 juicios en espera y con un sistema penal de risa?

Pues esto, que encima a los reincidentes les den bonus. Podría salir un anuncio en la tele:
-Si ahora reincides, te descontamos las penas para la siguiente condena. Gobierno de España.

Eso si, jueces los justos y todo saturado, pero políticos, funcionarios inútiles y enchufados a miles.
bel303 escribió:Eso si, jueces los justos y todo saturado, pero políticos, funcionarios inútiles y enchufados a miles.


Pero el sistema recaudatorio de hacienda, que somos casi todos, de los más avanzados del mundo para que no se les escape ni un solo centimo del contribuyente.
Bueno, lo de siempre, a los "peces gordos" se la pela el pueblo de a pie.
Esto ha sido pensado para que los ladrones de turno que están en el gobierno pasen menos tiempo a la sombra cuando empiezan a sacar los trapos sucios y les salpica la mierda.

Que luego violadores salgan libres... casi que mejor, así tienen más material para seguir haciendo campañas políticas que solo les importan a ellos. Ellos en su mundo y a los demás que nos jodan, total, solo quieren nuestra pasta y para eso ya está hacienda.

Ni más ni menos.
katxan escribió:Lo que es indignante es la prisión preventiva en sí. Un delito debería ser juzgado a la mayor brevedad posible, no tener gente hasta 2 años en el trullo sin ningún tipo de juicio y sin saber si son culpables o no, ahí está la verdadera aberración. Con una justicia ágil y eficaz, los sospechosos cuando son detenidos deberían ser juzgados al instante o, como mucho, a los muy pocos meses, mientras se complete la investigación. Y así se evitarían cosas como las que se hablan en este hilo, eso por no hablar del auténtico crimen que actualmente comete la "justicia" manteniendo a mucha gente en prisión siendo inocente simplemente porque es lenta de cojones.

Una investigacion teine que durar lo que tiene que durar. No favoreceria mucho a la justicia que las investigaciones si hicieran corriendo...
De todas formas para que alguien entre en prision preventiva lo mas normal es que haya pruebas contundentes.
Saludos.
10 respuestas