¿GameCube 2?

.mmm... falta la fuente...

Demasiada Maquina creo yo.

Escrito originalmente por Bidule
GameCube 2 speculation coming right up!

IBM PowerPC G6 on 0.10-micron process
Clock Speed: 4.5 GHz

¿los PowerPc ya llegan a esas velocidades?
Es mas...
¿ya llegan a la MITAD de esas velocidades?

8GB Flash Drive
Game Media: 2GB ROM Cards

A ver que me aclare....

¿CARTUCHOS?

huyyyy que contentos mis amigos los honkoneses.....
vuelverán los copiones (bueno , no se han ido , estan en la GBA)
Pirateria, si, pero poca.

Juas, aki todo el mundo dandose de cuernos para fabricar en 0.13 micras y va a llegar nintendo con IBM a fabricar en 0.10 micras para una videoconsola, no?
Pues pronto empiezan con las especulaciones, si, y las chorradas.

Aun no existe el G5 ....

Y ya estan con el G6

Y eso que Apple dejara a IBM ya que se esta preocupando mucho por los Mobiles y pasa de gastar dinero en investigar eso ...

Un poco raro

Me he puesto a ducumentarme y si ese procesador va ha existir esta ya apuntito por IBM .... Lo que pasa es que Apple ya ha dicho que no sera ese nombre

Que el nombre ya no va ha ser G(NUMERO)......

Osea se acavo lo de Apple de doble procesador

Pero empieza fuerte ^^*

En el 99, cuando la Cube ya estaba en camino, las especificaciones que tenia tambien hubieran parecido una locura, y mas para valer 200€.

Tener en cuenta que la maquina saldra en 2 o 3 años, no la semana que viene.

Personalmente, creo que esas cifras son falsas, pero bueno, no las veo nada descabelladas (salvo el tema de las micras, y las tarjetas de 2GB)

A ver, ya he dicho que se tratan de especulaciones que vuelan por ahí, en la red, no es nada oficial ni hay fuente. Es un rumor que se baraja, como otros que aparecerán por ahí conforme entremos en 2004. Es más, según apuntan algunos, parece ser que algunos desarrolladores ya han empezado a trabajar sobre proyectos destinados a la nueva generación de consolas pero que ni siquiera ellos disponen de las especificaciones tecnicas de las maquinas o eso nos quieren hacer creer

Yo sí que las tengo XDXD

Ahora en serio, como bien dice Maesebit, la tecnologia apuntada saldría haya por 2005 y visto los pasos agigantados que toman los microprocessadores en la carrera por la potencia, no debería de extrañaros unas cifras parecidas a estas, aunque, si he de ser sincero, a mí tampoco me cuaja demasiado

Sin embargo Maesebit, no me parece descabellado hablar de tarjetas de 2GB, fijate la velocidad con la que han alcanzado el GB en Flash Drive y esto sigue para arriba! hasta donde llegarán

Tambien se rumorea que Nintendo está dispuesta a echar mucha, mucha, MUCHA carne en el assador

El caso es que todo el mundo se cree lo del Cell de Sony, que multiplica por 1000 la potencia del Emotion Engine de PS2 ([+risas]) y luego cuando se habla de Nintendo ponen pelos en la sopa...

Sin embargo Maesebit, no me parece descabellado hablar de tarjetas de 2GB, fijate la velocidad con la que han alcanzado el GB en Flash Drive

Si, pero no lo digo por eso. Ser es posible, y a Nintendo le encantaria por los tiempos de carga, pero el problema es que seria un soporte carisimo, que haria huir a muchas 3rd parties, y ademas 2GB me parece poquisimo para entonces.

Borochin, que te me lías...

A la que parece que va a dejar Apple (bueno, en realidad no se sabe muy bien quién deja a quién) es a Motorola, que le fabricaba hasta ahora los G3 y G4 para los Mac, y no sé si será suyo el de la GameCube también. Parece que será IBM quien fabrique los procesadores para los Mac a partir de ya mismo.

Lo que sí es cierto es que parece que quieren dejar lo de la G y llamar a las cosas por su nombre. Seguramente el procesador del que se habla para la Cube será el mismo que los maqueros babeamos por tener, el PowerPC 970. No sé a qué velocidades llegarán a fabricarlo, pero en las primeras comparativas, un Mac trabajando con uno de esos en Photoshop a 1.4GHz es un 87% mas rapido que uno de los actuales con doble procesador a 1.42... y con Alias|Wavefront (render 3D) llega a ser... un 225% mas rápido!

Con esos datos, casi que no me preocuparia mucho de si llega o no a 4GHz. Ni falta que le hace

Pa los que sepáís francés, echad un vistazo aquí

Qwack!

Simples especulaciones...

A lo mejor aciertan alguna ...


[SIDA STYLE, SIDA en tu vida]

Escrito originalmente por PsyDuck
Borochin, que te me lías...

A la que parece que va a dejar Apple (bueno, en realidad no se sabe muy bien quién deja a quién) es a Motorola, que le fabricaba hasta ahora los G3 y G4 para los Mac, y no sé si será suyo el de la GameCube también. Parece que será IBM quien fabrique los procesadores para los Mac a partir de ya mismo.

Lo que sí es cierto es que parece que quieren dejar lo de la G y llamar a las cosas por su nombre. Seguramente el procesador del que se habla para la Cube será el mismo que los maqueros babeamos por tener, el PowerPC 970. No sé a qué velocidades llegarán a fabricarlo, pero en las primeras comparativas, un Mac trabajando con uno de esos en Photoshop a 1.4GHz es un 87% mas rapido que uno de los actuales con doble procesador a 1.42... y con Alias|Wavefront (render 3D) llega a ser... un 225% mas rápido!

Con esos datos, casi que no me preocuparia mucho de si llega o no a 4GHz. Ni falta que le hace

Pa los que sepáís francés, echad un vistazo aquí

Qwack!

por eso lo decia yo...
los mac (bueno, los powerPC) no llegan a esas frecuencia que se hablan noi de casualidad...
ni falta que les hace !! si con una frecuencia menor dan mas tralla.
(pero yo sigo preferiendo mis PC a los mac pero eso es cosa de gustos aun asi reconozco que tienen una potencia de cojones..)

Eso de los 2 Gigas no creo que lo agan si les va bien con los GOD's, lo mejor es hacer mas proteccion de la que tiene haciendo los GOD's mas pequeños y asi sea mas dificil piratear, ademas de ponerle mas proteccion, lo mejor es que sea compatible con los juegos de GC

Pero no decian que en la proxima generacion de consolas nintendo como soporte cambiaria los God por cintas como las que se utilizan en el spectrum? que jaleo tengo

PD: echo de menos los pitiditos de carga y esa sensación de quedarme jugando a un juego toda la tarde para no tener que pasarme media hora cargando otro y esas bonitas lineas amarillas y azules aiiiiiii que nostalgia

si las especificaciones de la futura consola se parecen a estas....estariamos hablando de juegos simulando realidades virtuales (que parecieran reales me refiero)?

¿...Matrix...?

PD: que ida de olla !!!

no sé si molarian los videojuegos en los que se viera todo tal cual es en la realidad.

Lo que si que molaria es ponerte un traje con el que sientas los estímulos del protagonista, os imaginais un juego porno y sentir todo lo que hace el protagonista

si, mas de uno no saldria de casa

Escrito originalmente por SoNiC SeGa
os imaginais un juego porno y sentir todo lo que hace el protagonista

Te imaginas poder sentirlo de verdad?

Ya empezamos con las idas de olla...

En el foro General de GameCube, se abre un hilo sobre la GC 2 y se termina hablando de sexo

Genial

En cualquier caso, me parece que con las nuevas consolas vamos a poder ver hasta la peca en la ceja que tiene ese personaje secundario que está a 500 metros de distancia.

Lo que me lleva a una pregunta:

Habeis pensado que la proxima generación de consolas quizá sean demasiado potentes para una tele normal? Quiero decir... que la consola pueda hacer que cada cabello se vea separado, o que se vea la caries de un personaje, pero que la tele no tenga suficiente resolución como para mostrarlo...

Quizá estoy diciendo tonterías, pero se me acaba de ocurrir y quizá sea interesante preguntarselo. que me decís?

Saludos

Ya empezamos con las idas de olla...

En el foro General de GameCube, se abre un hilo sobre la GC 2 y se termina hablando de sexo

Genial

En cualquier caso, me parece que con las nuevas consolas vamos a poder ver hasta la peca en la ceja que tiene ese personaje secundario que está a 500 metros de distancia.

Lo que me lleva a una pregunta:

Habeis pensado que la proxima generación de consolas quizá sean demasiado potentes para una tele normal? Quiero decir... que la consola pueda hacer que cada cabello se vea separado, o que se vea la caries de un personaje, pero que la tele no tenga suficiente resolución como para mostrarlo...

Quizá estoy diciendo tonterías, pero se me acaba de ocurrir y quizá sea interesante preguntarselo. que me decís?

Saludos

Escrito originalmente por Gaiden


Te imaginas poder sentirlo de verdad?

es lo mismo que estaba pensando yo

Adios a tos

Escrito originalmente por Gendo_hikari
Ya empezamos con las idas de olla...

En el foro General de GameCube, se abre un hilo sobre la GC 2 y se termina hablando de sexo

Genial

En cualquier caso, me parece que con las nuevas consolas vamos a poder ver hasta la peca en la ceja que tiene ese personaje secundario que está a 500 metros de distancia.

Lo que me lleva a una pregunta:

Habeis pensado que la proxima generación de consolas quizá sean demasiado potentes para una tele normal? Quiero decir... que la consola pueda hacer que cada cabello se vea separado, o que se vea la caries de un personaje, pero que la tele no tenga suficiente resolución como para mostrarlo...

Quizá estoy diciendo tonterías, pero se me acaba de ocurrir y quizá sea interesante preguntarselo. que me decís?

Saludos

Hombre ... las teles tambien evolucionan ... y si no son capaces de mostrar el juego ... entonces no habria juego no???

Y yo apuesto que tampoco va a ser tanto... muy buenas resoluciones y todo perfecto pero como mucho seria como un video cgs (no es asi verdad? ) asi como la intro del REmake ... pero aunque ta mu bien ... tampoco es la realidad...

Ahora digo yo ... costara 10 veces mas hacer esos juegos no? ...


[SIDA STYLE, SIDA en tu vida]

Escrito originalmente por SoNiC SeGa
no sé si molarian los videojuegos en los que se viera todo tal cual es en la realidad.

Lo que si que molaria es ponerte un traje con el que sientas los estímulos del protagonista, os imaginais un juego porno y sentir todo lo que hace el protagonista

o tambien sendir como las valas que impactan en el protagonista le van desgarrando los intestinos...
o como un dragon nos incenera con su fuego...
o como los zombis nos van comiendo a mordiscos...


como que paso....
como que me abstengo....

to pal que lo quiera pero yo ni verlo......

(ya en segun que juego me desconecto la vibracion del mando porque me molesta...)

Escrito originalmente por SoNiC SeGa
no sé si molarian los videojuegos en los que se viera todo tal cual es en la realidad.

Lo que si que molaria es ponerte un traje con el que sientas los estímulos del protagonista, os imaginais un juego porno y sentir todo lo que hace el protagonista

No creo que se llegue tan lejos en la proxima generacion, hace algun tiempo lei que la futura play 3 podria mover unos graficos como los de la pelicula Final fantasy , luego resulto que no, todo eran rumores ( puede que fake?) pero si llegamos a esos niveles seria para estar mucho mas que satisfechos no?, os imaginais a Link en un juego con los graficos de la pelicula? , ojala!!!!

Escrito originalmente por Bidule
GameCube 2 speculation coming right up!

IBM PowerPC G6 on 0.10-micron process
Clock Speed: 4.5 GHz
256-bit AltiVec II Floating-Point Performance: 72 GFLOPS
External Bus Bandwidth: 4.27 GB/sec

Si esos datos son para el 2005 me parecen altamente improbables.

Pensemos que si salen en el 2005 ese hardware ya tendria que estar en produccion, anunciado o ser algo posible a muy corto plazo.
Miremos la realidad, el Celeron 733 en el 99 (2 años antes de salir xbox) ya existia, el PowerPC de la GC tambien, y el EE de 200mhz podria haber existido tranquilamente.

Lo de las memorias flash como soporte para los juegos me parece una fantasia total... primero por una cuestion de costos y segundo por una cuestion de durabilidad. Se usaran como almacenamieto secundario tipo una memory card, pero nunca para leer los juegos desde ellas.

Seguramente las 3 maquinas usaran tecnologia DVD, quiza Sony con su demagogia carecterista incluya en su maquina un laser azul o esas pavadas que sorprenden a las masas. Nintendo seguira usando los miniDVD pero quiza use unos de una densidad mayor, quiza tambien basados en laser azul.

En fin, si las maquinas salen efectivamente en el 2005 no esperen grandes revoluciones. Simplemente miren el roadmap de AMD o intel para el 2004 y masomenos se haran una idea de la tecnologia que pueden llegar a tener.

salu2[bye]

Desde nintendo, confirmaron q la proxima consola seria compatible con los juegos de la cube. Lo cual indica q es muy probable q tb lleve GODs, de misma o mayor cantidad de almacenamiento.

Los CDs de la PSP tienen una capacidad de 1.8 GIGAS, y son mas pequeños q los de la cube, asi q si la tecnologia avanza, cabra bastante mas q en los GODs de ahora.


PD: Estoy espeso mientras escribo esto. En cuanto este despejado, lo miro y si pone alguna burrada, lo edito con la mayor celeridad posible.

Escrito originalmente por ReVeReNdoCaBrOn
Desde nintendo, confirmaron q la proxima consola seria compatible con los juegos de la cube.

¿Es seguro eso? Que horror! La compatibilidad hacia atras en una consola me parece la cosa mas ridicula y pro-casual del mundo.

Espero que nintendo no use esa politica estupida... al final esto se parece cada vez mas al mundo del pc.

salu2[bye]

Escrito originalmente por ReVeReNdoCaBrOn
Desde nintendo, confirmaron q la proxima consola seria compatible con los juegos de la cube. Lo cual indica q es muy probable q tb lleve GODs, de misma o mayor cantidad de almacenamiento.

Eso mismo es lo que yo he estado esperando y ojala que tambien sea compatible con la gba

¿Es seguro eso? Que horror! La compatibilidad hacia atras en una consola me parece la cosa mas ridicula y pro-casual del mundo.

Escrito originalmente por sergiox
Espero que nintendo no use esa politica estupida... al final esto se parece cada vez mas al mundo del pc.

Yo si creo que lo use y fijate que eso mismo lo ha hecho con su gb y no pasa nada malo, mas bien esta mas que mejor

Escrito originalmente por ARESSI_YASHIRO_

Yo si creo que lo use y fijate que eso mismo lo ha hecho con su gb y no pasa nada malo, mas bien esta mas que mejor

A mi la gba no me gusta nada. Me parece retrograda, en gran parte por el tema este de la compatibilidad hacia atras... en vez de meter un hardware realmente superior, meten uno masomenos pero que sea compatible.

Acostumbrar a la gente a ese tipo de cosas es un camino sin salida... ya paso con los PC... no me gustaria que pase con las consolas.

Prefiero como era antes, donde el cambio de hardware de una generacion a otra era abismal y divertido. Ahora tendremos consolas cada 3 años con backward compatibility...

salu2[bye]

Cada vez más potencia, menos aprovechamiento, y una vida más corta para las consolas sin que lleguen a rendir en un 100%. Eso es lo que nos espera.

Mas de uno k yo conozco de mi pueblo se compro la play2 por el tema de compatibilidad ,aunke si eso va a causar k el hardware no avance como piensa "sergiox" pues la verdad es k no me gusta mucho , aunke yo no creo k eso se hiciera asi.

Escrito originalmente por sergiox


A mi la gba no me gusta nada. Me parece retrograda, en gran parte por el tema este de la compatibilidad hacia atras... en vez de meter un hardware realmente superior, meten uno masomenos pero que sea compatible.

Acostumbrar a la gente a ese tipo de cosas es un camino sin salida... ya paso con los PC... no me gustaria que pase con las consolas.

Prefiero como era antes, donde el cambio de hardware de una generacion a otra era abismal y divertido. Ahora tendremos consolas cada 3 años con backward compatibility...

salu2[bye]

Tio... tener un GBA y poder disfrutar de todos los juegos es lo mejor, porque de esta manera te ahorras que te hagan remakes del juego que salio para la antecesora (aqui no entra el tema de la Super), yo creo que la compatibilidad es un logro y llevado al tema donde no hay pirateria es un punto a favor, porque si tu te compras una consola de sobremesa quizas no te alcance el dinero mas que para consola y ya esta... ni tarjeta de memoria, ni un misero juego... pero por suerte tienes los juegos de la anterior consola y podras jugar a ellos mientras esperas a poder comprarte algun nuevo.. le dan un mayor punto a los juegos y alargan la vida de los juegos

PD: tb he de decir que yo digo y opino asi porque me parece que la potencia de una consola es algo sobrevalorado y que realmente no es muy importante (cosa que digo porque a mi parecer consolas de 8 y 16 bits para mi son mejores que algunas que rulan hoy en dia)

No me parece acertado que Nintendo haga una consola con compatibilidad para esta GameCube. Como bien se ha dicho, es retrogrado, y pensad si realmente necesitaís de ella. Los que tengan PS2, ¿pensaís que juegan mucho a los juegos de PS1? Puede que cuando haya salido la PS2 todavía quedarán irreductibles de la PS1 pero desde hace un buen trecho salen muy pocos juegos PS1 y ahora, ¿de que les sirve? ya que pagarón por esa compatibilidad. Además, si se tiene la consola para que coñ* quereís compatibilidad, ¿para vender la GameCube y juntar euros para adquirir la proxima?

Lo siento a mí no me sirve que sea compatible con software anterior, fijaros en lo que da de hablar la compatibilidad de la GBA SP con la GBA, esa con la GBC, esta otra con la GB.. solo puede llevarnos hacía una consola cuya potencia no ha crecido consecuentemente. La generación GameBoy vive de añadidos desde que salió la GB Pocket y la história sigue y sigue.. ¿hasta cuando? ¿hasta que se asome la competencia y hunda el barco?

Venga lo que tiene que hacer Nintendo es no caer en fabricar consolas en busca de catalogos ya creados sino menearse en mover a los demás para que desarrollen multitud de juegos para sus consolas, y eso se consigue a base de quitar royalties, bajar precios o promocionarlas de un modo rotundo, vease como lo hace Sony, Coca Cola, Nike etc.

Para más inri, ¿para que van a necesitar hacer la proxima consola compatible si la GameCube no esta representando todo el exito que ellos esperaban? Lo mejor es seguir desarrollando para la GameCube durante un par de años más y FUERA. Comprendo que muchos de vosotros hayaís adquirido la consola este año o muy recientemente, pero yo que llevó con ella desde Enero del 2001, os aseguro que para el 2005 QUIERO OTRA CONSOLA para desarrollar un software mejorado si cabe, no es que escupa sobre el actual pero contra más dulce mejor, ¿o no?

Si el mercado de las consolas se vé metido en una espiral parecida a la de los PC es porque la competencia así lo exige y a Nintendo no le queda más que seguir el mismo camino comercial.
Ahora, pienso que si Nintendo opta por hacer la siguiente consola compatible con la GameCube, sera meramente por cuestiones economicas ya que intentarían de ese modo llevarse el publico de la GameCube hacía la nueva consola, a la Playstation2 style"
Otra razón de peso sería si decidieran mantener el formato GOD, quien hasta ahora a demostrado estar a prueba de balas. Algunos hablan de un GOD de capacidad superior o que usen el Blue Ray. Incognitas...

En cuanto a la potencia de la siguiente generación, estando satisfecho con el original catálogo de nuestra GameCube, aunque las especificaciones sean de mi interés, no me preocupa su potencia frente a las rivales.

Solo pido a Nintendo que se centre en un mercado, me parece negativo el querer estar metido en tantos mercados, hardware, software, dibujos, tarjetas y paso de comentarlo todo, Nintendo es mucho Nintendo Yo optaría por llevar la proxima generacion hacía un software con más variedad, me gustán los Marios, los Donkey Kong etc, pero quiero ver cosas diferentes, no quiero tres capitulos de Metroid Prime en GameCube o tres Zeldas en GameCube 2. Está bien que usen de las franquicias de todos los personajes que vayan creando pero leches, hay que renovarse o dejarse comer, el mercado pide más GTA like pues a ver si destinan más dinero a nuevos proyectos de contenido adulto, ya no digo para adolescentes ni para la familia, adultos, que hoy en día ya no solo juegan los 7~21 años.

Uf menudo rollo os he soltado

TOMAAAAAAAAA 4.5Ghz!!! The future is now!
450 millones de poligonos por segundo a 800 mhz!!!!!!!
unidad de sonido de 400 mhz!!!!!

Cartuchos de 2GB
Flash de 8 GB ¿?

Para mi que todo esto es un fake de los buenos. Ya me gustaria a mi tener un ordenador asi de rapido dentro de un par de años...

En todo caso, la compatibilidad hacia atrás, sobre el papel, me parece bien. Aunque si ello implica que tendrán que mejorar el hardware en base a GC, y por lo tanto no aprovechar las nuevas tecnologías, mejor que no lo hagan.

Escrito originalmente por Bidule
No me parece acertado que Nintendo haga una consola con compatibilidad para esta GameCube. Como bien se ha dicho, es retrogrado, y pensad si realmente necesitaís de ella. Los que tengan PS2, ¿pensaís que juegan mucho a los juegos de PS1? Puede que cuando haya salido la PS2 todavía quedarán irreductibles de la PS1 pero desde hace un buen trecho salen muy pocos juegos PS1 y ahora, ¿de que les sirve? ya que pagarón por esa compatibilidad. Además, si se tiene la consola para que coñ* quereís compatibilidad, ¿para vender la GameCube y juntar euros para adquirir la proxima?

A ver... yo a compatibilidad lo he visto en la GBA SP, Color y cia. que me las compre y pude seguir jugando a mis anteriores juegos... y pude vender mi anterior consola , y ahora a veces al jugar a la SP juego a juegos de la Primera GB (los cartuchos grises... como es el Zelda o el Tetris)

Estoy de acuerdo con Sabio, y aqui me sale una pregunita: Que no pueden hacer una consola con mucha potencia ya asi usar una especie de boot para los juegos de GC? y asi mucha potencia casi inecesaria y compatible con los viejos juegos

De todas maneras estais confuncidos con la GBA, no mantiene compatibilidad con las anteriores GB, el harware de la GBA esta creado solo para juegos de GBA si hos parece poco potente no es por la compatibilidad, es porque asi se a creado, dentro de la GBA esta el harware de la GBC cuando introduces el cartucho se activa una palanca para conectar o la GBA o la GBC, no es el caso de la GBC que si era compatible con la GB normal.

Con respecto al futuro de los videojuegos yo no creo que el traje para "sentir" sea el futuro proximo, pero unas buenas gafas de Realidad Virtual si estaria muy bien, las 3D se les estan quedando pequeñas a los programadores, tienen que superar lo de los mareos y dolores de cabeza . Pero eso de poder meterte en el Metroid y poder girar la cabeza y no tener que controlar la camara con la mano que es poco intuitivo no tendria precio. A nivel personal me gustaria un periferico tipo palo que detectara los movimientos para poder simular una espada, una raqueta, etc estaria gracioso, me puedo imaginar un juego de rol en el que tu manejas la espada parando los golpes y contratacando , o uno de StarWars con peleas de sables de luz...

En resumen, yo creo que para innovar en el mundo de los video juegos creo que todo esta en los perifericos, el mando se ha quedado pequeño...

Nintendo Nexus??

yo humildemente opino que la compatibilidad hacia atrás sirve para no tener siete consolas enchufadas a la tele.
No creo que influya en la capacidad tecnica que pueda alcanzar la consola ya que (diciéndolo sin tener ni idea ) dentro de una ps2 estan tambien los chips de ps1. Ojala la nueva GC2 sea compatible con esta para jugar al metroid prime de vez en cuando sin tener que sacar la consola del armario y formar el lio de cables.

En cuanto a los datos técnicos: No tengo ni puta idea pero esta claro que todas las consolas nuevas van a ser la Ho*tia pero en definitiva lo que importará será que juegos tenga cada una.


(La verdad es que no he descubierto america diciendo esto pero creo que todos (o muchos) podemos estar de acuerdo.

Escrito originalmente por sahaquielz

No creo que influya en la capacidad tecnica que pueda alcanzar la consola ya que (diciéndolo sin tener ni idea ) dentro de una ps2 estan tambien los chips de ps1. Ojala la nueva GC2 sea compatible con esta para jugar al metroid prime de vez en cuando sin tener que sacar la consola del armario y formar el lio de cables.

Influye mucho, ya que esos chips tienen un costo, y en vez de usar ese dinero en poner un chip principal mas poderoso lo usan en meter chips viejos para dar compatibilidad.

Lo anterior es en el mejor de los casos, el peor de los casos es lo que pasa en los PCs, por dar compatibilidad hacia atras, hace 25 años que se mantiene la misma arquitectura... lo cual puede ser bueno para los ordenadores(que usen software cerrado )... pero en las consolas es RI-DI-CU-LO. (y ni hablar en ordenadores que usen opensource![amor])

¡Ademas las consolitas cuestan $150 a un año de haber salido! Son baratisimas, no tiene sentido la compatibilidad hacia atras... solo un sentido psicologico para incrementar ventas. Pero en la practica es un conservadurismo estupido.

¿Quien gasta la lente de su ps2 jugando juegos de ps1?...

salu2[bye]

este prototipo parece guapo y todo, es como un coche jejeje, esta way

Hablemos en serio...

¿Quien gasta la lente de su ps2 jugando juegos de ps1?...

(Te contesto y lanzo otra pregunta):
Yo estuve 4 dias jugando a juegos de PSx en la PSx2 pues los juegos que tenia de PSx2 no me gustaba ninguno (y no eran pocos)

Ahora la preguntita...: de que te sirve jugar a emuladores en una Xbox? (ahora me la autorespondo) pues para lo mismo que jugar a juegos de una Game Cube en una supuesta Game Cube 2

Escrito originalmente por Sabio
Hablemos en serio...

(Te contesto y lanzo otra pregunta):
Yo estuve 4 dias jugando a juegos de PSx en la PSx2 pues los juegos que tenia de PSx2 no me gustaba ninguno (y no eran pocos)

Ahora la preguntita...: de que te sirve jugar a emuladores en una Xbox? (ahora me la autorespondo) pues para lo mismo que jugar a juegos de una Game Cube en una supuesta Game Cube 2

sabio, que sabio eres...

unos de los factores de exito de la PS2 es que es compatible con los juegos de la 1.

No jodamos, pero cuando salio esta TODO el mundo estaba loco de contento que le fuesen los de la uno...
PD : y para que vayan no hace falta tener los mismos chips..
solo con compativilidad a nivel de la capa de software basta...

Sabio no puedes comparar emulación por software y emulación por hardware. Sergiox tiene toda la razón, es ridiculo en una consola, vamos yo no necesito de esa funcion, ya dispongo de la maquina, el día que quiero darle un repaso a antiguos juegos, la enchufo unas horas y ya esta, no tiene más complicación que esa

Casa nueva, escoba nueva. Consola nueva, juegos nuevos, ¿lo entendeís? No hay que mirar atrás, es el proposito de la evolución. Mirandolo desde el punto de vista comercial, desde luego que es un acierto si la consola ha sido todo un exito de ventas como la Playstation, incluirla en la PS2 fue llevarse los que no habían jugado a ella.

- ¿Tienes Playstation?
- No, ¿por?
- Pues no te la compres, comprate la 2 que es compatible con la uno
- ¿No me digas? ¡Me compro la 2!

Es una forma de hacernos comprar compulsivamente, enseguida pensamos en el dinero que nos ahorramos, si no la tenemos fenomenal, si la tenemos la vendemos y la nueva consola nos sale más barata. Nos venden la misma moto, la pagamos. ¿Quereís pagar dos veces por lo mismo? Yo personalmente no.

Repito que entiendo que para algunos os parezca pronto, pero situaros en el 2005 por un instante, tendréis la GameCube más que vista, aún siendo una gran consola ya empezareís a mirar hacía adelante, es ley de progreso

Y que no digan que la supuesta compatibilidad no afectará al precio final, prefiero pagar lo mismo pero con una tecnología nueva y conceptos nuevos llevados hasta el límite y que el dinero que suelte no sirva para pagar enganchos comerciales como compatibilidades absurdas

Escrito originalmente por Bidule
Repito que entiendo que para algunos os parezca pronto, pero situaros en el 2005 por un instante, tendréis la GameCube más que vista, aún siendo una gran consola ya empezareís a mirar hacía adelante, es ley de progreso

Estamos en el 2003, hace muchos años (casi 10) que descubri la Super NES y aun a fecha de hoy estoy jugando a ella , creo que los buenos juegos nunca mueren. La Super la tengo colocada ahora que le encontre sitio, pero antes no jugaba a ella por perreria de sacarla... si la Game Cube fuera compatible con ella quizas estaria jugando a juegos de la Super en vez de la Cube (se que es un ej. tonto), pero para mi la compatibilidad le añadiria un punto para futura compra

Bueno, es razonable si lo miramos desde ese punto de vista. Aunque, ¿te has preguntado que harás con tu GameCube en el caso de que la nueva consola sea compatible? Venderla supongo, y como todos querrán venderla gracias a esa compatibilidad, no la podrás vender por mucho ya que el mercado estará saturado. Se espera que dentro de poco el precio de la GameCube se situe en 99€, por lo que en 2005 nadie dará más de 50€ por tu consola en el mejor de los casos. Esos 50€ te ayudarán en la compra de esa nueva consola, pero no dudes de que una pequeña parte del precio será directamente relacionado por incluir la compatibilidad.

Ya ves, te he montado el futuro en una historieta yo solito

¿Vale la pena? ¿No vale la pena? que cada uno saque sus conclusiones

Escrito originalmente por Bidule
Bueno, es razonable si lo miramos desde ese punto de vista. Aunque, ¿te has preguntado que harás con tu GameCube en el caso de que la nueva consola sea compatible? Venderla supongo, y como todos querrán venderla gracias a esa compatibilidad, no la podrás vender por mucho ya que el mercado estará saturado. Se espera que dentro de poco el precio de la GameCube se situe en 99€, por lo que en 2005 nadie dará más de 50€ por tu consola en el mejor de los casos. Esos 50€ te ayudarán en la compra de esa nueva consola, pero no dudes de que una pequeña parte del precio será directamente relacionado por incluir la compatibilidad.

Ya ves, te he montado el futuro en una historieta yo solito

¿Vale la pena? ¿No vale la pena? que cada uno saque sus conclusiones

nos olvidamos de una cosa...
los lectores CD de las consolas son una mierda y se acaban petando TODOS.
Mientras una consola de cartucho no tiene fecha de caducidad (bueno, puede acabar petanto) , una de CD's qi que la tienes. Se llama "mierda ya se ha cascado el puto CD".

¿cuantas PSX de las primeras funcionan finas hoy en dia?
Pocas.
¿snes? una jartada y medio.

Por eso es importante que pueda seguir usando mis GOD en una futura consola , porque la GC durara menos que mi Snes la cual sige dando guerra...(y la psx da otro tipo de guerra la guarra...joder como cuesta que lea los cd la jodia)

y tuviera un juego equiparable al Soul Calibur de DC, al q dedico horas y horas de vicios. Yo seria el tio mas feliz del mundo, vienen los colegas, ponemos el juego, y alos piques mortales. Sin tener q ir a por la consola vieja, desenchufar la nueva, ponerla, jugar, acabar, recogerlo y volver a poner todo en su sitio. Yo feliz. Pero mucho.

Despues de ver el Zelda: OOT, ya me gustaria q me sacaran un emulador de N64 pa la cube.

R E T R O P O W E R ! ! ! ! !

Escrito originalmente por ReVeReNdoCaBrOn

Despues de ver el Zelda: OOT, ya me gustaria q me sacaran un emulador de N64 pa la cube.

O que Nintendo se currara unos cuantos Ports en un GOD