Gana 63000 euros y se los gasta antes de que se entere su mujer

stargate escribió:Scott Brown, un ciudadano británico de 33 años de edad y en paro (perdió el trabajo por una depresión), ganó en un concurso de televisión de la cadena Channel 4, llamado Deal Or No Deal, 50.000 libras (63.190 euros). Hasta aquí, todo correcto: Brown no es la única persona, aunque no haya demasiadas, que se ha llevado un buen pellizco concursando en TV.
Lo curioso del caso radica en otro detalle. El bueno de Scott decidió gastarse todo el dinero ganado sin decirle ni una palabra de todo ello a su mujer, Rachel, según relata el Daily Mail. Ambos estaban, y están, en trámites de separación. Para llevar a cabo su plan, Brown disponía de pocos meses. Concretamente, cuatro (periodo que engloba el tiempo desde que se graba el programa hasta que se emite). Y así lo hizo. Scott consiguió patearse los 10 millones de las antiguas pesetas en sólo 120 días, justo antes de que Rachel viera por la tele cómo los ganaba.
El dinero fue empleado en diferentes frentes. Gastó 15.000 libras para liquidar todas las deudas que él y su esposa habían contraído en forma de tarjetas de crédito, préstamos y otros conceptos. También se compró ropa, así como juguetes para sus dos hijos pequeños. Scott reconoce que también uso parte del botín para darse alguna alegría: se compró un iPad, pasó un día de fiesta en México y desembolsó 4.000 libras para hacerse con un Jaguar familiar de segunda mano.
Las últimas libras que le quedaban las usó para costearse un curso de electricista con el objetivo de cambiar de vida radicalmente y empezar de nuevo.
La vida conyugal que llevaban Scott y Rachel no era, para nada, idílica. Por ello, él no quería que su mujer disfrutara de la fortuna ganada. Sobre todo después de haberse enterado que ella se veía con un camionero que había conocido por la red. Las Navidades pasadas, ella le pidió el divorcio alegando que ya no le quería.
Una vez visto el programa, Rachel no se ha quedado de brazos cruzados. Entiende que parte del dinero ganado por quien, todavía, es su marido le pertenece. Los juzgados deberán dirimir quién tiene, o no, razón. De momento, Scott se ha pasado los últimos días a cuerpo de rey. "Que me quiten lo balilado", debe pensar.


http://www.lavanguardia.com/vida/201209 ... mujer.html




Crack , la unica duda que me queda es si el Jaguar lo puso a su nombre, se lo embargaran

stargate escribió: Crack , la unica duda que me queda es si el Jaguar lo puso a su nombre, se lo embargaran

azuliqui escribió:Si os contara casos de separación que he visto por el despacho y a donde puede llegar el límite de la desfachatez de las mujeres en estos casos no os lo creeríais.

PD SUpongo que si las cosas fueran a la inversa los hombres seríamos igual, pero los casos que yo conozco las señoras telita telita

azuliqui escribió:Si os contara casos de separación que he visto por el despacho y a donde puede llegar el límite de la desfachatez de las mujeres en estos casos no os lo creeríais.

PD SUpongo que si las cosas fueran a la inversa los hombres seríamos igual, pero los casos que yo conozco las señoras telita telita

azuliqui escribió:Si os contara casos de separación que he visto por el despacho y a donde puede llegar el límite de la desfachatez de las mujeres en estos casos no os lo creeríais.

PD SUpongo que si las cosas fueran a la inversa los hombres seríamos igual, pero los casos que yo conozco las señoras telita telita

CazadorCampechano escribió:Lo he prejuzgado al tío, antes de leer el texto pensaba que se lo había gastado todo en putas... es lo que yo haría.

Un auténtico maestro.

CazadorCampechano escribió:Lo he prejuzgado al tío, antes de leer el texto pensaba que se lo había gastado todo en putas... es lo que yo haría.

Un auténtico maestro.

El dinero fue empleado en diferentes frentes. Gastó 15.000 libras para liquidar todas las deudas que él y su esposa habían contraído en forma de tarjetas de crédito, préstamos y otros conceptos. También se compró ropa, así como juguetes para sus dos hijos pequeños. Scott reconoce que también uso parte del botín para darse alguna alegría: se compró un iPad, pasó un día de fiesta en México y desembolsó 4.000 libras para hacerse con un Jaguar familiar de segunda mano.
Las últimas libras que le quedaban las usó para costearse un curso de electricista con el objetivo de cambiar de vida radicalmente y empezar de nuevo.

D) Medidas relativas al régimen económico-matrimonial
La presentación de la demanda no determina la disolución del régimen de gananciales, que seguirá
vigente, pero la tenencia, administración y disposición de los bienes comunes se adecúan a la
nueva situación matrimonial.

La pensión o compensación, se genera en favor del cónyuge más desfavorecido económicamente a
consecuencia de la crisis matrimonial. Ser culpable o inocente de la crisis matrimonial es
irrelevante para la procedencia o improcedencia de la compensación.
Con ello, la redacción vigente de nuestro Código Civil introduce un factor normativo desconocido
hasta 1981 en la legislación española, la legislación anterior al respecto solo permitía solicitarla al
cónyuge inocente y siempre con fines alimenticios.

2pac4ever escribió:Me he recordado al chiste ese de:
-María si me hubiese tocado la primitiva, ¿Qué harías?
- Te pediría la mitad del premio y luego te pediría el divorcio
- Ale, pues aquí tienes tus 3 euros y a tomar por culo con tu madre.

El puto amo el tío, y la tipeja más cara que espalda.

dinamita4922 escribió:salvando las cosas materiales que ha comprado, el resto lo ha invertido en el nucleo familiar.

hal9000 escribió:

dinamita4922 escribió:salvando las cosas materiales que ha comprado, el resto lo ha invertido en el nucleo familiar.

Y??????? es como no se, si te tocan mil euros y tu sin consultar a tu pareja, compras un televisor de 50 pulgadas para casa, si vale es para casa pero estás disponiendo sin consultar del dinero de otro que no es tuyo, recuerda que solo es tuyo el 50%. En lo único que no le van a meter caña es en liquidar deudas, porque esas deudas son gananciales.
Recuerdo el caso de un español que dejo tirada a la mujer y no quiso ni firmar los papeles de la separación, muy chulito el, y pillo cacho en la loto/ quinielas, nada del otro jueves pero claro la mujer le pidió la mitad y el poniendo el grito en el cielo, anda y que se joda por espabilao

BraunK escribió:Si las deudas van a medias también que impide a alguien que se va a divorciar pedir un préstamo personal y decir que lo ha perdido en el casino?

zaragozano escribió:es que si se va con otro y estan en tramites de separacion y el dinero ganado por el no que cojones tiene que darle a ella... bastante hizo con quitarle el pufo de las tarjetas

renzo_yugi escribió:

zaragozano escribió:es que si se va con otro y estan en tramites de separacion y el dinero ganado por el no que cojones tiene que darle a ella... bastante hizo con quitarle el pufo de las tarjetas

+1
Con eso de la liberación femenina y todo pero ya algunas son abusivas
yo estoy con las mujeres que piden igualdad no las que piden más poder

hal9000 escribió:

renzo_yugi escribió:

zaragozano escribió:es que si se va con otro y estan en tramites de separacion y el dinero ganado por el no que cojones tiene que darle a ella... bastante hizo con quitarle el pufo de las tarjetas

+1
Con eso de la liberación femenina y todo pero ya algunas son abusivas
yo estoy con las mujeres que piden igualdad no las que piden más poder

Volvemos a lo mismo, es ganancial hasta que no haya sentencia firme de divorcio en este caso, OJO exactamente igual si es a ella a quien le toca la lotería o se va al GH o se pone en una rotonda

hal9000 escribió:EDIT
Veo mucho machismo faltandole a la mujer... por cada bruja hay dos cabrones que no pagan la pensión de alimentos de sus hijos
Ella exige lo que es suyo de por ley, nada de la mitad del ipad ni leches, la mitad de la pasta, es se la jugó y ahora que apechugue con la que se le viene encima.