Hola.
Ti4200
* Soporte de funciones de DirectX8.0 con un rendimeinto muy bueno.
* 4 Pipelines
* 2 Unidades de texturizado por Pipeline
* GPU a 250Mhz
* Fillrate de 2GTextels/Seg
* Memoria a 500Mhz
* Canal de memoria de 128Bits
FX5200
* Soporte de funciones de DirectX9.0 con problemas reales de rendimeinto sobre DX9.0 por no cumplir los standares de Microsoft sobre este API.
* 4 Pipelines
* 1 Unidad de texturizado por Pipeline
* GPU a 250Mhz
* Fillrate de 1GTextels/Seg
* Memoria a 400Mhz
* Canal de memoria de 128Bits
Asi ke la FX5200 respecto de la Ti4200 es una tarjeta recortada, recortada en cuanto a unidades de texturizado a la mitad lo ke deja el fillrate a la mitad y del fillrate o tasa de relleno depende luego mucho el rendminiento de la grafica, aparte la velocidad de la memoria es un 20% mas lente, esto son los pormenores como kein dice porke luego la tarjeta da un pesimo rendimiento cuando rula algo de DX9, menos mal ke aun no hay apenas nada ke use DX9, sobre DX8.1/DX8.0 la FX5200 se defiende bien, pero eske fisicamente tiene la mitad de potencia ke la Ti4200 y la memoria mas lenta asi ke el rendimeinto es mucho menor.
Asi ke sin ninguna duda la Ti4200 es mejor tarjeta.
En las tiendas bien no tienen ni puta idea o bien la Ti4200 les es mas dificil conseguirla o luego la sacna menos benficio pk eske la FX5200 da un rendimiento bastante bajo y te la venden como si fuera la leche.
Un saludo.