Ghost Recon Breakpoint recibirá dos contenidos a lo largo de 2021

Perfecto.

Todo lo que sea gratuito, bienvenido sea.

Pero han dejado el juego base fino ? Que cuando salio recuerdo que lo ponian a caldo ...

654321 escribió:Pero han dejado el juego base fino ? Que cuando salio recuerdo que lo ponian a caldo ...

Sí, lo han dejado fino. Cuando salió lo ponían a caldo (con razón) porque eso no era un Ghost Recon, era The Division con otra skin. Con el tiempo han escuchado a la comunidad e implementado lo que se pedía: ahora se puede desactivar totalmente el modo looter, se puede activar la IA aliada y se puede personalizar completamente la experiencia de juego, haciéndolo más hardcore o más casual.

Se critica mucho a Ubisoft pero es una compañía que apoya sus juegos. Lo fácil habría sido abandonar el juego a los dos meses pero ellos han escuchado las críticas y actuado en consecuencia, han seguido trabajando y mejorando el juego.

rugrande escribió:Sí, lo han dejado fino. Cuando salió lo ponían a caldo (con razón).

Que bueno !!!!

rugrande escribió:Se critica mucho a Ubisoft pero es una compañía que apoya sus juegos. Lo fácil habría sido abandonar el juego a los dos meses pero ellos han escuchado las críticas y actuado en consecuencia, han seguido trabajando y mejorando el juego.

A mi me gustan mucho los mundos abiertos de Ubisoft, que otros tanto critican, ahora estoy con el Origins y Egipto me esta dejando con la boca abierta, y despues de Syndicate parece que tambien escucharon lo que pedia la gente ...

@654321 Solo espero que escuchen lo que se esta criticando con Valhalla

rugrande escribió:

654321 escribió:Pero han dejado el juego base fino ? Que cuando salio recuerdo que lo ponian a caldo ...

Sí, lo han dejado fino. Cuando salió lo ponían a caldo (con razón) porque eso no era un Ghost Recon, era The Division con otra skin. Con el tiempo han escuchado a la comunidad e implementado lo que se pedía: ahora se puede desactivar totalmente el modo looter, se puede activar la IA aliada y se puede personalizar completamente la experiencia de juego, haciéndolo más hardcore o más casual.

Se critica mucho a Ubisoft pero es una compañía que apoya sus juegos. Lo fácil habría sido abandonar el juego a los dos meses pero ellos han escuchado las críticas y actuado en consecuencia, han seguido trabajando y mejorando el juego.

Y decir The Division era ser amable, porque encima como que la mecanica de las coberturas no funcionaba bien, de nada servia poner rollos de camuflaje si luego cuando ibas a matar a alguien te detectaba en cero coma, y esta claro que el juego se habia diseñado inicialmente para ser del mismo estilo que Wildlands pero algun ejecutivo decidio joder el juego, de ahi que ahora se juegue mejor con los compañeros de la IA, cuyos fallos curiosamente son los mismos que los de Wildlands porque usan el mismo sistema, de ahi que prometan mejoras en ese aspecto. Ademas de que obligaron a un cooperativo que a los dos meses estaba desierto, asi fue la magnitud del desastre.
Pero lo dicho, Ubi no abandona sus juegos o peor, miente diciendo que los va a mejorar...¿Anthem o Andromeda y EA por ejemplo?. Y de echo ahi esta como han seguido sacando para juegos que fueron un fracaso inicial como From Honor, Rainbow Six Siege, Step (si sacaron expansion de juegos olimpicos y todo y sacaran otro pero con otro nombre), etc.. De echo creo que el juego mas "abandonado" de Ubi es el de coches. y sospecho que el tema va porque se han dado cuenta que no pueden competir con esa bestia del genero coches arcade+Sandbox que es los Forza Horizon.

@silfredo y que están criticando de Valhalla ?

Yo en general he oido sobretodo cosas buenas del él, que han mejorado muchas cosas respecto a los anteriores. Lo único lo de las alianzas, que dicen que se acaba haciendo muy pesado.

@654321 Por ejemplo que si bien se cargaron el sistema aleatorio de armaduras, que era una tonteria ya que al final lo que se buscaba era un set amarillo y se destruia para materiales el resto segun se avanzaba el juego, el problema es que en el juego base los sets el unico bueno es el de Asesino y Cazador y el resto son un mojon frente a los de la tienda ingame, que encima es imposible pillar todo el set por los precios de Reda y la como se consigue su moneda. Los tropecientos bugs que paralizan el avance del juego porque como diseñaron la historia en porciones como que si te atascas porque un npc te paraliza una mision de la historia como que te paraliza todo el juego. El que el sistema de niveles al final en lugar de ayudar al juego lo ha fastidiado de cara a un New Game +.
Pero lo mas grave de Valhalla es la velocidad conque se han echo las cosas, me explico: si es para arreglar un bug que paraliza la historia del juego como que pueden pasar dos meses para arreglarlo, lo que paso con Rebelion en ciernes, pero como sea cosas que tocan temas de la tienda ingame o que faciliten el farmeo del juego como que ahi van a la velocidad de la luz a tapar fallos o quitar patrullas de peña a farmear. El ejemplo mas claro ha sido el asunto del arco de Nodens, un arco de cazador chetadisimo (con animales legendarios y bosses es la mejor arma), que su obtencion era unas pistas de la edicion mas cara, pues alguien descifro las pistas y con un bug se obtenia nada mas llegar a Inglaterra, pues a dos semanas de que se supiera como obtener dicho arco chetado como que taparon el truco para obtenerlo y limitaron conseguirlo hasta final del juego, no sea que afectara a las ventas de la tienda ingame

@silfredo Mientras haya gente dispuesta a pagar por el Pay2Win, no nos escucharán a los demás si nos quejamos por ello ... y será su prioridad de cada a parches

Al final lo mejor es llevar 2 o 3 años de lag respecto a los lanzamientos, pq jugar los juegos según salen es cada vez peor, ya no solo son los bugs, lo peor es lo que meten de forma intencional.