GNU/Linux para un ordenador algo antiguo.

Archivado
Bueno el PC al que me refiero es este , un IBM PS/2 Model 60
Imagen
Sus , características técnicas:

Procesador i286 @ 10 MHz

Memoria RAM: 7 megabytes

Con las siguientes conexiones:
* Mouse, Keyboard
* 1x Serial
* 1 x Parallel
* Floppy (1.44M), allows attachment of up to 2 drives
* VGA

Funcionaria el DSL sin servidor gráfico(oviamente)? , o tendría que recurrir a una distribución algo mas antigua?
P.D: Se me olvidaba preguntar si se puede cambiar el sistema operativo de desde bicho.
GNU/Linux requiere i386 o superior...

Es gracioso como algunos dicen "ordenador muy antiguo!!" y es un Pentium 4 3GHz o asi... y tu dices "algo antiguo" y es un bicho de hace 20+ años xDDD
JanKusanagi escribió:GNU/Linux requiere i386 o superior...

Es gracioso como algunos dicen "ordenador muy antiguo!!" y es un Pentium 4 3GHz o asi... y tu dices "algo antiguo" y es un bicho de hace 20+ años xDDD


Pues vaya , mirare a ver otras alternativas , minix tal vez.
DIOS MIO!!! Qué es ese bicharraco!!! [Alaa!]
kappa64 escribió:
JanKusanagi escribió:GNU/Linux requiere i386 o superior...

Es gracioso como algunos dicen "ordenador muy antiguo!!" y es un Pentium 4 3GHz o asi... y tu dices "algo antiguo" y es un bicho de hace 20+ años xDDD


Pues vaya , mirare a ver otras alternativas , minix tal vez.


XD, yo iba a despotricar tambien pensando que era otro pc antiguo... (iba hasta a sugerir un hilo oficial XD)

Pero si, esto es arcaico... y tengo uno semejante (horizontal con 4mb de ram tope) y sinceramente, ni me planteo ponerle nada XD.
Por 15€ tienes pcs modernos (de menos de 1ghz claro) y por poco mas PIV o superiores, asi que tampoco me mato..., hasta los thin clients mas baratos tienen mas XD.


Mi pregunta es..., ¿necesidad, curiosidad o reto?
Eso tiene que tironear del modo texto xD
Mi pregunta es..., ¿necesidad, curiosidad o reto?


Curiosidad , reto , también me gusta probar estos cachivaches antiguos que tienen su aquel , e intentar buscarle una utilidad , en la epoca para que se usaba?

por cierto si que se puede meter GNU/Linux:
http://www.mail-archive.com/debian-devel@lists.debian.org/msg29373.html
http://www.linuxjournal.com/article/2037
a mi lo que me sorprende es que tenga 7 megabytes en memoria ram eso debío haber sido un superpc, si yo apenas llegue a 2 con mi 386 antes de jubilarlo (naa mas bien no lo jubilé lo vendí 7 años después)
Con lo mejor que irá eso es con un MS-DOS.
Que lo más seguro es para lo que se fabricó.

Saludos.
ikatz escribió:Con lo mejor que irá eso es con un MS-DOS.

Cualquier DOS... y vamos, mucho mejor que le ponga FreeDOS, asi tiene un sistema actualizado.
JanKusanagi escribió:
ikatz escribió:Con lo mejor que irá eso es con un MS-DOS.

Cualquier DOS... y vamos, mucho mejor que le ponga FreeDOS, asi tiene un sistema actualizado.


Correcto, cualquier DOS,,, en la época se usaba el MS-DOS,, DR-DOS y tal.
Ya nos dirás que pones y como va.
Saludos.
Menudo bicharraco la verdad. Sera interesante ver que rulara :D
Booba_abooB escribió:Menudo bicharraco la verdad. Sera interesante ver que rulara :D


Cualquiera similar a DOS e incluso windows 3.1
linux en terminal no tira? sería gracioso verlo, ahora rulale el crysis con wine jajaja a ver si explota la cafetera
prueba con Minix, la versión 2 debería funcionar

http://www.minix3.org/previous-versions/Intel-2.0.4/

una guia para instalar en el modelo 30:
http://ecelis.sdf.org/minix/minix202ibm30286.html

la pagina de soporte de minix2 :
http://minix1.woodhull.com/
En su momento yo tenía algo parecido con MS-DOS + TSTHOST que es un programa de packet-radio, estaba 24 horas al día / 7 días a la semana en marcha.
Llego un momento que la batería interna, que eran regordetas, reventó y se corrieron un montón de pistas y uno de los conectores ISA quedo inservible, pero seguía tirando [+risas]
15 respuestas
Archivado
Volver a Software libre