GNU/Linux vs Linux

Boooooooooooooooooooring.

Era necesario un hilo para esto? xD

Mírate alguna conferencia de Stallman.

Mírate alguna conferencia de Stallman.

Pero ten una bolsa cerca... es muy posible que la necesites...

- ferdy

Ferdy escribió:
Pero ten una bolsa cerca... es muy posible que la necesites...

- ferdy

Cada uno hace su papel y Stallman hace el suyo, pero me parece mucho menos vomitivas sus conferencias que las de la mayoría de cualquier otras materias.Y eso en los días que corren ya es mucho.

Y con esto no quiero decir que este totalmente de acuerdo con él, ni que no piense que se pasa un poco de extremista, pero es su papel, ni mas ni menos.

Un saludo.

Jan@work escribió:Era necesario un hilo para esto? xD

Es por no desvariar el otro hilo

/* imitando el accento ruso de pelicula */

camarrada stallman, estos cerrdos capitalistas no ponen nuestrro amado GNU delante del sagrrrrado nombre LINUX!!!

POR LA MADRE PATRRRRIA!!! ESTO ES UNA INFAMIA!! MISILES ROJOS COMUNISTAS DEL PUEBLO, FUEGO!!!!

eso lo has hecho con el paint, no? xDDDDD


la verdad es que stallman es MUY extremista a mi parecer, ademas de tener cosas de loco (como no usar movil y cosas del estilo)

GNU/Linux, menos cuando menciono el nombre de una distro en la que no aparece el nombre GNU por ningún lado (por ejemplo en mi firma tengo puesto Gentoo Linux y no Gentoo GNU/Linux).

DSC escribió:Cada uno hace su papel y Stallman hace el suyo, pero me parece mucho menos vomitivas sus conferencias que las de la mayoría de cualquier otras materias.Y eso en los días que corren ya es mucho.

Y con esto no quiero decir que este totalmente de acuerdo con él, ni que no piense que se pasa un poco de extremista, pero es su papel, ni mas ni menos.

Exacto. Yo tampoco estoy 100% de acuerdo con él, aunque sí es cierto que comparto muchas de sus ideas y creo que su papel es necesario.

Saludos.

además no todo el software que uno usa es gnu, yo tengo instalado el plugin de flash, el java de sun (versión no libre), el driver de mi gráfica que tampoco es libre, y pues no recuerdo mas pero el caso es que mi sistema ya con eso deja de ser realmente GNU/Linux, entonces ¿como lo debería llamar?

GNU/comercial/freeware/propietario/etc/Linux arch ?

jajaja

thedamned escribió:además no todo el software que uno usa es gnu, yo tengo instalado el plugin de flash, el java de sun (versión no libre), el driver de mi gráfica que tampoco es libre, y pues no recuerdo mas pero el caso es que mi sistema ya con eso deja de ser realmente GNU/Linux, entonces ¿como lo debería llamar?

jajaja

Tu SO, sin el flash y sin el Java de Sun funcionan perfectamente. Sin las herramientas GNU no. Ahí esta la gran diferencia.

Eso es mentira, ahí la gran diferencia.

- ferdy

Ferdy escribió:Eso es mentira, ahí la gran diferencia.

- ferdy

Si fueras tan amable de explicar la razón podria ver en que me equivoco.

Un saludo.

Linux puede funcionar sin herramientas GNU. No se de dónde te has sacado eso... Es más fácil que empieces por decirnos qué herramientas GNU son 'vitales' para usar Linux.

- ferdy

Me autocito:

e-Minguez escribió:Si en lugar de usar las utilidades GNU, se usaran las BSD, de cara al usuario final el sistema seria *casi* el mismo

Ferdy escribió:Linux puede funcionar sin herramientas GNU. No se de dónde te has sacado eso... Es más fácil que empieces por decirnos qué herramientas GNU son 'vitales' para usar Linux.

- ferdy

No creo haber dicho que Linux no sea capaz de correr en herramientas que no sean GNU preparadas para lo mismo que las GNU. Lo que aquí se habla es si en el caso de que se utilicen las GNU (que es el caso hoy por hoy en la mayoria de distribuciones) se tenga que llamar GNU/Linux y no Linux a secas. Lo unico que di es un argumento de porque bajo mi punto de vista si se tiene que llamar GNU/Linux y no GNU/KDE/GNOME/Linux como muchos afirman.

Un saludo.

Un [url=http://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_por_la_denominación_GNU/Linux]articulo en la wikipedia[/url]

¿Cómo debería llamarse? Pues como se llama

Ahora ... yo lo llamo Linux ... o "sistema operativo basado en Linux".
El resto de sinónimos ... para los puristas del lenguaje.


PD: la mala ostia que gastan algunos tiene que ser perjudicial para la salud por huevos

Hasta que encuentren la horma de su zapato
Entonces ahí, nos reiremos todos


EDIT: Perdón por el reflote, es que llegué aquí a través de otro hilo

Yo lo llamo linux...básicamente porque es más corto. Me parecen correctos los dos.

e-Minguez escribió:Un [url=http://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_por_la_denominación_GNU/Linux]articulo en la wikipedia[/url]

Muy bueno, gracias.

Me quedo con esto:

John C. Dvorak escribió:Desafortunadamente, la comunidad Linux gasta demasiada energía en cosas como en la nomenclatura (como el nombre GNU/Linux vs. Linux).

WeaponX_ escribió:Me quedo con esto:

Claro, se invierte muchiiisimo tiempo y recursos en discutir esto... realmente los proyectos de 100 colaboradores fijos, tienen a 95 discutiendo si GNU/Linux o Linux a secas, mientras 5 programan...