Gobierno empieza a estudiar una subida del IVA...

Archivado
1, 2
... lo cual no tiene porque ser mal. No seamos alarmistas. Pego un interesante artículo que he tenido ocasión de leer en un periodico digital balear, (mallorcadiario) que viene a decir que una bajada en la tributación directa (con el consiguiente aumento de la indirecta) tendría un efecto positivo para la economía. Indagaré más al respecto, pero como burdo aficionado a la macroeconomía considero interesante compartir este documento. NO POLITICO, que luego las cosas se calienta y se salen de madre

MADRID.- El Gobierno comienza a pensar en la posibilidad de subir los tipos del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) ante la caída en picado de la recaudación del Estado, que está alcanzado ritmos mensuales de hasta el 16%. La necesidad de la Administración para lograr ingresos se hace cada día que pasa más perentoria. El director general de Tributos, Jesús Gascón, ha reconocido que espera que la presión fiscal baje este año y el próximo, debido a que la recaudación por impuestos crecerá menos que el Producto Interior Bruto (PIB).

Las Cámaras de Comercio, el Instituto de Estudios Económicos, el Instituto de la Empresa Familiar han unido sus voces para presionar al Gobierno a elaborar una política tributaria que, de una parte, avance en el recorte del IRPF y Sociedades para impulsar el consumo; y, de otra, compense esos recortes con un aumento del tipo del IVA, ahora en el 16%, uno de los más bajos de la UE.

El propio vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, ha afirmado en las últimas horas que podría estudiarse un incremento en los tipos de IVA, lo que supone un cambio radical sobre el “no” que había venido emitiendo cada vez que se repreguntaba por este asunto. Además, ha reiterado, también, que no está en contra de reducir el Impuesto sobre Sociedades, pero advierte de que para ello hay que tener recursos suficientes, circunstancia que ahora no sucede con esta figura impositiva, a la vista de la actual minoración de ingresos.

Un dato sobre los problemas de Hacienda con el fraude lo demuestra el que las deudas pendientes a final de 2005, último año con cifras oficiales ya consolidadas, ascendían a 20.912 millones de euros, cifra que se incrementó en cerca de un 7,5%, hasta los 22.426 millones de euros en 2006, y en un 20%, hasta los 25.088 millones en 2007. El importe de las deudas pendientes de cobro de los últimos tres años supone casi dos tercios del total de deudas gestionadas en cada uno de los últimos dos años, según datos de la Asociación de Técnicos de Hacienda.

El líder del PP, Mariano Rajoy, mientras tanto, se ha sumado a la solicitud de los que quieren una nueva rebaja de impuestos para reactivar la economía. En esta ocasión, el líder del PP apuesta por una bajada de impuestos para las pequeñas y medianas empresas, así como para los autónomos, que incluya el tipo del Impuesto sobre la Renta, además de una reducción en la tarifa del Impuesto sobre la Renta (IRPF).

El debate sobre la bajada del tipo impositivo en Sociedades viene inducido por el descenso aprobado por el Gobierno portugués, que ha situado el tipo para las pequeñas empresas en el 12,5%, justo la mitad del que actualmente rige en España para este tipo de empresas, lo que augura una competencia fiscal de primer orden entre ambos países.
En fin ....... (a buen entendedor ............)
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
A ver si os creiais que las ayudas a los bancos las iban a pagar los duendes...

Lo bueno de esto es que la crisis el año que viene se va a recrudecer a un nivel alarmante porque: a.) se va a aumentar la presión fiscal a las familias y b.) la administración pública no va a tener ni un duro para gastar y c.) los bancos se seguirán quedando con el dinero recibido y no prestándolo. Lo curioso es que A y B serán causa de C.
No sé quien puede sacar una lectura positiva...

Está claro que , si se recauda menos, hay que sacarlo de otra parte pero las familias empiezan a ir muy agobiadas, el paro no deja de subir, las empresas cierran...y ahora esto.
Quizá no sería mala idea lo de reducir el impuesto de sociedades, recaudar un poco menos de cada uno pero al final, más de todos. En mi empresa no paran de quejarse de lo mucho que pagan, y yo creo que no se piran fuera porque no pueden.
Vamos a ver si os queda claro, le estamos pagando una vida de lujo a los banqueros, y ellos que van a hacer? darnos dinero?
Lo que tendrian que hacer es ser un poquito comunistas, almenos en tiempos de crisis. Porque no es normal que los famosos cobren 4 millones de € al año (segun un hilo de abajo), que luego se gasten 20 millones de € en poner mierda en el techo (segun otro hilo) y luego encima nos suban los impuestos.

He dicho.
Lo que realmente me molesta de todo esto, es que muchas medidas siguen apuntando hacia una notoria repercusión encarecedora para el ciudadano, pero mientras, los políticos siguen con sueldazos y derrochando presupuestos en auténticas gilipolleces. Cuando son los primeros que deberían dar ejemplo.
Si suben el IVA todavía compraré menos, ¡qué se jodan!
Si nos estamos haciendo cada vez más pobres es porque hay gente que se está haciendo más rica.
Espero que este post no se convierta en Socialistas PPeros Vs. Empresarios Sociatas.
Vaya qué raro, toma medida social, subir impuestos..
Si se bajara el IVA desde el 16% hasta el 10% se reactivarían el consumo y las empresas, podría disminuir el paro e incluso se recaudaría más. No es lo mismo el 16% de 50 que el 10% de 300, por ejemplo. Si a esto le sumas una bajada de tipos y una reducción de gasto público, (esto lo veo imposible, pero poder pueden) sería determinante. Pero con este gobierno... en fin. :o
Valnir escribió:Vaya qué raro, toma medida social, subir impuestos..


Es la economia para tontos del gobierno, por un lado hacen como que te dan con una sonrisa en la boca y por detras viene otro y te quita.

Pues no veas, hoy salian en los medios que iban a sacar medidas para que se consuma mas, joder, como sean estas vamos listos :D.
No voy a decir que está bien porque me sale más caro pero....somo el país de la UE con el IVA más bajo (solo por encima de Chipre), muy, pero que muy lejos de muchos países a los que normalmente miramos con envidia por ser "mucho más avanzados".
Pregunta sin mala leche, curiosidad.
¿ no era una medida considerada de derechas o liberal el hecho de bajar impuestos directos y subir los indirectos ?

Gracias.
VySe escribió:Si se bajara el IVA desde el 16% hasta el 10% se reactivarían el consumo y las empresas, podría disminuir el paro e incluso se recaudaría más. No es lo mismo el 16% de 50 que el 10% de 300, por ejemplo. Si a esto le sumas una bajada de tipos y una reducción de gasto público, (esto lo veo imposible, pero poder pueden) sería determinante. Pero con este gobierno... en fin. :o

Totalmente de acuerdo, pero si se quiere reactivar la economía hay que inyectar dinero público en el ciclo. ¿Qué está pasando? Que lo están poniendo donde no toca, es decir, en los bolsillos de los empresarios.
VySe escribió:Si se bajara el IVA desde el 16% hasta el 10% se reactivarían el consumo y las empresas, podría disminuir el paro e incluso se recaudaría más. No es lo mismo el 16% de 50 que el 10% de 300, por ejemplo. Si a esto le sumas una bajada de tipos y una reducción de gasto público, (esto lo veo imposible, pero poder pueden) sería determinante. Pero con este gobierno... en fin. :o



Cuando Rodrigo Rato explico algo parecido, ese gran gurú de la economia llamado Pedro Solves, este le dijo que eso era "la cuadratura del circulo"......obviamente esta claro quien ve lo circulos cuadrados.
Lit escribió:
VySe escribió:Si se bajara el IVA desde el 16% hasta el 10% se reactivarían el consumo y las empresas, podría disminuir el paro e incluso se recaudaría más. No es lo mismo el 16% de 50 que el 10% de 300, por ejemplo. Si a esto le sumas una bajada de tipos y una reducción de gasto público, (esto lo veo imposible, pero poder pueden) sería determinante. Pero con este gobierno... en fin. :o



Cuando Rodrigo Rato explico algo parecido, ese gran gurú de la economia llamado Pedro Solves, este le dijo que eso era "la cuadratura del circulo"......obviamente esta claro quien ve lo circulos cuadrados.

Un chiste más sobre Solves y me muero de risa [carcajad]

Bueno, antes Solves Tuerto que Pizarro Power
Recordad, el dinero ni se crea ni se destruye, solo cambia de dueño
NaNdO escribió:No voy a decir que está bien porque me sale más caro pero....somo el país de la UE con el IVA más bajo (solo por encima de Chipre), muy, pero que muy lejos de muchos países a los que normalmente miramos con envidia por ser "mucho más avanzados".

Claro, y tenemos el sueldo medio de un danés, suizo, alemán, francés...
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
NaNdO escribió:No voy a decir que está bien porque me sale más caro pero....somo el país de la UE con el IVA más bajo (solo por encima de Chipre), muy, pero que muy lejos de muchos países a los que normalmente miramos con envidia por ser "mucho más avanzados".


También somos de los paises con los salarios más bajos.
jorcoval escribió:Claro, y tenemos el sueldo medio de un danés, suizo, alemán, francés...



Pues casi.....tenemos el sueldo de medio danés, suizo, alemán, francés...
MrCell escribió:
VySe escribió:Si se bajara el IVA desde el 16% hasta el 10% se reactivarían el consumo y las empresas, podría disminuir el paro e incluso se recaudaría más. No es lo mismo el 16% de 50 que el 10% de 300, por ejemplo. Si a esto le sumas una bajada de tipos y una reducción de gasto público, (esto lo veo imposible, pero poder pueden) sería determinante. Pero con este gobierno... en fin. :o

Totalmente de acuerdo, pero si se quiere reactivar la economía hay que inyectar dinero público en el ciclo. ¿Qué está pasando? Que lo están poniendo donde no toca, es decir, en los bolsillos de los empresarios.


Si pues no sera en las pymes.
Sikosis escribió:
MrCell escribió:
VySe escribió:Si se bajara el IVA desde el 16% hasta el 10% se reactivarían el consumo y las empresas, podría disminuir el paro e incluso se recaudaría más. No es lo mismo el 16% de 50 que el 10% de 300, por ejemplo. Si a esto le sumas una bajada de tipos y una reducción de gasto público, (esto lo veo imposible, pero poder pueden) sería determinante. Pero con este gobierno... en fin. :o

Totalmente de acuerdo, pero si se quiere reactivar la economía hay que inyectar dinero público en el ciclo. ¿Qué está pasando? Que lo están poniendo donde no toca, es decir, en los bolsillos de los empresarios.


Si pues no sera en las pymes.

Me refería a las grandes empresas y en el conjunto de occidente. Está claro que las pymes no reciben nada.
Ya cada día que pasa nos asombramos menos y menos de las barbaridades que estamos viendo en España. Más paro y encima más impuestos. Es de risa, por no llorar.
Me parece increible la falsa política del gobierno del PSOE. Por una parte bajan los impuestos directos como son el impuesto sobre sucesiones para familiares directos que directamente lo han suprimido (medida completamente antisocial y que sólo va en beneficio de la clase alta y media-alta), y luego si esto es verdad suben los impuestos indirectos como el I.V.A, el de carburantes o el del tabaco (que estos dos últimos no los veo del todo mal...). Pero hay que tener cara Zapatero para luego vendernos sus políticas sociales, cuando la gente no sé da cuenta por las mentiras que dicen que los 400€ que regala Zapatero se los están pagando ellos mismos, en vez de hacer un reparto más justo de la riqueza. Simplemente increible. Completamente antisocial esta medida al igual que tantas otras del gobierno....

Luego es que tienen la puta vergüenza de venderte que suprimiendo el impuesto de sucesiones benefician a la clase obrera y clase media-baja porque todo lo poco que puedan ahorrar tus padres se reparte entre sus hijos sin que hacienda se lleve su pellizco, pero no cuentan que también los hijos de Botín reciben todo el dinero de su padre (y hace falta muuuucha gente de clase media para alcanzar los niveles de gente así) y ese dinero deja de recibir el Estado y así dejan de recibirlos ellos. Luego la educación es una mierda, la sanidad cada día peor,... No sé qué esperan la verdad.
Omega69 escribió:Me parece increible la falsa política del gobierno del PSOE. Por una parte bajan los impuestos directos como son el impuesto sobre sucesiones para familiares directos que directamente lo han suprimido (medida completamente antisocial y que sólo va en beneficio de la clase alta y media-alta), y luego si esto es verdad suben los impuestos indirectos como el I.V.A, el de carburantes o el del tabaco (que estos dos últimos no los veo del todo mal...). Pero hay que tener cara Zapatero para luego vendernos sus políticas sociales, cuando la gente no sé da cuenta por las mentiras que dicen que los 400€ que regala Zapatero se los están pagando ellos mismos, en vez de hacer un reparto más justo de la riqueza. Simplemente increible. Completamente antisocial esta medida al igual que tantas otras del gobierno....

Luego es que tienen la puta vergüenza de venderte que suprimiendo el impuesto de sucesiones benefician a la clase obrera y clase media-baja porque todo lo poco que puedan ahorrar tus padres se reparte entre sus hijos sin que hacienda se lleve su pellizco, pero no cuentan que también los hijos de Botín reciben todo el dinero de su padre (y hace falta muuuucha gente de clase media para alcanzar los niveles de gente así) y ese dinero deja de recibir el Estado y así dejan de recibirlos ellos. Luego la educación es una mierda, la sanidad cada día peor,... No sé qué esperan la verdad.

Ya ejem... es que el PSOE no es ni socialista ni obrero [tomaaa] A veces creo que no es ni de izquierdas...
jorcoval escribió:
NaNdO escribió:No voy a decir que está bien porque me sale más caro pero....somo el país de la UE con el IVA más bajo (solo por encima de Chipre), muy, pero que muy lejos de muchos países a los que normalmente miramos con envidia por ser "mucho más avanzados".

Claro, y tenemos el sueldo medio de un danés, suizo, alemán, francés...

¿y el resto de países donde te los dejas?
http://es.wikipedia.org/wiki/IVA#Pa.C3.ADses_de_la_UE
Luego dicen que son de izquierdas, y hay quien los cree.

PD: Había escrito esto antes de que llegase el mensaje de MrCell. Te lo confirmo, estos son unos neoliberales moderados. Sus 4 medidas populistas no cambian su trasfondo.
Si Pablo Iglesias, el fundador del PSOE el cual lucho por cosas como la igualdad de condiciones de la mujer ante el trabajo, la reducción de horas laborales, en fin, todos los derechos de los trabajadores, se levantara de su tumba, le pegaria dos tiros a zapatero.
PP y PSOE misma cosa, distinto nombre pero misma cosa, que no os enterais.

La única diferencia es que al PP no le dejan CCOO y UGT y al PSOE si, pero PP y PSOE misma cosa.
Por dios, Solbes....que no estas llevando a la maldita ruina!!!!

Desde luego, el PSOE nos esta llevando a la maldita ruina. Ahora mismo solo piensa en las cuatro medidas populitas de turno, y en hundir a las empresas. A ver si alguien les dice que el sector privado es el que realmente genera riqueza en una economia, joder. El gasto publico ha de ser cuanto mas moderado mejor, y bien invertido en cosas importantes, como sanidad y educacion, que ambas son hoy por hoy una PUTISIMA MIERDA.
Luego se les llena la boca con lo de que han aprobado la ley de dependencia y han creado una nueva conexion energetica con francia, y que van a aumentar el numero de funcionarios (si los funcionarios que hay ahora funcionasen de verdad, sobrarian algunos). Señores, que NO-ES-EL-MALDITO-MOMENTO!!!!!
kokoro-sama escribió:Recordad, el dinero ni se crea ni se destruye, solo cambia de dueño


El dinero si se crea.
VySe escribió:Si se bajara el IVA desde el 16% hasta el 10% se reactivarían el consumo y las empresas, podría disminuir el paro e incluso se recaudaría más. No es lo mismo el 16% de 50 que el 10% de 300, por ejemplo. Si a esto le sumas una bajada de tipos y una reducción de gasto público, (esto lo veo imposible, pero poder pueden) sería determinante. Pero con este gobierno... en fin. :o



que piensas que van a empezar a cobrar impuestos a los extranjeros por sus negocios???porque un extranjeor no paga impuestos durante 2 años....
que piensas que van a dejar de dar dinero a gitanos y gente que no da palo al agua???recortaba yo el gasto publico cagando leches, y empezando por poner el sueldo a los politicos dependiendo del lugar donde esten, que no cobre más el Carod Rovira que el presidente dle gobienro por ejemplo....o un pueblo de asturias de 20.000 habitantes(son 3 juntos) que hay dos alcaldes y acada alcalde cobre 100.000e al año, con chofer y todo, y menos mal que son de IU y PSOE, asi yo tb quiero ser de izquierdas
kamarada escribió:Por dios, Solbes....que no estas llevando a la maldita ruina!!!!

Desde luego, el PSOE nos esta llevando a la maldita ruina. Ahora mismo solo piensa en las cuatro medidas populitas de turno, y en hundir a las empresas. A ver si alguien les dice que el sector privado es el que realmente genera riqueza en una economia, joder. El gasto publico ha de ser cuanto mas moderado mejor, y bien invertido en cosas importantes, como sanidad y educacion, que ambas son hoy por hoy una PUTISIMA MIERDA.
Luego se les llena la boca con lo de que han aprobado la ley de dependencia y han creado una nueva conexion energetica con francia, y que van a aumentar el numero de funcionarios (si los funcionarios que hay ahora funcionasen de verdad, sobrarian algunos). Señores, que NO-ES-EL-MALDITO-MOMENTO!!!!!
kokoro-sama escribió:Recordad, el dinero ni se crea ni se destruye, solo cambia de dueño


El dinero si se crea.


partiendo del hecho de que en este pais ser empresario está mal visto, pos asi nos va.
Yo lo que no entiendo es esta pasta que se gastan en reformar sus despachos.. 64.000 € De la Vega.. de qué coño hacen los muebles? [+risas]
Si la ley de dependencia lleva años aprobada, pero, ¿de dónde sale el dinero?, si no hay.

Es una ley absurda, porque si en la practica no se puede llevar a cabo, con dinero, que es lo que mueve a la gente y hace las cosas real en una sociedad capitalista, me da igual que aprueben algo, porque no se puede llevar a cabo.

Pero queda bien.

Que suban el IVA, la gente al final comerá una vez al día, habrán bajas masivas en los trabajos, empresarios se irán porque no pueden mantener más el tirón, otros se aprovecharán de la crisis para descentralizar empresas e irse a China u otros países emergentes como Rumanía y ya está, un país que costó lo suyo levantarlo tras la dictadura, otra vez al agujero... siempre pasa igual con este país, siempre.

Yo ya no sé si irme a otro país a vivir, Marruecos mismo, las cosas no son tan caras, pero al menos mi sueldo dará para vivir...

Que asco.
lylmik escribió:
kamarada escribió:Por dios, Solbes....que no estas llevando a la maldita ruina!!!!

Desde luego, el PSOE nos esta llevando a la maldita ruina. Ahora mismo solo piensa en las cuatro medidas populitas de turno, y en hundir a las empresas. A ver si alguien les dice que el sector privado es el que realmente genera riqueza en una economia, joder. El gasto publico ha de ser cuanto mas moderado mejor, y bien invertido en cosas importantes, como sanidad y educacion, que ambas son hoy por hoy una PUTISIMA MIERDA.
Luego se les llena la boca con lo de que han aprobado la ley de dependencia y han creado una nueva conexion energetica con francia, y que van a aumentar el numero de funcionarios (si los funcionarios que hay ahora funcionasen de verdad, sobrarian algunos). Señores, que NO-ES-EL-MALDITO-MOMENTO!!!!!
kokoro-sama escribió:Recordad, el dinero ni se crea ni se destruye, solo cambia de dueño


El dinero si se crea.


partiendo del hecho de que en este pais ser empresario está mal visto, pos asi nos va.


Ese es el problema. Que bien queda soltar en voz alta aquello de "el empresario explotador" o "el mafioso del empresario que solo saber vivir a base de chupar la sangre del proletariado, que son la sangre del negocio" y frases por el estilo, que al parecer nunca pasan de moda.
Elelegido escribió:Luego dicen que son de izquierdas, y hay quien los cree.

PD: Había escrito esto antes de que llegase el mensaje de MrCell. Te lo confirmo, estos son unos neoliberales moderados. Sus 4 medidas populistas no cambian su trasfondo.

Es lo que conlleva el bipartidismo, una dictadura encubierta.
El dinero si se crea.

Si, enchufa la fotocopiadora. Ya verás que pronto se arruina el país.
---
¿No creéis que es momento de cambiar el sistema? No hablo ni de montar un capitalismo ni un comunismo salvaje, sino algo ético y humano. Sino siempre seremos unos esclavos del dinero.
MrCell escribió:
Elelegido escribió:Luego dicen que son de izquierdas, y hay quien los cree.

PD: Había escrito esto antes de que llegase el mensaje de MrCell. Te lo confirmo, estos son unos neoliberales moderados. Sus 4 medidas populistas no cambian su trasfondo.

Es lo que conlleva el bipartidismo, una dictadura encubierta.
El dinero si se crea.

Si, enchufa la fotocopiadora. Ya verás que pronto se arruina el país.
---
¿No creéis que es momento de cambiar el sistema? No hablo ni de montar un capitalismo ni un comunismo salvaje, sino algo ético y humano. Sino siempre seremos unos esclavos del dinero.


1- El pais no se arruina, "solo" disparas la inflacion a niveles estratosfericos
2- Se bien cuales son las consecuencias de aumentar la masa monetaria asi porque si. Solo he dicho que el dinero se crea, lo cual es cierto.
3- A no ser que hayas estudiado una carrera de economia, pocas cosas podras enseñarme al respecto.
kamarada escribió:
MrCell escribió:
Elelegido escribió:Luego dicen que son de izquierdas, y hay quien los cree.

PD: Había escrito esto antes de que llegase el mensaje de MrCell. Te lo confirmo, estos son unos neoliberales moderados. Sus 4 medidas populistas no cambian su trasfondo.

Es lo que conlleva el bipartidismo, una dictadura encubierta.
El dinero si se crea.

Si, enchufa la fotocopiadora. Ya verás que pronto se arruina el país.
---
¿No creéis que es momento de cambiar el sistema? No hablo ni de montar un capitalismo ni un comunismo salvaje, sino algo ético y humano. Sino siempre seremos unos esclavos del dinero.


1- El pais no se arruina, "solo" disparas la inflacion a niveles estratosfericos
2- Se bien cuales son las consecuencias de aumentar la masa monetaria asi porque si. Solo he dicho que el dinero se crea, lo cual es cierto.
3- A no ser que hayas estudiado una carrera de economia, pocas cosas podras enseñarme al respecto.

1- ¿Y cómo crees que acaba un país con hiperinflación? Alemania (periodo entre guerras) y Zimbawe (actualidad)
2- Claro que se puede crear, sólo he dicho que empezar a imprimir billetes tiene sus consecuencias.
Dedito en la llaga:
http://www.diginota.com/noticias/salari ... opeos.html
MrCell escribió:
1- ¿Y cómo crees que acaba un país con hiperinflación? Alemania (periodo entre guerras) y Zimbawe (actualidad)
2- Claro que se puede crear, sólo he dicho que empezar a imprimir billetes tiene sus consecuencias.


Pero es que sólo habláis del dinero fiduciario.

De todos modos el asunto es que el dinero representa riqueza, y se puede crear riqueza; así que se puede crear dinero.
Nekronomikon escribió:
VySe escribió:Si se bajara el IVA desde el 16% hasta el 10% se reactivarían el consumo y las empresas, podría disminuir el paro e incluso se recaudaría más. No es lo mismo el 16% de 50 que el 10% de 300, por ejemplo. Si a esto le sumas una bajada de tipos y una reducción de gasto público, (esto lo veo imposible, pero poder pueden) sería determinante. Pero con este gobierno... en fin. :o



que piensas que van a empezar a cobrar impuestos a los extranjeros por sus negocios???porque un extranjeor no paga impuestos durante 2 años....
que piensas que van a dejar de dar dinero a gitanos y gente que no da palo al agua???recortaba yo el gasto publico cagando leches, y empezando por poner el sueldo a los politicos dependiendo del lugar donde esten, que no cobre más el Carod Rovira que el presidente dle gobienro por ejemplo....o un pueblo de asturias de 20.000 habitantes(son 3 juntos) que hay dos alcaldes y acada alcalde cobre 100.000e al año, con chofer y todo, y menos mal que son de IU y PSOE, asi yo tb quiero ser de izquierdas


Yo tengo una idea mejor, los politicos cobran el sueldo medio de españa (no se si me explico), asi verias que rapido suben los sueldos XD

Un saludo
Aportar solo un par de comentarios para la reflexión:

1.- El IVA es un impuesto armonizado, una "reforma" de cierta entidad requiere ciertos acuerdos, permisos, etc... No lo veo a corto plazo.

2.- Aquello que proponen una rebaja del IVA, que puede ser una medida interesante, me gustaría que trataramos un punto. ¿Qué ocurre si rebajaramos el tipo general del 16 al ¿10? y las cosas (por ejemplo las que tienen una demanda inelástica) vemos que acaban constando lo mismo?.

Me interesa tratar el segundo punto, pues estudiando la fiscalidad indirecta, y teniendo en cuenta que el sujeto pasivo del IVA es el empresario o profesional, es muy probable no notar el efecto en determinados productos de la rebaja de dicho IVA, con lo que, sin desearlo, podriamos conseguir un desplazamiento de dinero de las arcas públicas ( no soy yo sospechoso de intervencionismo) a manos privadas, pero en ningún caso notaremos la diferencia de precio.



PD: como curiosidad, y ya que habeis sacado el tema de la fiscalidad de los extranjeros que se asientan en España por motivos de trabajo, los jugadores de futbol (no solo ellos? que desplazan a España su domicilio, por motivos de trabajo, pueden durante los primeros años, seleccionar si quieren pagar I.R.P.F o I.R.N.R, siendo este último un tipo fijo, creo que en torno al 25 por ciento ( no soy experto en fiscalidad directa la verdad, y menos en renta de los no residentes), mientras que el tipo de I.R.P.F es progresivo, y el máximo está en torno al....¿43 por ciento?...curiosidades de la vida.


Un saludo.
En alemania subieron el IVA en cosa de 1-2años. Lo plantearon antes de las elecciones y 1-2años ya lo pasaron del 16% al 19%. Y fue un propuesta de los conservadores.
jorcoval escribió:Dedito en la llaga:
http://www.diginota.com/noticias/salari ... opeos.html


El salario medio más elevado de los países que estudia el EIL es del Reino Unido, que alcanza los 3.607 euros frente a los 662 euros de Polonia. El español es de 1.922 euros


Mandeeeeeee ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ , que han preguntado a Botin y 1000 mas, o como funciona esto.
WAKAWAKA escribió:PD: como curiosidad, y ya que habeis sacado el tema de la fiscalidad de los extranjeros que se asientan en España por motivos de trabajo, los jugadores de futbol (no solo ellos? que desplazan a España su domicilio, por motivos de trabajo, pueden durante los primeros años, seleccionar si quieren pagar I.R.P.F o I.R.N.R, siendo este último un tipo fijo, creo que en torno al 25 por ciento ( no soy experto en fiscalidad directa la verdad, y menos en renta de los no residentes), mientras que el tipo de I.R.P.F es progresivo, y el máximo está en torno al....¿43 por ciento?...curiosidades de la vida.

Dura 6 años.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_1/Tes
Ashtyr escribió:
El salario medio más elevado de los países que estudia el EIL es del Reino Unido, que alcanza los 3.607 euros frente a los 662 euros de Polonia. El español es de 1.922 euros


Mandeeeeeee ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ , que han preguntado a Botin y 1000 mas, o como funciona esto.



No, lo han preguntado en un hilo de EOL, donde todos tienen sueldos superiores a 2.000 euros netos a la semana, penes de 45 metros de longitud, novias de 1'90 metros rubias y de tetas gordas (no operadas), ordenadores con tarjetas gráficas de 4 Tbytes y procesadores de 50 núcleos y que hacen gimnasia 3 horas al dia los 7 dias de la semana.
Sheu_ron escribió:No, lo han preguntado en un hilo de EOL, donde todos tienen sueldos superiores a 2.000 euros netos a la semana, penes de 45 metros de longitud, novias de 1'90 metros rubias y de tetas gordas (no operadas), ordenadores con tarjetas gráficas de 4 Tbytes y procesadores de 50 núcleos y que hacen gimnasia 3 horas al dia los 7 dias de la semana.

.....8, recuerda los 8 días de la semana. En EOL las semanad tienen 8 días [+risas]


Respecto a la noticia:
valnir escribió:Vaya qué raro, toma medida social, subir impuestos..

No creas, a mi casi hasta me han convencido, de la forma que se explica:
"no, si no es tan malo como parece, puede ser hasta positivo"
Vaya PEDAZO de inyección de vaselina macho [+risas]
Es como el que te viene con el cuchillo para atracarte y te dice: "no, si no es tan malo como parece puede ser hasta positivo"

En fin.....
jorcoval escribió:Dedito en la llaga:
http://www.diginota.com/noticias/salari ... opeos.html


Las malditas medias [+risas]

Yo tambien opino que el consumidor final, en caso de rebaja del IVA, no vamos a notar nada y los precios se quedaran como estan. Más beneficio a las empresas (a los dueños, claro)

Y no sigo, porque cada vez que esta gentuza (politicos en general) por un lado dicen que la cosa esta mal, que hay que apretarse y tal y por el otro vemos las "reformas" que se hacen o las "compritas" que se agencian, me hierve la sangre. Muy mucho.

Saludos
Una pregunta...

¿Cuál es la fuente de esta noticia?

Aparte de esto, a mi el pagar más impuestos nunca me parece mal siempre y cuando el dinero luego se use correctamente en medidas sociales para todos.

Es muy fácil, si el sistema no funcionara así, a mi mujer no la podrían haber operado hace 2 años de una gravísima afección cardiaca, al ser una operación de elevado coste. Por poner un simple ejemplo.

Otra cosa es que no se use correctamente, pero este ya es otro debate. Y otro caso sería estudiar si es necesario subir este impuesto o no es necesario.
_MoeB_ está baneado por "Troll brutal"
Una bajada de IVA no creo que fuera una buena idea, ya que cómo han comentado antes, la mayoría de empresarios no aplicarían ningunda reducción a los precios finales de sus productos.

Yo creo que quizás en un par de años se podría subir un par de décimas, pero por supuesto no antes de que se suprimiera el despilfarro que hace el gobierno en algunos temas.
73 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea