Gobierno endeuda a 17 euros diarios a cada español en 2009

Uo uo uo, un momento. Kail, ese titulo es estadistica creativa. Si yo me dejo 3.000 € en bonos del estado, no los divido entre mi bloque de vecinos y digo que cada uno estamos endeudados de forma proporcional. El endeudado es el que compra el bono, y hay gente que hace inversiones bestiales en bonos del estado.

Cuidado con ese titulo que es mentir. Como dice el refran, hay mentiras, condenadas mentiras y estadistica.

Difama, que aún queda.

Shikamaru escribió:Uo uo uo, un momento. Kail, ese titulo es estadistica creativa. Si yo me dejo 3.000 € en bonos del estado, no los divido entre mi bloque de vecinos y digo que cada uno estamos endeudados de forma proporcional. El endeudado es el que compra el bono, y hay gente que hace inversiones bestiales en bonos del estado.

Cuidado con ese titulo que es mentir. Como dice el refran, hay mentiras, condenadas mentiras y estadistica.

what???

No, perdon, el endeudado es el Estado. El Estado se financia con nuestros impuestos. Ergo, los endeudados somos nosotros y nuestros hijos seguiran pagando la deuda.

Y cuidado, mucho cuidado, porque la deuda publica tiene un alto riesgo de explosividad que es una cosa altamente jodida. Y lo peor de todo es que no le veo al gobierno pinta de querer apretarse el cinturon en el gasto publico...

kamarada escribió:

Shikamaru escribió:Uo uo uo, un momento. Kail, ese titulo es estadistica creativa. Si yo me dejo 3.000 € en bonos del estado, no los divido entre mi bloque de vecinos y digo que cada uno estamos endeudados de forma proporcional. El endeudado es el que compra el bono, y hay gente que hace inversiones bestiales en bonos del estado.

Cuidado con ese titulo que es mentir. Como dice el refran, hay mentiras, condenadas mentiras y estadistica.

what???

No, perdon, el endeudado es el Estado. El Estado se financia con nuestros impuestos. Ergo, los endeudados somos nosotros y nuestros hijos seguiran pagando la deuda.

Y cuidado, mucho cuidado, porque la deuda publica tiene un alto riesgo de explosividad que es una cosa altamente jodida. Y lo peor de todo es que no le veo al gobierno pinta de querer apretarse el cinturon en el gasto publico...

Joder como se me ha ido la pelota. Cierto.

De todas formas yo lo veo bastante mas estable que la bolsa. Lo que me sorprende son los niveles de endeudamiento que tiene Alemania, y luego creo haber leido que criticaba nuestro gasto publico.

Nuevamente, confundes terminos.

Alemania tiene mas deficit que españa en terminos absolutos.. Sin embargo, España, tiene mas deficit que Alemania en terminos relativos. Con lo cual tiene todo el derecho a criticar nuestro ratio de deuda publica. No solo eso, sino que ademas, al ser la economia Alemana mucho mas fuerte que la española, se puede permitir mayores ratios de deuda (en terminos absolutos) por dos razones:

1- Podra financiarla antes
2- Le saldra mas barato endeudarse ya que podra emitirla a un bajo tipo de interes al no tener que cubrir el riesgo pais.

No comentaré sobre este artículo con verdades a medias, paso de discutir, solo decir que el S&P ha sacado a España el calificativo de AAA++ y le ha puesto un calificativo de AA++ o sea que tampoco es que hayan dicho que España se va al traste, sino que está "menos bien" pero no está mal

kamarada escribió:Nuevamente, confundes terminos.

Alemania tiene mas deficit que españa en terminos absolutos.. Sin embargo, España, tiene mas deficit que Alemania en terminos relativos. Con lo cual tiene todo el derecho a criticar nuestro ratio de deuda publica. No solo eso, sino que ademas, al ser la economia Alemana mucho mas fuerte que la española, se puede permitir mayores ratios de deuda (en terminos absolutos) por dos razones:

1- Podra financiarla antes
2- Le saldra mas barato endeudarse ya que podra emitirla a un bajo tipo de interes al no tener que cubrir el riesgo pais.

Vale, lo siento. Me he repasado la noticia y he visto donde he ido metiendo la pata. Si, tienes razon; estamos emitiendo deuda a un tipo de interes mas alto para atraer inversores, pero nuestra economia no tiene una base tan fuerte como la alemana (donde podriamos empezar a comparar industria, investigacion...) por lo que no tenemos la misma fiabilidad; y se esta poniendo a los españoles en un riesgo acuciante.

De todas formas, ¿No tienen mas riesgo los que han comprado los bonos que nosotros? Es decir, ¿El estado no puede declararse "insolvente" y no devolver los intereses (se supone que la devolucion del capital invertido, deberia estar garantizada)? ¿O aumentar los plazos?

Joder que espeso ando hoy.

Shikamaru escribió:

kamarada escribió:Nuevamente, confundes terminos.

Alemania tiene mas deficit que españa en terminos absolutos.. Sin embargo, España, tiene mas deficit que Alemania en terminos relativos. Con lo cual tiene todo el derecho a criticar nuestro ratio de deuda publica. No solo eso, sino que ademas, al ser la economia Alemana mucho mas fuerte que la española, se puede permitir mayores ratios de deuda (en terminos absolutos) por dos razones:

1- Podra financiarla antes
2- Le saldra mas barato endeudarse ya que podra emitirla a un bajo tipo de interes al no tener que cubrir el riesgo pais.

Vale, lo siento. Me he repasado la noticia y he visto donde he ido metiendo la pata. Si, tienes razon; estamos emitiendo deuda a un tipo de interes mas alto para atraer inversores, pero nuestra economia no tiene una base tan fuerte como la alemana (donde podriamos empezar a comparar industria, investigacion...) por lo que no tenemos la misma fiabilidad; y se esta poniendo a los españoles en un riesgo acuciante.

De todas formas, ¿No tienen mas riesgo los que han comprado los bonos que nosotros? Es decir, ¿El estado no puede declararse "insolvente" y no devolver los intereses (se supone que la devolucion del capital invertido, deberia estar garantizada)? ¿O aumentar los plazos?

Joder que espeso ando hoy.

No, normalmente los bonos del Estado gozan de una gran liquidez, y el riesgo en paises como el nuestro es relativamente pequeño. Ademas, un Estado como España "no puede" (lo entrecomillo porque poder puede, pero es un suicidio) declararse insolvente.
Normalmente, cuando llega el vencimiento de la deuda, si no se tiene dinero para hacer frente a los pagos lo que se hace es emitir deuda nueva para financiar la antigua. Esto es lo que se conoce como explosividad de la deuda.

kamarada escribió:No, normalmente los bonos del Estado gozan de una gran liquidez, y el riesgo en paises como el nuestro es relativamente pequeño. Ademas, un Estado como España "no puede" (lo entrecomillo porque poder puede, pero es un suicidio) declararse insolvente.
Normalmente, cuando llega el vencimiento de la deuda, si no se tiene dinero para hacer frente a los pagos lo que se hace es emitir deuda nueva para financiar la antigua. Esto es lo que se conoce como explosividad de la deuda.

Gracias por la aclaracion, con tanta oposicion tengo descuidados los estudios de la carrera y meto algunas gambas epicas.

Shikamaru escribió:
Gracias por la aclaracion, con tanta oposicion tengo descuidados los estudios de la carrera y meto algunas gambas epicas.

Si es que no se puede, eh? si luchas contra mi acabarás perdiendo (es coña, pero sé que habrás sabido cogerla).


Eso si me hace mucha gracia las personas que han entrado diciendo "difama" o "ese articulo dice verdades a medias" xDDDDDDDDDDDDDDDD, seguid, seguid soñando que algun dia despertareis y no os gustará mucho lo que veais.

KailKatarn escribió:

Shikamaru escribió:
Gracias por la aclaracion, con tanta oposicion tengo descuidados los estudios de la carrera y meto algunas gambas epicas.

Si es que no se puede, eh? si luchas contra mi acabarás perdiendo (es coña, pero sé que habrás sabido cogerla).


Eso si me hace mucha gracia las personas que han entrado diciendo "difama" o "ese articulo dice verdades a medias" xDDDDDDDDDDDDDDDD, seguid, seguid soñando que algun dia despertareis y no os gustará mucho lo que veais.

Bah, uno es un funcionario vividor.

Quiero mis tres cubatas. ¡ y los quiero ahora, cojones !

eTc_84 escribió:Quiero mis tres cubatas. ¡ y los quiero ahora, cojones !

Pero 3 cubatas diarios que te estan cobrando. DIARIOS, vamos que entre los que no te han dado entre Enero y Febrero y los que seguirán cobrándote tienes para invitar a todos tus amigos y a muchisimas rondas.

El estado le ha comprado activos a la banca, lo cual es una cagada, pero en realidad es logico  todo lo que dice este texto.
Existe una posibilidad remota de que me equivoque y en realidad el estado lo haya hecho bien, haya cambiado la dinamica de la crisis y encima pueda venderle a la banca esos activos a mejor precio dentro de unos años.

Yo creo que lo que necesitabamos era una nacionalizacion de la banca para "castigar" el mal trabajo de los ultimos años y reconducir la economia para despues volver a liberalizarla poniendole las reglas de la banca que se han saltado y hacerselas cumplir bajo sancion.
Lo que yo creo que va a pasar es que los Bancos no van a poder hacer frente a todo este problema de deudas y devolucion de dinero al estado, va a haber procesos de fusion de bancos/cajas y al final habra que nacionalizar la banca de todas maneras y estar durante muchos años trabajando muy duro por mantener la economia, siendo el estado, osea todos nosotros los mayores afectados.Para entonces los grandes bancos habran reducido su valor demasiado y la medida sera a la desesperada.
Al margen del tema liquidez la seguridad social no tengo ni idea de como a a poder sostenerse si no hay trabajo.Esa es una incognita que no se como se resolvera.Espero que no llegue le dia en que quiebre.

Yo no quiero ser alarmista, pero la economia ha dado un traspie y ahora se va a encontrar mas piedras antes de recobrar el equilibrio.Espero que se quede en un "uyuyui que poco ha faltado para romperte un cuerno"

Arkanoid escribió:Existe una posibilidad remota de que me equivoque y en realidad el estado lo haya hecho bien, haya cambiado la dinamica de la crisis y encima pueda venderle a la banca esos activos a mejor precio dentro de unos años.

Lo dudo mas que mucho.

Arkanoid escribió:Yo creo que lo que necesitabamos era una nacionalizacion de la banca

Seria peor el remedio que la enfermedad.

Arkanoid escribió:economia para despues volver a liberalizarla poniendole las reglas de la banca que se han saltado y hacerselas cumplir bajo sancion.

Eso se puede hacer ahora sin necesidad de nacionalizacion.

Arkanoid escribió:Lo que yo creo que va a pasar es que los Bancos no van a poder hacer frente a todo este problema de deudas y devolucion de dinero al estado

La banca no le debe nada al Estado. Segun ZP, el Estado ha comprado los activos basura a precio de mercado, es decir, se han dejado timar. Teoricamente, la banca y el Estado estan en paz.

Arkanoid escribió:va a haber procesos de fusion de bancos/cajas

Ya estan las negociaciones abiertas, pero solo por aquello de que la union hace la fuerza.

Arkanoid escribió:y al final habra que nacionalizar la banca de todas maneras

No. Es una estupidez hacer eso.

Arkanoid escribió:y estar durante muchos años trabajando muy duro por mantener la economia, siendo el estado, osea todos nosotros los mayores afectados.Para entonces los grandes bancos habran reducido su valor demasiado y la medida sera a la desesperada.

Con esto realmente no se a lo que te refieres...

Arkanoid escribió:Al margen del tema liquidez la seguridad social no tengo ni idea de como a a poder sostenerse si no hay trabajo.Esa es una incognita que no se como se resolvera.Espero que no llegue le dia en que quiebre.

La SS es una estafa piramidal. Por lo tanto es insostenible, eso tenlo por seguro. Y sobre todo, siendo el mercado laboral español de los mas rigidos de europa, que causa que seamos los ultimos en creacion de empleo y los primeros en destruccion del mismo. Y curiosamente, el que esto sea asi se debe a los sindicatos y a los largos gobiernos socialistas. Que ironia...¿eh?

Arkanoid escribió:Yo no quiero ser alarmista, pero la economia ha dado un traspie y ahora se va a encontrar mas piedras antes de recobrar el equilibrio.Espero que se quede en un "uyuyui que poco ha faltado para romperte un cuerno"

El cuerno nos lo vamos a romper. Lo bueno es que volvera a crecer con el tiempo.

‪

kamarada escribió:

Arkanoid escribió:Existe una posibilidad remota de que me equivoque y en realidad el estado lo haya hecho bien, haya cambiado la dinamica de la crisis y encima pueda venderle a la banca esos activos a mejor precio dentro de unos años.

Lo dudo mas que mucho.

Arkanoid escribió:Yo creo que lo que necesitabamos era una nacionalizacion de la banca

Seria peor el remedio que la enfermedad.

Arkanoid escribió:economia para despues volver a liberalizarla poniendole las reglas de la banca que se han saltado y hacerselas cumplir bajo sancion.

Eso se puede hacer ahora sin necesidad de nacionalizacion.

Arkanoid escribió:Lo que yo creo que va a pasar es que los Bancos no van a poder hacer frente a todo este problema de deudas y devolucion de dinero al estado

La banca no le debe nada al Estado. Segun ZP, el Estado ha comprado los activos basura a precio de mercado, es decir, se han dejado timar. Teoricamente, la banca y el Estado estan en paz.

Arkanoid escribió:va a haber procesos de fusion de bancos/cajas

Ya estan las negociaciones abiertas, pero solo por aquello de que la union hace la fuerza.

Arkanoid escribió:y al final habra que nacionalizar la banca de todas maneras

No. Es una estupidez hacer eso.

Arkanoid escribió:y estar durante muchos años trabajando muy duro por mantener la economia, siendo el estado, osea todos nosotros los mayores afectados.Para entonces los grandes bancos habran reducido su valor demasiado y la medida sera a la desesperada.

Con esto realmente no se a lo que te refieres...

Arkanoid escribió:Al margen del tema liquidez la seguridad social no tengo ni idea de como a a poder sostenerse si no hay trabajo.Esa es una incognita que no se como se resolvera.Espero que no llegue le dia en que quiebre.

La SS es una estafa piramidal. Por lo tanto es insostenible, eso tenlo por seguro. Y sobre todo, siendo el mercado laboral español de los mas rigidos de europa, que causa que seamos los ultimos en creacion de empleo y los primeros en destruccion del mismo. Y curiosamente, el que esto sea asi se debe a los sindicatos y a los largos gobiernos socialistas. Que ironia...¿eh?

Arkanoid escribió:Yo no quiero ser alarmista, pero la economia ha dado un traspie y ahora se va a encontrar mas piedras antes de recobrar el equilibrio.Espero que se quede en un "uyuyui que poco ha faltado para romperte un cuerno"

El cuerno nos lo vamos a romper. Lo bueno es que volvera a crecer con el tiempo.

No me voy a matar respondiendo uno a uno tus argumentos xD , tan solo decirte que el gobierno de USA nada que menos ha empezado la seminacionalizacion de la banca hoy mismo comprando el veintitantos por cien del grupo citigroup.Esto le da solvencia a la entidad y ademas permite intervenir al gobierno en el proceso de concesion de prestamos de una manera mas activa, y no dejando la responsabilidad en manos de gente que busca el beneficio de su empresa, no de su nacion.Esto lo ha hecho el pais capitalista por excelencia, y detras de el le seguiran otros paises, incluido el nuestro.
La parte que no entiendes; el hecho de nacionalizar el grupo citygroup ha hecho que caigan sus acciones y tambien la bolsa en si misma ante el temor de las nacionalizaciones, porque la bolsa se basa en el miedo en general.El valor de los bancos tendera a la baja a medida que la crisis se vaya poniendo peor, porque lo peor en USA esta por venir el proximo año, asi que lo peor nuestro llegara dentro de dos probablemente, y para salir lo tendremos mucho mas dificil que otras economias mas solventes.

Por otra parte el gobierno de España cuando se le ha preguntado al respecto ha respondido tibiamente, dejando entrever que si la cosa se pone floja tendran que intervenir.

Pues para el que ha creado el hilo o mejor .. el titulo. Te aviso por si se te ha pasado, cobres lo que cobres en un par de años trabajaras gratis. Tu casa valdra -10 euros y ... te tocara vender el coche para pagar la gasolina. En el caso de que vivas con los padres no problem posiblemente tu paga se vea reducida a CERO.

Ahora enserio, vamos cada vez a peor. El rico seguira enriqueciendose y el que quiso hacerse rico... sera mas pobre de lo que era. Pero no le pasara a todo el mundo por igual.

Kamarada escribió: La SS es una estafa piramidal. Por lo tanto es insostenible, eso tenlo por seguro. Y sobre todo, siendo el mercado laboral español de los mas rigidos de europa, que causa que seamos los ultimos en creacion de empleo y los primeros en destruccion del mismo. Y curiosamente, el que esto sea asi se debe a los sindicatos y a los largos gobiernos socialistas.

La SS se ha convertido en una estafa piramidal. Igual que el país en si se ha convertido en una estafa piramidal. Todo el sistema político social es una estafa piramidal. Porque todo el mundo busca sacar el máximo beneficio económico aunque sea pasando encima de lo que sea.

Arkanoid escribió:

kamarada escribió:

Arkanoid escribió:Existe una posibilidad remota de que me equivoque y en realidad el estado lo haya hecho bien, haya cambiado la dinamica de la crisis y encima pueda venderle a la banca esos activos a mejor precio dentro de unos años.

Lo dudo mas que mucho.

Arkanoid escribió:Yo creo que lo que necesitabamos era una nacionalizacion de la banca

Seria peor el remedio que la enfermedad.

Arkanoid escribió:economia para despues volver a liberalizarla poniendole las reglas de la banca que se han saltado y hacerselas cumplir bajo sancion.

Eso se puede hacer ahora sin necesidad de nacionalizacion.

Arkanoid escribió:Lo que yo creo que va a pasar es que los Bancos no van a poder hacer frente a todo este problema de deudas y devolucion de dinero al estado

La banca no le debe nada al Estado. Segun ZP, el Estado ha comprado los activos basura a precio de mercado, es decir, se han dejado timar. Teoricamente, la banca y el Estado estan en paz.

Arkanoid escribió:va a haber procesos de fusion de bancos/cajas

Ya estan las negociaciones abiertas, pero solo por aquello de que la union hace la fuerza.

Arkanoid escribió:y al final habra que nacionalizar la banca de todas maneras

No. Es una estupidez hacer eso.

Arkanoid escribió:y estar durante muchos años trabajando muy duro por mantener la economia, siendo el estado, osea todos nosotros los mayores afectados.Para entonces los grandes bancos habran reducido su valor demasiado y la medida sera a la desesperada.

Con esto realmente no se a lo que te refieres...

Arkanoid escribió:Al margen del tema liquidez la seguridad social no tengo ni idea de como a a poder sostenerse si no hay trabajo.Esa es una incognita que no se como se resolvera.Espero que no llegue le dia en que quiebre.

La SS es una estafa piramidal. Por lo tanto es insostenible, eso tenlo por seguro. Y sobre todo, siendo el mercado laboral español de los mas rigidos de europa, que causa que seamos los ultimos en creacion de empleo y los primeros en destruccion del mismo. Y curiosamente, el que esto sea asi se debe a los sindicatos y a los largos gobiernos socialistas. Que ironia...¿eh?

Arkanoid escribió:Yo no quiero ser alarmista, pero la economia ha dado un traspie y ahora se va a encontrar mas piedras antes de recobrar el equilibrio.Espero que se quede en un "uyuyui que poco ha faltado para romperte un cuerno"

El cuerno nos lo vamos a romper. Lo bueno es que volvera a crecer con el tiempo.

No me voy a matar respondiendo uno a uno tus argumentos xD , tan solo decirte que el gobierno de USA nada que menos ha empezado la seminacionalizacion de la banca hoy mismo comprando el veintitantos por cien del grupo citigroup.Esto le da solvencia a la entidad y ademas permite intervenir al gobierno en el proceso de concesion de prestamos de una manera mas activa, y no dejando la responsabilidad en manos de gente que busca el beneficio de su empresa, no de su nacion.Esto lo ha hecho el pais capitalista por excelencia, y detras de el le seguiran otros paises, incluido el nuestro.
La parte que no entiendes; el hecho de nacionalizar el grupo citygroup ha hecho que caigan sus acciones y tambien la bolsa en si misma ante el temor de las nacionalizaciones, porque la bolsa se basa en el miedo en general.El valor de los bancos tendera a la baja a medida que la crisis se vaya poniendo peor, porque lo peor en USA esta por venir el proximo año, asi que lo peor nuestro llegara dentro de dos probablemente, y para salir lo tendremos mucho mas dificil que otras economias mas solventes.

Por otra parte el gobierno de España cuando se le ha preguntado al respecto ha respondido tibiamente, dejando entrever que si la cosa se pone floja tendran que intervenir.

Perdon amiguete, pero creo que "partes que no entiendo" hay pocas. No seas condescendiente conmigo y informate mejor si vas a intentar serlo.

El gobierno estadounidense no ha "nacionalizado" ni "seminacionalizado" citigroup. Lo que ha hecho ha sido una inyeccion multimillonaria (y van tres) a dicho banco para salvarle de la puta ruina. De esta forma, el gobierno de EEUU se ha hecho con el treintaytantos por ciento de las acciones del grupo, pero NO lo ha nacionalizado, pues una nacionalizacion consiste en que llega el Estado y dice "esto cojo y me lo quedo por mi cara bonita". De hecho, fijate que curioso, este movimiento tiene la finalidad de dispersar temores a posibles nacionalizaciones de la banca. Y si, la cotizacion en bolsa de los bancos tenderá a la baja, pero no por el miedo a nacionalizacion (no aun), sino por que los bancos, que antes parecian de las inversiones mas seguras que habia, ahora no lo son, porque nadie sabe ni hasta que punto estaban metidos en la mierda de las subprime (ni los bancos mismos lo saben), y tambien por la espectacular caida en sus beneficios y por lo tanto, en su dividendo activo.
Y no, descarto que ZP nacionalice banca española si conserva el juicio, porque ten por seguro que si lo hace solo va a ser una medida de cara al publico de esas que tantisimo gustan a la izquierda mas a la izquierda. Pero a la larga sera peor. Y si no, tiempo al tiempo.

kamarada escribió:Perdon amiguete, pero creo que "partes que no entiendo" hay pocas. No seas condescendiente conmigo y informate mejor si vas a intentar serlo.

El gobierno estadounidense no ha "nacionalizado" ni "seminacionalizado" citigroup. Lo que ha hecho ha sido una inyeccion multimillonaria (y van tres) a dicho banco para salvarle de la puta ruina. De esta forma, el gobierno de EEUU se ha hecho con el treintaytantos por ciento de las acciones del grupo, pero NO lo ha nacionalizado, pues una nacionalizacion consiste en que llega el Estado y dice "esto cojo y me lo quedo por mi cara bonita". De hecho, fijate que curioso, este movimiento tiene la finalidad de dispersar temores a posibles nacionalizaciones de la banca. Y si, la cotizacion en bolsa de los bancos tenderá a la baja, pero no por el miedo a nacionalizacion (no aun), sino por que los bancos, que antes parecian de las inversiones mas seguras que habia, ahora no lo son, porque nadie sabe ni hasta que punto estaban metidos en la mierda de las subprime (ni los bancos mismos lo saben), y tambien por la espectacular caida en sus beneficios y por lo tanto, en su dividendo activo.
Y no, descarto que ZP nacionalice banca española si conserva el juicio, porque ten por seguro que si lo hace solo va a ser una medida de cara al publico de esas que tantisimo gustan a la izquierda mas a la izquierda. Pero a la larga sera peor. Y si no, tiempo al tiempo.

Arkanoid escribió:y estar durante muchos años trabajando muy duro por mantener la economia, siendo el estado, osea todos nosotros los mayores afectados.Para entonces los grandes bancos habran reducido su valor demasiado y la medida sera a la desesperada.

Con esto realmente no se a lo que te refieres...

Vamos a ver, tu mismo dices "con eso no se a que te refieres", por eso digo que no lo entendias y por eso lo he explicado.No te estaba vacilando.
Voy a responderte ,pero no me mola nada tener que hacerlo.

Titulares.
http://www.elpais.com.uy/090227/ultmo-401527/ultimo-momento/eeuu-nacionaliza-citigroup-y-los-mercados-se-hunden

http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2009/02/27/internacionales/INTE-03.html

http://www.clarin.com/diario/2009/02/24/elmundo/i-01864897.htm

http://www.elpais.com/articulo/economia/miedo/nacionalizacion/banca/EE/UU/tumba/Bolsas/elpepieco/20090221elpepieco_6/Tes

Segun Ben Bernanke no es una nacionalizacion, pero ¿que va a decir el?.Todo esto sigue el mismo esquema que lo ocurrido en el Royal Bank of Scotland, la inyeccion no es suficiente y necesitaran mas hasta que el gobierno pase de parcial a controlar el 51% banco o si es inferior al 50% al menos ser accionista mayoritario que es lo que ya tiene el gobierno de USA en Citigroup, ya son el accionista mayoritario.Ellos dicen que no claro, no vaya a ser que se desplome aun mas la confianza.Es una intervencion impresionante mucho antes de lo que se esperaba y pronto habra replica en otros gobiernos, y si no te lo crees ponle una chincheta a esto y lo vuelves a ojear en tan solo seis meses.

En cualquier caso lo que tu has planteado de la cara bonita es una expropiacion, la banca se puede nacionalizar de diversas maneras, pero lo que es seguro es que la intervencion severa ya ha comenzado, eso es inegable, no tanto la expropiacion.En este caso hubiera sido una temeridad, la compra de acciones no deja de ser una manera "legal"(el gobierno no debe intervenir en los paises capitalistas, por eso las comillas) de inyectar liquidez a una entidad en bancarrota con la idea de mantenerla a flote, que de creditos, aunque tambien es una advertencia para las demas entidades "tocadas".No van a dejar que se hunda la economia, y si para eso tienen que romper las reglas y comprar lo haran, y esto continuara, porque si los bancos siguen sin dar creditos los estados tendra que tomar medidas.

Interesante articulo del times