melovampire escribió:Adel escribió:si es que un partido mas de 4 años en el gobierno, solo sirve para cagarla.
Pues creo que ahí tienes toda la razón del mundo, ni la derecha ni la "izquierda" deberían estar más de 4 años en el centro, no sirven para nada... al final, todos acaban corruptos...
SangReal escribió:melovampire escribió:Adel escribió:si es que un partido mas de 4 años en el gobierno, solo sirve para cagarla.
Pues creo que ahí tienes toda la razón del mundo, ni la derecha ni la "izquierda" deberían estar más de 4 años en el centro, no sirven para nada... al final, todos acaban corruptos...SangReal escribió:Al final se sabe todo, podéis llorar lo que queráis
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276370596/
Solo se salvo un valiente clavo
Ains, que te he dicho, siesque aquí el único "zombie" eres tu, nada de Libertad Digital o Intereconomía... Si ssólo les falta el yugo y las flechas a esos medias por Diós. Bueno menos mal que canal 7 también desaparece dentro de poco, que aquí los amiguetes curas, mucha opinion de canal 7 pero ponian porno a saco...
Si alguna vez vuelve a gobernar el PP que lo dudo mucho muchísimo, se sabra toda la verdad...
Adel escribió:si es que un partido mas de 4 años en el gobierno, solo sirve para cagarla.
BoB_69 escribió:Adel escribió:si es que un partido mas de 4 años en el gobierno, solo sirve para cagarla.
Los pañales y los gobiernos se tienen que cambiar frecuentemente, ambos por la misma razón.....
SangReal escribió:Titomalo escribió:SangReal escribió:No hay politicos buenos, pero zombis como tu a millones.
En la guerra de Irak lo del 95% lo diras tu,
En la guerra de Irak no murió ni un soldado español, más que nada porque no pegaron ni un tiro, solo fueron como apoyo logístico.
Cuantro entro zp, llevo los soldados de irak a afganistan
El 11m fue ETA, y cuando pasen unos cuantos años saldrá todo a la luz.
(Pq Rubalcaba limpio los trenes con agua y cetona? ¿donde están los trenecios? PQ los análisis de los trenes salían sustancias que empleaba ETA en sus bombas? Como 4 chorizos carteristas planearon la mayor matanza de civiles en España sin ser una banda arma? Están mejor preparados los carteristas que ETA? PQ en el piso de Leganes no había ni una gota de sangre al inmolarse los terroristas?¿que hacia una cámara grabando la explosión si no fue controlada xD? Si la justicia reconoce que no fue alkaeda, pq motivo tenían los carteristas para atentar contra España?)
Sois unos burros y os tragáis TODO lo que os cuentan. Yo cuando vi la grabaciones de las investigaciones del 11m, se me erizó todo el bello del cuerpo.
Solo pregunto, ¿por qué ETA desmintió que no fuera ella el mismo día?
Si siempre reivindican sus atentados .
PQ sino, no gobernaría el ZP, yo tmb me reía Pedro J. Hasta que empece a leer periódicos que no fueran del gobierno, paginas por internec y la mismísima wikipedia.
Esto es lo mismo que las torres gemelas, muchos creen que las derribaron los aviones, pero no fue así, fueron detonadas.
Y todos los burros que se ríen de mi comentario, les animo a que respondan a las preguntas que formulo.
Ivantxo escribió:Claro hombre claro, como no lo reivindica nadie, segun vosotros dos, ha sido ETA ¿no?
Pues yo digo que ha sido los GRAPO y me quedo tan ancho un poco de seriedad señores que se os ve el plumero a los dos de arriba
nikiforo escribió:destroyer1985 escribió:y la cifra esa del 95% te la sacas de la chistera? yo alomejor de 100 personas que sepa esta en 50% a favor y 50 en contra
si esa cifra la sacamos de los votos, por ejemplo, como esque el PP volvio a ganar las elecciones?
tu eres uno de ese 50% que estaba a favor? asesino!!
porahi salieron varias imagenes de los soldados españoles destinados a Irak llorando a moco tendido, que porque estaban alli, decian los pobrecitos, esos seguro que tb estan dentro de tus 50 colegas...
Si esque no hay mas ciego que el que no quiere ver y no hay juego mas horrible que el DJHero jejeje...te has tirao mucho tiempo "de pastis and buenrris" yo kreo..
P.D.: y se llama destroyer
Lo que me resulta curioso es que lo denuncien ante el senado de los Estados Unidos??? es una broma eso? Si estados unidos debe ser uno de los paises con mas censura del mundo!!! es peor que en la epoca de franco esto. Vivo en Usa y no os lo podeis ni inaginar, desde no poder comprar ningun tipo de alcohol (ni cerveza) en toda una ciudad. Hasta no poder ni decir la palabra "mierda" en la tele, ni verse una teta. Pero si hasta suprimen escenas de las peliculas que pasan en la tele como en la epoca de franco. La ultima que vi censurada fue UNA COMEDIA "dos rubias de pelo en pecho" suprimian dos escenas, una en la que el tio le sacaba la lengua en plan serpenteante a la tia y la otra una en la que la tia estaba tomando el sol en la playa , y de repente le tapa una sombra, mira pa arriba y estaba el tio en banador haciendole sombra con el paquete. eso si es para flipar
The Lobo escribió:En definitiva, que un forero me insulta por no culpar a Aznar del 11M y otro casi que también me toma por gilipollas por no ver una conspiración detrás del 11-M. Un claro ejemplo de los dos bandos de fanáticos entre los que nos encontramos la mayoría de personas normales.
Luego no pidamos políticos competentes cuando somos nosotros, la masa que va a las urnas, los que nos comportamos y votamos como auténticos imbéciles. Tenemos la mierda y la escoria política que nos merecemos.
Yo dejo esta estupidez. Lo último que quiero es perder mi valioso tiempo con fanáticos que no razonan.
Ciao pives!
SangReal escribió:Esto es lo mismo que las torres gemelas, muchos creen que las derribaron los aviones, pero no fue así, fueron detonadas.
Y todos los burros que se ríen de mi comentario, les animo a que respondan a las preguntas que formulo.
destroyer1985 escribió:y la cifra esa del 95% te la sacas de la chistera? yo alomejor de 100 personas que sepa esta en 50% a favor y 50 en contra, ah y no murio ningun español porque fueron a ayudar, que te crees todo lo que te cuenta el grupo RISA.
"Paremos la guerra" [editar]
Protesta en Washington DC en contra de la política ocupacionista de George W. Bush en Iraq.
En los primeros meses de 2003 diferentes foros sociales y otras organizaciones no gubernamentales, como Greenpeace, pertenecientes en su mayoría a la izquierda política, movilizaron a ciudadanos de todo el mundo, que salieron a la calle para intentar evitar la guerra contra Iraq liderada por Estados Unidos, realizada con una amplísima mayoría de la opinión pública en contra (cerca del 90% en España).
malorssi escribió:Ivantxo escribió:Claro hombre claro, como no lo reivindica nadie, segun vosotros dos, ha sido ETA ¿no?
Pues yo digo que ha sido los GRAPO y me quedo tan ancho un poco de seriedad señores que se os ve el plumero a los dos de arriba
anda que a ti
seguro que eres como el resto de tus colegas progres que solo sabeis vomitar y repetir consignas inculcadas por tantos años de odio a la derecha
que viene la derecha, que van a cerrar los museos y a quitar la tele en color ......
en fin seguid votando a esta panda de inutiles pero sigo sin enteder como es posible que podais confiar en el psoe
yo ya no
solo confio en un pais fuerte economicamente y el resto viene rodado
un saludo a todos y todas ,miembros y miembras
King_D escribió:Lo que me resulta curioso es que lo denuncien ante el senado de los Estados Unidos??? es una broma eso? Si estados unidos debe ser uno de los paises con mas censura del mundo!!! es peor que en la epoca de franco esto. Vivo en Usa y no os lo podeis ni inaginar, desde no poder comprar ningun tipo de alcohol (ni cerveza) en toda una ciudad. Hasta no poder ni decir la palabra "mierda" en la tele, ni verse una teta. Pero si hasta suprimen escenas de las peliculas que pasan en la tele como en la epoca de franco. La ultima que vi censurada fue UNA COMEDIA "dos rubias de pelo en pecho" suprimian dos escenas, una en la que el tio le sacaba la lengua en plan serpenteante a la tia y la otra una en la que la tia estaba tomando el sol en la playa , y de repente le tapa una sombra, mira pa arriba y estaba el tio en banador haciendole sombra con el paquete. eso si es para flipar
Time Master escribió:SangReal escribió:Esto es lo mismo que las torres gemelas, muchos creen que las derribaron los aviones, pero no fue así, fueron detonadas.
Y todos los burros que se ríen de mi comentario, les animo a que respondan a las preguntas que formulo.
Ah, claro. Tienes razón, los video-aficionados que pasaban por allí editaron el video en vivo con 3Dstudio MAX y Adobe Première. Todo eran efectos especiales. Ya decía yo que se veían muchos píxeles cuando el avión se estrellaba de lleno contra los edificios... eso cuéntaselo a los familiares de los que iban a bordo de los aviones.
Háztelo mirar.destroyer1985 escribió:y la cifra esa del 95% te la sacas de la chistera? yo alomejor de 100 personas que sepa esta en 50% a favor y 50 en contra, ah y no murio ningun español porque fueron a ayudar, que te crees todo lo que te cuenta el grupo RISA.
EXTRAÍDO DE LA WIKIPEDIA:"Paremos la guerra" [editar]
Protesta en Washington DC en contra de la política ocupacionista de George W. Bush en Iraq.
En los primeros meses de 2003 diferentes foros sociales y otras organizaciones no gubernamentales, como Greenpeace, pertenecientes en su mayoría a la izquierda política, movilizaron a ciudadanos de todo el mundo, que salieron a la calle para intentar evitar la guerra contra Iraq liderada por Estados Unidos, realizada con una amplísima mayoría de la opinión pública en contra (cerca del 90% en España).
Y no escucho la radio, lo digo por lo que dices del grupo RISA, que ni sabía lo que era.
mcklain escribió:The Lobo escribió:En definitiva, que un forero me insulta por no culpar a Aznar del 11M y otro casi que también me toma por gilipollas por no ver una conspiración detrás del 11-M. Un claro ejemplo de los dos bandos de fanáticos entre los que nos encontramos la mayoría de personas normales.
Luego no pidamos políticos competentes cuando somos nosotros, la masa que va a las urnas, los que nos comportamos y votamos como auténticos imbéciles. Tenemos la mierda y la escoria política que nos merecemos.
Yo dejo esta estupidez. Lo último que quiero es perder mi valioso tiempo con fanáticos que no razonan.
Ciao pives!
Tristemente tengo que estar de acuerdo contigo...
SangReal escribió:Time Master escribió:SangReal escribió:Esto es lo mismo que las torres gemelas, muchos creen que las derribaron los aviones, pero no fue así, fueron detonadas.
Y todos los burros que se ríen de mi comentario, les animo a que respondan a las preguntas que formulo.
Ah, claro. Tienes razón, los video-aficionados que pasaban por allí editaron el video en vivo con 3Dstudio MAX y Adobe Première. Todo eran efectos especiales. Ya decía yo que se veían muchos píxeles cuando el avión se estrellaba de lleno contra los edificios... eso cuéntaselo a los familiares de los que iban a bordo de los aviones.
Háztelo mirar.destroyer1985 escribió:y la cifra esa del 95% te la sacas de la chistera? yo alomejor de 100 personas que sepa esta en 50% a favor y 50 en contra, ah y no murio ningun español porque fueron a ayudar, que te crees todo lo que te cuenta el grupo RISA.
EXTRAÍDO DE LA WIKIPEDIA:"Paremos la guerra" [editar]
Protesta en Washington DC en contra de la política ocupacionista de George W. Bush en Iraq.
En los primeros meses de 2003 diferentes foros sociales y otras organizaciones no gubernamentales, como Greenpeace, pertenecientes en su mayoría a la izquierda política, movilizaron a ciudadanos de todo el mundo, que salieron a la calle para intentar evitar la guerra contra Iraq liderada por Estados Unidos, realizada con una amplísima mayoría de la opinión pública en contra (cerca del 90% en España).
Y no escucho la radio, lo digo por lo que dices del grupo RISA, que ni sabía lo que era.
http://www.pipoclub.com/ registrete y descargate aprende con pipo
http://www.youtube.com/watch?v=KtvCpblW_0I aquí para que veas los explosivos de las torres.
Y lo de que no se estrellaron los aviones, seras el único en el mundo que lo piensa. No no fue una peli, los aviones se estrellaron de verdad.
destroyer1985 escribió:En este foro parece que hay mucho fanboy de ZP.
SangReal escribió:Derribar no es estrellarse. Espero que pipo piense como yo.
Time Master escribió:destroyer1985 escribió:En este foro parece que hay mucho fanboy de ZP.
Por mi parte, yo emití voto en blanco. Y volvería a hacerlo. Son todos unos hipócritas.
Por otra parte, ahora que te doy cifras y fuentes, ¿no comentarás nada acerca de tu supuesto 50%? En fin, me voy a currar, que no todos vivimos del cuento.
Time Master escribió:Ahí no te voy a discutir nada. Cualquiera puede manipular información, pero cuando aún gobernaba el PP tanto por televisión (que supuestamente controla el gobierno), como por la radio ya decían que era de alrededor del 90-95%. Lo mismo por internet. No son datos que te esté mostrando 5 años después. Esos mismos datos se difundieron ya en su día. En fin, todos estamos equivocados, solo un 10% (casualmente) al parecer tenéis razón. Los demás estamos equivocados.
Time Master escribió:destroyer1985 escribió:En este foro parece que hay mucho fanboy de ZP.
Por mi parte, yo emití voto en blanco. Y volvería a hacerlo. Son todos unos hipócritas.
Por otra parte, ahora que te doy cifras y fuentes, ¿no comentarás nada acerca de tu supuesto 50%? En fin, me voy a currar, que no todos vivimos del cuento.SangReal escribió:Derribar no es estrellarse. Espero que pipo piense como yo.
Disculpa, tienes razón, como no has especificado he dado por sentado que te referías a otra cosa. Dejando eso a un lado, volvemos a lo de antes. Tu nunca te equivocas, ¿te crees superior a los demás? Ten un poco de respeto, que sólo estoy expresando mi opinión y no insulto a nadie.
Te lo he dicho antes: Una más y te reporto.
destroyer1985 escribió:En este foro parece que hay mucho fanboy de ZP.
WiiBoy escribió:trankilo ya arreglo yo la discusion EL PP y el PSOE son TODOS UNA PANDA DE CAPULLOS Y EL KE CREA KE ES MEJOR UNO KE OTRO ESKE ES TONTO
ALe xD
Ivantxo escribió:malorssi escribió:Ivantxo escribió:Claro hombre claro, como no lo reivindica nadie, segun vosotros dos, ha sido ETA ¿no?
Pues yo digo que ha sido los GRAPO y me quedo tan ancho un poco de seriedad señores que se os ve el plumero a los dos de arriba
anda que a ti
seguro que eres como el resto de tus colegas progres que solo sabeis vomitar y repetir consignas inculcadas por tantos años de odio a la derecha
que viene la derecha, que van a cerrar los museos y a quitar la tele en color ......
en fin seguid votando a esta panda de inutiles pero sigo sin enteder como es posible que podais confiar en el psoe
yo ya no
solo confio en un pais fuerte economicamente y el resto viene rodado
un saludo a todos y todas ,miembros y miembras
¿Y tu mas? ¿esa es la mejor respuesta que se te ocurre?
Esta claro que son igual de inutiles los del PP que los del PSOE, lo acabas de demostrar en tu contestacion, recurriendo a los mismos topicos izquierda vs. derecha. Dais mucha pena
Y campeon una cosilla porque no este deacuerdo con la teoria de la conspiracion no significa que sea del PSOE, asi que atiende que hay mas de dos visiones de las cosas aunque a ti no te entre en la cabeza
destroyer1985 escribió:nikiforo escribió:destroyer1985 escribió:y la cifra esa del 95% te la sacas de la chistera? yo alomejor de 100 personas que sepa esta en 50% a favor y 50 en contra
si esa cifra la sacamos de los votos, por ejemplo, como esque el PP volvio a ganar las elecciones?
tu eres uno de ese 50% que estaba a favor? asesino!!
porahi salieron varias imagenes de los soldados españoles destinados a Irak llorando a moco tendido, que porque estaban alli, decian los pobrecitos, esos seguro que tb estan dentro de tus 50 colegas...
Si esque no hay mas ciego que el que no quiere ver y no hay juego mas horrible que el DJHero jejeje...te has tirao mucho tiempo "de pastis and buenrris" yo kreo..
P.D.: y se llama destroyer
Mensaje reportado, no merece la pena ni contestarle tendra 14 años.
TheLobo escribió:En definitiva, que un forero me insulta por no culpar a Aznar del 11M y otro casi que también me toma por gilipollas por no ver una conspiración detrás del 11-M. Un claro ejemplo de los dos bandos de fanáticos entre los que nos encontramos la mayoría de personas normales.
Luego no pidamos políticos competentes cuando somos nosotros, la masa que va a las urnas, los que nos comportamos y votamos como auténticos imbéciles. Tenemos la mierda y la escoria política que nos merecemos.
Yo dejo esta estupidez. Lo último que quiero es perder mi valioso tiempo con fanáticos que no razonan.
Ciao pives!
malorssi escribió:un saludo a the lobo que es el tio mas sensato de este foro
Ponisito escribió:Da asco ver a niñatos sin educación que no saben mostrar su opinión e ideales sin ponerse a insultarse. Para payasos ya tenemos a los partidos políticos y no hay ganas de ver más comentando las noticias de EOL.
nikiforo escribió:Ponisito escribió:Da asco ver a niñatos sin educación que no saben mostrar su opinión e ideales sin ponerse a insultarse. Para payasos ya tenemos a los partidos políticos y no hay ganas de ver más comentando las noticias de EOL.
Ponisito escribió:nikiforo escribió:Ponisito escribió:Da asco ver a niñatos sin educación que no saben mostrar su opinión e ideales sin ponerse a insultarse. Para payasos ya tenemos a los partidos políticos y no hay ganas de ver más comentando las noticias de EOL.
¿Qué? ¿A que viene eso? ¿acaso es mentira? ¿es justificable el comportamiento de cientos de users insultandose porque votan a partidos políticos distintos? Pue si, lo reconfirmo. Personas con ese nivel de madurez son niñatos y payasos. Hacen lo mismo que los políticos que tanto critican.
Y la diferencia es que yo "insulto" por el comportamiento infantil y bochornoso de la gente en general. No porque no vote a mi partido. Esa es la diferencia.
Ponisito escribió: Esa es la diferencia entre tu y yo.
uuuuuuuuuuuyyy, creo que ahi te has liado, eso es lo que me han constestado a mi y no lo que yo he contestado...Ponisito escribió:Que por ejemplo tachas a las opiniones de los demás como "soplapollez muy pueril."
nikiforo escribió:ah si pobrecito que le insultan y le llaman tontino... y el colega se sobra diciendo "los putos moros" piensa que si te dan tanta caña quizas sea por algo, ale tu tb a reportar a la poli
The Lobo escribió:En definitiva, que un forero me insulta por no culpar a Aznar del 11M y otro casi que también me toma por gilipollas por no ver una conspiración detrás del 11-M. Un claro ejemplo de los dos bandos de fanáticos entre los que nos encontramos la mayoría de personas normales.
Luego no pidamos políticos competentes cuando somos nosotros, la masa que va a las urnas, los que nos comportamos y votamos como auténticos imbéciles. Tenemos la mierda y la escoria política que nos merecemos.
Yo dejo esta estupidez. Lo último que quiero es perder mi valioso tiempo con fanáticos que no razonan.
Ciao pives!
The Lobo escribió:nikiforo escribió:ah si pobrecito que le insultan y le llaman tontino... y el colega se sobra diciendo "los putos moros" piensa que si te dan tanta caña quizas sea por algo, ale tu tb a reportar a la poli
Mira que eres flammer y manipulador. Yo llamo "putos moros" a los que pusieron las bombas en los trenes, no vayas ahora de intentar dejarme de racista. No tengo más motivos para despreciar a un árabe que a ti, que por lo visto eres bastante despreciable. Por cierto, la caña por lo visto te la dan a ti, contra mí nadie ha comentado porque entre otras cosas, no voy de incendiario provocador. Y no necesito reportar nada, a mi me la pelan las polladas que sueltas para llamar la atención y hacerte el malote del foro. Luego si un moderador te banea por ir provocando hablarás de censura y de que somos todos muy chivatos, pero lo vas pidiendo a gritos chaval.
solbadguy0308 escribió:
Nada más que añadir.
Ponisito escribió:Jixo, propongo la prohibición de hablar de partidos políticos en EOL. Da asco ver a niñatos sin educación que no saben mostrar su opinión e ideales sin ponerse a insultarse. Para payasos ya tenemos a los partidos políticos y no hay ganas de ver más comentando las noticias de EOL.
A mi personalmente, la derecha es radicalmente opuesta a mi forma de pensar. Pero no por ello me pongo a insultar a los demás. Mi mejor amigo vota al PP, pero eso no evita que seamos colegas. Deberíais aprender, os tendría que dar verguenza.
HispaCoder escribió:
Mierda, la que he liado, quien me mandaría sacar a mi el tema del 11-M, merezco un buen 'ban' y arder en el infierno...
Joder, anda que sujerir en un hilo sobre censura "censurar" manda huevos ...
Se puede hablar de política pero siempre con educación, y en todo caso banear a quien incumpla las normas de comportamiento (insultos y demás), pero pedir prohibir hablar de algo en un foro donde el hilo a "debate" es "la supuesta censura en la red" cuanto menos es sorprendente.
En cuanto a política aqui nadie tiene que convencer a nadie de nada, que cada cual actúe en consecuiencia según sus ideales o "como se sienta representado", el que se quede en casa por vaguería demuestra inmadurez social, en épocas pasadas no se podía votar y se tuvo que luchar para volver a conseguir que el pueblo pudiera expresarse, si no se está deacuerdo con ningún partido se vota en blanco, si lo que quereis es "haceros oir" y denunciar que la clase política española está podrida, que mejor forma que votar en blanco como forma de castigo.
¿Os imaginais pp 30% votos psoe 30% Blanco 30% votos 10% Resto?
Lo mismo otro gallo cantaría, y en la mano del pueblo "gracias a la lucha de muchos" hoy es posible, quien dice que vivimos en una dictadura "encubierta" etc. y luego se queda jugando a la wii el dia de las elecciones sólo tiene un adjetivo y mejor me lo guardo para mí pq viene el tio la vara y me casca... Pero manda huevos...
Y yo doy mi opinión, soy socialista, si, mis ideas son de izquierdas y no me escondo, voté a zapatero y no por ello tengo que defender su pésima gestión económica, lo ha hecho y está haciendo profundamente mal, y no se me caen los anillos por reconocerlo, igual que aznar en su dia la cagó con la guerra de Irak y creo que tiene cierta responsabilidad (no ya sólo los millones de muertos en Irak) de forma directa, que por supuesto la tiene como firmante de las azores, sino de forma indirecta sobre el 11-M al exaltar más si cabía (de forma innecesaria por codicia personal) a la masa islámisca radical que como luego argumentan los propios terroristas castigando al pueblo español por su actuaciñon en irak.
Y como he dicho en mis anteriores post, ningun votante es responsable de las acciones individuales y unilaterales de los presidentes a cuyo partido se votó. Por tanto esas manifestaciones ya tan típicas de EOL de "Disfuten de lo votado" o "Aquí teneis lo que os mereceis" etc. sobran, son comentarios flamers que no aportan nada.
Y volviendo al tema, en europa hay un movimiento claro de alemania y otros países de "parar los pies a google" de controlar sus actividades, ya ha dejado de ser esa empresa guay que era antes, google se está convirtiendo en un mounstruo mucho peor que microsoft, tanto que se permite el lujo de "chantajear" con lista negra en mano a países... Lo intentó lanzando un órdago a china, pero es que China es mucha China, y al final tuvo que bajarse los pantalones.
Yo estoy arto de cánones a consumidores particulares, y no veo mal que se cobrara a los gigantes por una vez en la vida, sí la red es neutral, eso que se lo pregunten a teddy bautista lo neutral que es... ajjaajajaja, claro que sólo lo vería bien si la sociedad (ya sea por mejores infraestructuras o por rebajas en los precios finales de banda ancha) se beneficiara de esos ingresos y no los 4 directivos de las grandes compañias...
Yo con lo que me quedo es con la chulería de google de creerse un ente internacional relevante, y esa chulería no me gusta un pelo...
Dios!... perdon por el tocho, se me va la pinza!