Google congela la actualización a Chrome 79 para Android tras descubrir que borra los datos de al...

Archivado
Hace algo menos de una semana Google lanzó Chrome 79 para ordenadores y teléfonos móviles. Se trata de una actualización importante de su extendido navegador web, puesto que entre otras novedades incorpora una nueva función que avisa al usuario cuando introduce nombres de usuario y contraseñas en sitios web que han sido objeto de ataques o filtraciones. Ahora, la compañía se ha visto obligada a retirarla.

Según el bug tracker de Chromium, un fallo en el proceso de actualización de Chrome 78 a Chrome 79 ha resultado en el borrado o inaccesibilidad accidental de datos de usuario en algunas aplicaciones. El fallo puede ser total o parcial dependiendo de la aplicación en cuestión. La causa radica en que el equipo de desarrollo se olvidó de mover los contenidos de localStorage o WebSQL a los nuevos directorios de Chrome 79.

Puesto muchas aplicaciones son webapps o utilizan elementos basados en web y Chrome es la base del componente WebView, la herramienta usada para mostrar y manipular contenidos en formato de página de Internet, con el cambio de versión han llegado los problemas. Entre ellos, pérdida de parámetros de configuración, archivos y acceso a cuentas de usuario.

La situación es peliaguda para los usuarios de algunas aplicaciones. Un desarrollador de una aplicación de transferencia de dinero desde el móvil describe su situación como totalmente desarbolada, puesto que hay usuarios cuya información cifrada "ha sido eliminada y no pueden recordar sus credenciales". Otro resultado inmediato es que algunas aplicaciones están siendo objeto de puntuaciones de solo una estrella en Google Play, reduciendo su visibilidad y la confianza por parte de los usuarios.

Según indica ZDNet, ni siquiera los propios desarrolladores de Google saben si los directorios antiguos simplemente fueron olvidados y en algunos casos "pisados" con la instalación de una nueva aplicación o si por el contrario fueron eliminados durante el proceso de actualización a Chrome 79. Asimismo, ahora se corre el riesgo de sobreescribir los datos contenidos en los nuevos directorios si se mueven desde las carpetas antiguas a las actuales. Como señala uno de los desarrolladores del proyector Chromium, "arreglar esto también va a ser destructivo.

Fuente: Android Police
Curioso que Firefox haya implementado la misma opción y, que yo sepa, nadie se ha encontrado con este problema o similar.
[facepalm]
neofonta escribió:Curioso que Firefox haya implementado la misma opción y, que yo sepa, nadie se ha encontrado con este problema o similar.

Compara la gente que usa firefox con la que usa chrome y tendrás la respuesta.
No vaya a ser que no sigan nuestros movimientos adecuadamente... [fiu]
neofonta escribió:Curioso que Firefox haya implementado la misma opción y, que yo sepa, nadie se ha encontrado con este problema o similar.

Es que el problema no tiene absolutamente nada que ver con implementar nuevas caracteristicas, es simplemente que se les ha olvidado copiar los archivos que el navegador guarda localmente a la nueva version y como el motor de chrome lo usan algunas apps (las que sean web vamos) para guardar datos locales pues aun tiene mas repercusion que simplemente se perdiesen datos locales del navegador per se.

Aunque que apps web (que ya de por si es una aberracion) usen el almacenamiento local del navegador para guardar datos importantes tambien me parece una tomadura de pelo.
Porque al fin y al cabo si se pierden los datos de login en una app normal, simplemente haces login otra vez y listo (no es mayor problema), y si no te acuerdas de la informacion de login pues la pides al correo con lo de "he olvidado mi contraseña". Pero el problema es si almacenas informacion cifrada que no se puede recuperar, y aqui el problema es de la app en si, porque si no le obligas al usuario a guardar de alguna manera esa informacion en otro dispositivo o le das una manera alternativa de recuperarla pues, a la larga, te vas a encontrar con ese problema.
Que pasa si el movil se jode? tambien perderias los datos cifrados y no podrias recuperarlos... vamos que el problema mas grave es la manera que tienen de funcionar las apps esas en cuestion y no este fallo puntual de que se perdiesen datos temporales el navegador porque el almacenamiento del navegador jamas se deberia considerar de otra manera.

Y el engine firefox que yo sepa no se usa por otras apps como componente web en ningun sitio por lo tanto jamas se va a encontrar este problema aunque metan la pata en alguna actualizacion.

Vaody escribió:
neofonta escribió:Curioso que Firefox haya implementado la misma opción y, que yo sepa, nadie se ha encontrado con este problema o similar.

Compara la gente que usa firefox con la que usa chrome y tendrás la respuesta.

Es que da igual que uses firefox, chrome u otro navegador, el problema afecta al componente web que usan las apps y en android es el de chrome.
Osea que aunque uses firefox, si usas una de las apps afectadas, pues te afectara exactamente igual el problema. Pero como ya he dicho el problema es de las apps en cuestion, no de que se pierdan datos de almacenamiento temporal en un navegador...
Vaody escribió:
neofonta escribió:Curioso que Firefox haya implementado la misma opción y, que yo sepa, nadie se ha encontrado con este problema o similar.

Compara la gente que usa firefox con la que usa chrome y tendrás la respuesta.


Que tendrá que ver eso?

Si lo usan 1 o 1 millón el fallo es grave y las apps que usa firefox como motor de webapp no fallan
Por si comerse la ram no fuera suficiente [hallow]
aka_psp escribió:Por si comerse la ram no fuera suficiente [hallow]


Por eso me gusta opera.
Esto es como cuando Bill Gates le "compra" la empresa Compu-Global-Hyper-Mega-Net a Homer Simpsons. [risita]
berny6969 escribió:
Vaody escribió:
neofonta escribió:Curioso que Firefox haya implementado la misma opción y, que yo sepa, nadie se ha encontrado con este problema o similar.

Compara la gente que usa firefox con la que usa chrome y tendrás la respuesta.


Que tendrá que ver eso?

Si lo usan 1 o 1 millón el fallo es grave y las apps que usa firefox como motor de webapp no fallan

Algún ejemplo de apps que usan el motor de Firefox en Android? :-|
Gracias, DuckDuckGo
Hice bien en desactivar las actualizaciones automáticas :)
Qué manía de imponerlas, si me funciona bien una versión prefiero quedarme con esa y si hecho en falta algo ya actualizo manualmente.
rafaelkaiz escribió:
berny6969 escribió:
Vaody escribió:Compara la gente que usa firefox con la que usa chrome y tendrás la respuesta.


Que tendrá que ver eso?

Si lo usan 1 o 1 millón el fallo es grave y las apps que usa firefox como motor de webapp no fallan

Algún ejemplo de apps que usan el motor de Firefox en Android? :-|


Cualquier webapp que corre en firefox os corre en android
Malditos monos programadores !!!! [toctoc]
O ya usan la IA para programar (como en Silicon Valley) ?? [+risas] [carcajad]
Yo, el chrome, ni con un palo...
Saludos.
Alejo I escribió:La causa radica en que el equipo de desarrollo se olvidó de mover los contenidos de localStorage o WebSQL a los nuevos directorios de Chrome 79.
Fuente: Android Police


era mi primerito día [looco] [looco] [looco]
jimi escribió:
neofonta escribió:Curioso que Firefox haya implementado la misma opción y, que yo sepa, nadie se ha encontrado con este problema o similar.

Es que el problema no tiene absolutamente nada que ver con implementar nuevas caracteristicas, es simplemente que se les ha olvidado copiar los archivos que el navegador guarda localmente a la nueva version y como el motor de chrome lo usan algunas apps (las que sean web vamos) para guardar datos locales pues aun tiene mas repercusion que simplemente se perdiesen datos locales del navegador per se.

Aunque que apps web (que ya de por si es una aberracion) usen el almacenamiento local del navegador para guardar datos importantes tambien me parece una tomadura de pelo.
Porque al fin y al cabo si se pierden los datos de login en una app normal, simplemente haces login otra vez y listo (no es mayor problema), y si no te acuerdas de la informacion de login pues la pides al correo con lo de "he olvidado mi contraseña". Pero el problema es si almacenas informacion cifrada que no se puede recuperar, y aqui el problema es de la app en si, porque si no le obligas al usuario a guardar de alguna manera esa informacion en otro dispositivo o le das una manera alternativa de recuperarla pues, a la larga, te vas a encontrar con ese problema.
Que pasa si el movil se jode? tambien perderias los datos cifrados y no podrias recuperarlos... vamos que el problema mas grave es la manera que tienen de funcionar las apps esas en cuestion y no este fallo puntual de que se perdiesen datos temporales el navegador porque el almacenamiento del navegador jamas se deberia considerar de otra manera.

Y el engine firefox que yo sepa no se usa por otras apps como componente web en ningun sitio por lo tanto jamas se va a encontrar este problema aunque metan la pata en alguna actualizacion.

Vaody escribió:
neofonta escribió:Curioso que Firefox haya implementado la misma opción y, que yo sepa, nadie se ha encontrado con este problema o similar.

Compara la gente que usa firefox con la que usa chrome y tendrás la respuesta.

Es que da igual que uses firefox, chrome u otro navegador, el problema afecta al componente web que usan las apps y en android es el de chrome.
Osea que aunque uses firefox, si usas una de las apps afectadas, pues te afectara exactamente igual el problema. Pero como ya he dicho el problema es de las apps en cuestion, no de que se pierdan datos de almacenamiento temporal en un navegador...


Gracias compañero, me ha quedado mas claro con tu explicación!

Un saludo.
Bueno pues me alegro, no sere yo la que actualice ( ya sea buena o mala la actualizacion)

Un consejo: cuando hay que actualizar algo es porque ya no funciona bien o algo asi, pero si lo que usáis os funciona bien para que vais a actualizarlo?, tengo yo hasta el propio android sin actualizar y una notificacion permanente en la ventana de notificaciones desde hace años [+risas] , no me imorta tener esa notificacion ahi y cuando tenga que cambiar el telefono la seguira teniendo porque no pienso hacerlo, tengo un S3 y todavia le queda mucha vida ya que me funciona bien para todo y la bateria esta como nueva.

De hecho hace dos años comentara esto: hilo_apple-confirma-que-los-iphone-con-baterias-mas-antiguas-reducen-su-rendimiento_2264390_s50#p1745049004
berny6969 escribió:
rafaelkaiz escribió:Algún ejemplo de apps que usan el motor de Firefox en Android? :-|


Cualquier webapp que corre en firefox os corre en android


Esto ha afectado a apps híbridas que usan el componente webview de Android.
Se puede usar el geckoview de firefox, pero es bastante complejo y añade mucho peso a la app y eso es lo que te pregunta, que si conoces a alguna que lo use.
No se que pinta firefoxos aquí, si encima lleva años muerto.
jcesar escribió:
berny6969 escribió:
rafaelkaiz escribió:Algún ejemplo de apps que usan el motor de Firefox en Android? :-|


Cualquier webapp que corre en firefox os corre en android


Esto ha afectado a apps híbridas que usan el componente webview de Android.
Se puede usar el geckoview de firefox, pero es bastante complejo y añade mucho peso a la app y eso es lo que te pregunta, que si conoces a alguna que lo use.
No se que pinta firefoxos aquí, si encima lleva años muerto.


Añade peso a la app es verdad pero geckoview está hecha para hacer browsers y webview no

Esas apps lo usan evidentemente:
Firefox Preview
Firefox Reality
Firefox Focus
Reference Browser

Y algunas webapps programadas para firefox os también lo usan, ya que corren en android
19 respuestas
Archivado
Volver a Internet