Google debe abrir la Play Store de Android a las tiendas de terceros por orden de un juez estadou...

Responder
Desde que en la Unión Europea imperan la Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales los juicios antimonopolio contra grandes tecnológicas en Estados Unidos tienen un menor impacto, pero siguen siendo importantes. Hace cerca de un año Epic Games ganó un juicio antimonopolio a Google y hoy el juez James Donato ha emitido su fallo. El texto sentencia que Google debe abrir la tienda de aplicaciones Play Store de Android a la competencia durante tres años (del 1 de noviembre de 2024 al 1 de noviembre de 2027).

El juez dice que durante el mencionado periodo de tiempo Google tiene que distribuir tiendas de aplicaciones rivales mediante la Play Store, y debe dar a estas tiendas acceso completo al catálogo de aplicaciones de la Play Store a no ser que el desarrollador no quiera. Además, el fallo impide a Google realizar una serie de conductas consideradas anticompetitivas. Por ejemplo, no puede exigir la facturación mediante Play Store. Asimismo, debe permitir que los desarrolladores de Android informen a los usuarios sobre otras opciones de pago dentro de la Play Store y que incluyan enlaces a formas de descargar sus apps fuera de la Play Store.

Además, Google tampoco puede ofrecer a los desarrolladores dinero o beneficios por lanzar sus aplicaciones de forma exclusiva o primero en su tienda. El juez también le prohíbe ofrecer a los fabricantes u operadores dinero o beneficios para preinstalar la Play Store o para que no preinstalen tiendas de rivales. Respecto a la seguridad, Google podrá tomar las medidas necesarias y razonables para garantizarla, a la vez que trata las tiendas de aplicaciones de terceros como cualquier otra aplicación. Google podrá cobrar una tarifa por este servicio.

Epic Games ha ganado el juicio y muchas de las medidas que pedía han sido escuchadas por el juez. Solo le ha faltado que la apertura de la Play Store fuera por seis años en lugar de tres, permitir la carga lateral de aplicaciones con un solo toque e impedir a Google vincular las API de Android con la Play Store.

Ahora falta conocer la reacción de Google. La compañía posiblemente recurrirá el fallo y pedirá a la corte de apelaciones que detenga las peticiones del tribunal mientras el caso aún tenga recorrido en los tribunales.

Fuente: The Verge
Mayor_Jasón está baneado por "Troll"
El siguiente paso es abrir las stores de las consolas a terceros. Tardará, pero lo veremos.
Mayor_Jasón escribió:El siguiente paso es abrir las stores de las consolas a terceros. Tardará, pero lo veremos.

Y, según yo lo veo, bien hecho está.
Entonces juegos cómo el fortnite saldrán en la store de Google?
Google.....No abrira la Play store de Android, a terceros, recurrira la sentencia. [uzi]

Y si me apuras, cambia el nombre de la play store, las politicas y normas de uso...Y se acabo el tema. [rtfm]

Google piensa como un gigante, mi negocio, mis normas..... [poraki]

Quereis probar fortuna, crearos un ecosistema, mantenerlo, etc... [fumeta]

Le pueden salir rivales, pero dejar que coman del pastel...De un gigante...Ufff Hafff ¬_¬
Sería irónico que una de las medidas que Epic haya pedido al juez sea la de "no poder ofrecer a los desarrolladores dinero o beneficios por lanzar sus aplicaciones de forma exclusiva o primero en su tienda"...
Mayor_Jasón escribió:El siguiente paso es abrir las stores de las consolas a terceros. Tardará, pero lo veremos.


Antes de ver eso verás a las consolas transformarse en una store.
byevoltor escribió:Google.....No abrira la Play store de Android, a terceros, recurrira la sentencia. [uzi]

Y si me apuras, cambia el nombre de la play store, las politicas y normas de uso...Y se acabo el tema. [rtfm]

Google piensa como un gigante, mi negocio, mis normas..... [poraki]

Quereis probar fortuna, crearos un ecosistema, mantenerlo, etc... [fumeta]

Le pueden salir rivales, pero dejar que coman del pastel...De un gigante...Ufff Hafff ¬_¬
Si apple tuvo que pone USB C, hay esperanza
Los fabricantes de consolas saben que sus tiendas digitales seran las proximas pero estiraran el chicle todo lo que puedan y mas alla.
Esto debería de ser positivo en principio, pero todos sabemos que si ya hay mierda en play store, con esto va a ser peor
Linkale2 escribió:
byevoltor escribió:Google.....No abrira la Play store de Android, a terceros, recurrira la sentencia. [uzi]

Y si me apuras, cambia el nombre de la play store, las politicas y normas de uso...Y se acabo el tema. [rtfm]

Google piensa como un gigante, mi negocio, mis normas..... [poraki]

Quereis probar fortuna, crearos un ecosistema, mantenerlo, etc... [fumeta]

Le pueden salir rivales, pero dejar que coman del pastel...De un gigante...Ufff Hafff ¬_¬
Si apple tuvo que pone USB C, hay esperanza


Si Microsoft tuvo que ceder ante Google para no exigir su buscador, también hay esperanza.
Jormavio escribió:Si Microsoft tuvo que ceder ante Google para no exigir su buscador, también hay esperanza.

Hay que reconocer cómo con Microsoft se tomaron las medidas más rápidas y con menos miramientos que con Google. Supongo que por la fama que ya tenían. Ahora parece que están pretendiendo meter a Google en vereda pero les va a costar porque se les ha tolerado mucho durante mucho tiempo.
byevoltor escribió:Google.....No abrira la Play store de Android, a terceros, recurrira la sentencia. [uzi]

Y si me apuras, cambia el nombre de la play store, las politicas y normas de uso...Y se acabo el tema. [rtfm]

Google piensa como un gigante, mi negocio, mis normas..... [poraki]

Quereis probar fortuna, crearos un ecosistema, mantenerlo, etc... [fumeta]

Le pueden salir rivales, pero dejar que coman del pastel...De un gigante...Ufff Hafff ¬_¬


Google acaba de perder un juicio antimonopolio por sus prácticas ilegales para mantener la hegemonía con su motor de búsqueda.

Así que es muy probable que Google tenga que ceder y dejar que otras tiendas sean instalables en la PlayStore.

Apple ya pasó por esto en la Unión Europea y tuvo que permitirlo.

Las siguientes serán las consolas de videojuegos y es aquí donde se pondrá interesante el tema.
Esto es como si a Carrefour le dijeran que tiene que permitir a Mercadona vender sus productos Hacendado en sus centros comerciales.
neofonta escribió:Esto es como si a Carrefour le dijeran que tiene que permitir a Mercadona vender sus productos Hacendado en sus centros comerciales.

Más bien es como si tu coche fuera automático y te llevara automáticamente a un Carrefour, salvo que tu quisieras ir a un Mercadona, en cuyo caso deberías:
-Saber que existe esa posibilidad (no te lo dice por ningún lado).
-Encontrar el menú del coche que permite esto y aceptar la opción de que te lleve a "sitios desconocidos", con varias advertencias de seguridad que asustan mucho.
-Asumir el riesgo, porque ahora tu coche puede llevarte a carrefour pero tambien a cualquier otro sitio, algunos de los cuales sí son peligrosos.
pabloc escribió:
Mayor_Jasón escribió:El siguiente paso es abrir las stores de las consolas a terceros. Tardará, pero lo veremos.

Y, según yo lo veo, bien hecho está.

Y ojalá con la posibilidad de que los usuarios puedan vender contenido que ya no usen a otros usuarios.
neofonta escribió:Esto es como si a Carrefour le dijeran que tiene que permitir a Mercadona vender sus productos Hacendado en sus centros comerciales.

Igualito, Google es un monopolio, Google te llena de booatware y spyware el móvil, te geolocaliza, trafica con tu información, y además es una empresa extranjera que se le ha permitido TODO por ser norteamericana.
Si quieres android tienes que tragar con 20 servicios en el móvil monitorizandote 24h, o de donde te crees que sale el dinero de Google? Del buscador?
Y aún así la gente aplaudiendo con las orejas, alguno debe trabajar en Google por lo visto o no se entera por donde le da el viento.
corsack escribió:Entonces juegos cómo el fortnite saldrán en la store de Google?


supongo que esto quiere decir que podremos vender mods etc de fortnite sin comprarlos en la epic store tambien no?

algunos aqui se piensan que epic regala juegos por gusto y que es una ong
Que rapido ha sentenciado con google y lo que costo con Apple, siendo dos casos totalmente diferentes xD
neofonta escribió:Esto es como si a Carrefour le dijeran que tiene que permitir a Mercadona vender sus productos Hacendado en sus centros comerciales.


No, es como si Carrefour no pudiera poner solo su marca blanca.
«Google tampoco puede ofrecer a los desarrolladores dinero o beneficios por lanzar sus aplicaciones de forma exclusiva o primero en su tienda»

Curioso cuando la principal estrategia de Epic ha sido precisamente eso...
Benzo escribió:Desde que en la Unión Europea imperan la Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales los juicios antimonopolio contra grandes tecnológicas en Estados Unidos tienen un menor impacto, pero siguen siendo importantes. Hace cerca de un año Epic Games ganó un juicio antimonopolio a Google y hoy el juez James Donato ha emitido su fallo. El texto sentencia que Google debe abrir la tienda de aplicaciones Play Store de Android a la competencia durante tres años (del 1 de noviembre de 2024 al 1 de noviembre de 2027).

El juez dice que durante el mencionado periodo de tiempo Google tiene que distribuir tiendas de aplicaciones rivales mediante la Play Store, y debe dar a estas tiendas acceso completo al catálogo de aplicaciones de la Play Store a no ser que el desarrollador no quiera. Además, el fallo impide a Google realizar una serie de conductas consideradas anticompetitivas. Por ejemplo, no puede exigir la facturación mediante Play Store. Asimismo, debe permitir que los desarrolladores de Android informen a los usuarios sobre otras opciones de pago dentro de la Play Store y que incluyan enlaces a formas de descargar sus apps fuera de la Play Store.

Además, Google tampoco puede ofrecer a los desarrolladores dinero o beneficios por lanzar sus aplicaciones de forma exclusiva o primero en su tienda. El juez también le prohíbe ofrecer a los fabricantes u operadores dinero o beneficios para preinstalar la Play Store o para que no preinstalen tiendas de rivales. Respecto a la seguridad, Google podrá tomar las medidas necesarias y razonables para garantizarla, a la vez que trata las tiendas de aplicaciones de terceros como cualquier otra aplicación. Google podrá cobrar una tarifa por este servicio.

Epic Games ha ganado el juicio y muchas de las medidas que pedía han sido escuchadas por el juez. Solo le ha faltado que la apertura de la Play Store fuera por seis años en lugar de tres, permitir la carga lateral de aplicaciones con un solo toque e impedir a Google vincular las API de Android con la Play Store.

Ahora falta conocer la reacción de Google. La compañía posiblemente recurrirá el fallo y pedirá a la corte de apelaciones que detenga las peticiones del tribunal mientras el caso aún tenga recorrido en los tribunales.

Fuente: The Verge

A ver si llega pronto a playstation que se estan columpiando ya...
Esto tendría que haber llegado hace ya años y desde que los smartphones y tablets han sustituido en gran parte las tareas que antes hacíamos en los PCs.

En consolas también sería buena cosa, pero al no ser dispositivos de uso general, pienso que va a costar más.


neofonta escribió:Esto es como si a Carrefour le dijeran que tiene que permitir a Mercadona vender sus productos Hacendado en sus centros comerciales.


Para nada, es como si te obligaran a ir a Carrefour a comprar leche, huevos y pan, y no poder usar otros comercios como tiendas locales porque vives en determinada ciudad.

El móvil es imprescindible para la vida moderna y NO nos deben obligar a usar solo una tienda de apps controlada por una sola empresa.
Los que habláis de las tiendas de consolas, olvidáis que este es un hardware que se vende con pérdida o ganando poco dinero. El negocio de Sony, Microsoft y Nintendo no pasa por vender consolas, sino por las comisiones de la respectiva store así como la venta de servicios o juegos first-party. Además, nadie, ni siquiera Epic Games, ha pedido que se abran las tiendas de consolas (que llevan mucho más trabajo que la Google Play Store).
Benzo escribió:Los que habláis de las tiendas de consolas, olvidas que este es un hardware que se vende con pérdida o ganando poco dinero. El negocio de Sony, Microsoft y Nintendo no pasa por vender consolas, sino por las comisiones de la respectiva store así como la venta de servicios o juegos first-party. Además, nadie, ni siquiera Epic Games, ha pedido que se abran las tiendas de consolas (que llevan mucho más trabajo que la Google Play Store).


Eso es cómo describes, pero a competencia no le debería de importar. Es precisamente ese el argumento principal de Google, desarrollo y mantengo un sistema sin cobrar por ello de forma directa.
Si las consolas deben de cambiar su modelo de negocio para cumplir la ley, tendrán que hacerlo. Aunque suponga consolas a 1.000 euros (como la PS5 pro)
Jormavio escribió:
Benzo escribió:Los que habláis de las tiendas de consolas, olvidas que este es un hardware que se vende con pérdida o ganando poco dinero. El negocio de Sony, Microsoft y Nintendo no pasa por vender consolas, sino por las comisiones de la respectiva store así como la venta de servicios o juegos first-party. Además, nadie, ni siquiera Epic Games, ha pedido que se abran las tiendas de consolas (que llevan mucho más trabajo que la Google Play Store).


Eso es cómo describes, pero a competencia no le debería de importar. Es precisamente ese el argumento principal de Google, desarrollo y mantengo un sistema sin cobrar por ello de forma directa.
Si las consolas deben de cambiar su modelo de negocio para cumplir la ley, tendrán que hacerlo. Aunque suponga consolas a 1.000 euros (como la PS5 pro)


Pero el problema en consolas no es de competencia, pues tienes a tres fabricantes cada uno con su sistema que cuesta mucho dinero (investigación, fabricación, distribución...). Evidentemente si la ley les obliga a cambiar, lo harán, pero nadie en la industria lo está pidiendo.
neofonta escribió:Esto es como si a Carrefour le dijeran que tiene que permitir a Mercadona vender sus productos Hacendado en sus centros comerciales.


Vaya cagada de símil.

Los productos son los mismos: las aplicaciones de terceros. Pero el móvil solo te deja comprarlos mediante la tienda de Google.
Eso es como si Carrefour tuviese un supermercado como pueden tener otros PERO ADEMÁS el 98% de las calles de tu ciudad en propiedad y solo te dejase entrar a comprar la leche Pascual o de cualquier marca, la fruta, la verdura, los refrescos, la pasta, el arroz... EN SU SUPERMERCADO. Las aceras del resto de supermercados todas cerradas con vallas. Que sí, que podrías comprar esos productos en otros supermercados, pero ¡ah! no te deja entrar a ellos.

Para rematar la jugada le suma un 33% de margen a Pascual, a Nutella, a Pescanova y demás marcas. Que luego tienes a Mercadona Dialprix Consum y otros tantos que solo le añaden un 3% con lo que es más barato para el consumidor pero ¡ah! no puedes entrar.

Ahora llega una persona y dice venga voy a poner una pequeña pescadería o panadería con pan de calidad y no ese de supermercado congelado (para hacer un símil por ejemplo con una tienda que se especialice en aplicaciones sin micropagos, sin rastrear al usuario... vamos, sin mierdas) y llega Carrefour y dice ¡ah! Espera que como la acera es mía te voy a poner unas vallas delante de un foso con cocodrillos. Veamos cómo entran las abuelitas a tu tienda. Después de todo la tienda es tuya y puedes montarla, pero la calle es mía y no dejo entrar a nadie a tu tienda. Vais a comer todos pan congelado os guste o no, a chuparla.
Linkale2 escribió:
neofonta escribió:Esto es como si a Carrefour le dijeran que tiene que permitir a Mercadona vender sus productos Hacendado en sus centros comerciales.

Más bien es como si tu coche fuera automático y te llevara automáticamente a un Carrefour, salvo que tu quisieras ir a un Mercadona, en cuyo caso deberías:
-Saber que existe esa posibilidad (no te lo dice por ningún lado).
-Encontrar el menú del coche que permite esto y aceptar la opción de que te lleve a "sitios desconocidos", con varias advertencias de seguridad que asustan mucho.
-Asumir el riesgo, porque ahora tu coche puede llevarte a carrefour pero tambien a cualquier otro sitio, algunos de los cuales sí son peligrosos.


¿No sucede eso ya cuando marcas "Instalar APKs de fuentes desconocidas aunque tengas el APK limpio directamente de la página del desarrollador? [fiu]

-----


@Benzo

Para las consolas más problema veo EN LA PROGRAMACIÓN de los juegos. ¿De qué te iba a valer poder instalar la store de otro fabricante si luego no ibas a poder ejecutar DE MANERA NATIVA LOCAL el juego por las peculiaridades de cada sistema?

Aunque yo ya mencioné en alguna ocasión que el modelo de venta digital está obsoleto puesto que, si tienes varias consolas y compras un juego disponible en ellas, cada vez que lo quieras, se tiene que pasar por caja. Lo suyo es que el desarrollador cobrara un 50 o 60% y el 40% o 50% restante se divida de manera proporcional entre los propietarios de los stores de manera dinámica, reasignando los fondos según los que tengas, aunque eso sería muy complicado de implementar.
Pararegistros escribió:¿No sucede eso ya cuando marcas "Instalar APKs de fuentes desconocidas aunque tengas el APK limpio directamente de la página del desarrollador? [fiu]

-----


@Benzo

Para las consolas más problema veo EN LA PROGRAMACIÓN de los juegos. ¿De qué te iba a valer poder instalar la store de otro fabricante si luego no ibas a poder ejecutar DE MANERA NATIVA LOCAL el juego por las peculiaridades de cada sistema?

Aunque yo ya mencioné en alguna ocasión que el modelo de venta digital está obsoleto puesto que, si tienes varias consolas y compras un juego disponible en ellas, cada vez que lo quieras, se tiene que pasar por caja. Lo suyo es que el desarrollador cobrara un 50 o 60% y el 40% o 50% restante se divida de manera proporcional entre los propietarios de los stores de manera dinámica, reasignando los fondos según los que tengas, aunque eso sería muy complicado de implementar.

1-Claro, es que a eso me refiero

2-El mismo ejecutable que tengan en la playstation store para un juego de play, lo pueden tener en cualquier otra store. No es ningún tipo de magia, es simplemente un ejecutable que puedes grabar en un disco, subirlo a la playstation store, o lo que sea.
neofonta escribió:
Esto es como si a Carrefour le dijeran que tiene que permitir a Mercadona vender sus productos Hacendado en sus centros comerciales


Es como si en la web de Carrefour, la única web a la que puedes acceder desde tu navegador web, tuvieran que poner un enlace a Mercadona y una vez allí, esta pudiera añadirse a tus favortos.
@Linkale2

El problema es que PlayStation usa unos ejecutables y Xbox (XBE) y Nintendo (NSO) otros; no es como un APK estandarizado de Android.

Amén de los juegos que llevan sus estándares propios.
Pararegistros escribió:@Linkale2

El problema es que PlayStation usa unos ejecutables y Xbox (XBE) y Nintendo (NSO) otros; no es como un APK estandarizado de Android.

Amén de los juegos que llevan sus estándares propios.

No veo el problema. Playstation usa unos ejecutables, y son esos los que están en la playstation store y podrian perfectamente estar en tiendas de terceros. Nadie está hablando de que desde la supuesta tienda de terceros te vengan la versión de xbox o nintendo, solo la de playstation.

Es exactamente igual que los apk, que funcionan todos en el mismo SO (android, en lugar de lo que use sony en sus consolas) y no funcionan por ejemplo en apple (que en este caso seria xbox o nintendo)
Linkale2 escribió:
Pararegistros escribió:@Linkale2

El problema es que PlayStation usa unos ejecutables y Xbox (XBE) y Nintendo (NSO) otros; no es como un APK estandarizado de Android.

Amén de los juegos que llevan sus estándares propios.

No veo el problema. Playstation usa unos ejecutables, y son esos los que están en la playstation store y podrian perfectamente estar en tiendas de terceros. Nadie está hablando de que desde la supuesta tienda de terceros te vengan la versión de xbox o nintendo, solo la de playstation.

Es exactamente igual que los apk, que funcionan todos en el mismo SO (android, en lugar de lo que use sony en sus consolas) y no funcionan por ejemplo en apple (que en este caso seria xbox o nintendo)


El problema es que estás discutiendo de algo de lo que no tienes conocimientos y lo que dices de tus "ejecutables" no tiene ni pies ni cabeza.
JohnLeeHooker escribió:El problema es que estás discutiendo de algo de lo que no tienes conocimientos y lo que dices de tus "ejecutables" no tiene ni pies ni cabeza.

Y tu problema es que te metes en conversaciones ajenas a señalar la ignorancia ajena sin haber descartado que tú padezcas de la misma.

Una busqueda rápida en google me devuelve que ps4 y ps5 utilizan el formato .pkg para los juegos. Pues ya esta, los mismos .pkg que se pueden alojar en una store se pueden alojar en otra. Me da igual .pkg, .elf, .exe, .msi o lo que sea que use, si es un programa informático utiliza archivos y estos archivos pueden ser alojados en diferentes sitios. No me hace falta haber creado un juego de ps4 para saberlo.

Ahora, si tú crees que sí me hace falta, y tienes más conocimiento al respecto, agradecería que lo compartieras en lugar de reservártelo sólo para ti mientras señalamos la ignorancia ajena.
(mensaje borrado)
34 respuestas
Responder
Volver a Internet