Google hace público un fallo crítico en Windows 10

Archivado
1, 2
Google ha revelado hace escasas horas y a través de su blog oficial sobre seguridad una vulnerabilidad crítica en el sistema operativo de Windows 10. Un fallo específico que permite a un atacante aprovechar una vulnerabilidad en el sistema win32k.

Los de Mountain View explican en la entrada que el bug es lo suficientemente grave como para ser categorizado como crítico, ya que según Google está siendo explotado activamente por terceros. Como resultado de ello, han dado el paso de hacerlo público pasados 10 días desde que se lo notificaron a Microsoft.

Desde el blog, Google también explica que ellos ya han implementado una solución para proteger a los usuarios que hagan uso de Chrome, sin embargo Windows sigue siendo vulnerable en estos momentos. La revelación de Google proporciona solamente una descripción general del bug, lo que ofrece a los usuarios suficiente información para reconocer el posible ataque.

La explotación del fallo también depende de un exploit separado en Adobe Flash, para el cual la compañía también ha lanzado un parche. Sin embargo y como apuntan desde The Verge, es probable que sabiendo ahora de la existencia del problema muchos otros intentarán buscar formas viables de explotarlo contra los equipos que aún no han actualizado Flash.

Mientras tanto, la respuesta de Microsoft a la publicación de Google no se ha hecho esperar. Los de Redmond han criticado duramente la divulgación de la vulnerabilidad, a través de un portavoz de la compañía que ha explicado lo siguiente:

La revelación en el día de hoy por parte de Google pone a los clientes en un riesgo potencial. Siempre recomendamos a los usuarios que utilicen Windows 10 y el navegador Microsoft Edge para la mejor protección.

La publicación de Google sobre el bug forma parte de las políticas de la compañía que se pusieron en marcha en el 2013. Ese año se aprobó que las vulnerabilidades críticas se divulguen tan solo siete días después de que se hayan reportado al proveedor. Una política muy criticada por las áreas de seguridad, ya que argumentan que una semana no es suficiente en muchos casos para responder adecuadamente a una vulnerabilidad compleja. Finalmente, Google termina su entrada con un recordatorio para los usuarios:

Animamos a los usuarios a verificar en sus equipos que las actualizaciones automáticas ya hayan actualizado Flash, y si no, a que lo hagan manualmente, junto a los parches para Windows de Microsoft cuando estén disponibles.


Fuente: The Verge
No veas cómo se las gasta google, les importa bien poco el riesgo que supone gritarlo a los 4 vientos antes de que se haya encontrado la solución. Eso de dar sólo 7 días... cuánto tardaron ellos en solucionar lo del quadroot y distribuir la solución?? De hecho, habrá muchísimos terminales que se quedarán vulnerables para siempre por la patética política de actualizaciones de android (llegaremos a 2020 y seguirá igual esta política).

Si el objetivo de google no es trollear a la competencia, ¿¿por qué no hace públicos todos los errores graves que encuentra en su software sólo 7 días después de descubrirlos??
android vs windows 10
10 dias parecen poco la verdad . No se si es bueno publicar las vulnerabilidades , probablemente no aunque no estoy puesto en los pros y contras.

salu2
Menuda panda de hijos de puta los de Google.

Asi quiebre su maldita empresa. En fin, con maniobras como estas ya se les va viendo la careta.
Claaarooo, sale Google advirtiendo del peligro pero que no hay problema si se usa Chome (curiosamente su navegador) y luego sale MS diciendo que lo seguro es usar el Edge (también curiosamente su navegador). ¿Qué cosas, no? ¿Lo próximo será Apple ó Samsung diciéndo que sólo es seguro utilizar un Iphone 7 ó un S7?
Como a mi bolsillo no le afecta, considero positiva esta guerra fría, así se espabilan unos y otros y corrigen fallos y vulnerabilidades para que otros no les saquen los colores.
Mr.Gray Fox escribió:Menuda panda de hijos de puta los de Google.

Asi quiebre su maldita empresa. En fin, con maniobras como estas ya se les va viendo la careta.


Hay bugs de Windows conocidos no parcheados y tienen más de 15 años

Me parece un acierto para que obliguen a Microsoft a solucionar el problema

Seguro que preferís que no sea público y se esté usando contra los usuarios no?

Lo que hay que leer
eso no con Gnu/Linux + Firefox no pasa XD [hallow]
U_Saks está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Pues está para hablar google ... [facepalm] android junto a win la peor basura de SO´s ... [tomaaa]
Pobrecillos los de Microsoft, estarán temblando xD. Seguro que sacan otra actualización crítica que resuelva el problema, o lo cree.

Lo de que Google se queje... me huele a mojón. Vamos, que no quieren arreglar un problema que salta desde su navegador y se ponen a hacer el [poraki] por su blog.

Saludos.
Pero es solo en sistemas de 32 bits, aún hay gente que usa ese sistema en windows 10? yo pensaba que desde windows 7 ya apenas nadie usaría 32 bits, así apenas avanzamos en programas de 64bits...
Que lo hagan público me parece bien pero deberían esperar a que MS tenga una solución para hacerlo porque los que nos quedamos con el culo al aire somos nosotros.

Un saludo.
Pues a mi me parece muy bien que hagan pública la vulnerabilidad, no han dado datos concretos de cómo utilizarla, sólo de que está ahí para que seamos conscientes.
Es más, han avisado antes al desarrollador, 10 días de margen para un fallo crítico debería ser suficiente si además hay solución.
Si Google no lo dice, seguimos sin enterarnos, así por lo menos obligan a Microsoft a hacer algo al respecto.
Pero aquí parece que la gente opta por criticar a quién ha hecho de que se haya destapado un error grave a criticar el error en sí.
La tónica del "y tú más" de según quién da qué pensar.
U_Saks escribió:Pues está para hablar google ... [facepalm] android junto a win la peor basura de SO´s ... [tomaaa]


No tiene ni punto de comparacion la verdad son dos politicas totalmente opuestas xD. Como mucho podrias comparar windows con los telefonos que vende google los nexus o pixel, fuera de ahi, google no pinta nada lara parches de seguridad. Son las propias compañias de telefonos las que tienen que aplicarlos.
golfito2005 está baneado por "Troll"
Un fallo en Windows??¿¿¿ Imposible, no me lo creo. [qmparto] [qmparto] [qmparto]

La noticia seria que no los tuviera. [rtfm]
@Wiiublood Muchas aplicaciones siguen corriendo en 32 bits por mucho que tu SO sea de 64 bits. Por ello tanto W10 como todos los windows tienen la carpeta Archivos de programa (x86) donde se encuentran dichas aplicaciones que corren con un ejecutador diferente. Entiendo que el problema está en el ejecutador de 32 bits que debe ser este win32k que no consigo encontrar que hace.

A los que se quejan de que se divulgue precisamente es lo que se tiene que hacer. En la comunidad hacker el exploit se divulga para que todos lo aprovechen, no se hace al público para que no lo capen.
Para los que dicen que Google son unos hijos de su madre por divulgar la vulnerabilidad, es absolutamente todo lo contrario, OLE LOS COJONES DE GOOGLE.

Si google no lo hace publico, solo los 4 gatos de turno seguiran usando esa vulnerabilidad, al divulgar la vulnerabilidad, mete presion para que las empresas afectadas, en este caso, microsoft, flash, y posiblemente otros navegadores, actualicen su software para que esto pase.

Gracias a esta accion, hara que microsoft en vez de tardar 2 o 3 meses en sacar un parche, lo hagan en 1 o 2 semanas, y mas aun hablando de un error critico.
Tengo mi Macbook Pro desde hace 5 años... me costo un güebo de los gordos... pero le he sacado muchísimo partido desde el minuto 0. JAMAS he tenido problemas de virus y cosas de esas...
LuciDog está baneado por "clon de usuario baneado"
Windows es un virus y el 10 el mas gordo
Wiiublood escribió:Pero es solo en sistemas de 32 bits, aún hay gente que usa ese sistema en windows 10? yo pensaba que desde windows 7 ya apenas nadie usaría 32 bits, así apenas avanzamos en programas de 64bits...


Por un motivo y otro al gusto del desarrollador, sigue habiendo muchas aplicaciones de 32bits. Yo llevo años usando solo Windows 64bits y hay un montón de aplicaciones que se instalan en 32bits
En lugar de trabajar en la seguridad de Android, trabajan para otros sistemas operativos. Parece una campaña de desprestigio.
SpaceMaster escribió:Tengo mi Macbook Pro desde hace 5 años... me costo un güebo de los gordos... pero le he sacado muchísimo partido desde el minuto 0. JAMAS he tenido problemas de virus y cosas de esas...


Y la razón no es que en MacOS no haya virus, es que hay muchísimos menos porque el porcentaje de gente que lo utiliza es tan irrisorio que no sale rentable programar virus para vosotros. No te creas que es más seguro, todo lo contrario, las vulnerabilidades más tochas de los últimos años han aparecido en sistemas basados en Unix.

PD: Vulnerabilidad = ni siquiera hace falta que instales un virus para que te crujan.
Y otra vez por el Flash. Cuando se carguen de una maldita vez Flash y Java la seguridad se va a incrementar notablemente.
U_Saks está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Messiahs escribió:
U_Saks escribió:Pues está para hablar google ... [facepalm] android junto a win la peor basura de SO´s ... [tomaaa]


No tiene ni punto de comparacion la verdad son dos politicas totalmente opuestas xD. Como mucho podrias comparar windows con los telefonos que vende google los nexus o pixel, fuera de ahi, google no pinta nada lara parches de seguridad. Son las propias compañias de telefonos las que tienen que aplicarlos.


Jajaja al uso mierda puta ... peor windows que cobra por él ... [qmparto]
Me parece genial que hagan público el fallo de seguridad. Si no se hiciera público los usuarios no tendrían ni idea de su existencia y no exigirían que lo arreglasen. Menos mierdas a Google y más a MS por sacar SOs de pago con agujeros de seguridad bien grandes.
berny6969 escribió:
Mr.Gray Fox escribió:Menuda panda de hijos de puta los de Google.

Asi quiebre su maldita empresa. En fin, con maniobras como estas ya se les va viendo la careta.


Hay bugs de Windows conocidos no parcheados y tienen más de 15 años

Me parece un acierto para que obliguen a Microsoft a solucionar el problema

Seguro que preferís que no sea público y se esté usando contra los usuarios no?

Lo que hay que leer



Hacer pública una vulnerabilidad dando un margen tan escaso de tiempo para parchearlo es chantaje.

Y los usuarios de W8/W10 sabemos muy bien las jugarretas que el amado google le hace a MS. Por eso no me creo nada de que haya sido un gesto de buena voluntad, sino más bien hecho para joder.

A cada día que pasa, más asco me da Google, tanto por sus políticas como sus boicots, no están ellos para hablar teniendo un sistema plagado de mierda. Pero como lo da "gratis" pues los palmeros aplauden con las orejas.
Wiiublood escribió:Pero es solo en sistemas de 32 bits, aún hay gente que usa ese sistema en windows 10? yo pensaba que desde windows 7 ya apenas nadie usaría 32 bits, así apenas avanzamos en programas de 64bits...


Casi todas las tablets Windows con Atom lo usan, por ejemplo.

Mr.Gray Fox escribió:
berny6969 escribió:
Mr.Gray Fox escribió:Menuda panda de hijos de puta los de Google.

Asi quiebre su maldita empresa. En fin, con maniobras como estas ya se les va viendo la careta.


Hay bugs de Windows conocidos no parcheados y tienen más de 15 años

Me parece un acierto para que obliguen a Microsoft a solucionar el problema

Seguro que preferís que no sea público y se esté usando contra los usuarios no?

Lo que hay que leer



Hacer pública una vulnerabilidad dando un margen tan escaso de tiempo para parchearlo es chantaje.

Y los usuarios de W8/W10 sabemos muy bien las jugarretas que el amado google le hace a MS. Por eso no me creo nada de que haya sido un gesto de buena voluntad, sino más bien hecho para joder.

A cada día que pasa, más asco me da Google, tanto por sus políticas como sus boicots, no están ellos para hablar teniendo un sistema plagado de mierda. Pero como lo da "gratis" pues los palmeros aplauden con las orejas.


+1

Como ex-usuario de Windows Phone y poseedor de tablet Windows me ha tocado sufrir mucho por los boicots y jugarretas de los "Don't be evil". Mi experiencia con Windows Phone me hizo ver cómo era Google en realidad. A la altura o peor que la Microsoft de los 90 y principios de los 2000.
Podía haber sido tan fácil como anunciar que hay una vulnerabilidad crítica en W10,recomendar actualizar e instalar parches inmediatamente,asi presionaran a Microsoft.
Cuando ya especifican donde se encuentra la vulnerabilidad es cuando ponen en riesgo miles o millones de equipos y ya entran en guerra directa con Microsoft...
En la pelea de colegio de "usa Chrome"/"usa Edge',ya no entro.
SpaceMaster escribió:Tengo mi Macbook Pro desde hace 5 años... me costo un güebo de los gordos... pero le he sacado muchísimo partido desde el minuto 0. JAMAS he tenido problemas de virus y cosas de esas...

Ni el del porno? (virus telemático de la policia) [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Balrog14 escribió:
SpaceMaster escribió:Tengo mi Macbook Pro desde hace 5 años... me costo un güebo de los gordos... pero le he sacado muchísimo partido desde el minuto 0. JAMAS he tenido problemas de virus y cosas de esas...


Y la razón no es que en MacOS no haya virus, es que hay muchísimos menos porque el porcentaje de gente que lo utiliza es tan irrisorio que no sale rentable programar virus para vosotros. No te creas que es más seguro, todo lo contrario, las vulnerabilidades más tochas de los últimos años han aparecido en sistemas basados en Unix.

PD: Vulnerabilidad = ni siquiera hace falta que instales un virus para que te crujan.


Virus hay. Uno de mi cuadrilla la lio parda con su iMac por intentar ver un partido pirata. Le pilló el MacKeeper, le saltaban popups y era imposible cambiar la página de inicio de Safari.

Y sobre sistemas UNIX plagados de virus tenemos el ejemplo perfecto en Android. Que además por su desastroso sistema de actualizaciones las vulnerabilidades no se parchean para casi nadie.
Veo que algunos de aquí prefieren vivir en la ignorancia a que se sepa la verdad.Lo único criticable de Google es que dijera donde se encuentra la vulnerabilidad,pero igualmente es criticable que Microsoft sabiéndolo desde hace 10 días no haga conocimiento de ello al publico sin dar detalles.
turok escribió:Veo que algunos de aquí prefieren vivir en la ignorancia a que se sepa la verdad.Lo único criticable de Google es que dijera donde se encuentra la vulnerabilidad,pero igualmente es criticable que Microsoft sabiéndolo desde hace 10 días no haga conocimiento de ello al publico general sin dar detalles.

+1
Que luego se dice que si es poco tiempo o no... Que hablamos de Microsoft! Existe acaso alguna otra empresa con semejante plantilla en software?
A mi no me sorprende nada. Windows, errores criticos, etc....
Balrog14 escribió:
SpaceMaster escribió:Tengo mi Macbook Pro desde hace 5 años... me costo un güebo de los gordos... pero le he sacado muchísimo partido desde el minuto 0. JAMAS he tenido problemas de virus y cosas de esas...


Y la razón no es que en MacOS no haya virus, es que hay muchísimos menos porque el porcentaje de gente que lo utiliza es tan irrisorio que no sale rentable programar virus para vosotros. No te creas que es más seguro, todo lo contrario, las vulnerabilidades más tochas de los últimos años han aparecido en sistemas basados en Unix.

PD: Vulnerabilidad = ni siquiera hace falta que instales un virus para que te crujan.


No es que no salga rentable ( porque sacarían mas pasta de robar a gente de iOS o MacOS ya que por regla gastan mas dinero o son gente más rica ) sino que el sistema de permisos de usuarios funciona de manera diferente a windows, que no es lo mismo que sea más seguro.
Pronto ha empezado y eso que windows 10 nos lo venden como el sistema mas seguro, amos a ver si lo arreglan pronto a ver comonresponde microsoft.
turok escribió:Veo que algunos de aquí prefieren vivir en la ignorancia a que se sepa la verdad.Lo único criticable de Google es que dijera donde se encuentra la vulnerabilidad,pero igualmente es criticable que Microsoft sabiéndolo desde hace 10 días no haga conocimiento de ello al publico sin dar detalles.



¿Cuantas veces va otra empresa a decirles a los de Google que su sistema es una mierda infecta repleta de bloatware y que tiene más agujeros que un colador ya que no actualizan casi ningún terminal?

Lo que ha hecho Google es repugnante. Imagina que estás trabajando, te viene un compañero y te dice "oye, que tienes un fallo aquí". Decides ponerte a ello y mientras te encuentras solucionándolo va corriendo al jefe y soltarle que eres un inútil. Porque es lo que ha pasado.

7 días para solucionar un error que a saber exactamente en que parte está, poniendo a las personas encargadas de ese proceso a trabajar y sin que acabe cargando el sistema al diseñar una solución, me parece poco tiempo.

Google ha hecho una canallada de las libro, los que lo vean bien dejan bastante que desear como "compañeros de trabajo", no me gustaría estar con ninguno de vosotros.

Lo dicho, "don't be evil".
Que lo arreglen pronto y se acabó la polémica. Google no podía dejar escapar la noticia para colgarse la medalla. [beer]
A Microsoft a veces hay que darle caña. Lo de publicar una ristra de parches mensual no me parece lo mas acertado, sale vulnerabilidad > parcheo > lanzamiento lo antes posible, y no esperar todo un mes o lo que reste hasta que sea la hora de lanzar los parches, sobre todo los mas críticos.

Ni Windows, ni flash ni chrome. GNU/Linux + Firefox y a tirar. [hallow]
A ver si dejamos morir ya a Flash y de paso también a Java en navegadores....
Don´t be evil... intentando dar lecciones de moralidad pero el Chrone es un traga ram, Android campo de fragmentación que empiezen a ponerse las pilas ellos con sus sos naufragadores y dema, aunque me parece bien que divulgen el fallo... [360º]
krasny2k5 escribió:A ver si dejamos morir ya a Flash y de paso también a Java en navegadores....

Difícil lo veo cuando está tan calado y desarrolladores tan habituados a el, aunque a día de hoy al menos Flash no lo echo de menos.
Por lo que he leído no es que el bug esté en Adobe Flash, es que el bug también puede afectar a Adobe Flash, lo que hace vulnerable a los componentes Flash ejecutados desde el navegador. De hecho no habla de navegadores específicamente en ningún momento, habla de que el fallo está en el mismo sistema, y podría ser explotado no solo mediante el navegador, si no mediante adjuntos de correo electrónico, por ejemplo.

Ha sido rastrera la forma de hacerlo por parte de Google dando solo diez días, pero por otro lado también forma parte de la política de ventas de la compañía, basada en tirarse mierda entre ellas, por otro lado, en ocasiones hay veces que es la única manera de que una empresa se ponga al día en arreglar fallos que afecten a la seguridad del usuario. Y como bien dicen, Google también tiene mucho que callar gracias a su política de distribución de parches de seguridad y de licenciamiento de su sistema operativo, dejando la pelota a los fabricantes. En el fondo el que firma el sistema operativo finalmente es ella y es quien debe de responsabilizarse de ello.
CrusardGameamos escribió:Para los que dicen que Google son unos hijos de su madre por divulgar la vulnerabilidad, es absolutamente todo lo contrario, OLE LOS COJONES DE GOOGLE.

Si google no lo hace publico, solo los 4 gatos de turno seguiran usando esa vulnerabilidad, al divulgar la vulnerabilidad, mete presion para que las empresas afectadas, en este caso, microsoft, flash, y posiblemente otros navegadores, actualicen su software para que esto pase.

Gracias a esta accion, hara que microsoft en vez de tardar 2 o 3 meses en sacar un parche, lo hagan en 1 o 2 semanas, y mas aun hablando de un error critico.


Imagen

Totalmente de acuerdo. Las culpas en este caso a Microsoft que es quien tiene que ponerse las pilas para arreglar sus propios fallos. Y encima tienen los santos huevazos de ir recomendando Edge [qmparto]
Mr.Gray Fox escribió:Menuda panda de hijos de puta los de Google.

Asi quiebre su maldita empresa. En fin, con maniobras como estas ya se les va viendo la careta.


Lqa panda de hijos putas mas grande son los de Microsoft sin dudarlo, lo de quebrar la empresa te joden a tu movil y buscador que usas ó acaso usas la mierda de Bing y Windows Phone que os han dejado colgados ya.
Podéis echar toda la bilis que queráis contra Google, pero hacer pública una vulnerabilidad después de haberla comunicado previamente al afectado es el proceso correcto y normal. Es la forma de asegurarte que este la corrige y que no hay terceros por detrás utilizándola para su beneficio personal.

Hay muchos motivos para odiar a google, pero no creo que este sea uno de ellos.
Mr.Gray Fox escribió:
turok escribió:Veo que algunos de aquí prefieren vivir en la ignorancia a que se sepa la verdad.Lo único criticable de Google es que dijera donde se encuentra la vulnerabilidad,pero igualmente es criticable que Microsoft sabiéndolo desde hace 10 días no haga conocimiento de ello al publico sin dar detalles.



¿Cuantas veces va otra empresa a decirles a los de Google que su sistema es una mierda infecta repleta de bloatware y que tiene más agujeros que un colador ya que no actualizan casi ningún terminal?

Lo que ha hecho Google es repugnante. Imagina que estás trabajando, te viene un compañero y te dice "oye, que tienes un fallo aquí". Decides ponerte a ello y mientras te encuentras solucionándolo va corriendo al jefe y soltarle que eres un inútil. Porque es lo que ha pasado.

7 días para solucionar un error que a saber exactamente en que parte está, poniendo a las personas encargadas de ese proceso a trabajar y sin que acabe cargando el sistema al diseñar una solución, me parece poco tiempo.

Google ha hecho una canallada de las libro, los que lo vean bien dejan bastante que desear como "compañeros de trabajo", no me gustaría estar con ninguno de vosotros.

Lo dicho, "don't be evil".


En eso estamos de acuerdo,yo tampoco querría de compañero alguien que compara churras con merinas.

Me comparas dos compañeros de trabajo con dos grandes empresas que solo buscan el beneficio propio.Dices que 10 días son pocos con la ingente cantidad de ingenieros de software que tiene Microsoft.¿Ves bien que Microsoft se callé dicho bug y no lo haga publico?.No es necesario dar detalles concretos para hacerlo publico cosa que si hizo Google y critique en el anterior mensaje.
mulder07 escribió:No veas cómo se las gasta google, les importa bien poco el riesgo que supone gritarlo a los 4 vientos antes de que se haya encontrado la solución. Eso de dar sólo 7 días...


destroyerjjbg escribió:10 dias parecen poco la verdad . No se si es bueno publicar las vulnerabilidades , probablemente no aunque no estoy puesto en los pros y contras.




Mr.Gray Fox escribió:Hacer pública una vulnerabilidad dando un margen tan escaso de tiempo para parchearlo es chantaje.


Mr.Gray Fox escribió:7 días para solucionar un error que a saber exactamente en que parte está, poniendo a las personas encargadas de ese proceso a trabajar y sin que acabe cargando el sistema al diseñar una solución, me parece poco tiempo.


Arkhan escribió:Ha sido rastrera la forma de hacerlo por parte de Google dando solo diez días.


Como han dicho mas arriba, Unix no esta libre de fallos, ¿pero sabeis cual es la gran diferencia? La velocidad con la que se corrigen esos fallos. A microsoft le han dado 10 diaz para resolver el problema y no lo ha hecho. En Linux como muy tarde, al dia siguiente de conocerse la vulnerabilidad critica ya hay un parche que lo corrige. Y si linux puede corregirlo en un dia, microsoft tambien puede, pero no le da la gana. Por eso es bueno que google anuncie esos fallos, para forzar a microsoft a arreglarlo lo mas rapidamente posible.
pituton escribió:A mi no me sorprende nada. Windows, errores criticos, etc....


Pues yo con W7, 8 y 10 apenas he tenido problemas, ni virus ni historias.
Athropos escribió:Como han dicho mas arriba, Unix no esta libre de fallos, ¿pero sabeis cual es la gran diferencia? La velocidad con la que se corrigen esos fallos. A microsoft le han dado 10 diaz para resolver el problema y no lo ha hecho. En Linux como muy tarde, al dia siguiente de conocerse la vulnerabilidad critica ya hay un parche que lo corrige. Y si linux puede corregirlo en un dia, microsoft tambien puede, pero no le da la gana. Por eso es bueno que google anuncie esos fallos, para forzar a microsoft a arreglarlo lo mas rapidamente posible.


Estoy de acuerdo en gran parte con tu comentario. Pero luego vemos Android que es un UNIX y como mañana se haga pública una vulnerabilidad crítica de Android 7.0 y anteriores, la actualización cerrando la vulnerabilidad la van a recibir 4 gatos y además van a estar meses con el culo al aire. Y no sería la primera vez que pasa...
Bien por Google y un cerapio a Microsoft.

Yo sigo con mi W7 de putifa...
75 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Tecnología