Google lanza en todo el mundo su comprobador de noticias falsas

Archivado
1, 2
Tras un periodo de prueba que comenzó el año pasado en Estados Unidos y el Reino Unido, Google ha lanzado su servicio de verificación de noticias o fact checking en todo el mundo. Esta función introduce una serie de etiquetas en los resultados para que los internautas sepan si la información que buscan es verídica o si por el contrario se trata de una leyenda urbana o una mentira extendida a través de las redes sociales.

La verificación de datos del buscador no es realizada por Google, que se limita a introducir las etiquetas y establecer una serie de criterios para aplicar el servicio. Las entidades que quieran trabajar como comprobadores de noticias deberán ser consideradas "fuentes de información acreditadas" en base a una serie de algoritmos, adscribiéndose además a las políticas y criterios de Google News Publisher y sus estándares de responsabilidad y transparencia.

Cabe señalar que Google no ocultará en sus búsquedas las noticias determinadas como falsas, sino que se limitará a mostrar una serie de etiquetas al respecto. Por ejemplo, si alguien busca "la tierra es plana", el buscador reflejará en sus resultados el origen de dicha afirmación y su falsedad de acuerdo con las comprobaciones realizadas por las organizaciones que hayan examinado dicha afirmación.

Imagen

Según Google, existe la posibilidad de que la validez de una noticia pueda quedar en cuestión debido a la presencia de conclusiones distintas. En este sentido la compañía cree que "aunque pueden presentarse diferentes conclusiones, creemos que sigue siendo de ayuda para la gente comprender el grado de consenso sobre una afirmación en particular y contar con información sobre la que las fuentes estén de acuerdo. Creemos que la gente tendrá menos dificultades revisando y determinando estas comprobaciones y creando sus propias opiniones conforme se hagan más visibles en los resultados de la búsqueda".

El servicio de verificación de noticias se estrenó inicialmente en Google News y afectará ahora globalmente tanto al agregador de noticias de Google como a los resultados de su buscador. En España sólo funcionará en el segundo, puesto que Google News dejó de funcionar en 2014 a causa del canon AEDE.

En España hay actualmente cuatro entidades adscritas servicio de verificación de noticias de Google, cuyos participantes pueden ser localizados a través de la herramienta de búsqueda de la Facultad de Periodismo de la Universidad de Duke, colaboradora en esta iniciativa: el programa de televisión El Objetivo, la sección Verdad Mentira de Periodista Digital, la sección La Chistera de El Confidencial y la plataforma Poletika. Cabe esperar que con el tiempo se añadan nuevos miembros.

Fuente: Google
Imagen
Noticias falsas... como las armas de destrucción masiva de Irak? :-|
Hevydevy está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
Será curioso ver cómo salen las búsquedas de OKDiario y demás purria.
Con un poco de suerte el Wall Street Journal también se señalará como fake, pero sería demasiado bonito para ser verdad.
¡Pero qué habéis hecho!
¡Habéis desatado el apocalipsis sobre páginas de magufos y "hoaxers" ávidos de popularidad y visitas!
[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Alejo I escribió:En España hay actualmente cuatro entidades adscritas servicio de verificación de noticias de Google:
la sección Verdad Mentira de Periodista Digital
la sección La Chistera de El Confidencial

Pues empieza bien [facepalm]
pemagiar escribió:Imagen


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
pemagiar escribió:Imagen


Espero que hayan configurado el robot para que no examine okdiario, si no quieren que les explote el algoritmo. [mad] [mad] [mad] [mad]
¿Lo que se publica en marca y similares cuenta como noticia?

De meristation ni pregunto...
Si usted no tiene criterio, nosotros se lo damos :) By google, la nueva religion 2.0 :)
Le podrían poner un nombre chachi como "Ministerio de la verdad". [carcajad]
Tampoco seáis tan tiquismiquis, que Google tampoco te está obligando a creer en nada, ni está ocultando la información que quieres creerte; solo te da la opción de comprobar que hay voces/estudios en contra de la información que estás buscando, nada más.

Y me parece perfecto, a ver si un día esto puede contribuir a que la humanidad se deshaga de los lastres de la ignorancia, la superstición o... la religión.
Esto no sirve de absolutamente nada ...de que sirve esto si al final, las empresas que hagan las verificaciones seran compradas por los medios importantes, para dar por sentado que son verdaderas.

Es decir, esto es aun mas cachondo que no saber si es real o no, porque si Google dice que es real, entonces tengo que creermelo ... sinceramente, si esto realmente la gente lo toma como algo "coherente", veremos como adoctrinar a la sociedad es aun mas facil que hasta ahora, porque de este modo no importa que tengas criterio propio sobre lo que sucede, simplemente te diran que criterio tener en funcion de lo que Google te diga.
a priori parece buena idea. Lo malo sera quien controla al controlador. Sobre verdades evidentes todo el mundo sabra a que atenerse pero para casos dudosos tendremos que "fiarnos" de los comprobadores de noticias.

salu2
Ahí veremos a El Mundo Today. [fiu]
google alemania 1942

"están matando judíos en campo de concentraciones" - falso


"están invitando a los judíos a chocolate con churros" - verdadero

Oooh
Me interesa muy mucho que pasen por ese filtro todo lo que sale sobre Siria.
No me fio de Google......
morquis escribió:No me fio de Google......


Haces bien en no fiarte.

El criterio de que haya consenso no es valido para saber si algo es verdad o mentira, de hecho hace unos cuantos siglos había consenso sobre que la tierra era plana y el centro del universo y sobre que la sangre era estática y no circulaba.

Si se va a juzgar la veracidad a través del consenso y de empresas o periodistas apaga y vámonos.

Me temo que lo único que sirve para distinguir la verdad de la mentira es tratar de averiguar y juzgar por uno mismo y tener espiritu crítico y no aborregarse..
Probaré con "Dios existe", a ver....
Ya me lo imagino:

Los países occidentales no dejan de vender armas a los países cuna del terrorismo: Caution! Fake News!

Bruselas hace todo lo posible para frenar el terrorismo impidiendo el cifrado de extremo a extremo. True News

Salu2
Un pequeño paso para un bot, un gran paso hacia la destrucción total de la libertad de prensa.
Si no estais preocupados ante algo como esto, teneis un problema.
banderas20 escribió:Probaré con "Dios existe", a ver....


Jaja, probablemente diga verdadero, existe un gran consenso sobre que un ser con un parecido sospechoso con un hombre humano de la edad media lo creo todo pero casualmente le obsesionan solamente los humanos y mas concretamente lo que hagan con sus genitales. La gente que tiene consenso sobre esto tambien cree que el hombre lo creo este señor con parecido sospechoso con barro y la mujer de una costilla o que hay serpientes que hablan y manzanas malditas y prohibidas, reencarnaciones y fecundaciones mágicas...
rudedude escribió:Noticias falsas... como las armas de destrucción masiva de Irak? :-|

Esas te las pondrán como auténticas. ;)
Seria bueno saber como interpretan la unión sexual/espiritual, de una mujer con una paloma ( zoofilia )
La mayoria de portales de noticias sobre videojuegos en España, si usan esto se quedan en blanco xD
imagino que todos los adscritos son conocedores de la verdad absoluta. Me tendré que adscribir a ver si me viene la inspiración divina.
Siempre y cuando se trate unicamente de noticias con contenido POLITICO no le veo mayor problema, igual esto estalló con la victoria de Donald Trump a punta de noticias falsas, por lo que en ocasiones hay que proteger a la gente de su propia estupidez.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
malas noticias para pornoconsolas y mierdistation :(
Hay un problema gravisimo de desinformacion el la red debido a la cantidad de bulos y mentiras,google junto a otras intenta poner remedio y...sorpresa!! la gente se queja!!.

Es obvio que los conspiranoicos de turno van a estar en contra,total ellos prefieren creer en cualquier milonga mientras no sea la "version oficial" que esa siempre es la mala.

Viendo el nivel de la noticias de este pais y la de bulos que corren a favor y en contra de todos los colectivos metidos en las RRSS hacen falta este tipo de herramientas.

Y aun asi habra de uno que va a creer lo que le de la puta gana aunque le pongas las pruebas de lo contrario delante por que ya sabemos que algunos siempre tienen la razon y nunca se equivocan.

Un saludo.
Dios, diablo, ángeles, arca, serpiente parlanchina, lluvia de comida, el carpintero mágico, el abuelo de Harry Potter dividiendo el mar.
Por fin voy a descubrir si esto es verdad o mentira :-|
mhitman escribió:¿Lo que se publica en marca y similares cuenta como noticia?

De meristation ni pregunto...



Mejor no preguntes por Meristation no , porque eso es directamente de Sony
Cualquier noticia que no siga las directrices de los "amos" será considerada falsa.
Pues nada,al final las noticias de internet serán como las de la TV , que no sé quien se las cree...
lenkagamine03 está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
de haber salido esto antes no se habrian vendido tantos ps4 pro con su "juegos a 4k" [hallow] [poraki]
Servidores de Google al introducir OkDiario

Imagen
También podían penalizar en los resultados de su buscador a las webs que incurran masivamente en noticias falsas y clickbait. Ya verías que risa.
malomalvado escribió:Cualquier noticia que no siga las directrices de los "amos" será considerada falsa.
Pues nada,al final las noticias de internet serán como las de la TV , que no sé quien se las cree...


Exactamente. Se acabó la libertad. La censura de la Correción Política llega a internet, y todo el que se salga de lo que digan los amos, como tú dices, son noticias falsas. Cuando realmente las noticias falsas las vemos todos los días en la TV y en los medios "clásicos". Dicen tantas verdades a medias que nos engañan constantemente, cuentan sólo lo que quieren que oigas, y lo que no vaya en el guión, no sale, y, por lo tanto, no existe.

Si lo añadimos a la demonetización de los canales de Youtube considerados extremistas, que son simplemente, los que se salen del guión y se atreven a usar su propio cerebro, mayormente de derechas pero también de izquierdas, como este mismo que explica qué es lo que está pasando: https://www.youtube.com/watch?v=_lOlFFv_GGo&t=315s

Y encima, La Secta como comprobadora de noticias. Manda huevos.
Maldito gugul, quiere acabar con mi negocio [pos eso]
Calculinho escribió:También podían penalizar en los resultados de su buscador a las webs que incurran masivamente en noticias falsas y clickbait. Ya verías que risa.


A Google se le queman los servidores como tenga que marcar los clickbaits de AlfaBetaJuega. [carcajad]
Tails escribió:
rudedude escribió:Noticias falsas... como las armas de destrucción masiva de Irak? :-|

Esas te las pondrán como auténticas. ;)

Luego quemarán los libros que no les gusten

Pi!piii! los comisarios de la verdad en acción

Imagen
Paté de gato escribió:
Calculinho escribió:También podían penalizar en los resultados de su buscador a las webs que incurran masivamente en noticias falsas y clickbait. Ya verías que risa.


A Google se le queman los servidores como tenga que marcar los clickbaits de AlfaBetaJuega. [carcajad]


Y los de Nintenderos también XD
Moraydron escribió:Hay un problema gravisimo de desinformacion el la red debido a la cantidad de bulos y mentiras,google junto a otras intenta poner remedio y...sorpresa!! la gente se queja!!.

Es obvio que los conspiranoicos de turno van a estar en contra,total ellos prefieren creer en cualquier milonga mientras no sea la "version oficial" que esa siempre es la mala.

Viendo el nivel de la noticias de este pais y la de bulos que corren a favor y en contra de todos los colectivos metidos en las RRSS hacen falta este tipo de herramientas.

Y aun asi habra de uno que va a creer lo que le de la puta gana aunque le pongas las pruebas de lo contrario delante por que ya sabemos que algunos siempre tienen la razon y nunca se equivocan.

Un saludo.


¿Dejar que una empresa establezca los baremos de la verdad y la mentira? ¡Conspiranoicos! ¿Qué podría salir mal?

En estos casos es útil imaginarse esta herramienta en manos de, por ejemplo, el Tercer Reich. Y luego pensar en si Google defiende algo que no sean sus propios intereses.
Siempre ha habido un metodo muy faicl que era ver si en la url habia un okidierio, playgorund, huffintonpost, un dominio .pe...
Moraydron escribió:Hay un problema gravisimo de desinformacion el la red debido a la cantidad de bulos y mentiras,google junto a otras intenta poner remedio y...sorpresa!! la gente se queja!!.

Es obvio que los conspiranoicos de turno van a estar en contra,total ellos prefieren creer en cualquier milonga mientras no sea la "version oficial" que esa siempre es la mala.

Viendo el nivel de la noticias de este pais y la de bulos que corren a favor y en contra de todos los colectivos metidos en las RRSS hacen falta este tipo de herramientas.

Y aun asi habra de uno que va a creer lo que le de la puta gana aunque le pongas las pruebas de lo contrario delante por que ya sabemos que algunos siempre tienen la razon y nunca se equivocan.

Un saludo.

Yo no soy para nada conspiranoico, pero luego me leo la noticia y me veo a las "Cuatro entidades adscritas al servicio de comprobación" en España... y vamos... que entre conspiranoico e ingenuo hay un trecho muy grande y ya veo por donde van los tiros de quienes se supone que me van a decir si debo creerme una noticia o no.

Si a tí eso te vale y vas a dar credibilidad a noticias según te lo marque la Sexta o Periodista Digital (vaya par de ejemplos) pues que quieres que te diga. Bien por tí pero conmigo no cuentes.
(mensaje borrado)
Y que van a hacer el Inda, Ferreras, Montesinos Marhuenda y algún ex ministro sin poder poner en la red sus bulos e invenciones.
Moraydron escribió:Hay un problema gravisimo de desinformacion el la red debido a la cantidad de bulos y mentiras,google junto a otras intenta poner remedio y...sorpresa!! la gente se queja!!


¿Gravisimo? ¿Para quien?

Citame alguno.

Estamos ante el principio de un metodo de control. Eso es grave. Hasta ahora los medios no tenian necesidad de decir si una noticia era falsa, ellos solo dan las buenas, no? O mejor dicho, lo que llega desde la nave nodriza...

Ya noo se cuestiona. Estamos tragando mierda a diario y la unica via que nos queda es la red.

A ver si lo adivino.. mmm.. "señor usted ha superado el numero de noticias falsas y sera condenado a no tener medio para promulgar mas noticias juzgadas como falsas por nuestro tribunal".

Luego, ¿ha obrado bien Google eticamente como para decidir de la verdad de una notica? ¿Usaran de los mismos metodos empleados con nuestros datos privados "en nombre de la verdad"?

¿Enlaces a noticias juzgadas como falsas erradicadas de las busquedas? ¿Borradas...?

¿Cual sera el siguiente paso por mantener el control?
Que golipollez!!! La mayoría sabemos cuando una noticia es falsa o verdadera. Sólo con ver debajo ElmundoToday o algo similar lo suponemos. Además que tampoco me voy creyendo las noticias de que Paul Walker está vivo y dice en BBC porque lo hizo.
Bidule escribió:
Moraydron escribió:Hay un problema gravisimo de desinformacion el la red debido a la cantidad de bulos y mentiras,google junto a otras intenta poner remedio y...sorpresa!! la gente se queja!!


¿Gravisimo? ¿Para quien?

Citame alguno.

Estamos ante el principio de un metodo de control. Eso es grave. Hasta ahora los medios no tenian necesidad de decir si una noticia era falsa, ellos solo dan las buenas, no? O mejor dicho, lo que llega desde la nave nodriza...

Ya noo se cuestiona. Estamos tragando mierda a diario y la unica via que nos queda es la red.

A ver si lo adivino.. mmm.. "señor usted ha superado el numero de noticias falsas y sera condenado a no tener medio para promulgar mas noticias juzgadas como falsas por nuestro tribunal".

Luego, ¿ha obrado bien Google eticamente como para decidir de la verdad de una notica? ¿Usaran de los mismos metodos empleados con nuestros datos privados "en nombre de la verdad"?

¿Enlaces a noticias juzgadas como falsas erradicadas de las busquedas? ¿Borradas...?

¿Cual sera el siguiente paso por mantener el control?


Bueno, ya sabes, si no te gusta este sistema siempre puedes utilizar... uhmmm Google para encontrar información "por ti mismo". [+risas]
frannet escribió:google alemania 1942

"están matando judíos en campo de concentraciones" - falso


"están invitando a los judíos a chocolate con churros" - verdadero

Oooh


Meterán al bot de Google en la carcel como a tantos otros revisionistas. Lo dudo mucho, estará bien programado por sus dueños (judíos). Si ahora por decir la verdad en voz alta ya te metían en prisión, ¿ahora faltará que google rastree tus mensajes para banearte?

Y a estas alturas la gente aún se escandaliza de no saber sumar... 4+2= 6. 1.5+2= 6

300.000 en todos los campos alemanes durante toda la guerra y la mayoría por causas indirectas y al final de la contienda por cullpa de los aliados. La cruz roja se arrepintió hace unos años de haber mentido, ehem... ¿Después de 60 aún temían algo de los alemanes? ¿A quién pertenece la cruz roja? ¿Y la ONU?...

No veréis notícias del millón de soldados alemanes asesinados sin motivo en los campos americanos o el[b] holdomor[/b judío el verdadero holocausto... :/
Pero nada, seguid sin mirar al pasado que es lo que ellos quieren.
66 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Internet