› Foros › Noticias › Tecnología
monthyp escribió:Mientras sirva para aumentar la seguridad bienvenidas sean estas iniciativas, así después, los usuarios normales estamos mas seguros.
Las recompensas para los que sean capaces de encontrar un exploit para el sistema se dividirán en dos categorías. Aquellos que comprometan el explorador o el sistema como un usuario invitado o registrado ganarán un premio de 110.000 dólares. Los que además consigan que el ataque sea persistente tras reiniciar el dispositivo se llevarán 150.000 dólares. En ambos casos los exploits se deberán aplicar desde una página web.
Ricardo Cambre escribió:ofrecerá 2.718.280 dólares en premios (cifra que coincide con la constante matemática e)
drsu238 escribió:y parecían tontos los de google!
SantaVenganza escribió:...Pero con las llaves en la mano para que el Tío Sam vea todo lo que haces. #PRISM
Menuda guarrada de anuncio, han violado todos nuestros derechos y se ponen a hacer eventos en vez de ir a la cárcel.
Por mi parte ya no uso casi nada de Google, incluso el propio buscador lo tengo conectado a un proxy para hacer búsquedas anónimas, y el Android modificado con el Cyanogenmod... ni tengo cuentas funcionales en Gmail, sino en Mykolab (que sí, que vale 3€ al mes, pero sin publicidad y con una codificación anti-NSA).
También uso un VPN aunque lo desactivo para hacer cosas como jugar y usar Skype.
No quiero que Obama ni nadie sepa si soy un terrorista o un simple pajillero, o ambas cosas o ninguna.
Os animo a que os movilicéis y conozcáis otras vías como la que ofrecen páginas como la de Prismbreak. También se abren nuevas puertas, hoy más que nunca, desde VPN tirados de precio a teléfonos móviles encriptados como el BlackPhone, que presentarán en Barcelona el mes que viene, o modificar el firm vosotros mismos.
Podéis hacer lo mismo disfrutando de todo igual poniendo cortinas a vuestras ventanas, incluso de forma totalmente gratuita, con la convicción que vuestra carpeta de datos de todos los organismos del mundo estará llena de espacios en blanco. De este modo podrás cagarte en sus caras con total libertad.
Gaiden escribió:drsu238 escribió:y parecían tontos los de google!
Sinceramente, a mi google me puede parecer muchas cosas, menos tonto.
AWES0MN escribió:SantaVenganza escribió:[...]
Si fuese espía de otro país o algo haría eso y algo más, pero sin serlo y sin tener nada que ocultar paso. Y más teniendo en cuenta que podrán espiarnos, pero tranquilo que nadie leerá tu correo, o al menos nadie humano.
Por cierto, me imagino que usarás Linux o BSD, porque Windows y Mac OS X piensa que tienen que tener no una puerta trasera, si no las puertas de la muralla China.
SantaVenganza escribió:AWES0MN escribió:SantaVenganza escribió:[...]
Si fuese espía de otro país o algo haría eso y algo más, pero sin serlo y sin tener nada que ocultar paso. Y más teniendo en cuenta que podrán espiarnos, pero tranquilo que nadie leerá tu correo, o al menos nadie humano.
Por cierto, me imagino que usarás Linux o BSD, porque Windows y Mac OS X piensa que tienen que tener no una puerta trasera, si no las puertas de la muralla China.
No hace falta ser espía ni mucho menos. Es la decisión de ser libre o no serlo.
Si por tener una cuenta de Gmail que sí lee los mensajes, sin pagar, y por supuesto gratis, eres libre, evidentemente no lo eres.
En primer lugar estarás influenciado por unas estadísticas personales que pondrán mensajitos aquí y allá para que compres algo que casualmente te interesa. No siempre es exajerado, basta con subir la frecuencia de apariciones.
Más tarde, aunque no le hagas click, tu ojo sí lo ve. Y aunque todo esto suene a chorra, entonces por qué "Google" es una de las empresas con más dinero en todo el mundo. Tu información se usa para ponerte en bandeja tus pensamientos enfocados a un uso comercial.
En segundo lugar, sobre la gente que cree que ser libre es gratis... esto no es cierto. Todos los servicios privados que consideramos gratuitos de alguna forma son financiados con creces de una manera práctica. Es decir, que al final, tú también pasas por caja tarde o temprano.
Por eso pagar 10€ al mes (aunque existen formas de evitar pagar por algunos servicios), por ser libre no es menos dinero del que te gastas consumiendo cosas que no consumirías.
De esta manera, en vez de dar dinero a empresas que hacen uso de prácticas invasibas para conseguir tu información y venderte, se lo das a otras que sí que hacen su trabajo de la forma prometida de una forma limpia.
Y para terminar el asunto de la NSA & Company es la guinda del pastel. No solo usan tu vida para eliminar tu libertad convirtiéndote en un títere del consumo sino que hay un grupo de señores que están dispuestos a clasificarte por perfiles.
Ejemplo de un perfil de NO interés:
-Nº: XXXXXXXXXXX
-Nombre/Fecha Nacimiento XXXXXXXXX
-Nº Telf/email/dirección
-Ideología política: No relevante
-Información adicional: Futbol, Real Madrid, PS3, Videojuegos, Fiesta
Ejemplo de un perfil de interés:
-Nº: XXXXXXXXXXX
-Nombre/Fecha Nacimiento XXXXXXXXX
-Nº Telf/email/dirección
-Ideología política: Izquierdas
-Información adicional: Idealista, fundador de las Juventudes Blablabla, familiar de alcalde en el país vasco, portavoz de asociación nosequé, activista en twitter, revolucionario, antisistema, usa mensajería encriptada...
Estos perfiles son chorradas, pero son bases de datos. Los gobiernos tienen una obsesión por el control para continuar teniendo su poder. Si tienen señalados en varias carpetas con un montón de gente, perfiles, ellos siempre tendrán más fácil la longevidad de su poder.
Porque el poder que pretenden tener es el de un imperio que dure mil años si pueden, o más.
Así que como corderitos a apuntarse a Gmail y el día que te enfades harán "eso otro" que nuestro estudio indica que contrarrestra el grupo de perfiles nºXXXXX al nºXXXXX.
Seamos felices con la pastilla azul!!!
SantaVenganza escribió:AWES0MN escribió:SantaVenganza escribió:[...]
...
...
albion_land escribió:Si acaso uno o dos exploits podrán encontrarse. Lo contrario significaría que en Google los ingenieros son unos paquetes de cojones.
ZeTaKa escribió:albion_land escribió:Si acaso uno o dos exploits podrán encontrarse. Lo contrario significaría que en Google los ingenieros son unos paquetes de cojones.
Cuando usaba FreeBSD tenía mucho interés en no tener nunca paquetes dados como vulnerables. Acabé quitando el chromium cansado de tener que compilarlo varias veces por semana. Si eran fallos serios o no, eso ya no lo se, pero no dejaban de ser fallos que daban vulnerable al navegador. Que no es que uno tenga vulnerable algo chorrada, es por donde te metes en las webs, abres la web del banco, correo...