Google prohibirá el contenido sexual explícito en Blogger a partir del 23 de marzo

La plataforma de blogs propiedad de Google, Blogger, ya no permitirá que sus usuarios publiquen contenido sexual explícito. Así lo han confirmado hace unas horas los de Mountain View en un comunicado a través de su blog sobre política de contenidos.

Una noticia que traerá polémica y en la que Google prohibirá que los blogs incluyan tanto vídeo como imágenes de desnudos (salvo algunas excepciones) a partir del próximo 23 de marzo. Cualquier blog que continúe mostrando imágenes explícitas desde esa fecha pasará a convertirse en “privado”, un modo por el que sólo serían visibles para el propietario del blog, los administradores y aquellas personas con las que el propietario las compartiera. Aun así y como decíamos, existirán algunas excepciones. En la entrada publicada por la compañía podemos leer lo siguiente:

Seguiremos aceptando los desnudos si el contenido representa una ventaja notable para el público, como puede ocurrir en contextos artísticos, educativos, documentales o científicos.

Por tanto, si el contenido explícito no se ajusta a esta definición, la compañía sugiere que los usuarios o bien eliminen las imágenes o vídeos por completo, o bien los marquen como privados. En el caso de que el blog estuviera basado prácticamente en este tipo de contenido, Google sugiere desmantelarlo, pudiendo exportarlo como un archivo .xml o archivar los textos e imágenes con Google Takeout. En cuanto a los blogs creados a partir del 23 de marzo, si incluyen contenidos de esta índole la compañía informa que podrán ser eliminados o se tomarían otro tipo de medidas (no especificadas).

En definitiva, un cambio en las políticas de contenidos que viene a seguir el ejemplo tomado por Vine (Twitter) en el mes de marzo del año pasado. En ese momento, la plataforma de vídeos prohibió la distribución de clips con contenido sexual explícito o pornográfico, permitiendo, al igual que ahora Google, representaciones de desnudez o desnudez parcial de naturaleza documental, educacional o artística.
No me parece mal, la verdad.
Adios al blog que visitaba muy a menudo....los de google lo han jodido esta vez ;(
Bueno.... han tapado un agujerito de miles. El que quiera ver sexo lo va a ver igualmente... ein?
Internet cada vez da mas asco...
Mientras no prohíban redtube...xD
No es mala idea, pero creo que no solucionan nada, hay miles de formas de poder verlo.
Una palabra: TBLOP.


PD: Me la dijo un amigo.
Supongo que en EE.UU. deben recibir bastantes criticas por tener un servicio de la propia Google almacenando contenido sexual.

PD. TBLOP
SrHazard escribió:Supongo que en EE.UU. deben recibir bastantes criticas por tener un servicio de la propia Google almacenando contenido sexual.

PD. TBLOP


Internet is for porn!...

http://youtu.be/1F9n8eC80cU

[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]
tailsnic escribió:Mientras no prohíban redtube...xD


Cuidado con algunas webs xxx que vienen con premio...

http://es.gizmodo.com/cuidado-con-redtube-esta-infectada-de-malware-de-robo-1686587250

Supongo que los blogs afectados cambiaran de empresa.
Yo no entiendo como puede haber gente a la que le parezca bien, en serio.
Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.
chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.


Para proteger al menor no hace falta prohibir. Pero ya sabemos como son los americanos con el sexo. Todo prohibido!!!!
DavidGoBa está baneado por "saltarse el ban con un clon"
chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.


+1
Nuku nuku escribió:Yo no entiendo como puede haber gente a la que le parezca bien, en serio.
Es que el titulo vuelve a ser tendencioso. No esta prohibido, pero solo sera accesible a la gente registrada. Seguramente no es muy eficiente como blog, pero se evitan un montón de problemas al tener material pornográfico a la vista de todos.
A mí me parece bien, no porque quiera (ni ellos quieran) prohibir el porno en internet, lo cual sería absurdo, sino porque cada cosa tiene su lugar. Hay millones de páginas con contenido pornográfico, me parece correcto que en una página de hosting de blogs que normalmente no se utiliza para porno se prohiba este tipo de contenido y nadie que no vaya buscando eso se lo encuentre por error. Nadie está poniendo vallas al campo, sólo colocan cada cosa en su lugar.
Esto empezó hace 2 años, con normas esclusivas a los que administrábamos estos blogs, en parte me parece fenomenal y en parte no, pero cuando yo empece a olerme la tostada me compre un dominio puse WP y adiós google, pude monetizarlo sin problemas
No entiendo la manía de los americanos con la censura.....
No hay que preocuparse, será por webs y sitios con contenido de este tipo...
Esto lo único que significa es que el que tenga un blog con ese contenido en Blogger tendrá que migrar a otro sitio...

chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.

Por "error" un crío no accede a una página con ese contenido en Blogger, porque Blogger siempre avisa previamente del contenido de ese tipo de blogs.


Ho!
No se que problema hay. no me parece un drama, hay tropecientas páginas de porno para el que quiera verlo.
chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.


DavidGoBa escribió:
chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.


+1


¿Castiguemos al adulto en vez de educar al niño, verdad?
Los americanos prohiben todo lo porno , pero que no sea negocio para ellos , y si encima es gratis , mas prohibido lo ponen
DavidGoBa está baneado por "saltarse el ban con un clon"
nERon93 escribió:
chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.


DavidGoBa escribió:
chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.


+1


¿Castiguemos al adulto en vez de educar al niño, verdad?


No. Pienso igual que tú, pero hay muchos niños que no son educados y alguien se debe responsabilizar y velar por ellos. ¿no?
Moralfags atacando al sexo, pero eso sí, las decapitaciones de ISIS a youtube sin nigún tipo de pudor
DavidGoBa escribió:
nERon93 escribió:¿Castiguemos al adulto en vez de educar al niño, verdad?


No. Pienso igual que tú, pero hay muchos niños que no son educados y alguien se debe responsabilizar y velar por ellos. ¿no?


¿Sus padres? Si no los saben educar ya es un problema mucho mas profundo como dejar que cualquier descerebrado crie a un niño solo por llevar su misma sangre sin hacer ningun tipo de prueba a su capacidad

Pero lo peor que podemos hacer es sobreproteger de esta forma a los niños, solo hay que ver los resultados, no solo estan igual o menos protegidos que antes sino que encima legalmente pueden hacer lo que quieran sin temor a represalias ni enfrantarse a ningun cargo, todo esto gracias a pensamientos como los vuestros
Buena idea por parte de Google la verdad
Ni por porno, ni por desnudos, por propiedad intelectual.

Había bastantes blogs donde se podía encontrar material de ciertas editoriales que todos conocemos a granel (incluidas editoras porno, claro, pero no nos quedemos sólo en el porno).

Habría que decir, mejor: "lo raro es que haya durado tanto", cuando con la DMCA se piden retiradas cada dos por tres.

EDIT: lo voy a matizar un poco más.

De hecho, no se prohibe, se puede convertir el blog en privado. Dicho de otro modo, no se prohíbe el desnudo explícito, sino "otro tipo de contenido explícito". Como si te subes a tí mismo en pelotas. O subes contenido protegido, mientras no lo distribuyas a las masas.
El sexo, ese terrible tabú todavía de hoy en día, en pleno 2015... En las noticias he visto matar a toros en una plaza, quemar a hombres vivos en jaulas (en la típica y morbosa ocurrencia de poner un segundo) y torturar a perritos o poner (borrosos) las típicas fotos de niños de redes de pederastia en pleno prime time.

El sexo debería simplemente advertirse, como se viene haciendo. Los niños tienen muchas edades y ellos también tienen ganas de ver cosas y no pasa nada por hacerlo, como hemos hecho casi todos cuando teníamos doce años, once, nueve o quince, da igual.

Esta sociedad, cada vez más corrupta y egoísta, lógicamente, apela a sus habituales modos de apariencia ética: más religión, más economía de mercado y menos sexo para todos.

En fin, ya cambiarán los tiempos algún día con ayuda de unos, que de otros poco se puede esperar.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Pero quien ve porno en un blog ?
Hombre me parece bien, el gato es suyo y ...

Cada uno que publique lo que quiera pero con unos límites. Aparte que internet de libre tiene bastante poco :O
En mi país a esto se le llama censura
A mi me mandaron este mail hace días

Estimado usuario de Blogger:

Queremos avisarte de un cambio que tendrá lugar pronto en la Política de contenido de Blogger que podría afectar a tu cuenta.

En las próximas semanas vamos a dejar de permitir los blogs con contenidos sexualmente explícitos o imágenes o vídeos de desnudos. Seguiremos aceptando los desnudos en contextos artísticos, educativos, documentales o científicos, o cuando represente otra ventaja notable para el público que no retiremos esos contenidos.

La nueva política entrará en vigor el 23 de marzo de 2015. Cuando empiece a aplicarse esta política, Google restringirá el acceso a todos los blogs que hayamos detectado que infringen nuestra nueva política. No se eliminará ningún contenido, pero solamente los autores de los blogs y las personas con la que hayan compartido expresamente su blog podrán ver el contenido que hayamos convertido en privado.

Según nuestros datos, tu cuenta podría verse afectada por este cambio en la política. Por favor, a partir de ahora no crees contenidos que puedan infringir esta política. También te agradeceríamos que hagas los cambios necesarios en tu blog para cumplir con la nueva política lo antes posible. Así no sufrirás ninguna interrupción en el servicio. También tienes la alternativa de crear un archivo de tus contenidos a través de Google Takeout (https://www.google.com/settings/takeout/custom/blogger).

Para más información, visita https://support.google.com/blogger?p=policy_update.

Atentamente,
El equipo de Blogger


Mi contenido no es de desnudos pero Google cree que si por alguna razón.
Sí, muy importante cargarse este tipo de páginas... En cambio siguen manteniendo entre sus filas páginas neonazis que estoy cansada de reportar. Que les den por el culo.
cawento
Sabio escribió:Esto lo único que significa es que el que tenga un blog con ese contenido en Blogger tendrá que migrar a otro sitio...

chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.

Por "error" un crío no accede a una página con ese contenido en Blogger, porque Blogger siempre avisa previamente del contenido de ese tipo de blogs.


Ho!


De ahí las comillas...

nERon93 escribió:
DavidGoBa escribió:
nERon93 escribió:¿Castiguemos al adulto en vez de educar al niño, verdad?


No. Pienso igual que tú, pero hay muchos niños que no son educados y alguien se debe responsabilizar y velar por ellos. ¿no?


¿Sus padres? Si no los saben educar ya es un problema mucho mas profundo como dejar que cualquier descerebrado crie a un niño solo por llevar su misma sangre sin hacer ningun tipo de prueba a su capacidad

Pero lo peor que podemos hacer es sobreproteger de esta forma a los niños, solo hay que ver los resultados, no solo estan igual o menos protegidos que antes sino que encima legalmente pueden hacer lo que quieran sin temor a represalias ni enfrantarse a ningun cargo, todo esto gracias a pensamientos como los vuestros


Tu tienes hijos? O has visto algun niño hoy en dia? No es cuestion de educar, nosotros de pequeños tambien nos interesabamos por el sexo, es normal, ibamos a las tiendas de revista y mirabamos las revistas guarras jajaja, pero el "sexo" contenido en esas revistas no es el mismo sexo que hay hoy en dia en la red. Ni la cantidad.
Ademas, por mucho que tu eduques a tu hijo, luego tendra amigos que no lo estaran, y se iran a casa de ellos a verlo o cosas por el estilo. Es lo k hacen hoy, tu como padre pones un limitador en tu pc, y que hace el niño? Ir a "hacer los deberes" a casa de un amigo.
No se puede evitar la tentacion de la curiosidad, ni en un niño ni en un adulto, pero al menos podemos ponerlo un pelin mas dificil.

Sobre lo de sobreproteger... Tu dejarias a tu hijo visitar paginas de contenido sexual infantil? Porque todavia las hay por internet, y si no los "sobreprotegemos" un poco en ese asunto...
Lo malo es que de momento es solo blogger y algunos blogs por el estilo, pero siempre habran paginas web independientes y emules y demas. Pero, si lo piensas, ahi ya es trabajo de la policia el pillar gente que comparta archivos o cree webs. Pero si google se ha "concienciado" sobre ese "peligro" en general y ha decidido poner un graninto de arena, pues mejor no?

Bueno, despues del tocho, lo k vengo a decir es que muchas veces se les echa la culpa a los padres de la educacion del hijo, pero no toda la culpa es de los padres, el colegio, los amigos, etc, todo eso influye mucho tambien.
nERon93 escribió:
chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.


DavidGoBa escribió:
chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.


+1


¿Castiguemos al adulto en vez de educar al niño, verdad?


Cómo se nota que no tienes hijos.
Cuando los tengas, les comprenderás.

Salu2 [fumando]
Blogger perdiendo clientes en 3...2...1...

Nuku nuku escribió:Yo no entiendo como puede haber gente a la que le parezca bien, en serio.

+1000

Sabio escribió:
chuski92 escribió:Hombre yo lo veo bien en el sentido que asi almenos los niños no podran acceder a esas webs por "error". Realmente asi deberian de ser todas las webs, para ver ese contenido habria k registrarse o hacer algo que un menor de edad no pudiera hacer tan facilmente.

Por "error" un crío no accede a una página con ese contenido en Blogger, porque Blogger siempre avisa previamente del contenido de ese tipo de blogs.


Jajaja XD ahí le has dado. Ademas que muy inocentes sois algunos si pensáis que muchos de ellos acceden por "error".
Estas cosas pasan precisamente por una mala o nula educación en este tema por parte de los padres, ahí es donde esta el problema. Y total de que les va a proteger que Blogger no deje poner contenido sexual, si tienen otros miles de sitios mejores y con mas facilidad de acceso, con que el chiquillo insista un poco va a conseguir lo que quiere.

Al final esto simplemente es un obstáculo más para los usuarios.
A.I. escribió:El sexo, ese terrible tabú todavía de hoy en día, en pleno 2015... En las noticias he visto matar a toros en una plaza, quemar a hombres vivos en jaulas (en la típica y morbosa ocurrencia de poner un segundo) y torturar a perritos o poner (borrosos) las típicas fotos de niños de redes de pederastia en pleno prime time.

El sexo debería simplemente advertirse, como se viene haciendo. Los niños tienen muchas edades y ellos también tienen ganas de ver cosas y no pasa nada por hacerlo, como hemos hecho casi todos cuando teníamos doce años, once, nueve o quince, da igual.

Esta sociedad, cada vez más corrupta y egoísta, lógicamente, apela a sus habituales modos de apariencia ética: más religión, más economía de mercado y menos sexo para todos.

En fin, ya cambiarán los tiempos algún día con ayuda de unos, que de otros poco se puede esperar.



Exacto, no se que problema hay con el sexo, yo empecé a masturbarme con 8 años y soy una persona completamente normal con pareja una vida seria y tal.

El problema del sexo es precisamente que no hay NINGÚN problema con el sexo realmente, es algo humano... animal, no hay ningún problema con ello y no hay por que ocultarlo.

La cuestión reside precisamente en eso, que a partir de la represión sexual se puede controlar a las masas, la censura no es más que otro tipo de control, y no es nada nuevo, en el libro "1984" de George Orwell (escrito en 1948) ya se habla de la represión sexual como forma para controlar a las masas.

Así que a quien estas cosas les parezca bien o la noticia de hace unas semanas que prohibirá REPRESENTACIONES (no realidad) de desnudos de menores de edad, las cuales serán censuradas, (y aquí cabe el 99,99% de lo que viene de Japón, y parte de Europa) es que es precisamente una persona adoctrinada por este sistema que quiere que veamos el sexo como algo malvado o perverso, cuando es tan natural como comer o dormir.

Irónicamente la violencia no tiene el mismo trato y la gente es más permisiva con esta que con el sexo. ¿curioso, no?

Pues en realidad no, ya que con el bombardeo masivo de imágenes violetas te insensibilizan, y mediante la represión sexual es más fácil controlarnos, así que no es casual que la violencia y el sexo tengan tratos tan distintos.

Vemos violencia en las noticias. Sin embargo seguro que mucha gente se escandalizaría si hubiera programas de educación sexual donde se muestran relaciones a las 3 de la tarde (hora en la que a lo mejor sale como un policía en USA asesina a un joven por ser negro).

¿De verdad estaríais en contra de que los niños y los jóvenes pudieran ver en televisión un programa sobre sexo? (que conste que no hablo ni de porno duro ni nada por el estilo, sino relaciones bonitas).
Blogger lleva mediomuerto años. No sé cómo hay gente que sigue usándolo para crear blogs, existiendo alternativas mucho mejores como Wordpress.
Seguiremos aceptando los desnudos si el contenido representa una ventaja notable para el público, como puede ocurrir en contextos artísticos, educativos, documentales o científicos.


Pues yo veo ventajas notables a muchos desnudos aunque no sean artísticos [360º]
@Miguel Jorge,
Parece que finalmente Blogger se retracta: http://www.genbeta.com/actualidad/googl ... en-blogger

capitanquartz escribió:Blogger lleva mediomuerto años. No sé cómo hay gente que sigue usándolo para crear blogs, existiendo alternativas mucho mejores como Wordpress.

A mí Wordpress de forma gratuita me parece mucho más limitado que Blogger.


Ho!
Sabio escribió:@Miguel Jorge,
Parece que finalmente Blogger se retracta: http://www.genbeta.com/actualidad/googl ... en-blogger

capitanquartz escribió:Blogger lleva mediomuerto años. No sé cómo hay gente que sigue usándolo para crear blogs, existiendo alternativas mucho mejores como Wordpress.

A mí Wordpress de forma gratuita me parece mucho más limitado que Blogger.


Ho!



Vaya reculada xD ¿Veían fuga de capital "metadístico", digo, analítico? xD

A mí, incluso Blogger me parece limitado y una pequeña carcel. Si no fuera porque mi blog ya no lo actualizo, porque no encuentro un hosting gratuito con PHP que no meta publicidad o condiciones draconianas y porque me da palo ponerme a hacerme uno en PHP desde cero (porque PHP no es lo mío), corría pero ya por gozar de un poco más de libertad de creación y contenidos.

Creo que ninguna plataforma (que no script y un servidor) te da amplias posibilidades.
42 respuestas