Graduados en Derecho demandan a sus universidades por no encontrar trabajo

cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Imagen

A Cory Bennett, licenciada en derecho por la University of San Francisco School of Law, nunca se le pasó por la cabeza que, tras las muchas horas invertidas en prepararse para ejercer de futura abogada y los más de 150.000 dólares invertidos en la carrera, acabaría aterrizando en Macy’s, con un sueldo de menos de diez dólares la hora.

Su historia es parecida a la de miles de licenciados de Derecho en las universidades de Estados Unidos que cada año apuestan por estudiar leyes en facultades de gran prestigio. Estas atraen a sus clientes barajando datos muy atractivos de empleabilidad, con cifras de hasta por encima del noventa por ciento en cuanto al número de graduados que han conseguido integrarse en el mercado de trabajo. Un espejismo que en muchos casos contrasta con la dura realidad de un mercado saturado de abogados y la fuerte competencia de internet.

Los recién licenciados, tras meses de infructuosa búsqueda de trabajo en su campo de especialidad, se ven obligados a tener que aceptar el primer empleo que encuentran en restaurantes, tiendas o lo que sale al paso. Intentan, entre otras cosas, hacer frente a los costosos préstamos que han de devolver a los bancos que han financiado sus estudios, muchas veces por valor de más de 100.000 dólares.

“Doblar camisas en Macy’s es el destino para muchos”, asegura el abogado J.R Parker, representante de varios afectados en California. Cómo van a lograr devolver los préstamos con sueldos de hasta menos de 10 dólares a la hora es la pregunta que ronda en la cabeza de muchos.

La situación se ha hecho tan insostenible que estudiantes de más de veinte universidades de Estados Unidos han emprendido una acción judicial conjunta contra sus facultades. Entienden, en palabras del equipo de abogados Strauss y Anziska que lleva el caso, que “las escuelas han violado las leyes de protección del consumidor de los estados en los que operan, ofreciendo datos engañosas sobre los porcentajes de estudiantes que encontraron trabajo tras graduarse. Los demandantes alegan que sus centros conocían que esas cifras no eran reales, pero las mantuvieron para atraer a más estudiantes. De haber conocido la realidad, muchos aspirantes no se habrían matriculado”.

“Doblar camisas en Macy’s es el destino para muchos”

En California, donde las leyes de consumo son más estrictas que en otros estados, se han admitido las cinco demandas presentadas contra las universidades de San Francisco’s Golden Gate University, Southwestern, San Diego’s Thomas Jefferson, University of San Francisco y California Western School of Low. Estudiar en cada una de estas universidades cuesta una media de 40.000 dólares al año.

Si prosperan las demandas se podría crear un precedente, no solo para California, sino para el resto de los estados. Strauss y Anziska explican que “ el propósito es no solo compensar a los demandantes, sino también cambiar la manera en que las facultades de derecho operan, para que nadie sienta que le han engañado y han frustrado sus expectativas de encontrar un trabajo acorde con sus estudios”.

Las estadísticas de empleabilidad que manejan las universidades están basadas en los criterios de la American Bar Association (ABA), la asociación americana de abogados. Si bien es cierto que esos criterios se han modificado recientemente, tras la demanda presentada por las universidades. El cambio significa que las cifras de empleabilidad son ahora menos atractivas que tiempo atrás.

Michael C. Sullivan, un abogado que representa a las facultades, manifiesta que “las universidades publican los mismos datos que son requeridos por la ABA, aunque debido a que las pautas de actuación han cambiado, ahora los centros deben desglosar el numero de licenciados que han conseguido trabajo en su campo de especialización”.

Y la realidad es que cada vez resulta más difícil para los licenciados en derecho obtener un trabajo. Servicios online y avanzados programas de software suplen la contratación de graduados en derecho con un menor coste y en menos tiempo. Un estudio llevado a cabo en el 2011 entre los estudiantes de derecho arrojó el resultado de que sólo el 55 por ciento de los graduados encontraron trabajo en el campo de las leyes nueve meses después de graduarse. Y en el 2004 había 50.0000 empleos más que en el 2010.

La escasez de empleos se esta traduciendo también en la reducción de estudiantes en las facultades de derecho. Algunos expertos creen que las universidades que ocupan las últimas posiciones dentro del ranking de las mejores facultades de derecho corren el riesgo de desaparecer y que, incluso las mejores, se van a ver obligadas a reducir el numero de alumnos por clase.

La polémica está servida y no ha hecho más que empezar. Ahora habrá que esperar a ver que dictaminan los tribunales.


http://internacional.elpais.com/interna ... 88176.html

Imagen
Y este es el camino que se quiere seguir aquí tambien. Gestionar la educación como si una empresa se tratase, forzando a la gente a ingresar grandes sumas de dinero para poder realizar estudios, y encontrandose luego un mercado saturado.
Si van engañando y por una pasta cada año, espero que se jodan y las universidades reciban una buena multa, que en Estados Unidos es un cachondeo lo que tienen montado.
No lo entiendo. A qué viene la cara riéndose? Es lo único que no entiendo del mensaje, vamos xD
Lo más triste aún es que los abogados de aquí SOÑARÍAN con doblar camisas en el Macy´s a 10$ la hora...
La American Bar Association? [qmparto]
Julian Sorel escribió:La American Bar Association? [qmparto]


En inglés Bar también significa Abogacía.
Pues el controlar el acceso a las carreras por la demanda de trabajo no me parece tan mal, lo que no puede ser es que salgan 10.000 de licenciados en derecho para ver que solo hay trabajo para 1000.

Un sistema bien montado con que los alumnos realmente buenos puedan acceder antes a las carreras que la gente con simplemente dinero.
SpitOnLinE escribió:Pues el controlar el acceso a las carreras por la demanda de trabajo no me parece tan mal, lo que no puede ser es que salgan 10.000 de licenciados en derecho para ver que solo hay trabajo para 1000.

Un sistema bien montado con que los alumnos realmente buenos puedan acceder antes a las carreras que la gente con simplemente dinero.


Pero eso no era malo y era... Comunismo!!

Joder que lío, ya hasta los neoliberales proponen medidas comunistas. Aunque no me sorprende, llevan tiempo pidiendo socialismo para ellos (rescatar empresas con dinero público) y capitalismo salvaje para los demás. :-|
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Nada hombre, sigamos con el chachullo y el corporativismo, ya vemos lo bien que le sientan a los americanos.

redscare escribió:
Julian Sorel escribió:La American Bar Association? [qmparto]


En inglés Bar también significa Abogacía.


Zasca.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
baronluigi escribió:Gestionar la educación como si una empresa se tratase, forzando a la gente a ingresar grandes sumas de dinero para poder realizar estudios, y encontrandose luego un mercado saturado.


WTF?! El sistema universitario americano es el mejor del mundo así que el problema no es ese.

El problema es que la gente tiene la idea medieval de que si tu vas a la universidad por cojones mereces un empleo con ciertos privilegios. Lo cual es totalmente ridículo.

Si no pueden currar como abogados pues que doblen camisas en el Macy's.. ¿cual es el problema? :-?
AntoniousBlock escribió:
baronluigi escribió:Gestionar la educación como si una empresa se tratase, forzando a la gente a ingresar grandes sumas de dinero para poder realizar estudios, y encontrandose luego un mercado saturado.


WTF?! El sistema universitario americano es el mejor del mundo así que el problema no es ese.

El problema es que la gente tiene la idea medieval de que si tu vas a la universidad por cojones mereces un empleo con ciertos privilegios. Lo cual es totalmente ridículo.

Si no pueden currar como abogados pues que doblen camisas en el Macy's.. ¿cual es el problema? :-?


No, el problema es que piden 40.000 dolares al año porque aseguran que debido a la popularidad de esas universidades, un 90% de graduados terminan trabajando, como diciendo que acaban trabajando el 90% de abogados, cuando la realidad es que es el 50%.
Y debido a esa publicidad del 90% piden tanto dinero por curso, eso se llama publicidad engañosa.
AntoniousBlock escribió:
baronluigi escribió:Gestionar la educación como si una empresa se tratase, forzando a la gente a ingresar grandes sumas de dinero para poder realizar estudios, y encontrandose luego un mercado saturado.


WTF?! El sistema universitario americano es el mejor del mundo así que el problema no es ese.

El problema es que la gente tiene la idea medieval de que si tu vas a la universidad por cojones mereces un empleo con ciertos privilegios. Lo cual es totalmente ridículo.

Si no pueden currar como abogados pues que doblen camisas en el Macy's.. ¿cual es el problema? :-?


Que se han gastado $150000 para hacerlo. Que aquí no es gratis, pero no llega a esos extremos. Pero vamos, estoy contigo. ¿No querían capitalismo? Pues toma 18 tazas.
Así van cogiendo experiencia no?? Quizás sea el el proyecto de fin de carrera.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
redscare escribió:Que se han gastado $150000 para hacerlo. Que aquí no es gratis, pero no llega a esos extremos. Pero vamos, estoy contigo. ¿No querían capitalismo? Pues toma 18 tazas.


Las universidades no venden empleos, venden educación. Eso lo sabes tu, yo y los imbéciles estos que hacen juicio a la universidad.

Si ser abogado es mas o menos rentable en un momento X del mercado no es un problema de la universidad. :o
Estados Unidos tiene demasiados abogados, creo que de todo Occidente era el país con más abogados por ciudadano, así que el mercado estadounidense realmente está saturado de profesionales.
Y claro como lo ven una carrera de éxito se apuntan muchos a hacerla, saturando más y más. El error lo han cometido ellos al elegir esa carrera a mi parecer sabiendo que allí ya hay abogados de sobra para satisfacer la demanda interna.


Salu2!
AntoniousBlock escribió:
redscare escribió:Que se han gastado $150000 para hacerlo. Que aquí no es gratis, pero no llega a esos extremos. Pero vamos, estoy contigo. ¿No querían capitalismo? Pues toma 18 tazas.


Las universidades no venden empleos, venden educación. Eso lo sabes tu, yo y los imbéciles estos que hacen juicio a la universidad.

Si ser abogado es mas o menos rentable en un momento X del mercado no es un problema de la universidad. :o


A ver si te enteras. El problema no es el hechod de que no encuentran trabajo. El problema es que esas universidad vendían la moto de una forma brutal sabiendo que estaban engañando.

Como si una empresa de coches anuncia una berlina con un consumo de 2l/100km y resulta que luego chupa 6l/100km. El problema no es que chupe 6l como tantos otros coches, sino que te lo vendían como un milagro cuando sabían que no era así.
Es lógico que demanden.

la educacion no es tan cara.

Y menos derecho.

Por tanto lo que te están vendido en realidad no es educación sino prestigio para conseguir un empelo reaccionado. Te venden un titulo!!!! Cuanto mas vale mas util es y mas prestigio debe dar, según ellos mismos. Eso esta montado asi.

A parte de que hay publicidad engañosa, es como si aqui haces un master de 18.000 euros que te graniza un 90% de empleo entre los que lo aprueben y luego no obtiene empleo ni la mitad!!!!

Evidentemente es una estafa.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
nicofiro escribió:
AntoniousBlock escribió:
redscare escribió:Que se han gastado $150000 para hacerlo. Que aquí no es gratis, pero no llega a esos extremos. Pero vamos, estoy contigo. ¿No querían capitalismo? Pues toma 18 tazas.


Las universidades no venden empleos, venden educación. Eso lo sabes tu, yo y los imbéciles estos que hacen juicio a la universidad.

Si ser abogado es mas o menos rentable en un momento X del mercado no es un problema de la universidad. :o


A ver si te enteras. El problema no es el hechod de que no encuentran trabajo. El problema es que esas universidad vendían la moto de una forma brutal sabiendo que estaban engañando.

Como si una empresa de coches anuncia una berlina con un consumo de 2l/100km y resulta que luego chupa 6l/100km. El problema no es que chupe 6l como tantos otros coches, sino que te lo vendían como un milagro cuando sabían que no era así.


En un momento la cantidad de egresados con empleo puede ser del 90% y en otro momento el 50% el mercado fluctúa, no es algo que la universidad pueda controlar porque la universidad vende educación, no vende empleos. Y eso lo sabes al momento de pagar.

Puedes demandar a la unviersidad porque te ha dado pésima educación o porque los profesores no estaban a la altura... pero demandar a la universidad porque el mercado no demanda abogados es ridículo. :o
[PeneDeGoma] escribió:Lo más triste aún es que los abogados de aquí SOÑARÍAN con doblar camisas en el Macy´s a 10$ la hora...


Bueno, no sólo lo soñarían abogados... lo sueña el grueso del país; a eso hemos llegado :-( .
AntoniousBlock escribió:


En un momento la cantidad de egresados con empleo puede ser del 90% y en otro momento el 50% el mercado fluctúa, no es algo que la universidad pueda controlar porque la universidad vende educación, no vende empleos. Y eso lo sabes al momento de pagar.

Puedes demandar a la unviersidad porque te ha dado pésima educación o porque los profesores no estaban a la altura... pero demandar a la universidad porque el mercado no demanda abogados es ridículo. :o[/quote]

Me encanta que la gente opine sin leerse la noticia, ves el palo del que van.

La universidad mintió, en ningún momento fue del 90%, fue del 50%, ellos se vendían como lo más mejor, y por eso la gente iba allí y pagaba esos dinerales con los que se hipotecaban la vida.

A ti te parece bien, pero es engañar, y la publicidad engañosa espero que esté penada en Estados Unidos.
20 respuestas