Hola.
Sobre el 3DMark paso porke a mi entender no es una herramienta valida para medir el rendimiento de la grafica ya ke depende de demasiados factores externos incluido drivers. De todas formas tu 8500 debe estar capada ya ke a mi una 8500 64Mb original de ATi a velocidades de 275/550 (Core/Memorias) me daba unos 8600 puntos sobre un XP1900+ y sobre mi ekipo actual el kual tiene un XP a 2200Mhz reales ke ekivalen a un 2700+ llega a 10200. Pero bueno, repito ke desde mi punto de vista este test vale para poko mas ke entrenerse viendo el test Nature.
Sobre grafica por 100€ el tema esa bastante claro... debe intentar buscar una GF4 Ti4200 ke por ese dinero es la mejor opcion, si no encuentra esa la siguiente mejor seria una 8500 o 9100 ke es la misma tarjeta con mismo chip pero con diferente nombre.
Sobre la 9200 esa por la ke preguntas rinde bastante menos ke una 8500 o 9100, es mas ke la 9200 es una 9000 AGP8X y a su vez la 9000 es una 8500 recortada en cuanto a unidades de texturizado y velocidad en las memorias asi ke aunke el numero sea mayor no te dejes engañar. Por multimo decir ke en el rango de 100€, mejor dicho menos de 100€ tienes las Radeon 9200 y FX5200 las kuales desde mi punto de vista es mejor no comprar ya ke su rendimiento es bastante bajo y seria mejor guardar el dinero y comprar algo mejor en el futuro.
Un saludo.
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
)
