Graficas sin alimentacion extra.

Pues esa es la duda que Graficas sin alimentación extra, ya sean pasivas o activas son las mejores, en relación calidad/precio?
Una GTX 650 de 1Gb gddr5 las tienes por 40 euros de segunda mano y no necesitan alimentación de 6-8 pines.
La mejor que existe ahora mismo es una gtx 1050 ti. Hay alguna hasta pasiva.
Esas últimas sirven hasta para juegos potentes?
@Jdioxjp la 1050Ti puede con casi todo. Solo no pidas 4k 60fps a ultra, a 1080p va muy bien depende de lo exigente que sea el juego puede mantener un buen framerate, puedes buscar vídeos por YouTube para ver tu mismo su rendimiento (no te dejes guiar por páginas que digan su rendimiento, lo que cuenta es verlo).
Creo que de sobras a lo más avanzado que juego es al dragón age y al 7 days to die.
Incluso una de gama más baja me serviría supongo.
De hay mis dudas algo de poco consumo y un rendimiento decente.
sin alimentacion extra la 1050ti es la mas potente

148€ y disipador con heat pipes (las baratas no suelen usarlos)
http://www.coolmod.com/zotac-geforce-gt ... ica-precio
La gtx 1050 ti puede dar entre 45-60 fps en calidad media en juegos muy exigentes o mal optimizados. De ahí según el juego o antigüedad puedes jugar con mas parámetros o fps. Rinde como una gtx 960 4gb, que hasta el año pasado era gama media.

Pero para tus juegos te vale una gtx 750 ti o rx 460. La primera la puedes conseguir de segunda mano o reacondicionada en tiendas. La segunda en tiendas principalmente. La sapphire rx 460 2gb de 100€ que está en pccomponentes no lleva alimentación extra y te podría valer sin gastarse los 150-160€ de la versión ti.

Lo otro es buscar una gtx 750 ti sin alimentación adicional por 60-70€ y te haría el apaño por poco dinero. Menos que ésta no te recomiendo que busques.
Duendeverde escribió: La sapphire rx 460 2gb de 100€ que está en pccomponentes no lleva alimentación extra


la 460 si que tiene alimentacion extra
Imagen
https://www.pccomponentes.com/sapphire- ... b-oc-gddr5


la 460 ademas de necesitar alimentacion extra, tambien consume mas que la 1050ti
Imagen
Imagen





1050ti vs 460 vs 750ti

Imagen
Imagen
La gtx750ti se puede encontrar de segunda mano en torno a los 60-70€ y para esos juegos te valdria de sobra.

La gtx1050ti es una opcion, esta la kfa2 por 145€ que sin ser ningun chollo es el precio adecuado para lo que ofrece (nunca pagues mas por ella), y con esta podrias mover todos los juegos actuales a 1080p con buena calidad, multiplica varias veces el rendimiento de la gtx750ti para entendernos.

Luego esta la gtx1050 normal por 120€ que te valdria de sobra, pero es muy cara para lo que ofrece, muy por debajo de la 1050ti, no merece la pena.

Son las dos opciones sin alimentacion extra que barajaria.
futuro mad max escribió:
Duendeverde escribió: La sapphire rx 460 2gb de 100€ que está en pccomponentes no lleva alimentación extra


la 460 si que tiene alimentacion extra
Imagen
https://www.pccomponentes.com/sapphire- ... b-oc-gddr5


la 460 ademas de necesitar alimentacion extra, tambien consume mas que la 1050ti
Imagen
Imagen





1050ti vs 460 vs 750ti

Imagen
Imagen


Compañero. Las rx 460 con alimentación extra son la mayoría de 4gb. Las caras de 130€ para arriba. Las de 2gb en la mayor parte no lo llevan. También parece que rinden algo menos por consumir 75w y no los 100w de los otros modelos.

http://www.sapphiretech.com/productdeti ... D&lang=esp

Este modelo de 100€ no lleva alimentación adicional

http://www.sapphiretech.com/productdeti ... 7&lang=esp

Éste sí lo lleva.

Los datos de pcc son erróneos sobre ese modelo que conste. Si miras un unboxing u opiniones verás que esa sapphire de 102€ no lleva alimentación adicional. Tampoco lleva la de 2 ventiladores de 120€ y de otros fabricantes. Los modelos llamativos de las reviews y más caros sí que lo llevan.

Pero la rx 460 incluso la de 2gb rinde algo mejor que una gtx 750 ti. Si le parece mucho la gtx 1050 ti tiene esa posibilidad por 100€.
Duendeverde escribió:
http://www.sapphiretech.com/productdeti ... D&lang=esp

Este modelo de 100€ no lleva alimentación adicional

http://www.sapphiretech.com/productdeti ... 7&lang=esp

Éste sí lo lleva.




tampoco te dejes guiar por los datos de Sapphire en su web estan mal XD

gpu 1216mhz 2gb Consumo Energético <75W
http://www.sapphiretech.com/productdeti ... D&lang=esp

gpu 1216mhz 4gb Consumo Energético <75W
http://www.sapphiretech.com/productdeti ... 0&lang=esp

gpu 1250mhz 4gb Consumo Energético <150W
http://www.sapphiretech.com/productdeti ... 7&lang=esp




Duendeverde escribió:Compañero. Las rx 460 con alimentación extra son la mayoría de 4gb. Las caras de 130€ para arriba. Las de 2gb en la mayor parte no lo llevan. También parece que rinden algo menos por consumir 75w y no los 100w de los otros modelos.


desde el pcie puede llegar a consumirse 150w, pero por seguridad no suele pasarse de 75w

un ejemplo con las 480 consumiendo mucho mas de 75w del pcie
Imagen
@futuro mad max. No. Los datos de sapphire son correctos. Ambas versiones de un ventilador y la de 2 ventiladores sin tubos de cobre no lleva alimentación adicional. Rinden algo menos por esto. La nitro rinde más y consume más por tener un tdp liberado al usar conector externo. Lo mismo pasa con un par de versiones de gtx 950 sin conector adicional:

Imagen

La normal:

Imagen

las de 2gb al ser más baratas vienen menos preparadas. Por eso le puse la de 2gb de sapphire. Pero hay de xfx y gigabyte de 2 y 4gb sin conectores adicionales. Pero más caras, claro.

Poner el ejemplo de la rx 480 de referencia, que fue un caso excepcional para tener razón tiene miga. Hay modelos de rx 460 sin conector de corriente que consumen sobre 75w. Lo mismo que hay modelos de gtx 1050 ti con conector de 6 pines y consumen algo más que las básicas.

La gtx 1050 ti rinde más consumiendo 10w más. Pero son ya 150€. Igual con una rx 460 de las baratas para esos juegos que dice no le hace falta más y gasta el resto en otra cosa.
La verdad es que esto de las graficas es un mundo.
Por lo que veo lo mas sano es tirar de segunda mano o modelos bien testados.
14 respuestas